<HELP> for explanation

Блог им. Palmonk

Как можно выиграть или не проиграть в игре правила которой постоянно меняются и меняются не вами?

Проголосовало: 72. Воздержалось: 9

киты-убийцы собравшись в группу без труда гоняют толпу сардин в нужном направлении. Что бы бедные рыбешки не делали, шансов выжить у них немного - ни знания, ни навыки, ни опыт не помогут рыбешкам уцелеть - потому что во первых набор возможных действий на самом деле ограничен несколькими вариантами, а во вторых потому, что киты их знают и имеют методы нивелирующие все возможности рыбок. Стая сардин привлекает крупных хищников, одиночные рыбки попадаются на зуб более мелким ))
 

Ой, даже не знаю… Столько интересных вариантов: И не ставить стопы, и жахать по чуйке, и развивать ясновидение…
avatar

GHJK

GHJK, выберите что то самое главное! ))
Посмотрим что опрос покажет — должно быть интересно! ))

ЗЫ хорошо б вывести на главную, чтоб больше людей проголосовало…
… В этой игре можно не проиграть… И иногда выигрывать :)
avatar

GHJK

GHJK, АМИНЬ ))
В Вашем же комментарии ответ на Ваш же опрос.Вы правы, что в стае сардин выжить нереально, но киты не будут охотиться за одинокой рыбешкой. Вывод простой-не быть вместе со стаей, а смотреть, что делают киты и делать это вместе с ними. Одинокой сардине даже рядом с китом выжить больше шансов, чем в толпе, которая является целью кита. Так же и на рынке-ММ загоняет толпу в узкие рамки канала, делает движения, обманывающие толпу и когда толпа кидается в стороны, услужливо подставляет пасть ордеров.
Павел Калистратов (Polik), проблема в том, что рыбка может даже не знать, что она в стае находится )) и считать, что она гордо плавает сама по себе ))
Palmonk, Ну это так и не так. Продолжая аналогию, цена пошла выше-толпа пошла за ценой. А это всего-лишь киты снизу дали волну, чтобы загнать косяк повыше.
Павел Калистратов (Polik), толпа поэтому толпа, что отдельно шансов выжить вообще нет. Эволюция

avatar

Olleg

dimano, да, хорошо сказано!
dimano, Вам насаждают такую мысль, что без толпы вы недееспособны. Это не так.
Хеджировать риски!!!
avatar

GAURANGA

GAURANGA, позиционно?
Palmonk, Любой вход ту или иную сторону Хеджирывать!!!
GAURANGA, чтобы хеджировать, нужно наверное знать фундаментальную подоплеку корреляции?

вчера один парень купил евро и захеджировал продажей фунта — евро упал, а фунт поднялся и был получен двойной убыток ))

другой парень купил одни фишки и продал другие — все также ушло в минус ))

поэтому еще раз спрошу — позиционно? ))
Palmonk, Неважно позиционно или нет… внутри дня тоже можно торговать… и не обязательно хеджировать один инструмент другим… все в одном инструменте можно делать…
GAURANGA, ЛОКЕР???!!! сразу в черный список, без вариантов!
GAURANGA, вам сюда smart-lab.ru/blog/29977.php «форекс. извращения психологии»
if04, есть гарантии что эти правила то что надо?
Товарищ, который то тыре зарабатывает, спроси у него=)
avatar

osip911

osip911, думаешь спалит грааль без проблем? ))
уйти с интрадея в позиционку

на опционах
Руслан rzusynin, покупки дальних страйков?
Palmonk, кому как, я от продажи опционов с ближайшей датой экспирации предпочитаю
Руслан rzusynin, дык пока волатильности нет, то продажи ближних рулят ))

потом не отдашь все обратно рынку, как движуха начнется? ;)
Palmonk, обычно не только отдают, но еще и приплачивают когда пробой волатилити случается…
karapuz, ну да, там же убыток неограничен ничем…
Palmonk, ну если не хеджировать то размером депозита ограничен0))
karapuz, а, точно! )) забыл что у депо есть предел ))
Palmonk, кто сказал что я продаю ближние и кто сказал, что у меня не расписаны действия на случай начала движухи? :))
if04, а если в один период кошель наполняется, в другой сдувается, а правила одни и те же, то это какие правила?

и как найти правильные правила, если в разные периоды правильными будут РАЗНЫЕ правила?
Итак в данный момент на первое место вышло «Уйти в позиционку» — вообще это интересный момент, так как нужно понять интересуются ли крупняки только дейтрейдерами или и позиционщиками тоже?

Понятно, что благодаря краткосрочникам крупняк набирает и разгружает позицию, однако точно также могут поступать и позиционщики и если их много, то это может стать проблемой…

Не является ли нынешнее уменьшение волатильности именно борьбой крупняка с позиционщиками?
Palmonk, дык — крупняк и есть позиционщик, ПИФы по закону обязаны держать большую часть денег в активах.
avatar

DARSZ

DARSZ, эт понятно — но НЕ крупняк не может быть позиционщиком что ли?
а если таких умников толпа? ;)
все пункты хороши. Пока все не пройдёшь куклом не стнешь.
avatar

DARSZ

DARSZ, а если пройдешь то точно станешь куклом? )))
Palmonk, ). Куклом -не уверен, но дедушкой к тому времени станешь точно ).
avatar

DARSZ

DARSZ, +100! ))))))))
Итак на первое место вышел АЛГОРИТМ… вообще я думал, что против постоянно меняющихся правил игры алгоритм это самое хрупкое и ненадежное, что только может быть…

хотелось бы увидеть алгоритм который достойно отработал на рынке с 2007 года ))) — а может алгоритмисты знают шо буить? и запускают только те алгоритмы которые покажут прибыль на будущем типе рынка?..
а может есть такой алгоритм, что может рубить капусту всегда?… есть конечно — это микро и макро ))) — в одном случае меньше уже некуда, в другом больше тоже нереально
if04, скорее иного не бывает ))

вся проблема в ликвидности — крупняку НУЖНЫ мелкие рыбешки, чтобы на них набирать себе позицию, фиксить профит — а это значит, что он их будет использовать для личных целей и выиграть в такой игре могут лишь случайно некоторые счастливчики либо… маги! ))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP