Дэвушка поди там в шокэээ
Джулия, индикатор работает. Гамак падает — кура кудахтает, гамак стоит — кура молчит, гамак растет — кура орет.
Пилат, когда курица сюда притопает, значит пора вводить в бой резервы.
Так что пока рано слезать с забора.
Смотря как дела у пиндосов — явно двумя днями не ограничимся
Так что берегите кэш — он дороже любого взятого ранее актива
MoonKOT, мы предполагаем, а жизнь располагает. «Заливное» у пендосов многие, да и я в том числе, прогнозировали на октябрь-ноябрь. А в конце сентября — рост (экспира, закрытие фингода на хаях и все такое). А оно вон как выходит!
Смотря как дела у пиндосов — явно двумя днями не ограничимся
Так что берегите кэш — он дороже любого взятого ранее актива
Снял сейчас большинство вёдер.
Логика у меня такая. Накормили меня сегодня сытно, и если завтра случится разворот (во что я не очень верю, но фиг его знает), в общем у меня есть что продать.
А если продолжим валиться, ну значит буду ловить Рынок там, где он будет в конце недели. Не думаю, что двумя черными дневными свечками отделаемся.
Хочется думать, что это только начало…
Если вы понимаете о чём я.
К чему я это? А ответ простой, чтобы жить на проценты придется рисковать плечами. Поэтому для любого, кто хочет жить с биржи на проценты плечи — естественный инструмент. Опасно? Конечно. Но другого выхода для Тиберия просто нет. Добавки с бама у него нет. Отсюда вытекает только одна стратегия- уменьшение риска. И вот тут уже вступает механизм поиска правильных бумаг, где вероятность что тебя отдерут меньше, чем величина возможного профита. Так я понимаю их поведение.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ты не давно походу на рынке и как-то пропускаешь или не обращаешь внимание на его основы. Плечи это самый опасный (если так выразится) инструмент. Постоянно брать его и удерживать с целью получения профита нельзя. Плечи берутся если трейдер 100% уверен в движении цены. При этом на практике шанс того что цена пойдет в твою сторону меньше 50%. Дело в том что брокер выдавая тебе плечи вынужден будет хеджировать эту позицию и самый простой вариант — встать в противоположную сторону через деривативы от твоей плечевой позы. Когда Тиберий-голодранец скулит что он взял миллионные плечи, то брокер его 100% тут же по риск-менеджменту эти плечи зафиксит на деривативы. Крупный объем плечей брать нецелесообразно, ты тем самым подталкиваешь цену исходного актива в противоположную сторону! Поэтому, исходя из того что скулит этот неудачник — это чистая ЛОЖЬ. Либо у него дэпо всего пару лямов (тогда можно брать плечи не думая что они задавят тренд), либо он вообще не когда не берет плечо и тупо ЗАСАЖИВАЕТ «хомячков» в свою убыточною позу в надежде что это поможет ему переломить тренд и покрыть своего ЛОСЯ.
MoonKOT,… Полные размеры их депошек — максимум 7-15 лямов у каждого и это с «инвестом»....
Пилат, там нет таких денегуменьшай сумму в раз десять. Там одна из козырных шестерок чуть умом не тронулся когда Фонарик в шлак пять лямов отправил
MoonKOT, смотрю я на рынок и думаю. Все ведь верно рассчитал, что руппи будут девалить. И зачем было форомировать портфель из экспортеров — проще было в бакс уйти.
К чему я это? А ответ простой, чтобы жить на проценты придется рисковать плечами. Поэтому для любого, кто хочет жить с биржи на проценты плечи — естественный инструмент. Опасно? Конечно. Но другого выхода для Тиберия просто нет. Добавки с бама у него нет. Отсюда вытекает только одна стратегия- уменьшение риска. И вот тут уже вступает механизм поиска правильных бумаг, где вероятность что тебя отдерут меньше, чем величина возможного профита. Так я понимаю их поведение.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ты не давно походу на рынке и как-то пропускаешь или не обращаешь внимание на его основы. Плечи это самый опасный (если так выразится) инструмент. Постоянно брать его и удерживать с целью получения профита нельзя. Плечи берутся если трейдер 100% уверен в движении цены. При этом на практике шанс того что цена пойдет в твою сторону меньше 50%. Дело в том что брокер выдавая тебе плечи вынужден будет хеджировать эту позицию и самый простой вариант — встать в противоположную сторону через деривативы от твоей плечевой позы. Когда Тиберий-голодранец скулит что он взял миллионные плечи, то брокер его 100% тут же по риск-менеджменту эти плечи зафиксит на деривативы. Крупный объем плечей брать нецелесообразно, ты тем самым подталкиваешь цену исходного актива в противоположную сторону! Поэтому, исходя из того что скулит этот неудачник — это чистая ЛОЖЬ. Либо у него дэпо всего пару лямов (тогда можно брать плечи не думая что они задавят тренд), либо он вообще не когда не берет плечо и тупо ЗАСАЖИВАЕТ «хомячков» в свою убыточною позу в надежде что это поможет ему переломить тренд и покрыть своего ЛОСЯ.
MoonKOT,… Полные размеры их депошек — максимум 7-15 лямов у каждого и это с «инвестом»....
Пилат, там нет таких денегуменьшай сумму в раз десять. Там одна из козырных шестерок чуть умом не тронулся когда Фонарик в шлак пять лямов отправил
MoonKOT, смотрю я на рынок и думаю. Все ведь верно рассчитал, что руппи будут девалить. И зачем было форомировать портфель из экспортеров — проще было в бакс уйти.
Пилат, ты забыл, что уже покупал доллар по 36-42?
К чему я это? А ответ простой, чтобы жить на проценты придется рисковать плечами. Поэтому для любого, кто хочет жить с биржи на проценты плечи — естественный инструмент. Опасно? Конечно. Но другого выхода для Тиберия просто нет. Добавки с бама у него нет. Отсюда вытекает только одна стратегия- уменьшение риска. И вот тут уже вступает механизм поиска правильных бумаг, где вероятность что тебя отдерут меньше, чем величина возможного профита. Так я понимаю их поведение.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ты не давно походу на рынке и как-то пропускаешь или не обращаешь внимание на его основы. Плечи это самый опасный (если так выразится) инструмент. Постоянно брать его и удерживать с целью получения профита нельзя. Плечи берутся если трейдер 100% уверен в движении цены. При этом на практике шанс того что цена пойдет в твою сторону меньше 50%. Дело в том что брокер выдавая тебе плечи вынужден будет хеджировать эту позицию и самый простой вариант — встать в противоположную сторону через деривативы от твоей плечевой позы. Когда Тиберий-голодранец скулит что он взял миллионные плечи, то брокер его 100% тут же по риск-менеджменту эти плечи зафиксит на деривативы. Крупный объем плечей брать нецелесообразно, ты тем самым подталкиваешь цену исходного актива в противоположную сторону! Поэтому, исходя из того что скулит этот неудачник — это чистая ЛОЖЬ. Либо у него дэпо всего пару лямов (тогда можно брать плечи не думая что они задавят тренд), либо он вообще не когда не берет плечо и тупо ЗАСАЖИВАЕТ «хомячков» в свою убыточною позу в надежде что это поможет ему переломить тренд и покрыть своего ЛОСЯ.
MoonKOT,… Полные размеры их депошек — максимум 7-15 лямов у каждого и это с «инвестом»....
Пилат, там нет таких денегуменьшай сумму в раз десять. Там одна из козырных шестерок чуть умом не тронулся когда Фонарик в шлак пять лямов отправил
MoonKOT, смотрю я на рынок и думаю. Все ведь верно рассчитал, что руппи будут девалить. И зачем было форомировать портфель из экспортеров — проще было в бакс уйти.
К чему я это? А ответ простой, чтобы жить на проценты придется рисковать плечами. Поэтому для любого, кто хочет жить с биржи на проценты плечи — естественный инструмент. Опасно? Конечно. Но другого выхода для Тиберия просто нет. Добавки с бама у него нет. Отсюда вытекает только одна стратегия- уменьшение риска. И вот тут уже вступает механизм поиска правильных бумаг, где вероятность что тебя отдерут меньше, чем величина возможного профита. Так я понимаю их поведение.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ты не давно походу на рынке и как-то пропускаешь или не обращаешь внимание на его основы. Плечи это самый опасный (если так выразится) инструмент. Постоянно брать его и удерживать с целью получения профита нельзя. Плечи берутся если трейдер 100% уверен в движении цены. При этом на практике шанс того что цена пойдет в твою сторону меньше 50%. Дело в том что брокер выдавая тебе плечи вынужден будет хеджировать эту позицию и самый простой вариант — встать в противоположную сторону через деривативы от твоей плечевой позы. Когда Тиберий-голодранец скулит что он взял миллионные плечи, то брокер его 100% тут же по риск-менеджменту эти плечи зафиксит на деривативы. Крупный объем плечей брать нецелесообразно, ты тем самым подталкиваешь цену исходного актива в противоположную сторону! Поэтому, исходя из того что скулит этот неудачник — это чистая ЛОЖЬ. Либо у него дэпо всего пару лямов (тогда можно брать плечи не думая что они задавят тренд), либо он вообще не когда не берет плечо и тупо ЗАСАЖИВАЕТ «хомячков» в свою убыточною позу в надежде что это поможет ему переломить тренд и покрыть своего ЛОСЯ.
MoonKOT,… Полные размеры их депошек — максимум 7-15 лямов у каждого и это с «инвестом»....
Пилат, там нет таких денегуменьшай сумму в раз десять. Там одна из козырных шестерок чуть умом не тронулся когда Фонарик в шлак пять лямов отправил
К чему я это? А ответ простой, чтобы жить на проценты придется рисковать плечами. Поэтому для любого, кто хочет жить с биржи на проценты плечи — естественный инструмент. Опасно? Конечно. Но другого выхода для Тиберия просто нет. Добавки с бама у него нет. Отсюда вытекает только одна стратегия- уменьшение риска. И вот тут уже вступает механизм поиска правильных бумаг, где вероятность что тебя отдерут меньше, чем величина возможного профита. Так я понимаю их поведение.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ты не давно походу на рынке и как-то пропускаешь или не обращаешь внимание на его основы. Плечи это самый опасный (если так выразится) инструмент. Постоянно брать его и удерживать с целью получения профита нельзя. Плечи берутся если трейдер 100% уверен в движении цены. При этом на практике шанс того что цена пойдет в твою сторону меньше 50%. Дело в том что брокер выдавая тебе плечи вынужден будет хеджировать эту позицию и самый простой вариант — встать в противоположную сторону через деривативы от твоей плечевой позы. Когда Тиберий-голодранец скулит что он взял миллионные плечи, то брокер его 100% тут же по риск-менеджменту эти плечи зафиксит на деривативы. Крупный объем плечей брать нецелесообразно, ты тем самым подталкиваешь цену исходного актива в противоположную сторону! Поэтому, исходя из того что скулит этот неудачник — это чистая ЛОЖЬ. Либо у него дэпо всего пару лямов (тогда можно брать плечи не думая что они задавят тренд), либо он вообще не когда не берет плечо и тупо ЗАСАЖИВАЕТ «хомячков» в свою убыточною позу в надежде что это поможет ему переломить тренд и покрыть своего ЛОСЯ.
MoonKOT,… Полные размеры их депошек — максимум 7-15 лямов у каждого и это с «инвестом»....
К чему я это? А ответ простой, чтобы жить на проценты придется рисковать плечами. Поэтому для любого, кто хочет жить с биржи на проценты плечи — естественный инструмент. Опасно? Конечно. Но другого выхода для Тиберия просто нет. Добавки с бама у него нет. Отсюда вытекает только одна стратегия- уменьшение риска. И вот тут уже вступает механизм поиска правильных бумаг, где вероятность что тебя отдерут меньше, чем величина возможного профита. Так я понимаю их поведение.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ты не давно походу на рынке и как-то пропускаешь или не обращаешь внимание на его основы. Плечи это самый опасный (если так выразится) инструмент. Постоянно брать его и удерживать с целью получения профита нельзя. Плечи берутся если трейдер 100% уверен в движении цены. При этом на практике шанс того что цена пойдет в твою сторону меньше 50%. Дело в том что брокер выдавая тебе плечи вынужден будет хеджировать эту позицию и самый простой вариант — встать в противоположную сторону через деривативы от твоей плечевой позы. Когда Тиберий-голодранец скулит что он взял миллионные плечи, то брокер его 100% тут же по риск-менеджменту эти плечи зафиксит на деривативы. Крупный объем плечей брать нецелесообразно, ты тем самым подталкиваешь цену исходного актива в противоположную сторону! Поэтому, исходя из того что скулит этот неудачник — это чистая ЛОЖЬ. Либо у него дэпо всего пару лямов (тогда можно брать плечи не думая что они задавят тренд), либо он вообще не когда не берет плечо и тупо ЗАСАЖИВАЕТ «хомячков» в свою убыточною позу в надежде что это поможет ему переломить тренд и покрыть своего ЛОСЯ.
По рынку… ни куя, не делал… вот, думаю могет на сбере и татнефте плечо нарасчу
Харон, ТаТку тоже докупаю, не на плечи конечно, на свои.
А со Сбером даже не знаю что делать — и хочется, и колется. Дивы там не плохие, Компания мне нравится, но только думаю может быть имеет смысл в случае если Сбер вниз поедет, тогда начать закупку… В общем пока думаю!
4арoдeй, ну у мну там выбора не было… Лося, порезал… так надо, его и вернуть… хотя, терь стока не вернуть канешно… на сбере… отбил лосяру, на луее и райке… по сбер ща 218,47 средняя… буду посмотреть… хоть и «кот» пугает… но возможно, пойду на дивы, с плечиЩем… там и покуй… ну выйду без налогов… а, могет быть… как закроют, до ноября…
Харон, Кот вроде наоборот писал, что видит у Сбера потенциал, типа дивы в следующем году будут примерно на этом же уровне. Это я немного переживаю, что если Сберо-прибыль упадет, снизятся дивы следующего года, акция не закроет див гэп.
Прикольно, у курицы ведь два депозита. На спекульском она норку слила сцыканув от того, что мосеводы порассказывали на ночь. А на основном то счете поехала в ад. Это очень легко читается по поведению.
У лохопедов так всегда, продадут квартиру, втарят на всю котлету единственную бумагу послушав пьяные бредни неудачников, потом лежат каждую ночь седые с красными открытыми глазами, смотрят в потолок, фантазируя жесть.
А ведь случись просадка, уже вроде как и фикситься глупо станет, а когда лось будет -30% — его резать еще сложнее станет.
4арoдeй, ну если придерживаться доходному инвестированию, то какая разница сколько стоит или будет стоить гамак. Вырос, упал. Газон вон тоже вырос, потом упал. Докупит пониже и успокоится. Значительно хуже, когда добавлять на Биржу уже нечего. Нет бама. Тогда приходится, реально, перкладывапться.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, дык видно же что у человека пробита башка, думаешь она будет докупаться, если к примеру бумага сложится попалам? В том и дело, что мосеводы это лудоманы, которые пытаются косить под инвесторов.
Например, сейчас курица шакалит на этой ветке. Вот какой смысл писать о том, что всех загнала в ЧС, если уже через час любопытство взяло верх и понянуло почитать про то, как её обсерают тут. Какая то странная форма махохизма. А если серъезно именно подобные нестыковки в мотивах и действиях и ведут к планомерному сливу счетов!
4арoдeй, фиг знает, что и кто будет делать! Вот я с одной стороны понимаю, что вроде хорошие бумаги надо держать. А с другой тот же гамак сдал после Дивов. И только сейчас начал потихоньку его снова накапливать. Но я в своей башке не зациклен на три, четыре бумаги.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, твое поведение говорит, что ты спекуль. Ибо одна из разниц между спекулем и инвестором в том, что второму не важно чтобы его бумага прямо завтра выросла в 2 раза. Инвестору важнее сколько ПОРТФЕЛЬ дает прибыли через дивы.
Я часто в разных интервью инвесторов слышал, дескать даже после того как компания переставала платить дивы, они потом еще несколько лет к ней присматривались, и уже потом продавали. А спекули готовы продать компанию уже на слухах, что могут урезать дивы!
4арoдeй, знаешь мне тоже не важно вырастет ли бумага в два раза. Для меня важно, чтобы она в два раза не упала. Вот исключение такого падения и есть мой основной смысл.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, тогда о каких плечах может идти речь? плечи ведь не просто лось по дельте, это еще постоянная утечка денег через %% брокеру. Даже если бумага будет на месте, а человек с плечами, его депозит будет таять. Два плеча на год взял, и треть депозита придется отдать только %%!
4арoдeй, ну я же написал, что на растущем рынке.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ну лично я не умею определять растущий рынок или падающий. Это видно только постфактум! Через час к примеру выдет негативная новость, и кирдык…
4арoдeй, я все же думаю, что присутствует у многих звериный инстинкт опасности. Вот у Агриппы его нет, а у Тиберия точно присутствует. Вот многие считают, что уход в Алку это глупость. А при том ограниченном выборе механизмов из арсенала нового это тот же звериный инстинкт самосохранения.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, почему интересно это ограничен арсенал? у нас куча не плохих бумаг. Идеальных нет, но их и не может быть! А весьма достойных бумаг много. И самое прикольное в том, что никогда не знаешь на какую лошадку постаит Кукл, то есть какая бумага образно упятерится.
Каждый эту проблему по своему решает. Лично я предпочитаю взять много бумаг, так у меня больше шансов. Ну а то, что не получу максимально возможный профит — ну и пусть, мне того что у меня есть достаточно!
4арoдeй, при их логике гумна арсенал весьма ограничен. Мы же не твой арсенал обсуждаем.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, по их логике у них все гавно, чего у них нет. А есть у них образно 2 акции. И причем это не гавно только потому, что ОНО у них есть.
Например, у Алки сейчас запредельные риски. Потенциал профита тоже очень велик, но и риски велики. Одно вытекает из другого! В сегодняшней ситуации на весь деподит купить Алку по мне это не просто верх тупости — это королевский идиотизм! Ну ничего, Госы умеют подобные вещи объяснять, на долго запомнят. Будут потом как энергетиков сцать Алку. Ты ведь наверное не знаешь ту историю, почему мовеводы так сцут энергетиков? Это же тоже когда то были бумаги «онли для самых умных».
