комментарии Старый Прагматик на форуме

  1. Логотип Альфа Дон Транс
    Интересно, аж 2 раза в НРД переписав остаток с 600 на 500руб.
    Но Тинёк на досрочное до сих пор не принимает, эмитент не прислал инструкцию)
  2. Логотип Антерра
    Глядя на Бурятию — откладывается заседание — ТАН намерен тянуть время, а ПВО ему в этом будет помогать, цензурируя Пульс в Тиньке и прочее.
    Хотя на наше ПВО можно жалобу в ЦБ накатать (бездействия формально нет).
    Но псевдонаучная контора с зарплатами в конверте 19,5к… уставный 10к — не соответствует он новым требованиям…
  3. Логотип Антерра
    Надо подумать, там вроде юрист с Тинька к нам присоединился, и еще один нормальный товарищ.
    Расхолаживаться у нас времени немного, ПВО может закинуть иск (который например завернут), но этим он заблокирует нам подачу)
  4. Логотип Антерра
    иск на коррекцию юристам

    Татьяна Кислина, геморроя на коллективный больше, а затрат меньше:
    — дешевле пошлина
    — можно проверить иск и пакет документов у юриста 1200-3000р
    — оплатить например 1 участие в заседании 3000-5000-10000р
    ---
    Варианты еще есть:
    Как это выглядит на практике:
    1. Участники группы объединяются и выбирают представителя.
    2. Представитель готовит общий иск и заявление о присоединении от каждого участника.
    3. Каждый участник подписывает своё заявление о присоединении своей ПЭП (если делает это электронно).
    4. Представитель собирает все документы, подписывает итоговый иск своей ПЭП (при загрузке в систему) и подаёт комплект в суд.
    ---
    ПЭП подпись есть у любого с подтверждённой учётной записью на Госуслугах
  5. Логотип Антерра
    Мда, посложнее там всё..
    ---
    Важные замечания
    Это шаблон. Любые фактические данные (количество облигаций у каждого истца, точные даты, ставки, суммы процентов) нужно подставить по реальным документам.
    Проценты по ст. 395 ГК РФ лучше пересчитывать на дату подачи иска и отдельно прикладывать расчёт с указанием ключевой ставки Банка России по периодам.
    Приложения должны быть сформированы по числу лиц, участвующих в деле (суд, ответчики, все истцы — если требуется).
    Подписи. Либо все истцы подписывают иск, либо действует представитель по доверенности, который подписывает за всех (тогда нужна доверенность и её копия в приложениях).
    Юридический совет. Иски по облигациям — сложная категория споров. Перед подачей обязательно проконсультируйтесь с юристом и проверьте, не находится ли эмитент в процедуре банкротства: это меняет подсудность и порядок предъявления требований.
    ===
    Паспорт в коллективном, наверное лучше заменить на ИНН.
  6. Логотип Антерра
    В Дорогомиловский районный суд города Москвы
    121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36
    Телефон: +7 (499) 530‑08‑08
    Эл. почта: info@06.msksud.ru

    Истцы:

    1. Иванов Иван Иванович
    Дата и место рождения: 3 марта 1979 г., г. Тверь
    Адрес: 170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 40, кв. 12
    Паспорт: серия 00 00 № 000000
    Телефон: +7 (4822) 55‑17‑30
    Эл. почта: ivanov@ya.ru

    2. Петров Пётр Петрович
    Дата и место рождения: [указать]
    Адрес: [указать]
    Паспорт: [указать]
    Телефон: [указать]
    Эл. почта: [указать]

    3. Сидоров Сидор Сидорович
    Дата и место рождения: [указать]
    Адрес: [указать]
    Паспорт: [указать]
    Телефон: [указать]
    Эл. почта: [указать]

    4. Кузнецова Анна Владимировна
    Дата и место рождения: [указать]
    Адрес: [указать]
    Паспорт: [указать]
    Телефон: [указать]
    Эл. почта: [указать]

    5. Михайлов Дмитрий Олегович
    Дата и место рождения: [указать]
    Адрес: [указать]
    Паспорт: [указать]
    Телефон: [указать]
    Эл. почта: [указать]

    Ответчик 1:
    ООО «Антерра»
    ИНН 7730176955, ОГРН 1157746569672
    Адрес: 121293, г. Москва, ул. Неверовского, д. 10, стр. 3А, помещ. 4

    Ответчик 2 (соответчик):
    Тертычный Александр Николаевич
    ИНН 860200398269
    Адрес: 121151, г. Москва, наб. Тараса Шевченко, 23А, корпус Б, этаж 15, Башня‑2000

    Цена иска: 692 171,55 руб.
    Госпошлина: 10 121,72 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; расчёт ниже)

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о взыскании задолженности по облигациям (номинальной стоимости, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами)

    Мы, нижеподписавшиеся истцы, являемся владельцами биржевых облигаций ООО «Антерра» серии БО‑03, идентификационный номер выпуска 4B02‑02‑00074‑L, ISIN RU000A10A3Q3, номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая (далее — Облигации). Права на Облигации учитываются на счетах депо в депозитариях, что подтверждается выписками по счетам депо по состоянию на 8 октября 2026 года (прилагаются).

    Размещение Облигаций началось 19 ноября 2024 года. Решением о выпуске Облигаций предусмотрены: погашение — 16 ноября 2027 года; купонный доход по ставке 30 % годовых, выплачиваемый каждые 91 день, — 74,79 руб. на одну Облигацию за купонный период; при досрочном погашении по требованию владельцев выплачиваются номинальная стоимость и накопленный купонный доход, рассчитанный на дату погашения.

    18 августа 2026 года ответчик не выплатил купонный доход за седьмой купонный период. Информация о неисполнении обязательства раскрыта ответчиком 2 сентября 2026 года. Просрочка выплаты купонного дохода превысила десять рабочих дней 2 сентября 2026 года, что является существенным нарушением условий исполнения обязательств по облигациям в силу подп. 1 п. 5 ст. 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39‑ФЗ «О рынке ценных бумаг».

    В период с 4 по 6 сентября 2026 года истцы дали инструкции своим депозитариям о предъявлении требования о досрочном погашении Облигаций. Требования получены центральным депозитарием в срок до 7 сентября 2026 года, что подтверждается отчётами депозитариев; Облигации заблокированы на счетах депо. Срок погашения истёк 16 сентября 2026 года, денежные средства не поступили.

    Представителем владельцев облигаций выпуска определено ООО НПП «Имплекс» (далее — ПВО). Основание для предъявления требований о досрочном погашении возникло 2 сентября 2026 года. В течение одного месяца с указанной даты ПВО в суд с требованием к эмитенту не обратился, что подтверждается сведениями картотеки арбитражных дел и ленты раскрытия информации. Общим собранием владельцев облигаций решений об отказе от права на обращение в суд не принималось. В связи с этим каждый из истцов вправе обратиться в суд самостоятельно (п. 16 ст. 29.1 Федерального закона № 39‑ФЗ).

    Досудебный порядок урегулирования спора соблюдён. Досудебная претензия ПВО направлена в адрес ООО «Антерра» 3 сентября 2026 года. Информация о принятых мерах размещена на ЦРКИ. Требования претензии в установленный срок не удовлетворены, срок на добровольное исполнение истёк. В соответствии с п. 16 ст. 29.1 Закона № 39‑ФЗ представитель владельцев облигаций действует в интересах всех владельцев облигаций данного выпуска, включая истцов. Закон не требует направления отдельной досудебной претензии от каждого владельца облигаций при присоединении к требованиям, заявленным представителем владельцев облигаций. Мы присоединяемся к требованиям, заявленным в претензии ПВО от 3 сентября 2026 года.

    В силу п. 2 ст. 816 ГК РФ облигация удостоверяет право её держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации, а также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости либо иные имущественные права. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае просрочки в уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 той же статьи проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

    По выпуску облигаций серии БО‑03 обязательства ООО «Антерра» обеспечены поручительством Тертычного А. Н. (оферта поручительства от Тертычного А. Н., являющаяся неотъемлемой частью документов эмиссии). В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Солидарная ответственность поручителя Тертычного А. Н. позволяет привлечь его в качестве соответчика.

    Расчёт задолженности (суммарно по 5 истцам)
    Примем, что у каждого истца по 125 облигаций (итого 625 облигаций). Тогда:

    — Номинальная стоимость Облигаций: 625 × 1 000 = 625 000,00 руб.
    — Купонный доход за седьмой купонный период: 625 × 74,79 = 46 743,75 руб.
    — Накопленный купонный доход за восьмой купонный период (с 19 августа по 16 сентября 2026 года, 28 дней): 625 × 23,01 = 14 381,25 руб.
    — Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по 8 октября 2026 года: 6 046,55 руб. (согласно прилагаемому расчёту).
    Итого задолженность: 692 171,55 руб.

    Госпошлина по цене иска 692 171,55 руб.: 5 200 + (692 171,55 − 200 000) × 1% = 10 121,72 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

    Мы не являемся индивидуальными предпринимателями, облигации приобретены нами как гражданами. Иск предъявляется по адресу ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

    ПРОШУ:

    1. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу истцов: Иванова И. И., Петрова П. П., Сидорова С. С., Кузнецовой А. В., Михайлова Д. О. номинальную стоимость облигаций серии БО‑03 в размере 625 000,00 руб., купонный доход за седьмой купонный период в размере 46 743,75 руб., накопленный купонный доход в размере 14 381,25 руб., а всего 686 125,00 руб. (шестьсот восемьдесят шесть тысяч сто двадцать пять рублей 00 копеек).

    2. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу указанных истцов проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 6 046,55 руб. (шесть тысяч сорок шесть рублей 55 копеек).

    3. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу указанных истцов расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 121,72 руб. (десять тысяч сто двадцать один рубль 72 копейки).

    Приложение:

    1. Чек об уплате государственной пошлины на сумму 10 121,72 руб. — на 1 л.
    2. Опись вложения и квитанции об отправке ответчикам копии искового заявления с приложениями (по числу лиц, участвующих в деле) — на [указать] л.
    3. Выписки по счетам депо истцов на 8 октября 2026 года — на [указать] л.
    4. Распечатки решения о выпуске облигаций серии БО‑03 — на 24 л.
    5. Распечатки сообщений ответчика о неисполнении обязательства по выплате седьмого купонного дохода от 2 сентября 2026 года — на [указать] л.
    6. Инструкции о предъявлении требования о досрочном погашении и отчёты депозитариев — на [указать] л.
    7. Распечатка скриншота со страницы ПВО об отправке досудебной претензии 3 сентября 2026 года — на 1 л.
    8. Расчёт взыскиваемой суммы и процентов по ст. 395 ГК РФ — на [указать] л.
    9. Копия оферты поручительства Тертычного А. Н. — на [указать] л.
    10. Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Антерра» — на [указать] л.
    «09» октября 2026 г.

    Подписи истцов:
    _______________________ / Иванов И. И. /
    _______________________ / Петров П. П. /
    _______________________ / Сидоров С. С. /
    _______________________ / Кузнецова А. В. /
    _______________________ / Михайлов Д. О. /
  7. Логотип Антерра
    Татьяна Кислина,
    Решение о выпуске от 17.10.2025 допущено к выпуску 17.10.2025 с номером SPD100000142
    Телефон.: +7 (862) 555-26-32
    12. Обес...

    Андрей, Спасибо за адрес, добавил ниже, я сегодня вечером попробую с Алисой переделать данный иск в коллективный — посмотреть что и как…
  8. Логотип Антерра
    Сегодня суд в Бурятии по банкротству.

    Перенос заседания суда на 15 октября…
    Он там сторожам что-ли так платит)
    8 сотрудников 236,9 тыс. руб. в 2025г.

  9. Логотип Антерра
    Ведь мы давали ему поручение на корпоративное действие. Я вот думаю запросить у них по факту что сделано. Может и им претензию написать ))))) раз такая ситуация

    Татьяна Кислина, вчера голова уже плохо думала, имхо это лишняя потеря времени.
    Порядок работы с личной офертой в ней и прописан. Мне вон Сбер счет выставил за депозитарное обслуживание 537,62руб + дорога туда-сюда до центрального офиса Сбера в Нижнем. У Тинька это бесплатно, лёжа на диване.
    Не будут они личной офертой заниматься имхо, надо было раньше пробовать в тот же Тинёк в чат написать — сейчас срок прошел.
    Во общем лишняя суета и потеря времени — это всё имхо.
    ---
    Блокировка раньше у ТАН-а через день работала, а сейчас постоянно висит…
    Сегодня суд в Бурятии по банкротству.
  10. Логотип Антерра
    Старый Прагматик, а они ведь не видны, если вы ходили к брокеру и просили о поручении на досрочный выкуп.

    Борис Мезенцев, это надо выяснять у своего брокера. У Сбера выписку по счету можно получить со Сберонлайн.
    ---
    Вообще список прилагающихся документов проверить еще надо — я предварительно общий текст поправил.
    Местные юристы может что подскажут)
    ---
    Может ссылку на несуществующий пункт в оферте заменить на то, что само наличие ЛИЧНОЙ оферты в эмиссионных документах выпуска БО-03, говорит нам о солидарной ответственности ТАН-а. как учредителя, гендира и прочее…
  11. Логотип Антерра
    5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) госуд...

    Татьяна Кислина, вроде оно
  12. Логотип Антерра
    Я в курсе вообще то. А можно еще тупой вопрос- мальчики, вы лично ему направляли уведомление или через банк норм? Что то я расстроилась что ...

    Татьяна Кислина,
    1) Раз никто не знает его дом.адрес — то никто ему и не отправлял.
    2) В приложении к оферте бланк, отправляется лично, а не через банк(брокера).
    3) Агент не был назначен.
    Мы используем эту оферту для привлечения его к субсидиарной ответственности, это эмиссионные документы выпуска облигаций БО-03
    ===
    что знал, рассказал)
  13. Логотип Антерра
    нашла такую вещь -споры о взыскании убытков с руководителя, вытекающие из корпоративных отношений рассматриваются арбитражным судом по месту...

    Татьяна Кислина, там и так и так можно, но для физика лучше район и дешевле пошлина…
    Его защита наверняка будет возражать, что не ИП чтобы лезть в арбитраж…
    Мы это тут 3-4-5 страниц уже мусолили
    ===
    Меня оферта ТАН-а смущает, я этого не нашел:
    Пункт оферты поручительства — найдите в оферте Тертычного конкретный пункт, где прописан порядок ответственности (солидарный или субсидиарный), и впишите его вместо
  14. Логотип Антерра
    ТОлько ИП у него закрыто, дают же только по действующим((((( ТОгда через МВД 30 дней

    Татьяна Кислина, и нефиг парится)) и время терять:
    ===
    В Дорогомиловский районный суд города Москвы
    121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36
    Телефон: +7 (499) 530 08-08
    Эл. почта: info@06.msksud.ru

    Истец: Иванов Иван Иванович
    Дата и место рождения: 3 марта 1979 г., г. Тверь
    170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 40, кв. 12
    паспорт серия 00 00 номер 000000
    Телефон: +7 (4822) 55-17-30
    Эл. почта: ivanov@ya.ru

    Ответчик 2 (соответчик):
    Тертычный Александр Николаевич
    ИНН 860200398269
    Адрес места жительства: неизвестен

    Дело № [заполнить после принятия иска к производству]

    ХОДАТАЙСТВО
    об истребовании сведений о месте жительства соответчика

    В Дорогомиловский районный суд города Москвы подано исковое заявление Иванова И.И. к ООО «Антерра» и Тертычного А.Н. о взыскании задолженности по облигациям серии БО-03 (номинальной стоимости, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами). Цена иска — 138 434,31 руб.

    Тертычный Александр Николаевич привлечён в качестве соответчика как поручитель по обязательствам ООО «Антерра» по выпуску биржевых облигаций серии БО-03 (идентификационный номер выпуска 4B02-02-00074-L, ISIN RU000A10A3Q3). Поручительство носит солидарный характер, в связи с чем Тертычный А.Н. должен быть привлечён к участию в деле с указанием его адреса места жительства.

    Место жительства Тертычного А.Н. мне неизвестно. Самостоятельно получить сведения о его адресе регистрации я не могу, так как данная информация относится к персональным данным и предоставляется только по официальному запросу суда или уполномоченных государственных органов.

    Известные мне идентифицирующие данные соответчика:

    ФИО: Тертычный Александр Николаевич
    ИНН: 860200398269
    Должность: единственный учредитель и генеральный директор ООО «Антерра» (ИНН 7730176955, ОГРН 1157746569672), адрес: 121293, г. Москва, ул. Неверовского, д. 10, стр. 3А, помещ. 4
    Указанные данные могут быть использованы для идентификации лица при направлении запроса.

    В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе оказать им содействие в собирании и истребовании доказательств, если для сторон и других лиц, участвующих в деле, это затруднительно (часть 2 той же статьи). Получение сведений о регистрации гражданина по месту жительства из органов МВД России самостоятельно истцом невозможно, что делает необходимым обращение к суду за содействием.

    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 57 ГПК РФ,

    Прошу суд:

    Запросить в территориальном органе МВД России сведения о месте регистрации (жительства) гражданина Тертычного Александра Николаевича, ИНН 860200398269, по состоянию на текущую дату.

    В случае отсутствия актуальных сведений в МВД — запросить информацию в территориальном органе Социального фонда России и (или) ФНС России по имеющимся идентифицирующим данным (ИНН 860200398269).

    Приложения:

    Копия оферты поручительства Тертычного А.Н. — на ___ л.
    Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Антерра» (содержит сведения о Тертычном А.Н. как учредителе и директоре) — на 6 л.
    «___» октября 2026 г.

    _______________________ / Иванов И. И. / (подпись)
  15. Логотип Антерра
    А адрес Тертычного какой указывали — не могу нигде найти(

    Татьяна Кислина, тоже самое, может через налоговую как?
  16. Логотип Антерра
    Несколько пояснений
    Когда подавать. Ходатайство можно подать одновременно с иском или на любой стадии дела — в ст. 139 ГПК прямо указано, что обеспечение допускается «во всяком положении дела». Если подаёте вместе с иском, суд рассматривает его без извещения ответчика (ст. 141 ГПК). Если отдельно — нужно приложить копии для ответчиков.

    Что заполнить перед подачей:

    Номер дела — если иск уже подан и делу присвоен номер, укажите его. Если подаёте вместе с иском — оставьте строку или удалите.
    Адрес Тертычного А.Н. — тот же, что и в иске.
    Пункт 1 приложения — если ходатайство подаётся вместе с иском, весь пакет документов уже прилагается к иску, и этот пункт можно убрать.
    Встречное обеспечение. Суд может потребовать от истца внесение денег на депозит суда (ст. 141 ГПК). Я включила готовую формулировку о готовности предоставить встречное обеспечение — это упрощает, если суд сразу запросит его. Сумма обычно определяется судом в пределах цены иска.
  17. Логотип Антерра
    В Дорогомиловский районный суд города Москвы
    121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36
    Телефон: +7 (499) 530 08-08
    Эл. почта: info@06.msksud.ru

    Истец: Иванов Иван Иванович
    Дата и место рождения: 3 марта 1979 г., г. Тверь
    170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 40, кв. 12
    паспорт серия 00 00 номер 000000
    Телефон: +7 (4822) 55-17-30
    Эл. почта: ivanov@ya.ru

    Ответчик 1: ООО «Антерра»
    ИНН 7730176955, ОГРН 1157746569672
    Адрес: 121293, г. Москва, ул. Неверовского, д. 10, стр. 3А, помещ. 4

    Ответчик 2 (соответчик):
    Тертычный Александр Николаевич
    ИНН 860200398269
    Адрес: 121151, г. Москва, наб. Тараса Шевченко 23А, корпус Б, этаж 15. Башня – 2000

    Дело №: [указать номер дела, если уже assigned]

    Цена иска: 138 434,31 руб.

    ХОДАТАЙСТВО
    о принятии обеспечительных мер

    В производстве Дорогомиловского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Иванова Ивана Ивановича к ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича о взыскании задолженности по облигациям серии БО-03 (номинальной стоимости, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами) на сумму 138 434,31 руб.

    В соответствии со статьёй 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Ответчик 1 — ООО «Антерра» — не исполняет обязательства по выплате купонного дохода и погашению номинальной стоимости облигаций серии БО-03. Просрочка выплаты седьмого купонного дохода превысила десять рабочих дней, что является существенным нарушением условий исполнения обязательств по облигациям (подпункт 1 пункта 5 статьи 17.1 Федерального закона № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Требование о досрочном погашении облигаций предъявлено истцом 4 сентября 2026 года, однако денежные средства в установленный срок (16 сентября 2026 года) не поступили.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о тяжёлом финансовом положении ответчика и создают реальную угрозу того, что исполнение решения суда окажется невозможным или затруднительным. Неисполнение эмитентом публичных обязательств по облигациям является прямым признаком неплатёжеспособности. В случае если ответчики распорядятся своим имуществом или денежными средствами до вынесения решения суда и его исполнения, взыскание присуждённых сумм может оказаться невозможным.

    Ответчик 2 — Тертычный Александр Николаевич — является поручителем по обязательствам ООО «Антерра» и несёт солидарную ответственность с эмитентом. Поскольку ООО «Антерра» не исполняет свои обязательства, риск обращения взыскания на имущество и денежные средства поручителя является высоким. Сокрытие или отчуждение имущества Тертычным А.Н. до исполнения решения суда также может сделать невозможным взыскание.

    В случае если судом будет признана необходимость во встречном обеспечении на основании статьи 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец готов предоставить встречное обеспечение в размере, указанном судом, в том числе путём внесения соответствующей суммы на депозитный счёт суда.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ПРОШУ:

    1. Наложить арест на денежные средства ООО «Антерра», находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, в пределах суммы 138 434,31 руб.

    2. При недостаточности (отсутствии) денежных средств на счетах ООО «Антерра» наложить арест на иное имущество ООО «Антерра» в пределах суммы 138 434,31 руб.

    3. Наложить арест на денежные средства Тертычного Александра Николаевича, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, в пределах суммы 138 434,31 руб.

    4. При недостаточности (отсутствии) денежных средств на счетах Тертычного Александра Николаевича наложить арест на иное имущество Тертычного Александра Николаевича в пределах суммы 138 434,31 руб.

    Приложение:
    1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования об обеспечении иска (копии материалов дела — при подаче вместе с исковым заявлением не требуется) — на ___ л.
    2. Документ, подтверждающий направление копии ходатайства ответчикам — на 1 л.

    «09» октября 2026 г.

    _______________________ / Иванов И. И. /
    (подпись)
  18. Логотип Антерра
    Что заполнить перед подачей
    В тексте остались два места, которые обозначены заглавными скобками — их нужно заполнить вручную:

    Адрес Тертычного А.Н. — вставьте фактический адрес места жительства. Если точный адрес неизвестен, можно указать адрес регистрации по месту жительства (из ЕГРЮЛ или иных источников). Без адреса иск могут оставить без движения.

    Пункт оферты поручительства — найдите в оферте Тертычного конкретный пункт, где прописан порядок ответственности (солидарный или субсидиарный), и впишите его вместо
  19. Логотип Антерра
    Правка ИИ:
    ===
    В Дорогомиловский районный суд города Москвы
    121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36
    Телефон: +7 (499) 530 08-08
    Эл. почта: info@06.msksud.ru

    Истец: Иванов Иван Иванович
    Дата и место рождения: 3 марта 1979 г., г. Тверь
    170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 40, кв. 12
    паспорт серия 00 00 номер 000000
    Телефон: +7 (4822) 55-17-30
    Эл. почта: ivanov@ya.ru

    Ответчик 1:
    ООО «Антерра»
    ИНН 7730176955, ОГРН 1157746569672
    Адрес: 121293, г. Москва, ул. Неверовского, д. 10, стр. 3А, помещ. 4

    Ответчик 2 (соответчик):
    Тертычный Александр Николаевич
    ИНН 860200398269
    Адрес: 121151, г. Москва, наб. Тараса Шевченко 23А, корпус Б, этаж 15. Башня – 2000

    Цена иска: 138 434,31 руб.
    Госпошлина: 5 153,03 руб.
    (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации)

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о взыскании задолженности по облигациям (номинальной стоимости, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами)

    Я являюсь владельцем 125 (ста двадцати пяти) биржевых облигаций ООО «Антерра» серии БО-03, идентификационный номер выпуска 4B02-02-00074-L, ISIN RU000A10A3Q3, номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая (далее — Облигации). Права на Облигации учитываются на счёте депо № 0417-2291 в депозитарии ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счёту депо по состоянию на 8 октября 2026 года.

    Размещение Облигаций началось 19 ноября 2024 года. Решением о выпуске Облигаций предусмотрены: погашение 16 ноября 2027 года; купонный доход по ставке 30 % годовых, выплачиваемый каждые 91 день, — 74,79 руб. на одну Облигацию за купонный период; при досрочном погашении по требованию владельцев выплачиваются номинальная стоимость и накопленный купонный доход, рассчитанный на дату погашения.

    18 августа 2026 года ответчик не выплатил купонный доход за седьмой купонный период в размере 9 348,75 руб. (74,79 руб. × 125 Облигаций). Информация о неисполнении обязательства раскрыта ответчиком 2 сентября 2026 года. Просрочка выплаты купонного дохода превысила десять рабочих дней 2 сентября 2026 года.

    4 сентября 2026 года я дал инструкцию депозитарию ПАО Сбербанк о предъявлении требования о досрочном погашении всех 125 Облигаций. Требование получено центральным депозитарием 7 сентября 2026 года, что подтверждается отчётом депозитария; Облигации заблокированы на счёте депо. Срок погашения истёк 16 сентября 2026 года, денежные средства не поступили.

    Представителем владельцев облигаций выпуска определено ООО НПП «Имплекс» (далее — ПВО). Основание для предъявления требований о досрочном погашении возникло 2 сентября 2026 года. В течение одного месяца с указанной даты ПВО в суд с требованием к эмитенту не обратился, что подтверждается сведениями картотеки арбитражных дел и ленты раскрытия информации. Общим собранием владельцев облигаций решений об отказе от права на обращение в суд не принималось. В связи с этим я вправе обратиться в суд самостоятельно (п. 16 ст. 29.1 Федерального закона № 39-ФЗ).

    Досудебный порядок урегулирования спора соблюдён. Досудебная претензия ПВО направлена в адрес ООО «Антерра» 3 сентября 2026 года. Информация о принятых мерах размещена на ЦРКИ: www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=rwMF6FLA7kWMZTyQrTOXuQ-B-B. Требования претензии в установленный срок не удовлетворены, срок на добровольное исполнение истёк. В соответствии с пунктом 16 статьи 29.1 Федерального закона № 39-ФЗ представитель владельцев облигаций действует в интересах всех владельцев облигаций данного выпуска, включая истца. Закон не требует направления отдельной досудебной претензии от каждого владельца облигаций при присоединении к требованиям, заявленным представителем владельцев облигаций. Я присоединяюсь к требованиям, заявленным в претензии ПВО от 3 сентября 2026 года.

    В силу пункта 2 статьи 816 Гражданского кодекса Российской Федерации облигация удостоверяет право её держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации, а также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости либо иные имущественные права. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

    В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 17.1 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней является существенным нарушением условий исполнения обязательств по облигациям. При таком нарушении владелец облигаций вправе требовать их досрочного погашения (пункт 4 статьи 17.1), а облигации, предъявленные к досрочному погашению, должны быть погашены не позднее семи рабочих дней с даты получения требования (пункт 4.1 статьи 17.1 того же закона).

    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По пункту 3 той же статьи проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

    По выпуску облигаций серии БО-03 (идентификационный номер выпуска 4B02-02-00074-L, ISIN RU000A10A3Q3) обязательства ООО «Антерра» обеспечены поручительством Тертычного Александра Николаевича — единственного учредителя и генерального директора эмитента (оферта поручительства от Тертычного А.Н., являющаяся неотъемлемой частью документов эмиссии). В соответствии с [Указать пункт оферты поручительства, устанавливающий солидарную ответственность] оферты поручительства поручитель несёт солидарную ответственность с эмитентом за исполнение обязательств по облигациям. В соответствии со статьёй 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку ООО «Антерра» не исполнило обязательства по выплате купонного дохода и погашению номинальной стоимости облигаций серии БО-03, а просрочка купона превысила 10 рабочих дней, у истца возникло право требовать досрочного погашения. Солидарная ответственность поручителя Тертычного А.Н. позволяет привлечь его в качестве соответчика.

    Размер задолженности ответчика составляет: номинальная стоимость Облигаций — 125 000,00 руб.; купонный доход за седьмой купонный период — 9 348,75 руб.; накопленный купонный доход за восьмой купонный период с 19 августа по 16 сентября 2026 года (28 дней) — 2 876,25 руб. (23,01 руб. × 125 Облигаций); проценты за пользование чужими денежными средствами по 8 октября 2026 года в размере 1 209,31 руб., согласно прилагаемому расчёту.

    Я не являюсь индивидуальным предпринимателем, облигации приобретены мной как гражданином. Иск предъявляется по адресу ответчика в соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    ПРОШУ:
    1. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу Иванова Ивана Ивановича номинальную стоимость 125 облигаций серии БО-03 в размере 125 000,00 руб., купонный доход за седьмой купонный период в размере 9 348,75 руб., накопленный купонный доход в размере 2 876,25 руб., а всего 137 225,00 руб. (Сто тридцать семь тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек).

    2. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу Иванова Ивана Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 209,31 руб. (Одна тысяча двести девять рублей 31 копейка).

    3. Взыскать солидарно с ООО «Антерра» и Тертычного Александра Николаевича в пользу Иванова Ивана Ивановича расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 153,03 руб. (Пять тысяч сто пятьдесят три рубля 03 копейки).

    Приложение:
    1. Чек об уплате государственной пошлины на сумму 5 153,03 руб. — на 1 л.
    2. Опись вложения и квитанция об отправке ответчикам копии искового заявления с приложениями — на 2 л.
    3. Выписка по счёту депо № 0417-2291 на 8 октября 2026 года — на 1 л.
    4. Распечатка решения о выпуске облигаций серии БО-03 — на 24 л.
    5. Распечатка сообщения ответчика о неисполнении обязательства по выплате седьмого купонного дохода от 2 сентября 2026 года — на 2 л.
    6. Инструкция о предъявлении требования о досрочном погашении от 1 июня 2026 года и отчёт депозитария — на 3 л.
    7. Распечатка скриншота со страницы ПВО об отправке досудебной претензии 3 сентября 2026 года — на 1 л.
    8. Расчёт взыскиваемой суммы и процентов по статье 395 ГК РФ — на 2 л.
    9. Копия оферты поручительства Тертычного А.Н. — на ___ л.
    10. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Антерра» — на 6 л.

    «09» октября 2026 г.

    _______________________ / Иванов И. И. / (подпись)

  20. Логотип Антерра
    Тинёк конечно, в Пульсе посты трут, банят, заметают всё под коврик — может иск подать?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: