По данным участников голосования ОСВО по «Каскаду» не приняло решения об отмене оферты. Официального раскрытия пока нет.
комментарии Pall Nikolaff на форуме
-
Ах ты ж че твориться!!!купончики пришли!!!
Pall Nikolaff, какой брокер? у меня письмо было от брокера, а зачисления ещё нет. брокер Сбер.
«плановая дата выплаты 13,08,2020»
Vavim, Альфа Директ.
Раньше платили день в день. Сейчас то день в день то в течении 2-х дней.
Как купить их облиги?
nwp, Открыть стакан и нажать кнопку buy
JohnRisker, У моего граненого нет кнопокВсех поздравляю с победой на выборах!
Коммунизму быть!, Слава КПСС и Богу за то, что не ошиблись с выбором Белорусы!
Илья Ильф, а это тут причем? Слава людям которые умеют думать. А 10% населения в любой стране можно найти психически неуравновешенных и легко управляемых.
Коммунизму быть!, С учетом вашего ника, вам вообще должно быть индифферентно, кто на буржуйских выборах победил.
Степан Щемелинин, Причем тут мой ник, я за монополию на власть и стабильность. В идеале — монархия.
Коммунизму быть!, вы просто идийотВсех поздравляю с победой на выборах!
Коммунизму быть!, кровавой фальсификацией вы наверно хотели сказать?Каскад 11 августа планирует провести ОСВО для принятия решения об отказе от оферты по облигациям серии 001Р-01.
Сбор заявок на оферту будет проходит с 6 по 12 августа. Всего в обращении находится 300 млн руб. На размещении якорным инвестором выступил МСП Банк, которые приобрел 150 млн руб.
Торги по этим облигациям сегодня закрылись на 89,2 от номинала, доходность к оферте достигла 1650% годовых.
Техдефолт в мае по коммерческим облигациям этого эмитента серии КО-01 благополучно закончился благодаря поддержке МСП Банка.
Николай Панин, правильное решение!
- Если много принесут по оферте — могут дефолтнуться опять.
Оферта — зло для эмитента, амортизация — благо! 
в очередной раз убеждаюсь, что самый большой риск у нас в стране исходит от административно исполнительного органа власти — государства, с армией чиновников повязанных круговой порукой и личными интересами :( Так же любой бизнес можно прихлопнуть!!!
Pall Nikolaff, прочитавшие Ваше сообщение, в текущей редакции, могут воспринять, что любой бизнес, может «забить» на существующие нормы и правила, а ломбарды конкретно на пункт 6 части 4 статьи 2.3 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах», который определяет, что в отношении ломбарда Банк России обращается в суд с заявлением о ликвидации ломбарда в том числе в случаях… неоднократного нарушения ломбардом настоящего Федерального закона, других федеральных законов, нормативных актов Банка России.
Т.е. как одобрение модели поведения ломбарда – не изучать нормативку, не заполнять корректно бумаги (в т.ч. относящиеся к противодействию …), не осуществлять самоконтроль производимых операций, «положить» на прямой риск о возможности принудительной ликвидации, продолжительное время продолжать водить в заблуждение (о своей добросовестности) лиц, доверившим им свои средства (например, посредством приобретения облигаций). Хозяйствующий субьект пусть продолжает «косячить», а виноваты непременно и только — административно исполнительного органа власти государства?
Vlad7, Вы знаете, если к вопросу подходить с формальной точки зрения то весь крупнй, средний и мелкий бизнес — можно ликвидировать. Нарушения есть везде, абсолютно. Вопрос в том что они не существенные.
ломбард уже делал заявление и поводу иска и давал комментарии по претензиям ЦБ и они так же не существенные. Вопрос в том что ЦБ либо решил отработать правоприменительную практику(я бы сказал право нагибательную) либо чистит под кого-то поляну — потому что исков против ломбардов было много и сразу, что косвенно говорит не о том что иски подавались по мере выявления нарушений, а иски поданы по конкретной команде зачистить сектор ломбардного бизнеса.
А то что суд прошел за 15 минут и даже не был заслушан ответчик — дает понять что исход дела был предрешен еще до передачи материалов в суд. Суд формально «согласовал» решение принятое в ЦБ.
Pall Nikolaff, по аргументу: "… что косвенно говорит не о том что иски подавались по мере выявления нарушений, а иски поданы по конкретной команде зачистить сектор ломбардного бизнеса".
Я понял, что ломбарды попали под ЦБ с 2014.
В 2015 ломбарды грешили, их предупреждали — безрезультатно. На начало сентября 2015 структуры ЦБ подали иски о ликвидации 37 ломбардов, еще 17 исков подано в конце августа 2015. И в первом квартале 2016 г. уже были приняты два первых положительных решения о ликвидации ломбардов по искам ГУ Банка России по Центральному федеральному округу.
tass.ru/ekonomika/3197252
www.kommersant.ru/doc/2817191
в 2016 ЦБ подал свыше 220 исков к ломбардам.
www.rbc.ru/newspaper/2016/08/23/57bb23ec9a7947f015502a8a
На начало января 2017 года ЦБ подал 58 исков в Арбитражный суд к ломбардам ...
www.kommersant.ru/amp/3187189
и т.д.
т.е работа ЦБ в этом направлении велась ежегодно с 2015. Вряд ли это конкретно «команда». Если только не хочется считать это исключительно «командой». Другой вопрос, который на мой взгляд стоит задать Ломбард Мастеру, почему наблюдая за проблемами коллег они для себя не делали выводов и упорно не предпринимали корректирующих мер?
Vlad7, Отлично проделанная работа! Не стал досконально изучать приложенные Вами материалы, верю что они содержат релевантную информацию по теме. Но задам вопрос чисто для понимания сути жития в нашей любимой стране: «это такая сложившаяся практика рассматривать дел за 15 минут без выслушивания доводов ответчика»? И были ли решения судов в пользу ломбардов? Хочется понять где та тонкая грань между ООО и общество с ограниченной ответственностью которая всем в целом понятна но приводит к казни юридического лица (немножко утрирую, знаю что были и другие нарушения).
- Господа, а что за дикая доходность тут рисуется выше?
Смартлаб слетел с катушек? Тимофей Мартынов
в очередной раз убеждаюсь, что самый большой риск у нас в стране исходит от административно исполнительного органа власти — государства, с армией чиновников повязанных круговой порукой и личными интересами :( Так же любой бизнес можно прихлопнуть!!!
Pall Nikolaff, прочитавшие Ваше сообщение, в текущей редакции, могут воспринять, что любой бизнес, может «забить» на существующие нормы и правила, а ломбарды конкретно на пункт 6 части 4 статьи 2.3 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах», который определяет, что в отношении ломбарда Банк России обращается в суд с заявлением о ликвидации ломбарда в том числе в случаях… неоднократного нарушения ломбардом настоящего Федерального закона, других федеральных законов, нормативных актов Банка России.
Т.е. как одобрение модели поведения ломбарда – не изучать нормативку, не заполнять корректно бумаги (в т.ч. относящиеся к противодействию …), не осуществлять самоконтроль производимых операций, «положить» на прямой риск о возможности принудительной ликвидации, продолжительное время продолжать водить в заблуждение (о своей добросовестности) лиц, доверившим им свои средства (например, посредством приобретения облигаций). Хозяйствующий субьект пусть продолжает «косячить», а виноваты непременно и только — административно исполнительного органа власти государства?
Vlad7, Вы знаете, если к вопросу подходить с формальной точки зрения то весь крупнй, средний и мелкий бизнес — можно ликвидировать. Нарушения есть везде, абсолютно. Вопрос в том что они не существенные.
ломбард уже делал заявление и поводу иска и давал комментарии по претензиям ЦБ и они так же не существенные. Вопрос в том что ЦБ либо решил отработать правоприменительную практику(я бы сказал право нагибательную) либо чистит под кого-то поляну — потому что исков против ломбардов было много и сразу, что косвенно говорит не о том что иски подавались по мере выявления нарушений, а иски поданы по конкретной команде зачистить сектор ломбардного бизнеса.
А то что суд прошел за 15 минут и даже не был заслушан ответчик — дает понять что исход дела был предрешен еще до передачи материалов в суд. Суд формально «согласовал» решение принятое в ЦБ.
- в очередной раз убеждаюсь, что самый большой риск у нас в стране исходит от административно исполнительного органа власти — государства, с армией чиновников повязанных круговой порукой и личными интересами :( Так же любой бизнес можно прихлопнуть!!!
После дефолта bonds.finam.ru/news/item/kaskad-dopustil-texdefolt-po-kommercheskim-obligaciyam/ еще больше народа сдать захочет, пожелаем удачи Каскаду, если в августе не будет дефолта, можно будет и купить.
Анатолий Лебедев, Мне кажется уже были заявления по тех дефолту и они там уже раздуплились. Перекредитовались и должны были начать закрывать эту историю… Нет?
ну что пора сливать или поживет еще?
Влад Московский, Судя по тому как просела сегодня цена, паники не наблюдаются. Если предположить что в каждой бумаге сидить инсайдер, то пока серьезными проблемами не пахнет.
Я честно говоря думал что упадет до 80, а то и 50 (на панике).⚡️⚡️⚡️Группа компаний «Пионер» прокомментировала смерть гендиректора Андрея Грудина.
«Коллеги и партнеры выражают глубокие соболезнования родным и близким Андрея Грудина. Это огромная потеря для всех нас! Он был выдающимся бизнесменом, надежным партнером, примером для сотрудников и сердцем ГК «Пионер». Вопреки различным версиям о причинах смерти Андрея Грудина, распространенным в ряде СМИ, сообщаем, что уход из жизни не связан с деятельностью компании и тем более с ее финансовым состоянием», — сообщил РБК в ГК «Пионер».
Роман Ранний, Ну другова ответа ожидать и не стоило.Интересно че с бондами будет в понедельник?
Тимофей Мартынов, Упадут на 50. А там дальше в зависимости от комментариев, заявлений и исполнения обязательств по долгу. Но на сотку уже никогда не вернуться.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
