комментарии nonamen на форуме

Вот и первые прикольчики, кстати ПВО пишут:
«Во избежание сомнений, Представитель владельцев облигаций сообщает о намерении и готовности подать заявление о включении в реестр требований кредиторов от имени всех владельцев облигаций в отношении всего объема Облигаций в случае введения процедуры наблюдения в рамках процесса банкротства Эмитента.
Соответственно, в случае введения процедуры наблюдения в рамках процесса банкротства Эмитента индивидуальные заявления о включении в реестр требований кредиторов владельцам облигаций подавать не потребуется»

Спасибо им конечно, что своим иском, который ими подан на 3й месяц и оставлен без движения застопорили всех, кто в порядке закона сам (возможно даже не имея должного образования и познаний) был уже в судебном процессе на взыскание (кстати ПВО до сих пор не устранили недостатки своего иска в нашу защиту, от них в картотеке арбитражного дела нет информации)

Скорее-всего нас ожидает увлекательное цирковое шоу, в котором будут все,
и владельцы облигаций, которые сами виноваты в том, что отдали деньги в займ монополии на условиях их решения о выпуске,
и суды, которые не так прочитали иск или не так поняли существо иска, чем оставили без движения профессионально подготовленные документы
и налоговики с банками, которые не отступают от своих требований, чтобы монополия могла «добросовестно» вести экономическую деятельность и восстановить свою «операционку», чтобы оплатить облигационные займы
наверное будут и новые интриги, про скрывшихся заграницей, может даже на Луне, с нашими миллиардами
в общем продолжение следует, ждем развитие сюжета

nonamen, БАНКРОТСТВО!

Андрей Иванов, ну мы и самостоятельно то не можем заявить об их банкротстве (и не было бы у нас такой возможности с декабря по сегодня) — сами можете посмотреть, что даже те, кто в декабря-январе подавал иски им назначали СЗ на март-апрель, то есть все-равно их иск не рассмотрели бы, потому что ПВО заявили оставленный без движения в защиту интересов всех владельцев и сейчас Монополия подает заявление о признании себя банкротом, тоже оставленное без движения
Теперь ключевые даты — даты оставления их заявлений без движения

да не будет рестракта. компания не заинтересована в возврате.

Alexander7, тоже вполне вероятно, но не будет скорее именно добросовестного исполнения (как существующих выпусков, так и соглашения о реструктуризации, если такое все же будет принято и не оспорено), всм рестракт то может и будет, но формально

А56-36667/2026

08.04.2026
Определение

Новик М. М.

Оставить без движения заявление о признании должника банкротом (ст.128 АПК, ст.44 ФЗ О ...

Vlad77, или реструктуризируют долг, чтобы списать часть и изменить условия, потому что по каждому выпуску он ежемесячно увеличивается на установленный решением Монополии % (купон)

или проведут все необходимые операции для «мягкого» банкротства
а может и рестракт будет только для того, чтобы еще взять время (чтобы срок оспаривания сделок вышел и для реорганизации, чтобы весь ликвид сконцентрировать и вывести)

Мужики там монополии в банкротстве отказали. Какие то безумцы уже 5к бумаг затарили ракету устроили

Никита Архипов, что и требовалось выяснить.
Будут склонять на рестракт под 001 годовых на 5-10 лет с началом выплат через год, сейчас еще в сентябре какой-нибудь очень плохой финотчет выложат, якобы все очень плохо, денег совсем нет, и вариантов возврата и исполнения облигационного займа на условиях выпуска тоже нет (так и будут принимать рестракт)

они просто сами себе предоставляют время, чтобы провести все нужное для достижения определенной ими цели (или рестракт или «мягкое» банкротство), наши деньги в добровольном порядке в рамках существующих условий не вернут просто так

«ПВО молодцы, что своевременно защитили права и интересы второго выпуска, как и остальных, спустя 3 месяца», жаль иск без движения остался (но они конечно профессионалы)

Интересно они уже восстановили свою операционку или еще нужно некоторое время...

Уважаемые, если вы решили до конца держать бумагу, советую набраться терпения, время идет — наш объем требований растет, растет объем требований — растет наша доля на конкурсную массу (в случае реализации). Мы со своим объемом требований почти половину АО заберем, даже если сейчас ситуация меняется, наш объем требований растет.
Кто с нетерпением ждёт, тот долго ждёт, а кто с терпением — меньше Монополия тоже ждет
Сейчас все внимание на определение суда о том, действительно ли заявление Монополии направлено на банкротство или это просто ход для оттягивания времени и возможности для склонения кредиторов к снижению требований и заключению соглашения о реструктуризации.

Если эмитенту все же удастся склонить владельцев облигаций на соглашение о реструктуризации, несмотря на всю сложившуюся ситуацию, невыполненные гарантии выкупа и прочие обещания, тогда конечно объем пропорции владельцев облигаций к эмитенту будет снижен и возможно у эмитента появится больше шансов на то, чтобы сохранить за собой большую часть денег и имущества, а также узаконить этот бесплатный дефолтный период пользования нашими деньгами беспроцентно.

По оферте уже все сроки истекли давно, ознакомьтесь повнимательней, монополия онлайн так и не нашла агента, вот и вся гарантия и обеспечение без залога, тем более онлайн тоже с признаками банкротства, посмотрите кад им недолго осталось

Зато мы приближаемся к более-менее рыночной стоимости дефлотных долгов для входа в банкротство

не дождались снижения ключа, ну с рейтингом С не так уж и стремно в дефолт уходить

зафиксировать убыток, чтобы снизить налоговую базу?

дивидендов не будет видимо

nonamen, эта коза не должна нигде работать, её в колонию на 3 года варежки шить, всё её имущество и имущество соучастников преступления конк...

Vlad77, ну или премию в области финансов за привлечение 6,75 млрд., которыми группа бесплатно пользуется на протяжении 26 года не исполняя встречные обязательства перед владельцами
— тут от исхода зависит кому что достанется

nonamen, вот уроды, работать не хотят, ещё все и зарплаты будут получать, будем надеяться что конкурсные управляющий будет порядочный всё бы...

Vlad77, а что искать, вон у них в финотчете за 9 месяцев 25, на 30 сентября финансовых вложений на 10 484 973 000 руб., и дебиторка к монополии онлайн, эквивалентная выпускам.
АО Монополия = ООО МонополияОнлпайн, у которой руковод куда-то исчез, остался только учредитель АО Монополия

Кстати, что-то известно про Михайлову Екатерину Владимировну?
Вот бы она в качестве исполнительного директора прокомментировала как так вышло, что Монополия в дефолте, а у ГлобалТракМенеджмента все ок, ведь она и там и там исполнительный, даже вроде шорт по ним разморозили (или не?)

Главное теперь чтобы это всё быстро закончилось, обычно суды дают 6 месяцев на распил компании и расчетов с кредиторами. В случае с Монополи...

Vlad77, 6 месяцев на конкурсное это что за фирмы-однодневки, хотя даже с такими как-то маловато, мы с Монополией надолго (надеюсь не насовсем), что рестракт, что банкротство, это 3-5 лет примерно

В целом владельцы облигаций держат почти половину долговых обязательств эмитента, из отчета за 6 мес 2025 года, чистый долг, рассчитанный с примечанием составил 17 222 269 000 руб., так что если не согласимся на рестракт, который снизит наш накапливаемый объем требований, есть шансы забрать почти половину ГК

— но это конечно в теории)))) в действительности никто такой возможности нам на блюдечке не предоставит

nonamen, оригинальная у них попытка почистить карманы облигационеров и дальше работать и это вместо диалога и реструктуризации.
думаю там вс...

Vlad77,
6 750 000 000 руб., хоть и руб., но это весомая масса денежных средств, для сравнения:
10 615 990 000 руб. весь капитал и обязательства ГТМ на 29.08.2025 года, то есть как бы финансово собрали денег на крупную компанию.

судя по рынку не слишком оригинальная история, хотя конечно с учетом рейтинга эмитента, с которым он зашел в дефолт и дальнейшим его поведением, оригинально получается.

Если бы решили дальше не работать, то и заявление о признании себя банкротом не подали бы, это сделал бы кто-то другой, например Сбер

nonamen, а тут вот как скажу: если не получилось выйти из позиции, либо не вышел в надежде на скорое восстановление, а дело дошло до дефолта...

ЧИГ Калита, согласен.
Экономика проста и понятна на бумаге, но в действительности в мире возникают и продолжаются кризисы к которым бывают в моменте и в результате не готовы не только местные эксперты, но и действительно великие умы, занимающие высокое профессиональное положение.

Я полагаю, что это затягивание процесса эмитентом организовано в преследовании двух основных целей в ожидании снижения ключа:
— попытка восстановления ликвидности (они все же препятствуют банкротству, а не идут в него, но это предположение подтвердит или опровергнет ситуация по факту производства дела о банкротстве, вполне вероятно, что их заявление останется без движения на более длительный срок, чем иск ПВО, в этот же период кредиторы не могут заявить о банкротстве в связи с тем, что производство уже возбуждено);
— попытка снижения объема долговой нагрузки за счет рестрактов, главным образом с владельцами облигаций, потому что это кажется проще и результативней с учетом рынка.


Кстати Сбер и ФНС так и не заявили о признании должника банкротом, возможно, что с паршивой овцы хоть шерсти клок, тем-более, что от этого ожидания они тоже только увеличивают свой объем требований.

Заходим в коридор 5-10, но это не точно, вполне возможно, что заявление монополии про банкротство очередная уловка для затягивания процесса, нужно смотреть определение суда, вполне возможно, что оставят без движения на более длительный срок, чем иск ПВО.
Пахать — не в дуду играть, так что будут дальше «работать» на рестракт, разводить истерику и кошмарить владельцев.

В целом, меня вполне устроит банкротство эмитента, свой текущий убыток по Монополии я принял как обстоятельство, но намерен вернуть деньги насколько это возможно.
Любой рестракт, который предполагает снижение объема обязательств эмитнета передо мной и одновременно не предусматривает встречных гарантий в форме обеспечения, я категорически отвергаю как существенно невыгодные условия, которыми эмитент преследует цель уклонения от обязательств, а не их добросовестное исполнение.

Да уважаемые, если вы еще в бумаге, стоит принять обстоятельства такими, какие они есть и не питать иллюзий, что Монополия вернет деньги без сопротивления.
Сейчас становится все более очевидно, что эта история с дефолтом была спланирована и осуществлена в короткий срок (за 2 года), когда и какими мы из нее выйдем решит для себя каждый.

Vlad77, в смысле «задним умом»? У нас всё хорошо с кейсом Монополии — мы вышли из него. Нестандартным образом, но вышли. Ещё и без убытка.
Я...

ЧИГ Калита, согласен, а если торгуешь облигациями на российском рынке, судя по тому что происходит с владельцами облигаций, тогда вам еще и юридическая грамотность необходима, а также вам может помочь работа в компании эмитента, инсайды, вера в Бога, трезвый ум и здравый рассудок. С наилучшими пожеланиями.

Есть хорошие новости, Монополия полностью рассчиталась с налоговой задолженностью.
А это почти 100 000 000 руб.

Vlad77, возможно попадали под 199 УК РФ, поэтому и погасили, с ФНС не забалуешь

nonamen,
Там очкастый чел с декабрьской конференции пропал из списка менеджемента недавно заметил. Сбежал чтоль?

FinPomosnik, настолько пристально не слежу за ситуацией, эта история с возвратом вложенных денег в долгую, сейчас остается вопрос насколько плохой будет рестуризация, будет ли возможность оспорить плохие условия и с какими потерями удастся закончить с монополией, либо все же альтернативный вариант — банкротство, что по-моему надежней и лучше рискового и ущемляющего рестракта, если мы преследуем цель возврата денежных средств и уплаты причитающихся процентов, к тому же можно будет забрать имуществом, что тоже может быть привлекательным в зависимости от обстоятельств.