Всем доброго времени суток.
После прочтения статей Жеки Аксельрода (извините не знаю пока, как упомянуть человека) заинтересовался данными акциями.
Как юристу стал интересен вопрос касательно судебных процессов.
Решил скомпоновать информацию и озвучить вопрос:
Согласно электронной базе кад. арбитр, на 21.07.19 имеется пока 4 исковых заявления от структур Русал к ПАО Юнипро в Арбитражном Суде г. Москвы со следующими номерами:
1. А40-13761/2019 — исковые требования удовлетворены, но решение не вступило в законную силу.
Заседание в апелляционной инстанции назначено на 28.08.19 (14:00 МСК);
2. А40-13754/2019 — решение не вынесено, заседание назначено на 30.07.19 (09:30 МСК);
3. А40-12454/2019 — исковые требования удовлетворили, но решение не вступило в законную силу.
Заседание в апелляционной инстанции назначено на 13.08.19 (14:00 МСК);
4. А40-307364/2018 — в исковых требованиях полностью отказано, но решение не вступило в законную силу. Заседание в апелляционной инстанции назначено на 25.07.19 (10:00 МСК).
Данная информация находится в открытом доступе, ее может проверить каждый желающий.
Исковые требования состоят из денежных требований и требований расторгнуть ДПМ. Считаю суммы требований не имеющими значений (их можно посмотреть в решениях суда), как я понял, важен факт расторжения ДПМ.
Ознакомившись с решениями, создалось ощущение, что суды не правы и должны отказывать в требованиях о расторжении ДПМ, как в одном из решений.
Так, вот интересует точка зрения людей, которые как-то более менее обладают полезной квинтессенцией знаний в этой области?
На все побудил спекулятивный интерес…
lunnij_invader, а где вы информацию по судам смотрите?
