комментарии greedy_gnom на форуме

greedy_gnom, маркетмейкеры должны Вам поставить памятник )

B.Well, нет мне ордена не нада, я согласен на медаль… возьму деньгами в общем))))

greedy_gnom, Вы из тех кто считает,
что пока не зафиксировался,
то это не убыток а просадка? )))

Вы идеальный инвестор )))

B.Well, Да, я верю в то, что убытка нет пока я его не зафиксировал, при условии что компания в порядке — работает, генерирует прибыль, может и желает платить дивиденды. В этом случае падение цены на ее акции это возможность редкая, уникальная и ею нада пользоваться.

Просто трейдер, дело не в менеджменте, а в общей экономической обстановке
как инвестиции могут обнулиться показал февраль 2022 года

B.Well, вы неправы. обнулилось лишь у тех кто зафиксировал этот убыток. Для прочих же февраль 2022 года — это возможность сесть в машину времени и купить по ценам «вчерашнего дня».

B.Well, инвестиции в РФ, на данный момент весьма сомнительное мероприятие, по понятным причинам), менеджмент в стране слабоват, это сильно в...

Просто трейдер, мерилом эффективности любой деятельности является результат. Сколько процентов прибыли на акцию, вы говорите платит своим акционерам Тесла или огрызок (апл)? Да там конечно великолепный менеджмент и их проценты понятное дело не сравнить с тем, что платят в убогом сбере с его 4-8,5% на акцию (статистика за прошлые годы).

greedy_gnom, а ещё бывает, когда со 142 летишь на 100

Андрей, да бывает и так, но у всего должна быть причина. Если сбер получает прибыль и подтвердит ее дивидендами, то ни о каких 100 не будет и речи. Ведь дивиденды это не «нарисованные Грефом циферки» — это то что реально придется заплатить акционерам.

greedy_gnom, спасибо, хоть какое то прояснение! Понял. Шортисты, это гниды, которые хотят заработать на чужом горе!

Кобылецкий Андрей, почему же — это полезные люди, которые рискуют своими деньгами. Если им улыбнется удача, то глупые инвесторы-хомяки (вроде меня) получат шанс купить акции дешевле. Если же нет, то безумству храбрых поем мы песню ..., я в любом случае ничем не рискую — сбер до 180 это в любом случае дешево с точки зрения долгосрочного инвестора.

Я так то в этом ну прям… Первые опыты. Попробовал здесь почитать умных людей, но прям… То ли я, то ли… Вы сами друг дружку понимаете?
Кто то...

Кобылецкий Андрей, хомяки — это обзывалка. Типа «лемминги бегущие стаей к обрыву», наивные неопытные инвесторы, все толпой задорого покупающие что то. Ну и поскольку на форуме явное преобладание интрадейщиков (торгующих в пределах одного дня). То их обзывать в ответ трудно, заклюют толпой.
Акция растет не потому что так кто то захотел, а если не захотел то не растет. Рост всегда связан с результатами деятельности компании. Иначе рынок все равно все расставит на свои места. По сберу результаты хорошие. И поэтому, как бы не скрипели зубами озлобившиеся шортисты (те кто берет акции у брокера в долг и продает их. надеясь потом откупить все дешевле), Сбер растет.
Коррекция после бурного роста, даже подтвержденного результатами компании, — вещь нормальная. Психологически трудно не зафиксировать прибыль, продав отросшие на 5% за день акции. А вот то что упали в течении дня ниже процента, и уже почти все вернули — очень хороший признак.

Новиков Виталий, Добро. 150 всем хорошо — и лонгистам и шортистам.

khornickjaadle, а долгосрочным инвесторам хорошо по 110, но чтобы дивы по 30 были)))

Похоже пора задумываться о закрытии лонгов (краткосрочных), сигналы перекупленности и медвежьей дивергенции формируются (или сформированы) о...

Gorik, говоря по русски как то слишком разрослись, пора и честь знать. «Хватит я сказал хватит, на СЕГОДНЯ хватит дуэлей» (Три мушкетера) )))

Ну че там по 80 руб за акцию взяли?

greedy_gnom, ну за такой период бумага может и к 350 и на 100 сходить. :-)

Alexandr Nevskij, ну если в более близкое будущее смотреть, то рост где-то к 180-210 будет при соблюдении двух условий. 1 Прибыль в месяц сбера должна быть не менее 70-90 млрд. 2 Возврат к дивидендной политике, когда 50% прибыли идет на дивиденды. То есть рублей 5-7 за 2022 к выплате важны не сами по себе, а как подтверждение возврата к выплатам. Это уже близко, рукой пощупать можно и вполне реалистично.
Просто анализ графиков мне напоминает попытку по дуновению (направлению, силе и тд) потока воздуха в комнате угадать что происходит в комнате. Зашли или вышли люди, занесли или вынесли ценности. И все равно это состязание слепого с тем кто собственно и организует процесс: загоняет, выгоняет людей из комнаты, вносит и выносит ценности. Надеюсь все понимают что это аналогия? На короткой дистанции (в пределах 1-7 дней это наверное работает), но на длинную дистанцию тоже нужно уметь смотреть. А на длинной дистанции у нас то что я перечислил выше. А это 390 на дальнем горизонте (3-5лет).
ПС тут многие пишут вот сейчас дорого, а на 125, 120, 110 я бы взял. Ну были эти цены и что взяли? НЕТ, тогда все грезили ценой ниже 80 и то еще подумаю. Ничего ведь не поменяется. Если цена упадет на 110-120, то тому будут веские причины, и опять мало кто решиться взять.

и кроме того я не специалист анализа графиков но пробита линия 144-145, которую с самого апреля штурмовали неудачно. Это ведь что то значит?

Ygrek, а предпосылки какие к такому уровню?

Alexandr Nevskij, постепенно, но до туда дорастет. Но это долго 3-5 лет пройдет. Во первых все привыкнут к новой реальности (конфронтация жесткая с западом), во вторых увидят что мы (наша экономика, наша страна) живы и умирать не собираемся, в третьих увидят бешенный рост денежной массы, в четвертых стабильная прибыль и дивиденды сбера. Если эти 4 фактора сработаю, то на горизонте 3-5 лет цена 390 покажется еще и дешевой.

Когда выяснятся параметры допэмиссии ВТБ можно будет подкупать и его. причина Сбер выдоят дивидендами и его операционные результаты замрут или даже немного снизятся, а ВТБ и так второй банк в стране усиленный Открытием и РНБК, да помилованный на дивиденды отожрет у сбера и прочих участников рынка свою долю. В дальнейшем, учитывая то что гос пакет станет 75-80% и от дивидендов 50% прибыли Костину не отвертеться, подкупать где то от 1-1,3 понемногу. ниже 1 практически на все свободные средства.

Зря Рашников шансом не воспользовался. в апреле предложение хуже будет. жесткое.Парадигма поменялась.

Михаил, какое было предложение (отвергнутое), и какое будет теперь более жесткое?

Есть один момент, который омрачает возможный лонг, когда треугольник долго не пробивается он порой заканчивается отвесным падением

Thirteen Unknown, так отчета по декабрю нет. вот будет официальная инфа от нее и будем плясать. Что в этом отчете напишут туда и пойдем.

greedy_gnom, вы неправильно распределяете прибыль по акциям. В распределении не так все однозначно как вы сказали. Система там такая что чем...

Андрей, а какое правильное распределение? только с цифрами. Что именно за формула. Если знаете подскажите пожалуйста.

greedy_gnom, допустим у вашего друга свое предприятие, вам нравится его бизнес. в какой то момент он говорит вам что хотел бы расширяться, н...

Андрей, мне не так важны причины допэмиссии акций, как важен конечный результат.
Результат, при размещении на 320 млрд и 3 коп за акцию, следующий.
доля в дивидендах стала меньше в 1,82 раза
суммарная прибыль трех банков больше прибыли одного банка ВТБ в 1,28 раз

Слияние банков с доп эмиссией под это вполне нормальная практика, но соотношение допэмиссия/дополнительная прибыль меня не устраивает.

Да понимаю что инфы недостаточно и размещение может быть и по цене 4-5 коп. Но также легко может быть и по 2 коп или 1,75 коп. Поэтому я взял среднюю из вероятного 3коп. Да и в целом мне эта угадайка не нравится. Нехорошо так подвешивать инвесторов в неопределенности.

greedy_gnom, у вас цифры есть по недостаточности капитала? У меня нет у вас наверняка тоже, зачем же говорить то чего не знаете.

Андрей, если с капиталом у ВТБ все норм, то зачем тогда докапитализация, почему приоставил ВТБ выплаты по суббордам (или как там правильно называются эти облигации)?
В любом случае вот представим что 320 млрд докапитализация. 1 Акцию ВТБ оценили в 3коп. Получаем 10,67 новых акций обычки. было обычки 12,96. (префы не считаю если я правильно понял половина прибыли идет на дивиденды. Эта половина делиться еще пополам и одна половина распределяется на префы, вторая на обычку. Поэтому префы за скобками.)
итого было 12,96 обычки стало 23,63. 23,63/12,96=1,82. То есть число акций увеличилось в 1,82 раза.
прибыль ВТБ за 21 год (325.3 млрд руб)
Суммарная прибыль трех банков за 21 год ВТБ (325.3 млрд руб) + ОТКРЫТИЕ (85 млрд руб) + РНКБ (6,4 млрд руб) будет 416,7
капитал ВТБ не изменился, так как 300 млрд он отдал минфину за Открытие и столько же получит от минфина за допэмиссию.
получается что число акций увеличилось в 1,82 раз
и соответственно доля в дивидендах стала меньше на каждую акцию в 1,82 раза
суммарная прибыль трех банков больше прибыли одного банка ВТБ в 1,28 раз
И это я оптимистично принял цену размещения за 3 коп. что пока не факт.

greedy_gnom, а что плохого в покупке открытия? Активы открытия на конец 21 года 550 ярдов были куплены за 340 ярдов. Чистая выгода банка в м...

Андрей, К этой сделке претензий особых нет. У меня есть претензии к связке сделок. Покупка Открытия за деньги, недостаточность капитала ВТБ после покупки, доп эмиссия за присоединение РНБК. По итогу получается что денег ВТБ новых не получил. То что он заплатил государству за Открытие, государство вернуло банку в виде допэмиссии.
В итоге получается ВТБ + Открытие + РНБК = допэмиссия с размытием от 2 до 3,5 раз (подробности не известны но 2 раза размытие — это минимум)