комментарии greedy_gnom на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, рубли баксы юани через годик будет халявная недвига во всем остальном для меня слишком большие риски закладывает

    Алекс Сурков, а риски того что у вас отберут ваши баксы наши американские друзья, то что в валюте (баксы, евро, юани) — сейчас инфляция сопоставима с рублевой вас не смущает? Про рублевую инфляцию думаю вы также в курсе.
  2. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, Мне верить не нужно. Это во-первых. Во-вторых, пожалуйста ответьте на вопросы из прев. поста.

    1SV, Э нет. я же поверил/принял ваши аргументы, я же с вами согласился и полностью встал на вашу сторону. Какие теперь ко мне вопросы от вас?
    Теперь ВЫ ответьте на мой вопрос вам. Повторю вопрос.
    И что вы посоветуете делать с имеющимися сбережениями. Как их сохранить простому россиянину от инфляции? Есть у вас какие то конкретные предложения?
  3. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, Извините, пожалуйста, я не на столько умен что бы понять, что имеется ввиду под этой фразой. Могли бы уточнить, если не сложно?...

    1SV, А я пожалуй вам поверю как отцу родному. И что вы посоветуете делать с имеющимися сбережениями. Как их сохранить простому россиянину? Есть у вас какие то конкретные предложения?
  4. Логотип Татнефть
    Матрёшка, так раскупает просто толпа, мелкие покупцы типа физиков с зарплаты, поэтому продавец просто аккуратно разгружается об толпу с март...

    Metzger, по 100-120 руб последний раз можно было купить в 2009 году. Фига се какой терпеливый спекулянт.
    Вам не кажется, что все проще. Когда стали пускать меньше прибыли на дивиденды, то цена акции пропорционально упала. Падение выплат с 80% от прибыли к 50%, плюс переориентация на поставки с нефте провода на танкеры, непрозрачность торговли в условиях санкций. Вот и имеем потенциал падения с 834 руб к 280 руб уже почти в цене реализованный.
    Но лебеди бывают не только черные. Новая логистика, новые экономические связи — будут отработаны на практике. переориентация компании на переработку внутри страны — также должна сказать свое слово в прибылях компании и уменьшении зависимости от внешнего фона. Все это дает потенциал акции к подъему в цене.
  5. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, Уточните, пожалуйста, конкретное место, где у меня, с Вашей точки зрения, не было аргументов? Или Вы имеете ввиду какого-то сво...

    1SV, У вас нет НЕОПРОВЕРГНУТЫХ аргументов.
    Но просто рада спора вы настаиваете на отчете по МСФО. Почему? предполагаемые варианты:
    1 Вы ждете что он подтвердит то что показано в РСБУ? тогда странной выглядит позиция сторониться сбера
    2 Вы ждете что он покажет существенные проблемы в сбере и поэтому предлагаете сторониться сбера? а какие ваши доказательства тому что у сбера эти проблемы не отраженные в РСБУ есть?
    3 Вы предлагаете не покупать сбер пока не будет 100% кристальной ясности. Но когда он (отчет по МСФО) будет — Сбер будет стоить 400 руб. Сами тогда покупайте. И что вы предлагаете купить на нашей бирже сейчас, где есть полная прозрачность? Или предлагаете в стеклянной банке хранить и ждать смиренно инфляцию? И где вы видели кристальную прозрачность эмитента на нашей, на американской, на любой другой бирже?.. Вы что всерьез считаете что нельзя вешать лапшу на уши по МСФО? наивный.

    итого вы голословно критикуете, и не предлагаете никакой разумной альтернативы. последнее кстати намного важнее.
  6. Логотип Сбербанк
    Kazam, Данную точку зрения чем-то способны аргументировать?

    1SV, Забавно слышать требования аргументов, от того кто сам не предъявляет никаких неопровергнутых аргументов СВОЕЙ точке зрения.
    Мол я буду набрасывать на вентилятор, а вы отмывайтесь. Вы доказывайте, а мне верьте на слово.
    Так может голый король не Сбер, а те кто ждет сбер по 35-80. Голые в плане аргументов?
  7. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, Вообще забавно, что Вы написали свою «выжимку» после слов Жорика. Ну да ладно.
    Я буду приводить слова автора, а не свои. Вот ч...

    1SV, Согласен это существенное уточнение.
    Добавляют аргумент №3 и №4. Итого
    1 У сбера все хорошо, но это и подозрительно — вывод не стоит брать
    2 Сбер заработает за 2023 год более 1,2 трл руб — вывод не стоит брать, ведь дивиденды мы эти увидим лишь через 1,5 года, А в текущем году лишь 6 рублей получим.
    3 Отчетам по РСБУ не верю, Пока не увижу МСФО считаю что сбер на грани банкротства.
    4 Впереди всякие разные риски — вывод не берите сбер. Про это я уже писал. Все прочие варианты не подразумевающие рисков гарантированно проигрывают инфляции. А Самые главные риски по сберу подразумевают потерю капитала вне зависимости от того куда вы вложили свои сбережения.

    Как стала более логичной позиция тех кто ждет Сбер по 35-80? мне так не кажется.
  8. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, вывод на мой взгляд странный и глупый
    посмотри внимат дневной график, синхронизируй с графиком событий и там видна
    на мой взг...

    znak, мне тоже кажется что это глупые выводы, но именно эти аргументы и эти выводы продвигают апологеты сбер по 35-80
  9. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, smart-lab.ru/blog/877296.php
    С Вашей точки зрения тут нет никакой аргументации?

    1SV, Выжимка.
    1 У сбера все хорошо, но это и подозрительно — вывод не стоит брать
    2 Сбер заработает за 2023 год более 1,2 трл руб — вывод не стоит брать, ведь дивиденды мы эти увидим лишь через 1,5 года, А в текущем году лишь 6 рублей получим.

    И это по вашему серьезные аргументы от уважаемого форумчанина? или я что то пропустил или переврал?
  10. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, smart-lab.ru/blog/877296.php
    С Вашей точки зрения тут нет никакой аргументации?

    1SV, понятия не имею я не читал этот блог. Если там есть что то дельное изложите выжимку пожалуйста, а не просто ссылку.
  11. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, Т.е. Вы считаете, что В. Петров один из них? (цену в 100 р. он, здесь, предлагал.) Вроде уважаемый человек, на смарт-лабе. По к...

    1SV, я читаю иные аргументированные точки зрения. Но каким бы уважаемым не был другой человек, если его мнение расходится самым очевидным образом с реальностью, то реальность для меня важнее чьего то авторитета.
  12. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, Ну, это у Вас. Подумайте, Вы же можете, почему я про 100 р. привёл пример.

    1SV, думать о тех кто не инвестирует, а играет на бирже, используя заемные средства — плечи и шорты, я точно не планирую. Пусть у них самих за себя болит голова.
  13. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, Народ ипотеку греб как не все я, цены взвинтили сбер радовал всем подряд без нормального подтверждения, пузырик надулся)

    Bushgar, ипотека это обеспеченный купленной недвижимостью кредит. Если заемщики переоценили свои силы, то у них будут проблемы. но не у сбера. Он в случае чего получит недвижимость. которую как госбанк впарит государству по госпрограммам переселенцам, детям сиротам, военным, ветхое и аварийное.
  14. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, Ну, так я и в летом 21-го считал, что реальная стоимость где-то в р-не 120 р. Просто здесь об этом не писал, друзья спрашивали ...

    1SV, Очень хорошо что вы сами сказали про объективную стоимость, с учетом текущих и возможных рисков. Для сбера с учетом того что он вышел на прибыльную работу и еще ого го какую прибыльную объективная стоимость акции 180-220 руб. Если бы рисков не было, то цена акции была бы под 400.
    ПС замените мое «я не верю в 35 руб» на «объективная стоимость с учётом текущих и возможных рисков не может быть ниже 180 руб, ни о каких 35-80 руб не может быть и речи в текущих условиях» Просто написать я не верю короче. Экономлю ваше время.
  15. Логотип Сбербанк
    Ну, так вопрос именно в этом и стоит перегрет ли Сбер, относительно 35 р. (как Вы сами подметили)?

    1SV, ничего подобного. Я написал что если пойдет по вашему сценарию — сбер по 35 руб, то отлично будет для меня. Куплю намного больше. Сбер по 35 руб при годовых дивидендах 30 руб — вы сами то верите в такую низкую цену акции? Лично я в это не верю. И если буду ждать, то просплю все возможности которые сейчас есть. Поэтому до 180 — 220 руб нужно покупать на все вновь генерируемые деньги. До 280 руб покупать, но внимательно поглядывая по сторонам — вдруг где то еще что то вкусное недооцененное рынком лежит.
  16. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, Если будет не так плохо, то первыми вырастут экспортёры, а Сбер через год в догонку

    compasdv, да, но покупать экспортеров сейчас опасаюсь. Тут есть четыре риска.
    Первый. Все поставки через два узких горлышка — Турецкие проливы и Египетский канал. Перекрой в любом месте и капец торговли.
    Второй. Если что грабить, пардон облагать налогами, будет именно их. У государство именно на этих налогоплательщиков рука набита. И никакого общественного недовольства.
    Третий. Из за санкций работать начали по серым схемам. То есть никакой прозрачности для понимания ситуации. Сбер с его отчетами по РСБУ тут явно выигрывает. Потому что такой отчет, лучше чем вообще ничего.
    Четвертый. Мировая, читай западная экономика наладом дышит. Но есть шанс что РФ это не так сильно заденет. если всерьез будем заниматься строительством жилья и новых предприятий для импортозамещения и обороны, то можем и вытянуть. То есть Сбер как внутренняя история имеет больше шансов при кризисе в западном мире, чем экспортеры.
  17. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, Добрый день. Достанется чего? Вы себе суммы представляете по всем активам (в которых зависли недружественные ребята), в том чис...

    1SV, Давайте определимся. Мы рассматриваем сценарий когда у сбера все в порядке, он генерирует по 100 млрд в месяц прибыли и тут кто то выкидывает 30-40% его акций на рынок. То есть в вашем сценарии я и все резиденты РФ получим возможность купить по 35 рублей акцию, по которой светят 30 руб дивидендов в год. По моему отлично. Если по моему сценарию, то деньги на покупку такой вкусняшки в стране все же найдутся. И цена скатиться условно к 140-150 руб. что тоже хорошо для тех кто покупает долгосрочно.
    Так и эдак хорошо, так и эдак вкусно.
  18. Логотип Сбербанк
    Оптимистичная оценка СбераРечь про оптимизм инвесторов. Те, кто сейчас тащит Сбер вверх, не инвесторы. Инвестору надо купить дешевле. Ему не...

    master1,
    Сбер это экономика РФ. Все риски что вы перечислили существуют. Но что по вашему произойдет в экономике и стране для того чтобы они реализовались? Правильно — крах экономики РФ.
    Ну хорошо допустим вы правы, где вы планируете сохранить свои средства?
    На западе в валюте, акциях, облигациях — вас там ограбят просто по паспорту. Итог у вас нет денег.
    В РФ на депозите или облигациях? при вашем сценарии будет гипер инфляция и неплатежи. Итог у вас нет денег.
    Теперь про ваши пункты с возможными рисками. С некоторыми я даже согласен. но вот остальные ...
    1 Нерезиденты сбегут при первой возможности. И слава богу. Нам больше достанется. Скорее всего в открытый рынок их не выпустят, а все выкупят те кому даст добро государство. но если вдруг выпустят, то это будет просто сказка для долгосрочного инвестора. Ведь долгосрочный инвестор он покупает, а не продает. А вы пытаетесь напугать тем что цена на какое то время может стать очень приятно низкой.
    3 Мобилизация. Мобилизация не сама по себе привела к обвалу рынка. Сработало две вещи первое неожиданность. Но самое главное это панические распродажи тех кто насовсем сбегал в среднюю азию и грузию с арменией. Вы думаете таких бегунков при деньгах (кому есть что панически распродавать) много осталось? я сомневаюсь. Вывод новые мобилизации, если они будут не приведут к тому обвалу которого вы опасаетесь.
    4-8 По сути это опасение, что рухнет или экономика РФ сама по себе, или рухнет вообще мировая экономика. тут читай выше. Если такое случиться, то сбережения нигде не спасти, везде пропадут.

    При этом сейчас наша экономика отрезана от западного кредитования и где будут все кредитоваться, у кого достанет для этого капиталов? правильно в Сбере. Все сливки получит именно сбер.
    При сценарии что мы еще немного падаем в этом году, а в последующие годы потихоньку прирастаем по экономике. За счет развития своего производства, за счет налаживания новых логистических маршрутов и экономических связей. Кто снимет сливки? правильно сбер.

    Итого при сценарии — «все плохо». Вы теряете все что имеете вне зависимости от того в акциях сбера вы или нет. При сценарии — «все не так уж плохо», и сценарии — «все хорошо». Вы в выигрыше, если вы в акциях сбера.

    И особенно странно смотрится ваша жалоба на тех кто тащит сбер вверх, мол из за этого растет цена, что грустно для инвесторов. Вопрос, а как вы предлагаете покупать и не утянуть цену вверх? когда все хотят купить «что то хорошее". А продать это «что то хорошее» желающих все меньше и меньше, то цена идет вверх. Рынок признает что переоценил проблемы сбера только и всего.
  19. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, В Италии? Вроде же месяц назад договорились о продаже через оффшор?

    AndreyСт, там еще и в румынии и еще один где то
  20. Логотип Сбербанк
    greedy_gnom, еще и в сберке можем допку увидеть на мотивацию менеджмента

    BergHaus, ну это вряд ли. на мотивацию менеджмента обычно делают Бай бэк. Вы про это ведь хотели сказать, просто перепутали слово.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: