ответы на форуме

если не знаешь куда поставить стоп, лучше вообще сделку не открывать

Дмитрий Вебсмит, вот этого я пытаюсь добиться от Штренда. Но уже пришел к выводу, что его система не предусматривает инвариантности и используется без стопа

Добрый день. Скажите эта бумага подходит для долгосрочного инвестирования?

Иван, когда покупаете акцию в долгосрок, вы прежде всего приобретаете денежный поток, которым вас обеспечит эта бумага. Иными словами вы покупаете дивиденды в надежде, что в перспективе дивидендные выплаты покроют затраты на приобретение бумаги и дальше будут приносить вам прибыль.
Дивиденды выплачиваются из чистой прибыли компании. Посмотрите, пожалуйста, smart-lab.ru/q/APTK/f/y/
4 года подряд чистая прибыль отрицательная, компания убыточная. Естественно дивиденды нулевые. Вопрос, зачем нужны акции убыточной компании.

Дмитрий Вебсмит, а зачем нужны акции Яндекса если они вообще не платят дивиденды? Неправильно рассматривать бумаги только как источник дивидендов. А в аптеках работает извращенный принцип Баффета, покупай то что дешево и держи, рано или поздно будут и дивиденды и стоимостной рост. Проблемы аптек начавшиеся 4 года назад вполне понятны и логичны и то как эти проблемы будут решаться тоже понятно

Кто-то пытается закрыть неделю ниже 230. И этот кто-то уже достал своим упрямством ;)

Geist, Ещё не достал

Gorik, да я шучу, просто пилу не люблю. Пила — самое стремное, что есть в нашем деле. Особенно вот такая, так пилят роботы.

Geist, иногда кажется, что самый главный кукл в Сбере — робот.крещусь периодически

Advocate, крестятся обычно против нечистой силы. Хотя подожди…

Geist, а чё она там чистая, что ли?

Advocate, сложно ответить однозначно в ситуации, когда ты знаешь, что приходится бывать и на ее стороне. Если разобраться, то для меня нечистой силой в основном является тот кукл, что сливает рынки, а тот, что отращивает, вроде как безобидный. Хотя рост тоже ведет к энтропии Вселенной в определенном смысле

Geist, для меня рост, как направление всегда предопределеннее, что ли. Более правильный путь, неотвратимый. И любой кукл рано или поздно тоже туда придёт.

Advocate, неотвратимо, как сургут в 2000ом году стоил 700 рублей, а сейчас аж 30

Дмитрий Вебсмит, мне знаете что не понятно, я дал вам уже систему торговли в картинках и вы можете с этой системой в лчи, а вы так небрежно к этому всему отнеслись, я пока комп в шахматы не обыграл, не успокоился, здесь пишут шифр, трейдер если в теме, то он может опередить ход мыслей кукла, но большое количество или гадают или ждут окончании чего то, у меня вопрос, если вы начитанный и уже хоть раз пытались зделать сделки, то по какой системе, я вам предлагаю изучить что такое вилы Эндрюса, кто пытался но не понял, я раскрою секрет техники и построение, в книжках одно а на самом деле практика,

а чего вы ужасов то ждете, может и не будет ничего

Дмитрий Вебсмит, не, я не ужасов жду. Но я думаю, что поезд капитализма в его существующем виде уже въехал в тупик, потому что стрелку вовремя не перевели. Насколько длинный этот тупик и как быстро поезд упрется, я не знаю. Но я точно знаю, что ни один из машинистов этого поезда не знает (вообще), как выехать из тупика, когда поезд все-таки упрется.

а чего вы ужасов то ждете, может и не будет ничего

Дмитрий Вебсмит, когда ждёшь — ничего не будет.

ставка вон с понедельника еще ниже будет, а где это видано, чтоб акции падали со снижением ставки

Дмитрий Вебсмит, для Сбера это несомненно плюс, но когда плавное снижение ставки идет эффект ощущается не так сильно

Кто-то пытается закрыть неделю ниже 230. И этот кто-то уже достал своим упрямством ;)

Geist, Ещё не достал

Gorik, да я шучу, просто пилу не люблю. Пила — самое стремное, что есть в нашем деле. Особенно вот такая, так пилят роботы.

Geist, иногда кажется, что самый главный кукл в Сбере — робот.крещусь периодически

Advocate, крестятся обычно против нечистой силы. Хотя подожди…

Geist, а чё она там чистая, что ли?

Advocate, сложно ответить однозначно в ситуации, когда ты знаешь, что приходится бывать и на ее стороне. Если разобраться, то для меня нечистой силой в основном является тот кукл, что сливает рынки, а тот, что отращивает, вроде как безобидный. Хотя рост тоже ведет к энтропии Вселенной в определенном смысле

Geist, для меня рост, как направление всегда предопределеннее, что ли. Более правильный путь, неотвратимый. И любой кукл рано или поздно тоже туда придёт.

Advocate, неотвратимо, как сургут в 2000ом году стоил 700 рублей, а сейчас аж 30

Дмитрий Вебсмит, это отдельная история, есть и компании, которые стали стоить 0.

что то я сомневаюсь, что спекулянты способны гонять такую громадину, как газпром

Дмитрий Вебсмит, спекулянты, в смысле частные трейдеры? 0,1% если навалятся все сразу в одну сторону, может, 0,3%

что то я сомневаюсь, что спекулянты способны гонять такую громадину, как газпром

Дмитрий Вебсмит, достаточно посмотреть на объем торгов, чтобы понять бредовость этого.

Дмитрий Вебсмит, так а я же тебе писал, главное понять, кто ты, инвестор или трейдер. Есть универсалы, но их мало, обсуждать смысла нет. Есть люди, которые могут быть только инвесторами, и есть — только трейдерами. А также есть те, кто и там и там не справится, потому что оба этих занятия вообще-то непростые. 

Я на 99% уверен, например, что Баффет слился бы в интрадее, если был бы ограничен только им. Ну, как самый оптимистичный вариант — вечно в нулях бы сидел, год за годом.

Geist, инвестиции, это крайне пассивное занятие, купил и держи, получай походу дивидендный доход. Спекуляции — исключительно сложная деятельность и может быть в перспективе чрезвычайно доходной, поэтому ставить на ней крест не стоит, отнеся себя к инвесторам.

Дмитрий Вебсмит, занятие пассивное в смысле разве что отсутствия суеты. Но не отменяет того, что нужно много думать и понимать. Я бы даже больше сказал, инвестирование в каком-то смысле сложней, потому что горизонт планирования намного дольше, а это всегда нелегко, потому что как мы помним, будущее сокрыто © и чем оно протяженней, тем плотней завеса ;)

Например, когда ты смотришь начавшийся чемпионат мира по футболу, у тебя есть определенный перевес в том, чтобы угадывать результаты конкретных матчей (есть класс соперников, есть стата по их встречам, есть состав и его потенциал и т.д.), но вот угадать победителя турнира будет намноооого сложней. На последнем московском я ставил на немцев (в уме, так на спорт не ставлю), но они даже в 1/4 не вышли

Geist, инвестированию можно обучиться за пару часов, чего не скажешь о спекуляциях

Дмитрий Вебсмит, нет, если не подразумевать под инвестированием умение купить акции и потом просто ждать у моря погоды.

Geist, Гринблат пропагандирует в своих изданиях простую методику инвестирования, основанную на выборе акций по двум параметрам: рентабельность активов и капитала. Это на самом деле не сложно. Судя по той информации, что есть в интернетах, Гринблат, это инвестор, который в течение длительного времени умудряется получать двузначную дохдодность с инвестирования. Я об этом.

Дмитрий Вебсмит, звучит это в базе всегда не сложно. Но сделать всегда сложно. Трейдинг тоже звучит не сложно в базе: покупай дешевле, продавай дороже. Или наоборот.

Дмитрий Вебсмит, так а я же тебе писал, главное понять, кто ты, инвестор или трейдер. Есть универсалы, но их мало, обсуждать смысла нет. Есть люди, которые могут быть только инвесторами, и есть — только трейдерами. А также есть те, кто и там и там не справится, потому что оба этих занятия вообще-то непростые. 

Я на 99% уверен, например, что Баффет слился бы в интрадее, если был бы ограничен только им. Ну, как самый оптимистичный вариант — вечно в нулях бы сидел, год за годом.

Geist, инвестиции, это крайне пассивное занятие, купил и держи, получай походу дивидендный доход. Спекуляции — исключительно сложная деятельность и может быть в перспективе чрезвычайно доходной, поэтому ставить на ней крест не стоит, отнеся себя к инвесторам.

Дмитрий Вебсмит, занятие пассивное в смысле разве что отсутствия суеты. Но не отменяет того, что нужно много думать и понимать. Я бы даже больше сказал, инвестирование в каком-то смысле сложней, потому что горизонт планирования намного дольше, а это всегда нелегко, потому что как мы помним, будущее сокрыто © и чем оно протяженней, тем плотней завеса ;)

Например, когда ты смотришь начавшийся чемпионат мира по футболу, у тебя есть определенный перевес в том, чтобы угадывать результаты конкретных матчей (есть класс соперников, есть стата по их встречам, есть состав и его потенциал и т.д.), но вот угадать победителя турнира будет намноооого сложней. На последнем московском я ставил на немцев (в уме, так на спорт не ставлю), но они даже в 1/4 не вышли

Geist, меня в пот бросает, когда смотрю на твой портфель…

Дмитрий Вебсмит, на смартлабике есть люди с портфелями на порядок больше. И есть даже те, кто на фьючах гоняет запредельными позами. А уж про всяких людей из инвест-компаний и говорить нечего, там вообще. Я даже близко не понимаю, как они делают то, что делают.

Дмитрий Вебсмит, так а я же тебе писал, главное понять, кто ты, инвестор или трейдер. Есть универсалы, но их мало, обсуждать смысла нет. Есть люди, которые могут быть только инвесторами, и есть — только трейдерами. А также есть те, кто и там и там не справится, потому что оба этих занятия вообще-то непростые. 

Я на 99% уверен, например, что Баффет слился бы в интрадее, если был бы ограничен только им. Ну, как самый оптимистичный вариант — вечно в нулях бы сидел, год за годом.

Geist, инвестиции, это крайне пассивное занятие, купил и держи, получай походу дивидендный доход. Спекуляции — исключительно сложная деятельность и может быть в перспективе чрезвычайно доходной, поэтому ставить на ней крест не стоит, отнеся себя к инвесторам.

Дмитрий Вебсмит, занятие пассивное в смысле разве что отсутствия суеты. Но не отменяет того, что нужно много думать и понимать. Я бы даже больше сказал, инвестирование в каком-то смысле сложней, потому что горизонт планирования намного дольше, а это всегда нелегко, потому что как мы помним, будущее сокрыто © и чем оно протяженней, тем плотней завеса ;)

Например, когда ты смотришь начавшийся чемпионат мира по футболу, у тебя есть определенный перевес в том, чтобы угадывать результаты конкретных матчей (есть класс соперников, есть стата по их встречам, есть состав и его потенциал и т.д.), но вот угадать победителя турнира будет намноооого сложней. На последнем московском я ставил на немцев (в уме, так на спорт не ставлю), но они даже в 1/4 не вышли

Geist, инвестированию можно обучиться за пару часов, чего не скажешь о спекуляциях

Дмитрий Вебсмит, нет, если не подразумевать под инвестированием умение купить акции и потом просто ждать у моря погоды.

у меня пока позу не отстопило, буду фиксить на 229.30, чё то туда 40 мин показывает, ну посмотрим, что за ножик

ShtrenD, не сбер, но тем не менее в тему трейдинга fxpics.ru/image/6ayen

Дмитрий Вебсмит, это демо счёт?

ShtrenD, да, это демка, т.к я не умею торговать, но пока что динамика положительная на демке, это радует, после 9 лет мозговыноса хоть что то получается

Дмитрий Вебсмит, на демке не стоит торговать, торгуй пусть на крошечном счету, но реальном. Я когда-то даже шутил по этому поводу, сейчас вспомню: если у вас хорошо получается торговать на демке, никогда не переходите на реальный счет ;) Это шутка, но в ней есть правда.

Geist, если ты рискуешь 0,1% тут пофиг демка у тебя или реал.

Дмитрий Вебсмит, нет, мозг не обманешь, он знает, что ты не рискуешь ничем или чем-то.

Geist, не знаю, может быть зависит от того сколько ты этим занимаешься.

Дмитрий Вебсмит, сколько — не очень важно, есть люди, которые многие годы сидят и наступают на одни и те же бесконечные грабли. Конечно, если ты не видел кризис, а я видел, у меня есть дополнительный опыт, но важней всего — как, а не сколько. Например, человек может радоваться прибыльной сделке, а я — видеть, что он грубо ошибся, хотя и закрыл в профит. В этом разница нашего понимания. Всё потому, что я делал такие же ошибки, но сумел осознать, что это ошибки, а он пока не понимает.

Geist, поэтому хотелось бы получать комментарии от более опытных людей на те скрины, которые я выкладываю. Иначе эти грабли так и останутся граблями.

Дмитрий Вебсмит, график — это чистая техника, есть люди, которую торгуют только её, но я не из них, хотя графики смотрю, конечно. У меня были случаи, когда я «слушал» только график, и он меня обманывал. И были случаи, когда я не слушал график и получалось, что это было правильным решением. График не предсказывает будущее, он показывает прошлое + временами рисует соотношение вероятностей для будущего. Но оценить это соотношение может только сам трейдер и мнение по нему могут быть прямо противоположными даже у трейдеров с одинаковым опытом.

Дмитрий Вебсмит, так а я же тебе писал, главное понять, кто ты, инвестор или трейдер. Есть универсалы, но их мало, обсуждать смысла нет. Есть люди, которые могут быть только инвесторами, и есть — только трейдерами. А также есть те, кто и там и там не справится, потому что оба этих занятия вообще-то непростые. 

Я на 99% уверен, например, что Баффет слился бы в интрадее, если был бы ограничен только им. Ну, как самый оптимистичный вариант — вечно в нулях бы сидел, год за годом.

Geist, инвестиции, это крайне пассивное занятие, купил и держи, получай походу дивидендный доход. Спекуляции — исключительно сложная деятельность и может быть в перспективе чрезвычайно доходной, поэтому ставить на ней крест не стоит, отнеся себя к инвесторам.

Дмитрий Вебсмит, занятие пассивное в смысле разве что отсутствия суеты. Но не отменяет того, что нужно много думать и понимать. Я бы даже больше сказал, инвестирование в каком-то смысле сложней, потому что горизонт планирования намного дольше, а это всегда нелегко, потому что как мы помним, будущее сокрыто © и чем оно протяженней, тем плотней завеса ;)

Например, когда ты смотришь начавшийся чемпионат мира по футболу, у тебя есть определенный перевес в том, чтобы угадывать результаты конкретных матчей (есть класс соперников, есть стата по их встречам, есть состав и его потенциал и т.д.), но вот угадать победителя турнира будет намноооого сложней. На последнем московском я ставил на немцев (в уме, так на спорт не ставлю), но они даже в 1/4 не вышли

у меня пока позу не отстопило, буду фиксить на 229.30, чё то туда 40 мин показывает, ну посмотрим, что за ножик

ShtrenD, не сбер, но тем не менее в тему трейдинга fxpics.ru/image/6ayen

Дмитрий Вебсмит, это демо счёт?

ShtrenD, да, это демка, т.к я не умею торговать, но пока что динамика положительная на демке, это радует, после 9 лет мозговыноса хоть что то получается

Дмитрий Вебсмит, на демке не стоит торговать, торгуй пусть на крошечном счету, но реальном. Я когда-то даже шутил по этому поводу, сейчас вспомню: если у вас хорошо получается торговать на демке, никогда не переходите на реальный счет ;) Это шутка, но в ней есть правда.

Geist, если ты рискуешь 0,1% тут пофиг демка у тебя или реал.

Дмитрий Вебсмит, нет, мозг не обманешь, он знает, что ты не рискуешь ничем или чем-то.

Geist, не знаю, может быть зависит от того сколько ты этим занимаешься.

Дмитрий Вебсмит, сколько — не очень важно, есть люди, которые многие годы сидят и наступают на одни и те же бесконечные грабли. Конечно, если ты не видел кризис, а я видел, у меня есть дополнительный опыт, но важней всего — как, а не сколько. Например, человек может радоваться прибыльной сделке, а я — видеть, что он грубо ошибся, хотя и закрыл в профит. В этом разница нашего понимания. Всё потому, что я делал такие же ошибки, но сумел осознать, что это ошибки, а он пока не понимает.

Дмитрий Вебсмит, так а я же тебе писал, главное понять, кто ты, инвестор или трейдер. Есть универсалы, но их мало, обсуждать смысла нет. Есть люди, которые могут быть только инвесторами, и есть — только трейдерами. А также есть те, кто и там и там не справится, потому что оба этих занятия вообще-то непростые. 

Я на 99% уверен, например, что Баффет слился бы в интрадее, если был бы ограничен только им. Ну, как самый оптимистичный вариант — вечно в нулях бы сидел, год за годом. А в инвестировании он бог и король.

люди слишком быстро начинают рисковать большими для них деньгами, отсюда все эти байки про психологию

Дмитрий Вебсмит, а ты во вторник был, здесь, когда я тут мозг переломил на пополам, ни кто не задаётся вопросом о классике ТА, не, я учить так тоже не буду, всё в реале, а теперь только за деньги, все спрашивают, а чё так много линий, эти люди лентяи, понимать каждое значение линий, как учить, я могу и однй линией но тебе она только на лоях скажет, я только про сбер, всё!!!

после очередного пробоя экстремума, возможно еще потралю сл

Дмитрий Вебсмит, если мы тебя на ЛЧИ отправим, справишься?

ShtrenD, мне бы хоть как то торговать в плюс. А там на реале, мне до ЛЧИ как до луны пешком, там своих лудоманов хватает

Дмитрий Вебсмит, зачем тебе ЛЧИ? Тщеславие тяжкий грех. Занимаешь первое место и начинаешь ночами мараться, свою славу охранять) тебе оно надо?)

Advocate, меня на ЛЧИ Штренд коммандирует

Дмитрий Вебсмит, на три буквы посылает, подлец?)

у меня пока позу не отстопило, буду фиксить на 229.30, чё то туда 40 мин показывает, ну посмотрим, что за ножик

ShtrenD, не сбер, но тем не менее в тему трейдинга fxpics.ru/image/6ayen

Дмитрий Вебсмит, это демо счёт?

ShtrenD, да, это демка, т.к я не умею торговать, но пока что динамика положительная на демке, это радует, после 9 лет мозговыноса хоть что то получается

Дмитрий Вебсмит, на демке не стоит торговать, торгуй пусть на крошечном счету, но реальном. Я когда-то даже шутил по этому поводу, сейчас вспомню: если у вас хорошо получается торговать на демке, никогда не переходите на реальный счет ;) Это шутка, но в ней есть правда.

Geist, если ты рискуешь 0,1% тут пофиг демка у тебя или реал.

Дмитрий Вебсмит, нет, мозг не обманешь, он знает, что ты не рискуешь ничем или чем-то.

после очередного пробоя экстремума, возможно еще потралю сл

Дмитрий Вебсмит, если мы тебя на ЛЧИ отправим, справишься?

ShtrenD, мне бы хоть как то торговать в плюс. А там на реале, мне до ЛЧИ как до луны пешком, там своих лудоманов хватает

Дмитрий Вебсмит, зачем тебе ЛЧИ? Тщеславие тяжкий грех. Занимаешь первое место и начинаешь ночами сраться, свою славу охранять) тебе оно надо?)