комментарии genubat на форуме

  1. Логотип Посторонним В.
    что это вообще за форум? =)
    я нихрена не понял

    Виктор Петров, это форум не для простых умов типа твоего

    Geist, ни хрена себе простых… Это ж почти «Москва — Петушки»

    igorwolf, да это я его так подкалываю, у нас с ним конкуренция по сбору тары ;)

    Geist, что, так счет за ЭЭ удивил? ;)

    genubat, тара пораньше началась, так что прогнозы сработали ;) Кстати для справки, по последнему счету выходит 43 евроцента.

    Geist, мысленно прикинул на себя, мысленно выбросил газонокосилки, бойлеры, конвекторы и прочие чайники. Оставил самовар и ручной инструмент. Наверное, криптофермы в европах не рентабельны
  2. Логотип Посторонним В.
    что это вообще за форум? =)
    я нихрена не понял

    Виктор Петров, это форум не для простых умов типа твоего

    Geist, ни хрена себе простых… Это ж почти «Москва — Петушки»

    igorwolf, да это я его так подкалываю, у нас с ним конкуренция по сбору тары ;)

    Geist, что, так счет за ЭЭ удивил? ;)
  3. Логотип Модерация смартлаба
    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а за что any_to_real забанили на Посторонним В.?
    Вроде культурно все было. Что не так? Просто понять хочется, чтобы больше так не делать)). Спасибо.

    Advocate, большой брат за вамит присматривает

    drbv, у человека любящего подсматривать, один глаз на аватарке

    genubat, теперь вам там заняться есть чем, смотрю перестали враз тереть пропагандистскую чушьзамочку и эни вашему пламенный привет

    drbv, «Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его Разума, а когда Бог хочет наказать нас этим человеком, то он лишает его Совести.» ©
  4. Логотип Модерация смартлаба
    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а за что any_to_real забанили на Посторонним В.?
    Вроде культурно все было. Что не так? Просто понять хочется, чтобы больше так не делать)). Спасибо.

    Advocate, большой брат за вамит присматривает

    drbv, у человека любящего подсматривать, один глаз на аватарке
  5. Логотип Посторонним В.
    Эни в карцере и на ветке тишина…

    Alchemist01, кто его так и за какие грехи?

    Вадим Рахаев, Кто знает, отсидит, расскажет.

    Alchemist01, уже и Улюкаева выпустили.

    Вадим Рахаев, может Эни тоже на удо?

    Advocate, эммм… Вот прямо удивил. Я думал, ты уже давно накатал бумагу соответсвтующую

    genubat, я только сегодня узнал. Да и кому писать?

    Advocate, smart-lab.ru/chat/?x=5690
    В его профиле такая ссылка. Чат модерации смартлаба. Но хорошо бы знать хоть в общих чертах причину
  6. Логотип Посторонним В.
    Эни в карцере и на ветке тишина…

    Alchemist01, кто его так и за какие грехи?

    Вадим Рахаев, Кто знает, отсидит, расскажет.

    Alchemist01, уже и Улюкаева выпустили.

    Вадим Рахаев, может Эни тоже на удо?

    Advocate, эммм… Вот прямо удивил. Я думал, ты уже давно накатал бумагу соответсвтующую
  7. Логотип Посторонним В.
    Привет всем!
    Что тут происходит? Последнюю бодрую ветку рубят? Жаль...

    genubat, Только было вас хотел — в «пропавшие»(тоже)- упомянуть, а вы тут!!!

    Chef, Праздновал и на дачу ездил.

    genubat, ну наконец-то. Хоть ещё кто то на дачу ездил.

    Advocate, я теперь часто там буду . Тихо, птички поют, высыпаюсь за 7 часов. Томаты закопал опять же и зелень всякую
  8. Логотип Посторонним В.
    Дело за малым — в ближайшие пару лет окончательно промышленность не угробить и банально не вымерзнуть

    Евросоюз в ближайшие пять лет потратит дополнительно € 195 млрд, чтобы избавиться от энергетической зависимости от России. Как сообщила 11 мая на своем сайте газета Financial Times, такой бюджет предполагает подготовленный Еврокомиссией (ЕК) проект ускоренного энергетического перехода.

    В документе, с которым ознакомилось издание, говорится, что «быстрое снижение зависимости от российского ископаемого топлива возможно за счет ускоренного перехода на чистую энергию». Ради этого к 2030 году ЕС необходимо будет сократить энергопотребление на 13% вместо планировавшихся 9% за счет повышения энергоэффективности. Ставится также цель более чем в два раза увеличить производство энергии из возобновляемых источников, доведя ее долю в европейском потреблении с 22% в 2020 году до 45% к 2030 году. Ранее предлагавшимся ЕК целевым показателем была доля в 40%.

    Подробнее: eadaily.com/ru/news/2022/05/12/smi-otkaz-ot-rossiyskih-energoresursov-oboydetsya-evrosoyuzu-v-195-mlrd-evro

    Hefe, да они опять планируют тратить деньги) А деньги нынче не равны труду и ресурсу. Все энергоемкое и так подорожало. Если продолжат дальше тыкать ветряки по Европе, цемент, сталь, медь будут подрастать в цене вместе с традиционными энергоносителями. И тогда 195 ярдов снова не хватит. Замкнутый круг перемог и зрад
  9. Логотип Посторонним В.
    Привет всем!
    Что тут происходит? Последнюю бодрую ветку рубят? Жаль...

    genubat, Только было вас хотел — в «пропавшие»(тоже)- упомянуть, а вы тут!!!

    Chef, Праздновал и на дачу ездил.
  10. Логотип Посторонним В.
    Привет всем!
    Что тут происходит? Последнюю бодрую ветку рубят? Жаль...
  11. Логотип Посторонним В.
    И опять рубрика любопытная фигня.






    А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

    Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

    Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



    Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается


    any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???


    Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды


    genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!


    Chef, для вторжения это не о чем.


    genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.


    Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.


    genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.


    Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

    any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

    genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

    any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

    Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
    Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

    any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

    genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

    any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

    genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

    Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
    Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

    genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

    Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

    genubat, и с Москвой локальный успех, и с Точками-У по гражданским локальные успехи, ага. Ну подумаешь, будут локальные успехи по Новосибирску и Оренбургу с Вологдой, локальные же.

    any_to_real, войны не бывает в одни ворота. Там наши и самолеты/вертолеты теряют, просто это не афишируется. Про «Москву» обсуждать нет смысла, у нас нет инфы, только слухи. Точки сбивают регулярно, но ОТРК оружие очень опасное и маневренное. Но разве это смогло как-то переломить ход операции? Укры имея в количествах людей и технику смогли в контрудар? Цифры потерь ВСУ впечатляют, никакой подвоз из бугра не перекроит. Ладно, чего нам с диванов шашками махать…

    genubat, т.е. по твоей логике российские города в труху локальными успехами, что никак не переломит хода операции, и наша победоносная армия будет продолжать перемалывать пехоту НАТО под Прагой? Ну реально ну чот уже совсем такое себе в твоих конструкциях

    any_to_real, рейд вертолетов ВКС проспал. Расслабились, что с Укры ничего не залетало. Хотя и задача для наших была мягко говоря сложная. На сверхмалой высоте, да по складкам местности можно пройти не отсвечивая на радарах. Укры шли над территорией нам не подконтрольной, высунулись на несколько минут, укололи и назад. Акция больше для пиара и медийного успеха. Это же не стало системой. Где тут города в труху? Белгород и Курск вообще слишком близко к границе. Почему не стали брать под плотный контроль приграничье — вопрос не по окладу. По интернетам обсуждают число задействованных сил от ВС РФ в 40-60 штыков. Остальные сидят в резерве и чего-то ждут. Я не Генштаб, расклады и оперативную инфу не знаю. Может остальные готовятся поляков встретить, и НАТО это тоже понимает.

    genubat, вобщем то к ПВОшникам большие вопросы имеются! Только что! Примерно 15км от меня на восток.

    Саsha che, не об этом пост у Коца? t.me/sashakots/32324
  12. Логотип Посторонним В.
    Производимые в России, Белоруссии и Украине продовольственные товары и удобрения необходимо вернуть на мировые рынки. Об этом заявил генсек ООН Антониу Гутерриш на заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций,


    Ишь ты какой шустрый. А чем платить будете?

    Он отметил, что это требуется сделать, несмотря на события, связанные со спецоперацией на Украине.

    Вообще зрадник какой-то
  13. Логотип Посторонним В.
    И опять рубрика любопытная фигня.



    Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

    Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



    А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

    Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

    Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



    Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается


    any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???


    Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды


    genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!


    Chef, для вторжения это не о чем.


    genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.


    Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.


    genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.


    Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

    any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

    genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

    any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

    Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
    Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

    any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

    genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

    any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

    genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

    Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
    Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

    genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

    Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

    genubat, и с Москвой локальный успех, и с Точками-У по гражданским локальные успехи, ага. Ну подумаешь, будут локальные успехи по Новосибирску и Оренбургу с Вологдой, локальные же.

    any_to_real, войны не бывает в одни ворота. Там наши и самолеты/вертолеты теряют, просто это не афишируется. Про «Москву» обсуждать нет смысла, у нас нет инфы, только слухи. Точки сбивают регулярно, но ОТРК оружие очень опасное и маневренное. Но разве это смогло как-то переломить ход операции? Укры имея в количествах людей и технику смогли в контрудар? Цифры потерь ВСУ впечатляют, никакой подвоз из бугра не перекроит. Ладно, чего нам с диванов шашками махать…

    genubat, т.е. по твоей логике российские города в труху локальными успехами, что никак не переломит хода операции, и наша победоносная армия будет продолжать перемалывать пехоту НАТО под Прагой? Ну реально ну чот уже совсем такое себе в твоих конструкциях

    any_to_real, рейд вертолетов ВКС проспал. Расслабились, что с Укры ничего не залетало. Хотя и задача для наших была мягко говоря сложная. На сверхмалой высоте, да по складкам местности можно пройти не отсвечивая на радарах. Укры шли над территорией нам не подконтрольной, высунулись на несколько минут, укололи и назад. Акция больше для пиара и медийного успеха. Это же не стало системой. Где тут города в труху? Белгород и Курск вообще слишком близко к границе. Почему не стали брать под плотный контроль приграничье — вопрос не по окладу. По интернетам обсуждают число задействованных сил от ВС РФ в 40-60 штыков. Остальные сидят в резерве и чего-то ждут. Я не Генштаб, расклады и оперативную инфу не знаю. Может остальные готовятся поляков встретить, и НАТО это тоже понимает.
  14. Логотип Посторонним В.
    И опять рубрика любопытная фигня.



    Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

    Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



    А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

    Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

    Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



    Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается


    any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???


    Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды


    genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!


    Chef, для вторжения это не о чем.


    genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.


    Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.


    genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.


    Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

    any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

    genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

    any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

    Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
    Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

    any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

    genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

    any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

    genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

    Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
    Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

    genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

    Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

    genubat, и с Москвой локальный успех, и с Точками-У по гражданским локальные успехи, ага. Ну подумаешь, будут локальные успехи по Новосибирску и Оренбургу с Вологдой, локальные же.

    any_to_real, войны не бывает в одни ворота. Там наши и самолеты/вертолеты теряют, просто это не афишируется. Про «Москву» обсуждать нет смысла, у нас нет инфы, только слухи. Точки сбивают регулярно, но ОТРК оружие очень опасное и маневренное. Но разве это смогло как-то переломить ход операции? Укры имея в количествах людей и технику смогли в контрудар? Цифры потерь ВСУ впечатляют, никакой подвоз из бугра не перекроет. Ладно, чего нам с диванов шашками махать…
  15. Логотип Посторонним В.
    И опять рубрика любопытная фигня.



    Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

    Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



    А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

    Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

    Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



    Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается


    any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???


    Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды


    genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!


    Chef, для вторжения это не о чем.


    genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.


    Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.


    genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.


    Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

    any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

    genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

    any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

    Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
    Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

    any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

    genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

    any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

    genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

    Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
    Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.
  16. Логотип Посторонним В.
    И опять рубрика любопытная фигня.



    Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

    Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



    А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

    Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

    Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



    Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается


    any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???


    Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды


    genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!


    Chef, для вторжения это не о чем.


    genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.


    Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.


    genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.


    Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

    any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

    genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

    any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

    Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
    Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

    any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

    genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага
    … Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

    genubat, конфликт уже есть, гибридный. Сказали же, будут затягивать его. А затяжной конфликт нам не на руку. Уйти уже не можем, дальше идти — нет сил даже сейчас. Позиционка это очень плохо для нас. У хохлов народу много, обучат за пару лет атаковать с современным вооружением.

    Wal72, кто сказал, что сил нет? Шумеров плющат каждый день, вся телега в соплях, как резервистов бросили с автоматами против танков, а командиры сбежали. ВСУ лупят в чистом поле, добивают броню и арту. Лучше уж в деревне на 100 домов бодаться и окрестных полях, чем в застройке городской.
  17. Логотип Посторонним В.
    И опять рубрика любопытная фигня.



    Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

    Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



    А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

    Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

    Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



    Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается


    any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???


    Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды


    genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!


    Chef, для вторжения это не о чем.


    genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.


    Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.


    genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.


    Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

    any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

    genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысячнатовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

    any_to_real, у самих поленьев ВВС в сотню боевых летаков, из которых только половина F-16 более-менее современные машины. Перебросить пару тысяч бортов на польские аэродромы наверное можно, но это опять вкусная цель для калибрования или для «Искандеров».
    Потом прорыв эшелонированной ПВО. У Батьки С300 вполне свежей модификации в товарном количестве + Буки. Ну и старший брат подсобит по полной. Не, не прокатит)

    genubat, ну ты похоже реально не понимаешь, что под видом Польши (Румынии, Латвии) полезет все НАТО во главе с пиндосами, если что-то начнется.

    any_to_real, А я тебе говорю, что схема «под видом» УЖЕ задействована сейчас на Украине. И ничего не дала. Прямого вмешательства от НАТО сейчас не будет. США очкуют даже гарантию безопасности Швеции и Финляндии предоставить на период подготовки к присоединению к НАТО. Нет в Европе достаточного количества техники для масштабного конфликта с РФ. Даже без ЯО им ловить нечего.

    genubat, а оно кривое сейчас, что ли?

    Advocate, имелось ввиду — под развернутыми знаменами) Дальше нынешнего уровня только бодрые поленья могут. Остальные будут издали наблюдать, да дровишки подкидывать
  18. Логотип Посторонним В.
    И опять рубрика любопытная фигня.



    Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

    Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



    А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

    Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

    Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



    Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается


    any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???


    Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды


    genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!


    Chef, для вторжения это не о чем.


    genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.


    Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.


    genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.


    Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

    any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

    genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысячнатовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

    any_to_real, у самих поленьев ВВС в сотню боевых летаков, из которых только половина F-16 более-менее современные машины. Перебросить пару тысяч бортов на польские аэродромы наверное можно, но это опять вкусная цель для калибрования или для «Искандеров».
    Потом прорыв эшелонированной ПВО. У Батьки С300 вполне свежей модификации в товарном количестве + Буки. Ну и старший брат подсобит по полной. Не, не прокатит)

    genubat, ну ты похоже реально не понимаешь, что под видом Польши (Румынии, Латвии) полезет все НАТО во главе с пиндосами, если что-то начнется.

    any_to_real, А я тебе говорю, что схема «под видом» УЖЕ задействована сейчас на Украине. И ничего не дала. Прямого вмешательства от НАТО сейчас не будет. США очкуют даже гарантию безопасности Швеции и Финляндии предоставить на период подготовки к присоединению к НАТО. Нет в Европе достаточного количества техники для масштабного конфликта с РФ. Даже без ЯО им ловить нечего.

    genubat, да ни фига там не задействовано, там даже войны нет, страны НАТО вообще торговые партнеры Украины
    А США может и очкует, только тема про применение Россией химического или ядерного оружия постоянно поднимается, а в Европе хохлоспикеры в телевизоре рассказывают как русские солдаты дедушек украинских насилуют. А как известно, если зажигаются звезды, это кто-то проплатил.

    any_to_real, вот ты сам себе и ответил. Все на что они могли пойти в военном плане, уже делается. А раз нельзя победить на поле боя, будут воевать в медиа пространстве. Там у них все отлично. Как в том анекдоте, про наших десантников у разрушенного Капитолия «И все-таки жаль, что информационную войну мы проиграли»
  19. Логотип Посторонним В.
    И опять рубрика любопытная фигня.



    Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

    Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



    А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

    Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

    Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



    Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается


    any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???


    Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды


    genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!


    Chef, для вторжения это не о чем.


    genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.


    Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.


    genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.


    Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

    any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

    genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

    any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

    Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
    Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

    any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

    genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

    any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ
  20. Логотип Посторонним В.
    И опять рубрика любопытная фигня.



    Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

    Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



    А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

    Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

    Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



    Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается


    any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???


    Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды


    genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!


    Chef, для вторжения это не о чем.


    genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.


    Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.


    genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.


    Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

    any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

    genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысячнатовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

    any_to_real, у самих поленьев ВВС в сотню боевых летаков, из которых только половина F-16 более-менее современные машины. Перебросить пару тысяч бортов на польские аэродромы наверное можно, но это опять вкусная цель для калибрования или для «Искандеров».
    Потом прорыв эшелонированной ПВО. У Батьки С300 вполне свежей модификации в товарном количестве + Буки. Ну и старший брат подсобит по полной. Не, не прокатит)

    genubat, ну ты похоже реально не понимаешь, что под видом Польши (Румынии, Латвии) полезет все НАТО во главе с пиндосами, если что-то начнется.

    any_to_real, А я тебе говорю, что схема «под видом» УЖЕ задействована сейчас на Украине. И ничего не дала. Прямого вмешательства от НАТО сейчас не будет. США очкуют даже гарантию безопасности Швеции и Финляндии предоставить на период подготовки к присоединению к НАТО. Нет в Европе достаточного количества техники для масштабного конфликта с РФ. Даже без ЯО им ловить нечего.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: