ответы на форуме

Моё мнение, что Россия к инфовойне вообще не готова. Только в прошлом году начали открывать классы по подготовке профессионалов в медиапространстве, тоже был пилотный проект при поддержке мгу и вшэ. и только в этом году его делают основным. У нас нет пока подготовленных специалистов и несколько лет пройдёт прежде чем они будут готовы. и ещё несколько лет, чтобы они смогли противостоять тому же блумбергу на инфополе. И это самый позитивный сценарий.

Lis', ну не, какие несколько лет. Западная пропагандистская машина по сравнению с любой другой — это примерно как ядерная ракета против ножа по мощности воздействия. Противостоять ей в принципе невозможно.

Geist, ну значит я оптимистка)) наши деды и прадеды в 45-м вторую мировую выиграли, что тоже тогда казалось невозможным. Так что думаю, что противостоять возможно, но для этого нужно очень много времени.

Lis', окопную да, пропагандисткую проиграли. Среднестатистический западный обыватель полагает, что войну выиграли прежде всего США с Британией, а СССР был на подхвате. Когда я жил в другом месте, у меня соседи были голландцы. И как-то раз на встрече, когда речь об этом зашла, я обнаружил, что никто из них (им лет по 50-65) не знает, сколько людей потерял СССР в войну. Самая большая цифра, которую рискнул один из них назвать, была 2 миллиона. Когда я сказал 25, у них был шок.

Geist, сша бьют по нашему самому слабому и больному месту, я не спорю с этим. никогда в нашей стране не ставился акцент на медиа. И, к сожалению, даже многие из русских детей не знают сейчас, кто выиграл вторую мировую. и даже мои дети не сразу поняли, почему мы с мужем изо дня победы делаем культ, я слышала от своих детей: да нам пофиг, кто там победил, и это при том, что у них бабка — блокадница, а прабабка была шофером на «дороге жизни», а оба прадеда воевали.
безусловно, что сейчас мы «0» по сравнению с амеровскими и западными средствами пропаганды, но даже такую ситуацию можно со временем изменить и её нужно будет изменить, потому что лично я другого выхода не вижу.

Lis', Кстати странно, во всех школах о войне всё рассказывают — у меня своих двое и постоянно темы о войне всплывают… может так учатся???

Андрей Андреев, Ничего странного. Не будут они помнить ни про блокаду, ни про войну. Про то, сколько акций вы им в наследство оставите — будут. Кто-то так хитро задумал человека) Если бы не монополия государств на насилие — вообще перерезали бы друг друга давно…

igorwolf, не совсем так. чтобы помнили — надо «якорить» — нужна какая-то сильная живая и честная эмоция, которую ничем уже не перебьёшь. мои будут помнить всегда и про войну, и про блокаду, просто потому что однажды мы взяли с батей (с мужем) детей за шкирки, психанув на эту тему, отвезли к свекрови и попросили её рассказать про блокаду и маму. Она никогда об этом не говорит. И она сказала: «а я ничего особо и не помню, помню, что мама губы красит, а потом отводит в дет.дом, мне 4 года было, потом мне уже сказали, что ушла шофером на „дорогу жизни“ и её машина ушла под лёд».
Не будут помнить, если это будет вечным — бу-бу-бу вперемешку с «жёлтой прессой».

Lis', я двумя руками за) но не будем себя обманывать, долбаная голливудская пропаганда скушает(или давно скушала) любую другую… 20 лет (одно поколение) — вполне достаточно, чтобы изменить кардинально мировоззрение подрастающего поколения где бы то ни было… при очень не больших затратах, кстати, ( 5 ярдов + печеньки, надо у хохлов уточнить) А исходя из посыла, что в человеке изначально больше плохого, чем хорошего — результат предопределён… ИМХО, конечно)

Моё мнение, что Россия к инфовойне вообще не готова. Только в прошлом году начали открывать классы по подготовке профессионалов в медиапространстве, тоже был пилотный проект при поддержке мгу и вшэ. и только в этом году его делают основным. У нас нет пока подготовленных специалистов и несколько лет пройдёт прежде чем они будут готовы. и ещё несколько лет, чтобы они смогли противостоять тому же блумбергу на инфополе. И это самый позитивный сценарий.

Lis', ну не, какие несколько лет. Западная пропагандистская машина по сравнению с любой другой — это примерно как ядерная ракета против ножа по мощности воздействия. Противостоять ей в принципе невозможно.

Geist, ну значит я оптимистка)) наши деды и прадеды в 45-м вторую мировую выиграли, что тоже тогда казалось невозможным. Так что думаю, что противостоять возможно, но для этого нужно очень много времени.

Lis', окопную да, пропагандисткую проиграли. Среднестатистический западный обыватель полагает, что войну выиграли прежде всего США с Британией, а СССР был на подхвате. Когда я жил в другом месте, у меня соседи были голландцы. И как-то раз на встрече, когда речь об этом зашла, я обнаружил, что никто из них (им лет по 50-65) не знает, сколько людей потерял СССР в войну. Самая большая цифра, которую рискнул один из них назвать, была 2 миллиона. Когда я сказал 25, у них был шок.

Geist, сша бьют по нашему самому слабому и больному месту, я не спорю с этим. никогда в нашей стране не ставился акцент на медиа. И, к сожалению, даже многие из русских детей не знают сейчас, кто выиграл вторую мировую. и даже мои дети не сразу поняли, почему мы с мужем изо дня победы делаем культ, я слышала от своих детей: да нам пофиг, кто там победил, и это при том, что у них бабка — блокадница, а прабабка была шофером на «дороге жизни», а оба прадеда воевали.
безусловно, что сейчас мы «0» по сравнению с амеровскими и западными средствами пропаганды, но даже такую ситуацию можно со временем изменить и её нужно будет изменить, потому что лично я другого выхода не вижу.

Lis', Кстати странно, во всех школах о войне всё рассказывают — у меня своих двое и постоянно темы о войне всплывают… может так учатся???

Моё мнение, что Россия к инфовойне вообще не готова. Только в прошлом году начали открывать классы по подготовке профессионалов в медиапространстве, тоже был пилотный проект при поддержке мгу и вшэ. и только в этом году его делают основным. У нас нет пока подготовленных специалистов и несколько лет пройдёт прежде чем они будут готовы. и ещё несколько лет, чтобы они смогли противостоять тому же блумбергу на инфополе. И это самый позитивный сценарий.

Lis', ну не, какие несколько лет. Западная пропагандистская машина по сравнению с любой другой — это примерно как ядерная ракета против ножа по мощности воздействия. Противостоять ей в принципе невозможно.

Geist, ну значит я оптимистка)) наши деды и прадеды в 45-м вторую мировую выиграли, что тоже тогда казалось невозможным. Так что думаю, что противостоять возможно, но для этого нужно очень много времени.

Lis', окопную да, пропагандисткую проиграли. Среднестатистический западный обыватель полагает, что войну выиграли прежде всего США с Британией, а СССР был на подхвате. Когда я жил в другом месте, у меня соседи были голландцы. И как-то раз на встрече, когда речь об этом зашла, я обнаружил, что никто из них (им лет по 50-65) не знает, сколько людей потерял СССР в войну. Самая большая цифра, которую рискнул один из них назвать, была 2 миллиона. Когда я сказал 25, у них был шок.

Geist, сша бьют по нашему самому слабому и больному месту, я не спорю с этим. никогда в нашей стране не ставился акцент на медиа. И, к сожалению, даже многие из русских детей не знают сейчас, кто выиграл вторую мировую. и даже мои дети не сразу поняли, почему мы с мужем изо дня победы делаем культ, я слышала от своих детей: да нам пофиг, кто там победил, и это при том, что у них бабка — блокадница, а прабабка была шофером на «дороге жизни», а оба прадеда воевали.
безусловно, что сейчас мы «0» по сравнению с амеровскими и западными средствами пропаганды, но даже такую ситуацию можно со временем изменить и её нужно будет изменить, потому что лично я другого выхода не вижу.

Lis', нужно, но я про время, это дело медленное + там везде препоны и преграды, естественно, как на обычной войне.

Моё мнение, что Россия к инфовойне вообще не готова. Только в прошлом году начали открывать классы по подготовке профессионалов в медиапространстве, тоже был пилотный проект при поддержке мгу и вшэ. и только в этом году его делают основным. У нас нет пока подготовленных специалистов и несколько лет пройдёт прежде чем они будут готовы. и ещё несколько лет, чтобы они смогли противостоять тому же блумбергу на инфополе. И это самый позитивный сценарий.

Lis', ну не, какие несколько лет. Западная пропагандистская машина по сравнению с любой другой — это примерно как ядерная ракета против ножа по мощности воздействия. Противостоять ей в принципе невозможно.

Geist, ну значит я оптимистка)) наши деды и прадеды в 45-м вторую мировую выиграли, что тоже тогда казалось невозможным. Так что думаю, что противостоять возможно, но для этого нужно очень много времени.

Lis', окопную да, пропагандисткую проиграли. Среднестатистический западный обыватель полагает, что войну выиграли прежде всего США с Британией, а СССР был на подхвате. Когда я жил в другом месте, у меня соседи были голландцы. И как-то раз на встрече, когда речь об этом зашла, я обнаружил, что никто из них (им лет по 50-65) не знает, сколько людей потерял СССР в войну. Самая большая цифра, которую рискнул один из них назвать, была 2 миллиона. Когда я сказал 25, у них был шок.

Моё мнение, что Россия к инфовойне вообще не готова. Только в прошлом году начали открывать классы по подготовке профессионалов в медиапространстве, тоже был пилотный проект при поддержке мгу и вшэ. и только в этом году его делают основным. У нас нет пока подготовленных специалистов и несколько лет пройдёт прежде чем они будут готовы. и ещё несколько лет, чтобы они смогли противостоять тому же блумбергу на инфополе. И это самый позитивный сценарий.

Lis', ну не, какие несколько лет. Западная пропагандистская машина по сравнению с любой другой — это примерно как ядерная ракета против ножа по мощности воздействия. Противостоять ей в принципе невозможно.

Моё мнение, что Россия к инфовойне вообще не готова. Только в прошлом году начали открывать классы по подготовке профессионалов в медиапространстве, тоже был пилотный проект при поддержке мгу и вшэ. и только в этом году его делают основным. У нас нет пока подготовленных специалистов и несколько лет пройдёт прежде чем они будут готовы. и ещё несколько лет, чтобы они смогли противостоять тому же блумбергу на инфополе. И это самый позитивный сценарий.

Lis', все верно, только вы ставите телегу впереди лошади. Этот Карго культ. «Мы создадим агентство, наберём специалистов, и будем как Блумберг».
Нет, это немного по-другому работает.
В первую очередь надо понять, кто это купит. Кто покупает Блумберг — понятно. А у нас единственный покупатель — это государство. Поэтому можно что угодно сделать, но получится ТАСС и Международная панорама.

Моё мнение, что Россия к инфовойне вообще не готова. Только в прошлом году начали открывать классы по подготовке профессионалов в медиапространстве, тоже был пилотный проект при поддержке мгу и вшэ. и только в этом году его делают основным. У нас нет пока подготовленных специалистов и несколько лет пройдёт прежде чем они будут готовы. и ещё несколько лет, чтобы они смогли противостоять тому же блумбергу на инфополе. И это самый позитивный сценарий.

Lis', Думаете поэтому RT запретили в Германии? Потому что мы не готовы? Тут скорее наоборот — дело не в писаках, а в населении. Почему провалился проект ЦРУ по Навальному? Потому что население в него не верило. Даже это липовое отравление не сработало — людям плевать на таких уродов как он. А вот западное население более подвержено всякому бреду ибо имеет значительно меньший кругозор, чем россияне. Возьмите любого западного политика (ну большинство) — они ни истории ни географии не знают — позорятся везде, что говорить о рядовых гражданах… Так что блумберги всякие они направлены своими бредятинами на собственное население — это несколько инное…

Дивидендные инвесторы, вы не боитесь на нисходящем тренде, что дивгэп станет триггером к сложению бумаги вдвое?
А дивиденды за 1 полугодие 2022 будет не из чего платить, т.к. придётся очень дорого перекредитовываться?

Дюша Метелкин,
Не боимся. Сложение цены вдвое позволит купить в два раза больше акций. Это очень хорошо было бы.

Владимир, впервые на формуле1?
2008 год помните?
Хорошо помните? До самого 2018?
Классно дно прикупили тогда, да? Профит! А уж на дивидендах просто озолотились…

Дюша Метелкин, вот не надо пугать 2008-м. Я тогда заработал 40% на вложенные.

Undeadlymost, ошибки выжившего не рассматриваем…

Дюша Метелкин, не вижу в таких событиях ошибок выживших. Вижу эйфорию толпы, которая лезет в то, в чем не разбирается, и тех кто делает осознанные действия. К тому моменту у меня уже был опыт работы с фондовыми рынком.

«Не влезай — убьет» — пишут не для электромонтажников. Вы же не будете говорить, что все живые электромонтажники — это ошибка выжившего.

Undeadlymost, тем не менее, информационную войну, которая может быть пострашнее реальной, никто из присутствующих пока не торговал. Никто сейчас не знает во что всё это может выльется. Понятно, что долгоиграющая эйфория толпы превратится в такую же панику, она уже началась, собственно говоря. И наверное, уже скоро большинство поймёт, что «сша не бредят», «не несут чушь» и «не курят траву» — всё это откровенное информационное нападение, которое по силе воздействие мало чем отличается от реального, а после поймут и то, что информационную войну можно вести бесконечно долго, так как она не требует особых финансовых затрат.

Lis', Вообще об этой войне говорят уже годами :) И буквально недавно я писал свой пост как раз об этой ситуации, так что кому надо, всё прекрасно понимают. Ну а кто не хочет думать — «так им и надо» :)

Газпром дивы хочет размазать, вот что самое скверное для меня. Теряет эта история свою инвест. привлекательность. Понятно было, что ради 50 рублей дивов нерезы удавятся, хоть мы к тому времени захватим Киев, Одессу и ещё Варшаву до кучи. Ради половины — уже неизвестно, во всяком случае такой давки за дивами уже не планируется.
И при этом ещё не факт, что дивы будут 50 рублей и 15%, ну а если половина от этого — это вообще 7,5% и вторая половина неизвестно когда, при этом ты риск в рынке держишь, который сейчас уже выше 7 и даже 10%.

Lis', Чем это инвестпривлекательность теряется? Лукойл давно платит частями, металурги, тем более что выплаты частями позволяют эффективнее реинвестировать полученные дивиденды. Однозначно позитивная новость, если решат так.

Michael Frost, при ключевой ставке 9,5% и существующих геополит. рисках теряется.

Лукойл давно платит частями

в вашей цитате ключевое слово — давно. а я про сейчас, а не о прошлом и будущем.

Lis', Не надо искажать смысл моих слов. Я говорю, что промежуточные дивиденды и байбэк никак не влияют на инвестпривлекательность. Даже улучшают. А про ставку я вообще ничего не говорил.

Спасибо газпром начал покупать сбера ещё нет

Александр, ну всё пиндец газпрому — перелой будет)
и да, не слушайте никого — не время сейчас новичку лезть в рынок, начинать инвестировать надо, когда цб снижает ключевую ставку, а не наоборот. наверняка, скоро проценты по вкладам дойдут до 10%, а может и выше, и при этом вы будете спать спокойно и сэкономите на успокоительных).

Lis', 10% — 13%ндфл = 8.7% чистыми.
Вот такая арифметика. Не следует это рекламировать

Газпром дивы хочет размазать, вот что самое скверное для меня. Теряет эта история свою инвест. привлекательность. Понятно было, что ради 50 рублей дивов нерезы удавятся, хоть мы к тому времени захватим Киев, Одессу и ещё Варшаву до кучи. Ради половины — уже неизвестно, во всяком случае такой давки за дивами уже не планируется.
И при этом ещё не факт, что дивы будут 50 рублей и 15%, ну а если половина от этого — это вообще 7,5% и вторая половина неизвестно когда, при этом ты риск в рынке держишь, который сейчас уже выше 7 и даже 10%.

Lis', Чем это инвестпривлекательность теряется? Лукойл давно платит частями, металурги, тем более что выплаты частями позволяют эффективнее реинвестировать полученные дивиденды. Однозначно позитивная новость, если решат так.

Газпром дивы хочет размазать, вот что самое скверное для меня. Теряет эта история свою инвест. привлекательность. Понятно было, что ради 50 рублей дивов нерезы удавятся, хоть мы к тому времени захватим Киев, Одессу и ещё Варшаву до кучи. Ради половины — уже неизвестно, во всяком случае такой давки за дивами уже не планируется.
И при этом ещё не факт, что дивы будут 50 рублей и 15%, ну а если половина от этого — это вообще 7,5% и вторая половина неизвестно когда, при этом ты риск в рынке держишь, который сейчас уже выше 7 и даже 10%.

Lis',

Эту работу мы проводим, действительно изучаем возможность перехода. Но пока никаких решений по этому вопросу не принято. В 2022 году мы по-прежнему будем платить дивиденды один раз в год», — цитирует ИА «Финмаркет» Садыгова.

А так если к годовым дивам 46+ руб за 2021, плюсанут ещё за первое полугодие 2022 рублей 25 я не против!))

Запомните грамотеи, нефти в мире мало,, и падать она будит только при условии введения концепции солнечной энергетики. В сша

путь отэльера,
Насчёт грамотеи и «будит» вышло смешно)) а так, нефть — чисто спекулятивный инструмент, контракт брента вообще беспоставочный, так что котировки контрактов с реальной ситуацией и количеством нефти почти никак не соотносятся. короче, куда крупные спекулянты её гонят, туда она и едет)

Lis', глупости говорите, нефть это фундамента, чем её меньше тем она дороже

путь отэльера, угу, именно поэтому в сша ввели минусовые значения для контрактов)) -50 — +150 долгосрочный диапазон в нефти и в рамках этого диапазона спекулянты её могут шпынять как угодно.

Lis', а кто нибудь задумывался почему золото … серебро… нефть с 2000 годов выросло примерно на одинаковое количество процентов…?)

Запомните грамотеи, нефти в мире мало,, и падать она будит только при условии введения концепции солнечной энергетики. В сша

путь отэльера,
Насчёт грамотеи и «будит» вышло смешно)) а так, нефть — чисто спекулятивный инструмент, контракт брента вообще беспоставочный, так что котировки контрактов с реальной ситуацией и количеством нефти почти никак не соотносятся. короче, куда крупные спекулянты её гонят, туда она и едет)

Lis', глупости говорите, нефть это фундамента, чем её меньше тем она дороже

… нефть вообще нет слов, в Америке она на донышке, воины как токовой нет и быть не может, проанализировав все что написал, и зная что казна забита Долларом до потолка, а также золотом и серебром, кроме как шорт и только шорт не вижу ничего и близко. Всем удачи.

Меня новички порой просто пугают своей верой в то, что нефть будет расти бесконечно) Нефть — субстанция тёмная и исследованию не подлежит, но тем не менее, те, кто давно на рынке знают, что сложиться в 2-3 раза нефти как не фига делать. 47-50 долларов за баррель может быть легко и скоро.
Ну а доллар вчера основную цель сделал — 74,50 и сегодня в отскок. И тут молиться надо, чтоб только в отскок, потому что существует сценарий, при котором из этой точки он уходит выше 80.

Lis', я не любитель высматривать фигуры, но ГиП даже я вижу, шею отрабатываем и ближайшая цель — плечо на 77, не? А выше 80, это уж потом будем посмотреть, слишком много чего влияет

NSK, я нефть шорчу — спекулятивно пока и самый главный вопрос, который меня ща волнует — пиндец ей или ещё рано а пару смотрю как коррелирующий инструмент. если нефти пиндец, то и 77, и 80 можем увидеть без всякой геополитики.

Lis', а я наоборот, смотрю на нефть и покупаю поэтому Сишку. А серебро вчера по стопам продалось 23,35-34-33-32. Выкупил по 23,15-17 и опять сдал. Сейчас сравниваю серебро с сишкой и жалею потихоньку

… нефть вообще нет слов, в Америке она на донышке, воины как токовой нет и быть не может, проанализировав все что написал, и зная что казна забита Долларом до потолка, а также золотом и серебром, кроме как шорт и только шорт не вижу ничего и близко. Всем удачи.

Меня новички порой просто пугают своей верой в то, что нефть будет расти бесконечно) Нефть — субстанция тёмная и исследованию не подлежит, но тем не менее, те, кто давно на рынке знают, что сложиться в 2-3 раза нефти как не фига делать. 47-50 долларов за баррель может быть легко и скоро.
Ну а доллар вчера основную цель сделал — 74,50 и сегодня в отскок. И тут молиться надо, чтоб только в отскок, потому что существует сценарий, при котором из этой точки он уходит выше 80.

Lis', я не любитель высматривать фигуры, но ГиП даже я вижу, шею отрабатываем и ближайшая цель — плечо на 77, не? А выше 80, это уж потом будем посмотреть, слишком много чего влияет

Посмотрите на падение фьючерсов на сталь и вы поймете, что сейчас находимся в стадии падения, а вам промывают мозги. Даже дивы упали на 1,15 руб. из-за резкого падения чистой прибыли со 119,2 млрд. до 93,8. А на следующий месяц ФРС поднимет резко ставку и поднимет 8 раз за 2022 г. Это подкосит производителей и уменьшит спрос на сталь.

compasdv, тут надо понимать следующее.

Люди верят в то, что им удобно. На падение цен на сталь сейчас никто не смотрит и смотреть не хочет.

А то что тут Lis вещает… так на это не стоит внимания обращать.

Ее на ветке Сбера разоблачили (она там уже раз 5 со всем попрощалась..., после того как затеяла несколько скандалов), так она сюда подалась.

Если бы я сказал, что стоит покупать НЛМК, она бы написала с точностью наоборот. Почему так считаю? Сама же Lis (наш великий адепт теханализа) тут недавно призывала смотреть на индикатор MFI. Так посмотрите на где сейчас находится этот индикатор на месячном графике НЛМК.

С НЛМК такая ситуация — если вы верите, что цены на сталь будут расти — покупайте. Если думаете что упадут — отличная цена чтобы сбросить.

Dur, у НЛМК див. доходность 14-18%, тогда как у сбера -8-10%. И этим всё сказано. На личности я не перехожу, но это абсурд то, что вы делаете — бегаете по другим веткам и армагеддоните капсом «РОСТ ИСЧЕРПАН». Это вы уже проделали на ветке тинькова, на нлмк, на ммк. При этом даже не отдаёте себе отчет в том, что див. доходность нлмк и ммк гораздо выше див.доходности сбера, а если банковский сектор начнёт валится, то повалится весь и за тиньковым — повалится сбер.
Вы вводите людей в огромное заблуждение, причина — ну я не знаю. Но, честно говоря, когда я читаю ваши каменты в голове только одна мысль — и этот человек учит чьих-то детей, хорошо, что не моих.
И да, чтобы дальше вы не написали. я вам не отвечу. это Ч/C

Lis', смешно… так а и не для вас пишу. А пишу прежде всего для тех, кто может вас послушать и совершить необдуманные поступки.

Проблема в том, что многие «зазывалы» манипулируют людьми.

1. При анализе компании нужно учитывать не только размер дивидендов. Необходимо обращать внимание на чистую прибыль. Сбер направляет на дивиденды 50% от МСФО, в то время как НЛМК — от 75% до 100% и даже 145%. Отсюда такая разница. Так что это чистой воды манипуляция. Сказать то больше нечего...

Кроме того, а причем тут Сбер???? причем тут Тинькофф???? Мы же про НЛМК говорим. В смысле «если повалиться Тиньек повалится и Сбер»???? Что за ерунда???? Достаточно посмотреть на долю тинькофф на банковском рынке, для того, чтобы понять все абсурдность подобных высказываний.

2. А как же быть с индикатором MFI. На месячном графике он на хаях!!! И дело тут не в индикаторе… Дело в том, что человек пишет пост не для того, чтобы разобраться. А чтобы поддеть конкретного человека.

3. ну а про «я не перехожу на личности»… ну… тут все сами все видят.

Dur,

смешно… так а и не для вас пишу. А пишу прежде всего для тех, кто может вас послушать и совершить необдуманные поступки.

Проблема в том, что многие «зазывалы» манипулируют людьми.

Стоп. Вы действительно в трезвом уме и здравой памяти заявляете, что на форуме CМ присутствуют «зазывалы»? А вы понимаете, что это очень серьезное обвинение и бездоказательно такие вещи излагать нельзя, так как это отбрасывает тень на весь форум и его обитателей, и даже на создателей, вернее, в первую очередь, на создателей.
Кто по вашему является «рыночным зазывалой»? Пруф в студию.
Пжста, конкретно по фактам, кто кого куда зазвал — список пострадавших, имена, пароли, явки и т.д. Будем разбираться.
В противном случае, если никаких доказательств у вас нет, а вы всё же в адеквате, в чём я сейчас сомневаюсь, вы должны понимать, что клевета и ложные обвинения предусматривают ответственность согласно УК РФ.

Lis', подожди, я же в черном списке???

Насчет «зазывал» (я оставлю фразы тип «УК РФ», или про оскорбления… кого конкретно я оскорбил? Сказал, что на форуме есть «зазывалы»? Зазывала — сотрудник, чьей задачей является привлечь прохожих посетить магазин, выставку, мероприятие. «Рыночный зазывала» — это человек, который призывает купить те или иные акции. Где здесь оскорбление?). И прошу заметить, я никогда и ни кого не называл «сумасшедшим», не отзывался негативно о человеке относительно его компетенций вне рынка :)

Итак, по существу.

Насчет «зазывал» — долго думал об этом и пришел к выводу — ОНИ ЕСТЬ. Думается, их можно разделить на 3 группы: 1) болтуны, паникеры, шапкозакидатели — когда цена растет, постоянно форум просто пестрит- «ПОКУПАЙ»!!!, если падает «ПРОДАВАЙ». Призывы купить на хаях и продать на лоях, что ни говорю, а действуют на психику… Почему люди так делают (зазывают, пусть и не явно)? Думаю, что это эффект толпы. Как правило подобные прогнозы лишены логики, они сугубо эмоциональны; 2) околорыночники — делают прогнозы, призывают людей с целью извлечь с их помощью прибыль — продать торговые сигналы, взять плату за обучение и т.д. и т.п.; 3) брокеры — здесь все понятно :) их цель комиссия (и это в лучшем случае!!! полно случаев, когда людей просто кидают). не удивлюсь, что есть люди в чьи обязанности входить писать посты на форумах…; 3) люди, которые ОСОЗНАННО призывают совершить остальных неверные поступки… ну есть такие персонажи, которые получают удовольствие, когда другим плохо.

И что? Я не прав??? Что было мало людей, которые призывали шортить Сбер до 100 руб.???? И какой % из них реально верили в то, что писали???? Безусловно!!! это не наказуемо. Но новички которые приходят на форум, воспринимают это за чистую монету.

Вы предъявляли мне претензию, что я армагеддонил Тинькофф? Правда? Я лишь обратил внимание на то, что потенциал роста ЧП компании, с моей точки зрения исчерпан т.к. рост ЧП был связан с привлечением относительно малообеспеченных клиентов (доказательством этого является % плохих кредитов… сравните с тем же Сбером) + снижение прироста прибыли…

Ладно, Lis, мне кажется, разговор тут бесполезный. Я готов и мне интересно обсуждать рынок… но, правда, слушать оскорбления в свой адрес… и фразы типа «кто учит наших детей»… я не вижу смысла.

Dur,

кого конкретно я оскорбил?

где я писала про оскорбления? Про ложные обвинения — да, просто не имея доказательств, а только домыслы и догадки неправильно выдвигать подобные версии. Люди эмоционируют при торговле и это нормально, что вовсе не означает, что они это делают намеренно и уж тем более являются «рыночными зазывалами», то есть получают оплату за свои услуги, потому что подобное бросает тень на весь форум и его обитателей. Также люди ошибаются в собственных прогнозах, и это тоже нормально. А с таким вашим подходом можно обвинить любого, вы сам тоже тогда подходите под это определение, потому что в пятницу на ветке НЛМК писали

РОСТ ИСЧЕРПАН… Бегите, глупцы!..

Но НЛМК растёт, и где грань между тем осознанно вы это делали или ошибочно, особенно, если учитывать, что также до этого вы армагеддонили и на других ветках форума.

Lis', про тень на форум это такой стёб? ))

Посмотрите на падение фьючерсов на сталь и вы поймете, что сейчас находимся в стадии падения, а вам промывают мозги. Даже дивы упали на 1,15 руб. из-за резкого падения чистой прибыли со 119,2 млрд. до 93,8. А на следующий месяц ФРС поднимет резко ставку и поднимет 8 раз за 2022 г. Это подкосит производителей и уменьшит спрос на сталь.

compasdv, тут надо понимать следующее.

Люди верят в то, что им удобно. На падение цен на сталь сейчас никто не смотрит и смотреть не хочет.

А то что тут Lis вещает… так на это не стоит внимания обращать.

Ее на ветке Сбера разоблачили (она там уже раз 5 со всем попрощалась..., после того как затеяла несколько скандалов), так она сюда подалась.

Если бы я сказал, что стоит покупать НЛМК, она бы написала с точностью наоборот. Почему так считаю? Сама же Lis (наш великий адепт теханализа) тут недавно призывала смотреть на индикатор MFI. Так посмотрите на где сейчас находится этот индикатор на месячном графике НЛМК.

С НЛМК такая ситуация — если вы верите, что цены на сталь будут расти — покупайте. Если думаете что упадут — отличная цена чтобы сбросить.

Dur, у НЛМК див. доходность 14-18%, тогда как у сбера -8-10%. И этим всё сказано. На личности я не перехожу, но это абсурд то, что вы делаете — бегаете по другим веткам и армагеддоните капсом «РОСТ ИСЧЕРПАН». Это вы уже проделали на ветке тинькова, на нлмк, на ммк. При этом даже не отдаёте себе отчет в том, что див. доходность нлмк и ммк гораздо выше див.доходности сбера, а если банковский сектор начнёт валится, то повалится весь и за тиньковым — повалится сбер.
Вы вводите людей в огромное заблуждение, причина — ну я не знаю. Но, честно говоря, когда я читаю ваши каменты в голове только одна мысль — и этот человек учит чьих-то детей, хорошо, что не моих.
И да, чтобы дальше вы не написали. я вам не отвечу. это Ч/C

Lis', смешно… так а и не для вас пишу. А пишу прежде всего для тех, кто может вас послушать и совершить необдуманные поступки.

Проблема в том, что многие «зазывалы» манипулируют людьми.

1. При анализе компании нужно учитывать не только размер дивидендов. Необходимо обращать внимание на чистую прибыль. Сбер направляет на дивиденды 50% от МСФО, в то время как НЛМК — от 75% до 100% и даже 145%. Отсюда такая разница. Так что это чистой воды манипуляция. Сказать то больше нечего...

Кроме того, а причем тут Сбер???? причем тут Тинькофф???? Мы же про НЛМК говорим. В смысле «если повалиться Тиньек повалится и Сбер»???? Что за ерунда???? Достаточно посмотреть на долю тинькофф на банковском рынке, для того, чтобы понять все абсурдность подобных высказываний.

2. А как же быть с индикатором MFI. На месячном графике он на хаях!!! И дело тут не в индикаторе… Дело в том, что человек пишет пост не для того, чтобы разобраться. А чтобы поддеть конкретного человека.

3. ну а про «я не перехожу на личности»… ну… тут все сами все видят.

Dur,

смешно… так а и не для вас пишу. А пишу прежде всего для тех, кто может вас послушать и совершить необдуманные поступки.

Проблема в том, что многие «зазывалы» манипулируют людьми.

Стоп. Вы действительно в трезвом уме и здравой памяти заявляете, что на форуме CМ присутствуют «зазывалы»? А вы понимаете, что это очень серьезное обвинение и бездоказательно такие вещи излагать нельзя, так как это отбрасывает тень на весь форум и его обитателей, и даже на создателей, вернее, в первую очередь, на создателей.
Кто по вашему является «рыночным зазывалой»? Пруф в студию.
Пжста, конкретно по фактам, кто кого куда зазвал — список пострадавших, имена, пароли, явки и т.д. Будем разбираться.
В противном случае, если никаких доказательств у вас нет, а вы всё же в адеквате, в чём я сейчас сомневаюсь, вы должны понимать, что клевета и ложные обвинения предусматривают ответственность согласно УК РФ.

Lis', подожди, я же в черном списке???

Насчет «зазывал» (я оставлю фразы тип «УК РФ», или про оскорбления… кого конкретно я оскорбил? Сказал, что на форуме есть «зазывалы»? Зазывала — сотрудник, чьей задачей является привлечь прохожих посетить магазин, выставку, мероприятие. «Рыночный зазывала» — это человек, который призывает купить те или иные акции. Где здесь оскорбление?). И прошу заметить, я никогда и ни кого не называл «сумасшедшим», не отзывался негативно о человеке относительно его компетенций вне рынка :)

Итак, по существу.

Насчет «зазывал» — долго думал об этом и пришел к выводу — ОНИ ЕСТЬ. Думается, их можно разделить на 3 группы: 1) болтуны, паникеры, шапкозакидатели — когда цена растет, постоянно форум просто пестрит- «ПОКУПАЙ»!!!, если падает «ПРОДАВАЙ». Призывы купить на хаях и продать на лоях, что ни говорю, а действуют на психику… Почему люди так делают (зазывают, пусть и не явно)? Думаю, что это эффект толпы. Как правило подобные прогнозы лишены логики, они сугубо эмоциональны; 2) околорыночники — делают прогнозы, призывают людей с целью извлечь с их помощью прибыль — продать торговые сигналы, взять плату за обучение и т.д. и т.п.; 3) брокеры — здесь все понятно :) их цель комиссия (и это в лучшем случае!!! полно случаев, когда людей просто кидают). не удивлюсь, что есть люди в чьи обязанности входить писать посты на форумах…; 3) люди, которые ОСОЗНАННО призывают совершить остальных неверные поступки… ну есть такие персонажи, которые получают удовольствие, когда другим плохо.

И что? Я не прав??? Что было мало людей, которые призывали шортить Сбер до 100 руб.???? И какой % из них реально верили в то, что писали???? Безусловно!!! это не наказуемо. Но новички которые приходят на форум, воспринимают это за чистую монету.

Вы предъявляли мне претензию, что я армагеддонил Тинькофф? Правда? Я лишь обратил внимание на то, что потенциал роста ЧП компании, с моей точки зрения исчерпан т.к. рост ЧП был связан с привлечением относительно малообеспеченных клиентов (доказательством этого является % плохих кредитов… сравните с тем же Сбером) + снижение прироста прибыли…

Ладно, Lis, мне кажется, разговор тут бесполезный. Я готов и мне интересно обсуждать рынок… но, правда, слушать оскорбления в свой адрес… и фразы типа «кто учит наших детей»… я не вижу смысла.

Посмотрите на падение фьючерсов на сталь и вы поймете, что сейчас находимся в стадии падения, а вам промывают мозги. Даже дивы упали на 1,15 руб. из-за резкого падения чистой прибыли со 119,2 млрд. до 93,8. А на следующий месяц ФРС поднимет резко ставку и поднимет 8 раз за 2022 г. Это подкосит производителей и уменьшит спрос на сталь.

compasdv, тут надо понимать следующее.

Люди верят в то, что им удобно. На падение цен на сталь сейчас никто не смотрит и смотреть не хочет.

А то что тут Lis вещает… так на это не стоит внимания обращать.

Ее на ветке Сбера разоблачили (она там уже раз 5 со всем попрощалась..., после того как затеяла несколько скандалов), так она сюда подалась.

Если бы я сказал, что стоит покупать НЛМК, она бы написала с точностью наоборот. Почему так считаю? Сама же Lis (наш великий адепт теханализа) тут недавно призывала смотреть на индикатор MFI. Так посмотрите на где сейчас находится этот индикатор на месячном графике НЛМК.

С НЛМК такая ситуация — если вы верите, что цены на сталь будут расти — покупайте. Если думаете что упадут — отличная цена чтобы сбросить.

Dur, у НЛМК див. доходность 14-18%, тогда как у сбера -8-10%. И этим всё сказано. На личности я не перехожу, но это абсурд то, что вы делаете — бегаете по другим веткам и армагеддоните капсом «РОСТ ИСЧЕРПАН». Это вы уже проделали на ветке тинькова, на нлмк, на ммк. При этом даже не отдаёте себе отчет в том, что див. доходность нлмк и ммк гораздо выше див.доходности сбера, а если банковский сектор начнёт валится, то повалится весь и за тиньковым — повалится сбер.
Вы вводите людей в огромное заблуждение, причина — ну я не знаю. Но, честно говоря, когда я читаю ваши каменты в голове только одна мысль — и этот человек учит чьих-то детей, хорошо, что не моих.
И да, чтобы дальше вы не написали. я вам не отвечу. это Ч/C

Lis', смешно… так а и не для вас пишу. А пишу прежде всего для тех, кто может вас послушать и совершить необдуманные поступки.

Проблема в том, что многие «зазывалы» манипулируют людьми.

1. При анализе компании нужно учитывать не только размер дивидендов. Необходимо обращать внимание на чистую прибыль. Сбер направляет на дивиденды 50% от МСФО, в то время как НЛМК — от 75% до 100% и даже 145%. Отсюда такая разница. Так что это чистой воды манипуляция. Сказать то больше нечего...

Кроме того, а причем тут Сбер???? причем тут Тинькофф???? Мы же про НЛМК говорим. В смысле «если повалиться Тиньек повалится и Сбер»???? Что за ерунда???? Достаточно посмотреть на долю тинькофф на банковском рынке, для того, чтобы понять все абсурдность подобных высказываний.

2. А как же быть с индикатором MFI. На месячном графике он на хаях!!! И дело тут не в индикаторе… Дело в том, что человек пишет пост не для того, чтобы разобраться. А чтобы поддеть конкретного человека.

3. ну а про «я не перехожу на личности»… ну… тут все сами все видят.

Все же решил написать комментарий на ОТЧЕТ НЛМК по МСФО за 4 квартал 2022 г.

И вот почему:
Простите уважаемые держатели акции металлургов и НЛМК в частности. Но меня просто бесит фраза: «металлурги молодцы». И я много раз уже писал на форуме по этому вопросу.
ВСЯ чистая прибыль, все «достижения» компании только за счет роста цены на металлопрокат. Производительность труда осталась такой же!!!
И дело здесь не только в «социальной ответственности», ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ПОТЕНЦИАЛ РОСТА акций компании ИСЧЕРПАН.

А теперь давайте посмотрим на цифры.
Сравнивать 4 квартал 2020 г. с 4 кварталом 2021 г. нет смысла, нет от слова «СОВСЕМ». С января 2020 г. по август 2021 г. цены на металлопрокат выросли в 3-4 раза!!! по сравнению с октябрем- декабрем 2021 г. — как минимум в 2 раза… Отсюда и результат.
А вот теперь цены на металл начали падать и вслед за ними начала падать ЧП. Падение ЧП в 4-ом квартале по отношению к 3-му кварталу упала на 21%!!! (И увеличение capex тут не причем).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Практически все остальные показатели остаются без зименений. НЛМК НЕ прибавила НИГДЕ!!! Нет даже намека на рост производительности труда.
Более того!!! производство стали выросло (что хорошо), но ЧП прибыль по отношению к 3 кварталу упала!!!!

На что еще хочется обратить внимание: рост чистого долга. Он не критичен, но все же.

Вывод: бегите, пока не поздно.
Если вы верите, что цена на металл и дальше будет расти — держите.
Но на данный момент, после декабрьского-январского падения много других интересных акций в которые можно было бы переложить свои средства.

Dur, уровень знаний конечно совсем никакой
но уточни вывод куда бежать — и если бежать то покупать или продавать
и я непременно прислушаюсь

znak, разумеется, уровень знаний у вас значительно выше чем у меня.
Но я привожу факты. Объясните что не так???

Рост ЧП за 2021 г. по МСФО связан ТОЛЬКО с ростом цен на металлопрокат.
Или вы придерживаетесь другого мнения?
Возбуждение дела ФАС и предполагаемые гигантские штрафы — это тоже бред???
Увеличение чистого долга — это тоже ерунда?

Бизнес металлургов цикличен. Сейчас они на пике. Возможно имеет смысл продать. Не согласны? — возможно вы правы. Но единственным драйвером роста металлургов будет повышение цен на сталь (что далеко не факт, что произойдет). В свою очередь повышение цен может повлечь за собой более агрессивную политику со стороны ФАС.

Куда бежать? Это хороший вопрос.
Например Сбер, ВТБ — смотрится дешево. Хороший потенциал для роста у банка Санкт-Петербург. Неплохие перспективы у Газпрома, Лукойла.

Самое простое — это сказать «никто ничего не знает»… но ни одного факта против вы не приводите.

Dur, что то я ваших расчётов да же на коленках, то же не видел и как бы металлурги сильно разные например Северсталь и ММК, за год потратили на инвест программы свои ярдики и вы думаете они ничего не сделали? И когда цены вернутся к средним уровням показатели будет точно тем же? А про уменьшение издержек слышали? А в случае с ММК +2 млн. тон стали?

Константин Лебедев, признаться я не смотрел на ММК.

Хорошо. Смотрим на ММК.
2016 г. производство стали 12.5 млн. т.
2021 г. производство стали 13.4 млн. т. И того 7.2% за 5 лет… Ну, скажем прямо, не особо.

Зато производство продукции: 2016 г. — 11.6 млн. тон, 2021 г. 5.1 млн. т.

Становиться ясно, за счет чего шло увеличение производства стали.

Тут ведь что главное? Главное, что металлурги зависят в первую очередь от цен на сталь!!!!
И я задаюсь вопросом. Какова вероятность, что в ближайшее время цена на сталь вырастит.

Dur, посмотрите расчет Виктора Петрова по дивидендам нлмк за 5 лет чуть ниже и вам станет понятно для чего берут эту акцию, берите в долгосрок и не парьтесь, делайте иксы на дивидендах.

Макс Пчелкин, да это местный сумасшедший или типа того, купивший сбер по 360 и сидящий в огромной просадке, теперь бегает по веткам и гнобит другие активы и тех.анализ. а на ветке сбера постоянно орёт капсом что армагеддонить нельзя
у нлмк отличная див.доходность и перспективы — акция — див.аристократ плюс мы находимся ближе к середине сырьевого цикла. не ведитесь, короче))

Lis', местный сумасшедший???

Решила на личности перейти, хотя тебя, вроде бы, никто не трогает.

Лис, я кажется тебе уже говорил и не раз: по Сберу у меня средняя цена без учетов дивидендов за 2 года что-то в районе 210 и по 360 Сбер я уж точно не покупал… Часть скинул по 280 в 2021 г. и купил квартиру. Так что у меня все нормально.

На ветке Сбера твое хамство, как я понимаю всем уже надоело. Там ты раза 3 или 4 со всеми попрощалась… Решила дефицит внимания в других местах компенсировать????

А ты продолжай рассказывать народу, как ты из 10 тыс. руб. на опционах делаешь 130 тыс. в день и выводишь… Если это так, и твой теханализ прекрасно работает, что же ты злющая то такая?