комментарии akumidv на форуме

Как расчитать по ОФЗ ожидаемую инфляцию следующго года или снижение/повышение ставки
Если взять Forward Interest Rates, а это ставка будующего периода. Например сколько будет стоит заем на два года если взять его через год.

Формула расчета, для трех периодов такая (1 + S3)^3 = (1 + S1)(1 + 1y1y)(1 + 2y1y), где:
— S3 ставка на три года,
— S1 — ставка на следующий год,
— 1y1y — ставка на один год, через год,
— 2y1y ставка на один год, через два года.
— ^3 рассматриваемый период

Формула напомню базируется на аддиктивном принципе кеш-флоу, равенства приведенных к настоящему моменту будующих денежных потоков.

Так вот, годичные ОФЗ сейчас таргуются по ставке 14.35% (трейдингвью RU01Y), двуходичные ОФЗ (RU02Y) торгуются по ставке 14.85%.

Можно оценить какая доходность ожидается по ОФЗ (1y1y) в следующем году по формуле Forward Interest Rates: (1 + S2)^2 = (1 + S1)(1 + 1y1y), где соответственно S2 это 2х летние ОФЗ, а S1 — однолетние. Найти нам нужно 1y1y.

Получим 1y1y = (1 + S2)^2/(1 + S1) — 1= 1.1485^2/1.1435 — 1 = 15.35% ожидаемая номинальная доходность (nominal risk-free rate) на год со следующего года.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Автоматический бактестинг стратегии в TradingView с сохранением результатов в CSV

Если вы используете стратегии в трейдингвью, например чтобы быстро накидать прототип идеи из какого нибудь источника и посмотреть её то наверняка у вас также появлялся вопрос поиска приемлемых параметров и проверка как они влияют на стратегию. Делать это вручную крайне трудозатратно. Простейшая стратегия двух скользящих средних может давать 400 и более вариантов параметров. А любое увеличение кол-ва параметров и диапазона значений в них приводит к необходимости перебора значений растущих в геометрической прогрессии. Например стратегия из 5 параметров по 15 значений дает 15 ^ 5 = 759 375 вариантов. Подобрать их руками, когда один вариант вычисляется пару секунд не реально.

А можно ли автоматизировать этот процесс? Ниже описание решения через расширение для браузера на основе Chrome.

В прошлый раз я публиковал статью, в которой говорил ассистенте для tradingview на основе расширения для хрома позволяющего загрузить внешние сигналы на график. В нём и была реализована дополнительная функциональность для тестирования стратегий.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Загрузка внешних сигналов на график Tradingview

Я столкнулся с необходимостью загрузить на график трейдингвью сигналы покупки/продажи робота и бактеста для их графической проверки на истории. В итоге сделал расширение для гугл хрома, цикл загрузки выглядит примерно так (тестовые данные):

Чуть подробней и как попробовать ниже.

В сообществе рекомендуют автоматически формировать Pinescript с условиями времени на каждое событие. Но это крайне неудобно и лимит 900 строк, а значит 900 сигналов.

Эту задачу можно решить лучше и проще, передать сигналы в индикатор как строки со штампом времени и проверять на их совпадение с текущим временем бара. Ограничение только в точности совпадения штампов времени. Есть ещё на лимиты в длине строке параметров и времени вычислений, но на тестовых 5000 сигналов я не столкнулся и ни с тем, ни с другим.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Обход ограничений Tradingview на количество индикаторов

Даже в платной версии трайдингвью есть ограничение на количество графиков которые можно отобразить одновременно, на версии Pro например их можно вывести 5-ть. Обычно их нужно больше. Для меня это оказалось важным, когда выводил на график несколько индикаторов SMA, при выводе каждого отдельно лимит быстро достигается. 

Простой способ уменьшить это ограничение — воспользоваться редактором Pine и в нём разместить все необходимые индикаторы кучей. Ниже подробней.

Во первых по многим индикаторам достаточно легко посмотреть исходный код. Например для аллигатора Билла Вильямса.



Во вторых это код можно комбинировать и выводить индикаторы не раздельно, а все вместе одновременно в рамках одного скрипта. Добавим индикатор «полосы Боллинджера» и скопируем исходный код ниже строки study в буфер обмена.

Авто-репост. Читать в блоге >>>