пока топаем без смартов, как появятся тогда и будем думать куда двинем дальше
Константин, смысл минусовать сообщения в теме РА, адресованные РА? )) Вот вы пишете — графический анализ — ерунда, фигуры лишь отражают историю, тем самым оспаривая очевидные и давно проверенные, работающие методики — фигуры тех. анализа, такие, как двойная вершина, двойное дно, ГиП, каналы и другие. В то же время, судя по вашим сообщениям, вы торгуете потелевизору Кукластакану и в тех объёмах/ленте сделок, которые вам показывают, вы (думаете, что) находите «смартов», залезаете им в голову и читаете их намерения. Это так же давно проверенные, но не работающие методики. Сколько лет Йо на МФД пытался отслеживать крупные сделки, да и здесь неоднократно разбирали.
Auximen, вы явно темы не знаете, если считаете, что смартов ищут в стакане и(или) увидев их знают направление движения
прежде чем делать суждение о ком то и минусовать его посты, изучите для начала тему работы с объемами
и еще — кинув камень в чей то огород, не надейтесь, что вам обратно не прилетит булыжник… (это на ваш вопрос про смысл минусовать)
Константин, булыжник?) Вы обиженно залетели в тему РА и начали минусовать все прдряд комментарии, адресованные РА)Как вы ищете «смартов»? По горизонтальным/вертикальным объёмам, которые вам так же «рисуют»? Вы не первый раз оспатриваете здесь проверенные методики графического анализа, такие, как фигуры ТА, наклонные, каналы и др., предлагая в кач-ве альтернативы мифических «смартов», крупных игроков, намерения которых вам, якобы, удаётся считать через индикатор объёма. Вот, например, сегодня Сбербанк сделал +1,5%, а вы «смартов нет». А какая разница, есть ли «смарты», если Сбербанк растёт на 1,5%?
PS> Я не удалял ваше сообщение.
Auximen, еще раз — выучите тему, узнайте как анализирует данные рынка оппонент, затем делайте выводы, по другому не получится т.к. будете выглядеть глупо
по поводу удаления сообщений не ко мне, так что выдохните и идите дальше мимо
