Мир с ума сходит… Чет со свиным гриппом не помню чтобы истерию устраивали, запрет полетов и т.д… такое впечатление, что вирус на психику влияет...
А тем временем забыли, какой в бумаге интерес, что за последние 10 лет, наконец, могут утвердить рост тарифа ФСК не на % инфляции, а на три года44%/26%/26%...
Кто нибудь помнит RAB регулирование?
Какой прайс бумага на этом показала?
Мир с ума сходит… Чет со свиным гриппом не помню чтобы истерию устраивали, запрет полетов и т.д… такое впечатление, что вирус на психику влияет...
А тем временем забыли, какой в бумаге интерес, что за последние 10 лет, наконец, могут утвердить рост тарифа ФСК не на % инфляции, а на три года44%/26%/26%...
Кто нибудь помнит RAB регулирование?
Какой прайс бумага на этом показала?
Президент США Барак Обама 24 октября 2009 года объявил чрезвычайное положение в связи с гриппом А/H1N1. Как сообщают представители Белого дома, Обама подписал соответствующий акт, в котором говорится, что грипп А/H1N1 является национальной угрозой для США.
Сетка допку осенью размещает, при этом будет возможность оплатить размещение акциями дочек… у акционеров несогласных с данным действием будет возможность предъявить свои бумаги к выкупу… оценка будет явно выше текущей биржевой стоимости.
акции ФСК ЕЭС если брать по балансу = 80к. на акцию приходится. да и номинал в 2,5 раза выше текущей.
не зря же ВТБ не дает на плечо втарить… что-то знают, готовятся ...
Ремора, акциями ФСК оплачивать Россети смысла нет, Россети, как публичная компания, оценивает другую публичную компанию — ФСК, у себя в отчётности, как материнская компания, — по справедливой стоимости в соответствии с МСФО 13, т.е. по биржевой… Вот если бы ФСК приняли к оценке по номиналу и выше, как вы говорите, то имело бы смысл оплачивать это барахло(Россети) и лить по рынку...
Бумага растет на ожиданиях решения по предложению о повышении тарифа. Оно видимо теперь неизбежно будет, вопрос только в каком размере…
Бумага растет на ожиданиях решения по предложению о повышении тарифа. Оно видимо теперь неизбежно будет, вопрос только в каком размере…
Александр Е, спасибо за глубокую экспертизу!
Если будут менять по принципу балансовой оценки, а не по DCF? то это конечно жесть… может найдут барахло тогда какое-нибудь, тогда еще нормально. А то ликвид на неликвид=эффективность на высшем...
Про ТА немного добавлю, действительно, по ТА не может быть однозначного ответа — это всегда вероятность, причем вероятность, с помощью вида анализа, смещается в ту или иную сторону, т.е. цели есть в обе стороны, когда движение достигает цели, его всегда можно будет объяснить корректно. Поэтому для прогнозирования движения нужно понимание возможных драйверов позитивных и негативных.
Александр Е, хоть в этой ветке и не жалуют тех анализ, но я его смотрю и при такой оценке не могу сложить 2+2, на чем ФСК будет расти, а рост по ТА ей предвещается
ФСК ЕЭС рассчитывает получить магистральные активы ДВЭУК в 2019 году — сообщил глава ФСК Андрей Муров, отвечая на вопрос, когда может состояться сделка.
«В следующем По его словам, это будет «обмен активами», которые оцениваются на сумму порядка 34 млрд.р.
Я подозреваю, что менять будут на пакет ИтерРАО, который как раз оценивается в 34 ярда.
Кто-то считал на сколько денежный поток увеличится? Не дорого ли за ДВЭУК 34 ярда? Как на счёт скидки за объем, по аналогии любезно предоставленной при продаже части ИтерРАО?
Wolf_, у ФСК еще долго могут быть такие капзатраты, развитие энергосистемы до 2035 года распланировано.
А долг снижать пока не будут, он слишком дешевый сейчас из-за маленькой инфляции.
Александр Е, с долгом я согласен, его в общем то нормальной компании нужно иметь, и если есть возможность рефинансироаать дешевле, это нужно делать. Есть ещё нюанс, если я не ошибаюсь, то бонды на 20 лет мне кажется излишние. У меня больше вопрос к этим инвестпланам, придумать можно все что угодно, ч конечно не знаком близко с особенностями активов, но просто есть оптимальные сроки обновления, замена технологий и т.д. и вот вопрос больше у меня к обоснованности данных планов, а так ли они аргументированы необходимостью? Это ведь ключ к размеру инвестиционных затрат
Этой компании для роста капитализации нужно сделать одно из двух, или снизить долг или перестать EBITA укатывать на инвест программы, хотя бы в меньшей степени. Хотя, на самом деле, не такой уж и высокий долг, главнее это EBITDA.
Если инвестпрограмму сократить, а сократить, наверное, легко можно, ибо по 100 ярдов в год планировать почти 10 лет — это «жирно».
Пора бы и честь знать!
Но меня больше всего раздражает удерживание пакета ИнтерРАО, ну да, есть дивиденды, ну Х с ними, компания то не финансовой индустрии, давно бы продали профильному игроку, фонду, банку, кому угодно, а то придумали «чудные» правила, а давай скорректируем на это. Так хоть корректировок меньше будет...
Wolf_, даже не знаю, но точно не в ФСК… Сейчас Ливинский подомнет под себя ФСК, и все забудьте про дивы и про рост капитализации какая бы прибыль не была…
Олег Каширин, я неточно вопрос спросил, имел ввиду по технике, по уровням, но позицию понял
Олег Каширин, А где бы Вы, как спекулянт, открыли Лонг?
Вряд ли из-за дивов борьба, по ним сейчас все и так решено. Скорее за контроль над инвестденьгами. 100 ярдов в год — это очень интересно, а с цифровизацией подстанций будет ещё интереснее.
Александр Е,
Идея имеет место быть, только в формате контроль Россетти над ФСК, скорее направлен на вывод кэша из ФСК и снижение кап затрат, чтобы в сетке такую историю запустить. У ФСК уже много лет доят по 100 ярдов, обосновывать становится сложнее, а в сетке работы непочатый край ещё. В любом случае — победитель скоро определится
«FITCH СНИЗИЛО ПРОГНОЗ ФСК ДО СТАБИЛЬНОГО С ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО»
chitaupishu,
Вот и ответ на падение. Агентство рассматривает компании совместно со страновыми рисксми и потенциальный список санкций отразился.
