комментарии Wolf_ на форуме

Вряд ли из-за дивов борьба, по ним сейчас все и так решено. Скорее за контроль над инвестденьгами. 100 ярдов в год — это очень интересно, а с цифровизацией подстанций будет ещё интереснее.

Александр Е,

Идея имеет место быть, только в формате контроль Россетти над ФСК, скорее направлен на вывод кэша из ФСК и снижение кап затрат, чтобы в сетке такую историю запустить. У ФСК уже много лет доят по 100 ярдов, обосновывать становится сложнее, а в сетке работы непочатый край ещё. В любом случае — победитель скоро определится

Касательно изменения в учётной политике и влияния их на МСФО. Если по логике учёта, то все встало на свои места, это касается IFRS 9 и 15. Раньше получали то прибыль, то убыток от фин фложений и говорили ой, а это бумажный убыток, типа нестрашно, а бумаги -падали. Сейчас, если компания не спекулянт на фин рынке, то все меняется минуя ОПУ. Да и не ОПУ уже давно в отчётности, а ОСД(отчёт о совокупном доходе, где раскрывается что идёт в ПУ, а что в капитал прямиком). И опять все падает… Даже с учётом того, что корректировки на самом деле ещё касались и основных средств, которые теперь по исторической стоимости учитываются и которые тоже раньше переоценивали профессиональным оценщиком, и бумажный быток был, а теперь его восстановили и в нераспределенку поставили. Если коротко, то это все никак не повлияло, вернее это даже плюс. Но, есть важный момент, как бы отчётность не составлялась, важно то, что дивиденды будут платить с учётом корректировок на неденежные статьи. Что собственно и было раньше всегда, иначе с прибылью в 76 ярдов (по ОСД), а дивы только на 20 ярдов из них. Иными словами, из-за такого учета и расчета дивов, на отчётность смотреть надо, примерно как на отчётность по правилам распоряжений правительства. Сейчас, есть опасения, что правительство утратит контроль над ФСК, т.е. непонятно, а как дивы считать теперь будем? В моем понимании это и причина потенциальная для падения сейчас, что нет определенности, а не версии о сливе кем то пакета или прочих идей. Если лить по рынку, то ФСК стакан пустой за один день будет и это НИКОМУ не надо, крупный сайз на внебиржевой сделке если надо сделают. Далее нужно просто понимать дивидендную политику, если из ФСК будут качать дивы на 100%, то пофиг кто ей руководит. А дивы для Россетей нужны вроде как…

Вообще, с самого начала создать холдинг Россети и в него включить ФСК, было самой наидебильнейшей идеей. У ФСК есть четкое представление что делать ей со своими активами и схожими по типу активами в рынке, которых не так много осталось. Фск, в принципе, не должно быть в Россетях, по хорошему, это должны быть независимые компании

«FITCH СНИЗИЛО ПРОГНОЗ ФСК ДО СТАБИЛЬНОГО С ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО»

chitaupishu,

Вот и ответ на падение. Агентство рассматривает компании совместно со страновыми рисксми и потенциальный список санкций отразился.

Wolf_, прогноз, не есть рейтинг… :) это как гадание — может быть, а может не быть. подтвержден рейтинг ВВВ-

Ремора, да это понятно. Но это влияет на настроение инвесторов, что собственно и заставляет рынок меняться. Реально в декабре 14г., не было причин быть ФСК по 3 коп, однако стакан был пуст на покупку в моментах. Другой вопрос, что это с высокой вероятностью вырастет всегда.

«FITCH СНИЗИЛО ПРОГНОЗ ФСК ДО СТАБИЛЬНОГО С ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО»

chitaupishu,

Вот и ответ на падение. Агентство рассматривает компании совместно со страновыми рисксми и потенциальный список санкций отразился.

Муров услышал мой вопрос и это радует, но урезал его реальный текст…
озвучил лишь его часть, но весь процитировать не решился

Как долго вы будете смотреть на это со стороны и не предпринимать ни каких шагов для поднятия капитализации?
======================
ответ был дан: — будем работать в этом направлении

Ремора,

Был на собрании, именно о Вас подумал, когда Муров приступил к зачитыванию вопроса...)

Запомнил про цифровизацию по 10 ярдов в год на 5 лет и Интерес к консолидации магистральных сетей.

А вообще, если бы не постоянный Capex и долги, номинал был бы давно. Продажа ИРАО позитив. Консолидация магистральных сетей по АДЕКВАТНОЙ цене и «качественный» — позитив.
Все это дает на показатели отчетности положительный эффект.
Кто считает, что продажа ИРАО — негатив, то в вопрос этим людям, контроль над активом профильным(деньги на покупку магистральных сетей или даже на Сapex) или удержание на балансе непрофильного пакета пусть и дивиденды по нему, в сравнении влияния на консолидированную отчетность… Хотелось бы такое объяснение улышать тогда.

Весёлые ребята, по МСФО отчет так и не сделали к ГОСА (21 июня). Нарушают… срок устранения до 26.07.2018
www.moex.com/ru/listing/disclosure-fouls.aspx?id=1285

Versailles,

Нет, некорректно. Это прибыль не от реализации обычного вида деятельности.

Идея верна в части начисления выбытого актива в отчетности по МСФО. В ОПУ отразится в прочих доходах. Факт поступления денег дело другое...

Кстати, в отношении что лучше, держать ИРАО и получать дивы или продать и получить деньги… Если бы ИРАО росла и только росла, то держать выгодно, а если
получать переоценку с обесцененим пакета, то конечно деньги лучше.(это если с позиции влияния на отчетность). А так, конечно, продать этот пакет хочет любой
заинтересованный, ибо долг в компании или финансирование инвестпрограммы значительно понижает стоимость акций.