комментарии WayRay на форуме

WayRay, тут согласен фигня какая-то

Scrooge McDuck, прочитав эту фразу еще позавчера, я решила не выпрыгивать на панике. Здесь еще были люди, прочитавшие это, решили так же. Потом сюрприз. Это введение в заблуждение.

В тексте к президенту, Гарагуль упоминает, что ему удобны облигации. А кредиты в банке он брать не хочет, потому что банки требуют залог. Ему есть что заложить. Но не хочет. Мог бы взять кредит, раз с новыми облигациями не вышло, что бы не допустить дефолта. Но не сделал это. Чувствуете, да? Про рейтинг и ответственность там еще отличное высказывание. И «вишенка на торте» — заявление что долг выплачивается из операционки, а в тексте жалобы президенту пишет, что нужен новый займ на обслуживание старых займов.

Отрывок из письма Кириллицы президенту: нет оснований для дефолта и сразу ушли в дефолт.
Где логика?

WayRay,

подробности кейса есть? скиньте сюда плиз

Alex86_O, Яндекс/Гугл вам в помощь

покупают скорее всего те, кто готов пойти на реструктуризацию по 50-70% в результате дефолта

и вот очень важно отделить тех, кто входил в О...

Alex86_O, нужно требовать возврат 100% номинала

WayRay, создал группу для воблов оил ресурс
vk.ru/club240998991

Андрей Богатов, меня этот форум вполне устраивает

WayRay, А где видно что они это письмо отправили по назначению?

Дмитрий Иванов, только из пресс-релиза Оил

WayRay, Не нашли способы рефинансирования по той причине, что оно им не требуется.

nickname_, они прямым текстом заявили, что критически нуждаются в рефинансе и без этого платить по счетам не могут. Письмо с последующим уходом в дефолт не имеет смысла. Даже если им разрешат новый выпуск, какой дурак купит дефолтника?

По патенту. Если бы это была пирамида, никто не стал бы так делать. Скорее это амбиции. Здоровые амбиции. Как у Павла Дурова.
По письму и те...

nickname_, Эх, мне тоже казалось, что «собственник хороший человек» до сегодняшнего дня.
А потом пересмотрела отчет через призму преднамеренного дефолта. И тогда займы выглядят уже как вывод средств. Интерпретировать можно двояко.
Почему «хороший человек» не предупредил о потенциальных проблемах с ликвидностью заранее? Почему не нашли другие способы рефинансирования?

Есть случай, похожий на наш:
Летом 2025 вышла в дефолт «Нафтатранс плюс».
Владельцы облигаций подали в суд с наложением ареста. Успешно.
Параллельно подали заявление в полицию:

по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности»

Заявление подали через ПВО. Наше ПВО — Волста.
Телефон: +7 495 133 75 41
Электронная почта: info@volsta.ru

Предлагаю связаться с нашим ПВО на предмет целесообразности подачи заявления в полицию

Буду далее поддерживать общение с компанией, это лучше чем выдумывать всякую чушь.
Но нужно обдумывать действия на разные случаи — пути отхо...

Alex86_O, Думаю это оптимальный вариант:
(Если ссылка слетит я хз как ее ставить, смотрите в профиле комментарий)

smart-lab.ru/bonds/oilresource/page373/#comment19851650

WayRay, если бы вы нашли пример обеспечительного ареста по искам владельцев облигаций или их законного представителя хоть к какому-то эмитен...

Алексей Щ, вот интересный кейс по аресту, случай похож на наш:

nsk.dk.ru/news/237238212

www.kommersant.ru/doc/8691351?from=doc_54_top

WayRay, если бы вы нашли пример обеспечительного ареста по искам владельцев облигаций или их законного представителя хоть к какому-то эмитен...

Алексей Щ, по аресту — это предложение, а не аксиома. Запросим, вероятность 50/50 либо наложат/ либо нет. Не запросим, точно не наложат.

WayRay, тут из текста понятно, почему суд наложил арест: «Условиями договора (пункт 4.2) предусмотрено, что покупатель вправе осуществлять
к...

Алексей Щ, так с Ойлом еще не было судов по облигациям. Вы спросили пример ареста не прокуратуры — вот пример.
Думаю требовать ареса нужно в любом случае, а там посмотрим сработает или нет. Если не запросить ареста точно не не будет.

WayRay, в арбитражном анамнезе ООО «Эффективные
технологии» (ОГРН 1172225024311, ИНН 2224187172), г. Барнаул я вижу 24 дела. Просмотрел мног...

Алексей Щ, извиняюсь, там АО. Вот ссылка на документ:

ras.arbitr.ru/Document/Pdf/70906cac-8f06-4d03-9432-db98f21d27e1/0dd7a98d-c982-440b-a61d-ffaea7769e0d/%D0%9019-17126-2026__20260701.pdf?isAddStamp=True


www.finam.ru/publications/item/obligatsii-effektivnykh-tekhnologiy-padayut-na-8-posle-resheniya-suda-ob-areste-sredstv-20260703-1023/?ysclid=mt38vv633907921547

WayRay, А что нужно делать?

Дмитрий Иванов, как тут ссылку на пост поставить? Изложила идею несколько страниц ранее:

smart-lab.ru/bonds/oilresource/page374/#comment19851650

WayRay, истец? Ссылка на дело? Почему нужно вытягивать это из вас.

Алексей Щ, повежливее. Я вам не обязана ничем

Признаю, олл-ин был большой ошибкой) Но кто не рискует, тот не пьет. 6к лотов суммарно в разных выпусках. Думаю ничего не выплатят уже и из ...

Kekovchanskiy, рано руки опускать. Возвращайтесь через 10 дней на «штурм» ПВО

WayRay, примеры приведите. Я привел примеры обратного. Накладывают, наверное, но очень редко. Только не приводите примеры по искам прокурату...

Алексей Щ, ООО Эффективные технологии (ответчик)

WayRay, наши суды крайне неохотно накладывают аресты. Вот два примера из недавнего: kad.arbitr.ru/Card/a696677e-da08-4f51-b3a0-4903842f6189 ...

Алексей Щ, накладывают