Курить не модно!
Тимофей Мартынов, так в кавычках же…
Валентин Елисеев, измените на «Флудилка» без кавычек )
VladMih, блин уже сделал другую Сачок…
Курить не модно!
Тимофей Мартынов, так в кавычках же…
Валентин Елисеев, измените на «Флудилка» без кавычек )
Автор, меня с Форекса на фонду сейчас калачом не заманишь, хотя были серьезные мысли попробовать хотя бы рубиржу.
Решайте сами, но помните — хорошо где нас нет. ©
Если не научились на форексе, то скорей всего беда будет и на фонде, хотя на товарном вроде должно быть полегче (проще использовать фундаментал)
И да. Обходите стороной две вещи:
1. Разговоры о том, как кухни грабят трейдеров — это дичь.
2. Малоизвестные кухни — это риск.
Автор, меня с Форекса на фонду сейчас калачом не заманишь, хотя были серьезные мысли попробовать хотя бы рубиржу.
Решайте сами, но помните — хорошо где нас нет. ©
Если не научились на форексе, то скорей всего беда будет и на фонде, хотя на товарном вроде должно быть полегче (проще использовать фундаментал)
И да. Обходите стороной две вещи:
1. Разговоры о том, как кухни грабят трейдеров — это дичь.
2. Малоизвестные кухни — это риск.
А, Ё, сюда только темы попадают, посты блогов не попадают?!
Ух, непросто будет новичкам разобраться…
Пиндец! Теперь в блогах низзя флудить, ТМ сказал «БАН».
Да неплохо сделано, а как пойдет — видно будет.
Я убрал бы вверху широкую полосу. Ограничил бы её шириной списка форумов, чтобы поле истории чата было повыше. И внутри поля чата интервалы межстрочные уменьшить можно. Особенно между цитатой/текстом и между сообщениями.
Вверх чата поднимаются те ветки, в которых есть новые сообщения
Тимофей Мартынов, если сообщений будет много, слева будет такой калейдоскоп, что не сможешь словить нужную ветку ))))))
На тех, для кого «технический» и «психологический» синонимы, не хочу тратить время, пусть ими медицина занимается. ТМ исключение.
В итоге сплошной бред типа «Технический анализ — это изучение психологии биржевой толпы».
Самая бестолковая статья о ТА, какую я когда-либо встречал. Она еще и сама себе несколько раз противоречит и автор этого не замечает.
Технический анализ не является точной наукой и сам по себе очень субъективен, и применение теханализа очень субъективно.Это предложение буквально кричит:
«Быстрей закрой эту страницу!»
VladMih, это правда о тех. анализе) которую жертвы эффекта Даннинга Крюгера не готовы принять!
Тимофей Мартынов, твою правду примут только жертвы аборта.
Если ты до сих пор не можешь понять, что писать надо только о том, в чем хорошо разбираешься, мне тебя жаль.
Пеши есчо. Пеши теперь про счастье, афтар.
Самая бестолковая статья о ТА, какую я когда-либо встречал. Она еще и сама себе несколько раз противоречит и автор этого не замечает.
Технический анализ не является точной наукой и сам по себе очень субъективен, и применение теханализа очень субъективно.Это предложение буквально кричит:
«Быстрей закрой эту страницу!»
хуйню не несите.
ivanov petya, в каждом посте мат — мама отвернулась, что ли?
Сыграли как смогли, выложились все и смогли неплохо.
ИМХО даже очень хорошо.
Всей команде и Черчесову огромное спасибо!
VladMih, на хера было Дзюбу убирать?? Черчесову за игру 2
ivanov petya, вот если б с самого начала делали как считаете правильным вы, мы уже в финале были бы, минуя промежуточные этапы ))) И Россия была бы круче всех не только в футболе )))
У вас ведь не хватает понималки даже на то, что может быть и Фернандеса надо было бы заменить сразу после забитого гола (будь такая возможность).
Таким, как вы, по-любому всё будет неправильно — даже если б чемпионами стали бы, вы все равно объяснили бы как надо было сделать лучше.
Сыграли как смогли, выложились все и смогли неплохо.
ИМХО даже очень хорошо.
Всей команде и Черчесову огромное спасибо!
Поиграешься и удалишь.
Писанул чисто для проверить забанен ли я и здесь )
Эээээ… Упущение! Враги просачиваются! ))))
VladMih, скинь ссылку на пример
Тимофей Мартынов, на … нейтральненькую такую,
понятие о дивергенциях (тебе может очень пригодиться):
fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=1576
Кстати, можешь посмотреть как сделано у меня — это один из общепринятых вариантов, при котором т.н. «главпост» (первый авторский пост темы/ветки/топика) повторяется в начале (вверху) каждой страницы ветки.
Т.е., если переключил отображение комментов на «новые внизу» получаем следующий цирк:
Открыв тему первый раз, надо сначала сбегать вниз,
почитать пост,
потом вернуться наверх к первому комментарию.
Ну не бред? Может подскажешь правильные слова для реакции на подобное бл.во?
Кстати, не вздумай так же оригинально сделать и на сайте. )))))