комментарии Viache1610 на форуме

Для тех, кто запарковался в долгую в ОФЗ. Если к примеру взять последнее десятилетие, можно предположить как штормило офзшников. Ровно 10 лет назад летом 2016 ставка была 10,5. А в 2021 она опускалась до 4,25 и доходила до 21,0 в прошлом году. Конечно, замечательно, купить офз при ставке 21 и продать или сидеть на купонах при 4,25, но это лишь хотелки. Лично я начал постепенно покупать по мере снижения ставки, начиная где-то с 17%. Сейчас при ставки 14,25% все офз-ки из «зеленых» превратились в «красные», уйдя в глубокий минус, даже, с учетом нкд. Мой портфель облигаций, примерно, наполовину состоит из длинных ОФЗ, остальное средние корпораты, в основном сбер, которые тоже в последнее время серьезно похудели «телом». Вообщем, за последний месяц все облиги дали «убыток» около 600 тыс. Умом я понимаю, что это бумажный убыток и пока я его не зафиксировал (не собираюсь, я долгосрок), то это убыток временный в отличие от акций. Я знаю, что в конце получу 100% тела и в течение всего времени буду стричь купоны, которые буду реинвестировать под сладкие ставки, по крайней мере, в ближайшее время, и которых по году набирается больше 1 млн. рублей. Я знаю, что в долгую отобью купонами любую просадку тела. А с учетом роста тела, которое в любом случае произойдёт минимум до 100% (если не случится форс-мажор) я буду в плюсе. Другой вопрос, какая покупательская способность этого тела будет по прошествии времени, но это уже другая тема для обсуждения. Ранее я говорил, что в инвестициях я не претендую на сверхприбыль, я согласен на сохранение части покупательской способности тех денег, которые зарабатываю сейчас и планирую воспользоваться в будущем. К слову, я инвестирую только " лишние" деньги, которые некуда девать. Все необходимое для жизни уже есть и даже с избытком.

Viache1610, считать то можно как угодно, но это сферический конь. Вон я влазил зачем-то при ставке 16%, доходность была 12% (не могут дальни...

Сиделец, Осталось только понять кто формирует этот спрос и предложение). Однозначно, это крупные игроки, действующие в своих интересах, а хомячки могут только подстраиваться и принимать навязыванные правила игры)

Также, думаю, все хоть сколько разбирающиеся в формировании цены облигаций с фиксами, прекрасно понимают, что сегодняшняя стоимость офз не имеет ничего общего с математическим расчетом, применяемым к фиксам. Если ставка ЦБ снижается на 1%, то облигация должна подняться в цене примерно на процент аналогичной дюрации. Для большинства длинных ОФЗ дюрация около 6 лет, соответственно при снижении ставки на 0.25 цена должна была подняться примерно на 1,5%, а она опустилась на 6%. Нонсенс? Нет спровоцированная хрень. В общем, не дергаемся, кто сидит в долгую могут смело курить бамбук и не париться, а шорты сами себе злобные буратины) Я правильно считаю математическую стоимость облигации?

Все прекрасно понимают, что сегодняшний ажиотаж и падение цены ОФЗ — это рукотворная фигня, созданная ЦБ и продолжающаяся поддерживаться словесным поносом его официальными лицами. Отсюда, вытекают две простые истины: 1. Если это создается, значит кому-то такая ситуация выгодна. Просто так, ничего в жизни не делается. Руководство ЦБ прекрасно знает, что своими словами они роняют рынок, но продолжают это с остервенением делать, хотя раньше их по сути было не слышно и не видно. А, тут, не закрывают рот своими посквилями. 2. Закон сохранения энергии никто не отменял. Если где-то убыло, значит где-то должно прибыть. Убыть должно понятно у кого — толпы, хомячков-паникеров, которых со всех сторон добивают словесным поносом разные «истины последней инстанции». Вывод, не дергаться и стричь купоны. Меня в этой ситуации напрягает лишь то, что мои ОФЗ покупались не по той сладкой цене, что есть сейчас.

Viache1610, У США другой план он чем то схож в основе с идеями Раскольникова относительно старухи процентщицы. Если какая то страна накопила...

greedy_gnom, проблема США последнего времени это то, что «бомбилка» у них поломалась, а сценарии оранжевых революций всё чаще дают сбой. И что делать, когда бомбить не получается и не бомбить нельзя. В шахматах это цугцванг называется. Тут остаёться только один вариант- новая мировая с обнулением всех обязательств. Об этом я уже писал ниже. Так, что, кто хочет выжить — отсидеться не получится. Думаю, в Китае это, наконец-то поняли и хочется надеяться, что они будут сейчас по полной включаться в геополитику, естественно на нашей стороне)

Жан Ли,
было
В 1997 году уровень инфляции в США составил 1,7%
В 1997 году инфляция в России замедлилась и по итогам года составила 11,03% в...

greedy_gnom, В США еще те напёрсточники, наши им в подмётки не годятся) Например, Хазин считает, что промышленная инфляция в США сейчас составляет 13,1%. С той скоростью с которой ФРС рисует циферки в компьютере уж нам никак не сравниться. Долг их тем более неподъёмный и конечно никто его крепким долларом никогда отдавать не собирается, да это и невозможно. Поэтому, будут печатать пока станок не сломается, а потом весь мир в труху) Обнулимся и те кто останется начнёт с чистого листа. Не слишком оптимистичный сценарий?)

greedy_gnom, а Вам не кажется, что деньги счас просто печатают? (со всеми вытекающими последствиями).
… В то время как курс рубля стабилен у...

Жан Ли, Дак, не мы одни такие. Все печатают и с огромной скоростью. В других экономиках дела ещё хуже, а они даже не воюют. В том же экономически развитом Китае дела обстоят далеко не радужно, а им еще предстоит воевать или капитулировать со всеми вытекающими. Время дорогих денег и дешёвых ресурсов прошло. Так называемый средний класс стремительно беднеет. А был ли он, вообще? Ну, какой и в самом деле средний класс, если квартира в ипотеке на 15-30 лет и машина в кредит? Нищеброд. А, биржа для таких как мы хомячков — не площадка для заработка, а для того, чтобы хоть как-то сохранить часть покупательной способности, имеющихся свободных денег. А у кого их нет, сейчас лучше покупать что- нибудь стоящее, а не играться со взрослыми дяденьками в казино. Мы ж знаем, что в казино выигрывает только владельцы казино, а остальные в лучшем случае, если не слишком азартны, то при своих с небольшими потерями. Так и на бирже — сохранить часть покупательской способности денег будет уже достижение) Вот, ОФЗ и есть один из таких инструментов. Государство, какое бы оно не было, всё равно самый надёжный эмитент. Если государство прикажет долго жить и откажется от своих обязательств, то про долги частных эмитентов можно просто забыть)