ответы на форуме

  1. Аватар Warlock75
    а МСП банк чей? как они себя чувствуют, если банкротство, то у них дыра… или манси банк решил его себе прибрать, а каскад, просто как инструмент, попался?

    Александр Даншинов, Если верить отчётности, нет там никакого банкротства и близко… что- то мне кажется всё проще — открытие хочет больше денег в виде процентной ставки, а каскад из себя бедного родственника корчит и видимо настолько увлекся, что сам в это поверил. И открытие они не перебадают, потому что в случае банкротства есть что забирать и не только у каскада, судя по иску от открытия к группе компаний, где каскад как третье лицо идёт. Это только как предложение. И вообще, если честно, к каскаду реально вопросы — как можно было сводить погашения всех займов практически на одну дату?? Если все компании заставить отдать всю задолженность одним разом и сразу, это же практически не одна компания не выдержит.

    Юрий, если верить отчетности, то там только дебиторка и запасы. И то и другое самые искажаемые активы (достоверность которых вызывает сомнения) на компании даже основных средств нет. Если склад уже растащили (или обесценят ), а дебиторка невзыскиваемая, то платить будет нечем никому.
    Не стоит выдумывать теории заговора там, где скорее всего банальщина: «Всё уже украдено до вас!»

    ArTwoD, очень своеобразная у вас манера общения...
    Давайте я вам пока только по поводу основных средств отвечу и если уже дальше потребуется, то и на все остальное, потому что иначе ответ будет долгим, а здесь мне кажется ограничения по количеству слов есть, да и мне тут расписываться особо желания нет.
    Вы не увидите особо основных средств в отчётности по РСБУ у таких компаний как каскад. Потому что компания каскад в ходе своей основной деятельности создаёт прибыль путем перепродажи определенной группы активов ( запчасти), т. е. купили актив, наценку сделали, продали — в отчётности это запасы. А требуемое вами основные средства, это что? Основное средство, это актив от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ( не продажи) которого компания создаёт прибыль. Например: купили станок для производства гвоздей, где конечна цель продажа этих гвоздей — основное средство, юр компания купила офис для предоставления своих услуг — осн средство, купили самолёт для перевозки людей — осн средство. А если наоборот: купили станок с целью его продажи, это уже запас, строительная компания строит офисы с целью продажи — запасы и т.д.
    Поэтому каскаду уже изначально требуется минимум основных средств в виду характера их деятельности. Это было бы наоборот странно, если бы компания зарабатывала прибыль путем торговли и была бы с раздутыми основными средствами ( только самое необходимое).
    Теперь дальше, каскад может брать в аренду каки-то помещения, склады и т. д., это не основное средство, но характер использования в бизнесе практически идентичный, так вот, в отчётности по РСБУ вы вообще практически ничего не увидите ( таков РСБУ). Для понимания, компания магнит, при признании факта аренды по МСФО отразило активов и обязательств на 300 млрд(19 год), в РСБУ вы этого не увидите.
    Так что выдвигаемая вами притензия к основным средствам каскада, это все токи больше проблема вашего незнания.)… Я так понимаю, под основными средствами вы наверное имели ввиду, что-то фундаментальное в плане стоимости. Если так, посмотрите тогда на капитал или чистые активы, называйте как хотите, двести млн между прочим.

    Юрий, зачем вы сочиняли эту портянку? вопрос жеж в том есть ли средства у эмитента зля погашения долгов. ваша портянка к этому ни каким боком. из чего вы исходите, утверждая, что эмитент не банкрот потенциально?

    Vavim,
    А40-77133/2021
    Следующее заседание: 29.06.2021
    О признании должника банкротом
    До 29 июня еще не то напишут
    Чем ближе дата краха — тем больше будет, не реального флуда по эмитенту.
  2. Аватар Денис К.
    По ходу линию хотят включить, когда результаты ОСВО выложат на раскрытие

    Денис К., какую линию? и кто хочет?

    Vavim,
  3. Аватар Mediaholder
    Да это что хоть с людьми то?

    Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.

    Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
    Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.

    Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.

    Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
    Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.

    Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.

    Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
    Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.

    Дмитрий Зы, доказательства того что эти фокусники не заплатили по ДКП? отсутствие поступления средств от ПАО на указанный в договоре счет. Кому выписку со счёта? кто заплатит мульён?

    Vavim, дитё, уймись.

    Дмитрий Зы, вот в этом весь Зы. как только речь о конкретике и не в его пользу — сразу уходит от ответа

    Vavim, Ты ничего конкретного не спросил. Обычный трёп ребёнка, которого обидели, конфетку не купили. Можешь ныть дальше. Не интересен.

    Дмитрий Зы, я спросил:1. каких доказательств достаточно для получения мульёна, о котором ты написАл ранее? 2. кому предоставить оные доказательства? или то что ты написАл ранее и есть: " Обычный трёп ребёнка, которого обидели, конфетку не купили." ?
    ты как обычно опять ушёл от ответа на конкретный вопрос.

    Vavim, Пусть он/группа для начала этот мульон в депозит нотариуса положит, а то товарищ ненадежный!
  4. Аватар Сергей Хорошавин
    Представляю, что тут начнется, если Дэни все исполнит.

    Денис К., вы реально на это надеетесь? Скорее всего опять муть какую нибудь сделают.

    Rusa000, что имеется ввиду под «мутью»?

    Дмитрий Зы, а что из придуманного и совершенного компанией до сегодняшнего дня можно считать «не мутью». Вся их деятельность сплошная муть.

    Alex64, Можно ли назвать мутью стабильный бизнес с 2013 года до 2020 года?
    Длительное время с компанией сотрудничала «большая четвёрка» и ряд малых компаний.
    Поэтому я хотел бы узнать: что именно считает мутью человек, напечатавший комментарий ниже.

    Дмитрий Зы, стабильное кидалово, следствием чего стали проигранные многомиллионные иски, вы называете стабильным бизнесом? Вы уже вернитесь на землю из иллюзий и несбыточных надежд.

    Alex64, Если завтра против Йоты будет открыт иск от Мегафона — бизнес Йоты тоже будет «мутью» и «стабильным кидаловом»?
    В 2019 году и Yota и DANYCOM и остальные виртуалы выглядели одинаково для абонентов — как сотовые компании, предоставляющие услуги. Никто не говорил, что их бизнес — муть.
    Я смотрю на ситуацию имея ту информацию, которая доступна. Ни больше ни меньше.

    Дмитрий Зы, в таком случае, вам следует еще раз прочесть материалы уже рассмотренных дел. Это именно та информация, которая вам нужна. И поверьте, она объективна. Дэни должны опсосам!

    Alex64, какой смысл очередной раз обсуждать эту тему? Проблемы начались в 2020. В течении семи лет проблем не было.
    Что именно БЫЛО мутью и кидаловом до 2020 года?
    Если кто-либо считает, что кидалово началось в 2013 году, а также «муть», то Биг4 идиоты, если продавали траффик семь лет не требуя денег, а также идиот каждый абонент, который платил деньги за связь и не получал её никогда.

    Дмитрий Зы, ну вы даете. Муть-это выкуп облигаций по 109% от номинала через непонятную брокерскую фирму, причем только некий % от предъявленого к выкупу. Непонятные схемы по выкупу. в итоге читаем, что дэни создает новую инвест.компанию. Что дальше-будут опять втюхивать некие фантики и тд? Прям новое прочтение МММ

    Rusa000, 1) Я задал вопрос о том, что вы считаете «мутью», а не вступал в споры, так как я не знал вашего конкретного мнения.
    2) Наличие ошибок в прошлом не означает, что они будут в будущем. Ведь можно сделать противоположный вывод: компания провела работу над ошибками и сейчас исключает те моменты, которые помешали в прошлый раз. Но что именно будет — не знаю ни я ни вы. Поэтому ошибочно приходить к мнению, что будет подобие МММ или ХопёрИнвеста.

    Дмитрий Зы, не страдайте ясноглазием. Вы смешны. Все нормально делают выкупы, оферты и тд, а тут хрен пойми что. Если контора хочет выкупить часть облигаций-они их выкупят, а не будут проводить «схематозы» через какие-то аффилированые компании (кстати а людям то деньги вернули, нет?) Кроме того имеются забавные истории, откуда есть-пошла капитализация этого Дэни. В 2-х словах, несколько лет назад некий аудитор оценил некую интеллектуальную собственность в ххх млрд.рублей. У аудитора через небольшое время лицензию отозвали, но эта оценка уже пошла гулять в сделках купли/продажи/слияниях/поглощения, и тд и тп. В итоге под это дело были и облигации и акции и кредитные линии. Где всё это-только бенефициары и знают.

    Rusa000, чем вам не нравятся четыре проведённые оферты?

    Дмитрий Зы, вы хотите меня в чем то переубедить? Или доказать что это не эмитент жулик, а так сложилось)))

    Rusa000, второй раз делаю замечание: я задаю вопрос, а не спорю.
    Жду ответ по существу: чем не понравились четыре оферты?

    Дмитрий Зы, у меня нет понятия «нравится/не нравится» на бирже. Достаточно было 1) мутной биографии бенефициаров; 2)не понятные бизнес-решения (да-да, я интересовался); 3)сами эти оферты происходили не по плану а как то с бухты-барахты (кстати прекрасно укладывалось в канву всаживания людей в облигации, типа «не бойтесь, что они падают-мы их выкупаем») 4) ну и оферта по выкупу с 109% от номинала но только часть и только через свою контору, т.е понятно что цель любая, но только не оферта

    Rusa000, тогда вы сами себе противоречите по поводу оферт: они были, бумаги выкуплены в количестве 40% выпуска.
    Что касается «выкуп по 109», то уже много раз об этом говорили.

    Если не хотите конструктивный диалог, то закончим на этом, вы печатаете на эмоциях. Можете не отвечать.

    Дмитрий Зы, скажите плиз, а как может эмитент снижать ставку купонного дохода без проведения выкупа облигаций по оферте? (6 для дэни). Это нормально по вашему мнению?

    Vavim, мне интересно другое — они последний нормальный купон так и не выплатили, а я покупал облигации с НКД, теперь же ни этот НКД не учитывается в цене, ни денег за него не видно…
  5. Аватар Димитрий
    «ОВК Финанс» 12 февраля проведет собрание владельцев облигаций, говорится в сообщении компании.

    Лица, имеющие право на участие в собрании, будут определены 2 февраля.

    На повестку дня будет вынесен вопрос «о предоставлении представителю владельцев облигаций, ООО „Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез“, права самостоятельно принять решение о согласии на внесение ООО „ОВК Финанс“ изменений в решение о выпуске биржевых облигаций, связанных с объемом прав по биржевым облигациям и порядком их осуществления».

    www.rusbonds.ru/nwsinf.asp?rbr=238&id=5401252

    Патриция, есть предположения какие будут условия? как по БО-01? четвертинку гасят сразу, остальное на 5 лет и снижают купонный доход?

    Vavim, ОСВО и будет проводиться по БО-01

    Andrey Andrey, шо, опять? его жеж ешё в августе 2019 до 24 года растянули. а вот 01 выпуск обязаны погасить в ноябре нонешнего году. И как бы логично его растянуть ещё лет на 5. Не нахОдите? Надо думать 75% и ентого выпуску они ужЕ консолидировали в руках «дружественных лиц»

    Vavim, В раскрытии по ОСВО указан выпуск БО-01, идентификационный номер выпуска 4В02-01-36430-R от 06.08.2014, международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) RU000A0JUU25

    Логика у всех своя)
    Возможно, они решат погасить сразу 2 выпуска в этом году, при учёте, что у них готовятся ещё 2 (на 15 и на 50 млрд.)

    Andrey Andrey, Андрей, а есть конкретика по новым выпускам на 15 и на 50ярд. Я акциями владею. Начал раскапывать Эмитента, вот на Вашу ветку благополучную наткнулся. СпасиБо за размещение информации. Инофрмацию о выпусках нашел в 2017 bonds.finam.ru/news/item/ovk-finans-v-ramkax-programmy-gotovit-vypusk-obligaciiy-na-50-mlrd-rubleiy/ но есть ли конретика планируют их к размещению или положили в ящик? Буду благодарен за ответ!

    Дмитрий, здесь ковырялся?:
    www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=33805&type=7

    Vavim, Благодарю! Не додумался. там нет свежей инфы о новых выпусках. Самое свежее изменение в решение о выпуске от 09.09.2019 в части БО-01, в количестве 15 000 000. В сми посмотрел нету вестей про выпуск на 50млрд после 2017 года.

    Дмитрий, какие выводы?

    Vavim, думаю что планы по размещению +50ярд были у прошлого собственника, сейчас рулит Траст, у него пока таких планов нет. Он очищает от долгов. Другой вопрос когда объявиться новый собственник он вполне может воспользоваться откыртым и согласованым лимитом до 100ярд облигационной линии.

    Дмитрий, а с чего Вы взяли что Траст (банк?) им рулит?
    сюда заглядывали?:https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=33805&type=5

    Vavim, пункт 6.1 ЕЖО Владелец НПК ОВК, мажоритарным акционером которой явл. ТРАСТ + Открытие.

    Супер по ЕЖО 2.3.2. Кредитная история эмитента видно что 1ый выпуск от 13 года
    Сумма основного долга на момент
    возникновения обязательства, RUR
    15 000 000 000 RUR X 1
    Сумма основного долга на дату
    окончания отчетного квартала, RUR
    14 998 827 000 RUR X 1

    и второй от 2014 года Сумма основного долга на момент
    возникновения обязательства, RUR
    15 000 000 000 RUR X 1
    Сумма основного долга на дату
    окончания отчетного квартала, RUR
    11 250 000 000 RUR X 1Плановый срок (дата) погашения кредита
    (займа)
    03.09.2024

    То есть немного осталось по сути… логично будет закрыть их и взять новые.

    Дмитрий, зачем?

    Vavim, Вы скажите, у Вас какая версия если есть? будут они доразмещать? я от Вас узнал об этом выпуске :)

    Дмитрий, размещать зачем? зачем им деньги? как бы они успешно удешевляют имеющиеся займы через ОСВО

    Vavim, 1) Изменение порядка и срока выплат по купонным периодам с 16 (Шестнадцатого) по 20 (Двадцатый):
    — купонный доход по купонным периодам с 16 (Шестнадцатого) по 20 (Двадцатый) выплачивается в дату окончания 21 (Двадцать первого) купонного периода – 07.06.2022.
    При расчете накопленного купонного дохода в купонных периодах с 17 по 21 будет учитываться сумма невыплаченного купонного дохода за предыдущие купонные периоды начиная с 16 купонного периода.
    2) Изменение порядка определения размера купонного дохода, выплачиваемого за купонный период с 17 (Семнадцатого) по 21 (Двадцать первый):
    — процентная ставка по купонным периодам с 17 (Семнадцатого) по 21 (Двадцать первый) будет составлять 75 процентов ключевой ставки Банка России (КС*0,75), действующей на 3-й (Третий) рабочий день,

    Как Вы думаете? они когда полностью смогут рассчитаться? в году так 23 — 24? Хотя тут наверное главное что вообще расплатятся… мы с коллегой думали юр лицо ОВК Финанс в расход пустят с долгом… вероятно все таки им опция с возможным в будущем выпуском на 10ки ярдов Важна и репутацию не хотят портит, а иначе бы в банкротство и пишите письма держатели облигационного долга
  6. Аватар Роман Ранний
    Арбитражный суд Краснодарского края определил:

    Признать заявление акционерного общества «МегаЛабс» (ИНН 7713556058, ОГРН 1057747083767) обоснованным.

    Ввести в отношении акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203)
    процедуру наблюдения.

    Утвердить временным управляющим акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203) Ермакова Романа Сергеевича (ИНН 770408778785, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16319, адрес для направления корреспонденции: 109240, г. Москва, а/я 64), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

    Включить требования акционерного общества «МегаЛабс» в размере 934077049 рублей 32 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203).

    Рассмотрение дела по результатам наблюдения назначить на 14.30 часов 07.09.2021 в
    помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая 32, зал No 815.

    Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения
    временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в
    арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также
    бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за
    три года до введения наблюдения. Ежемесячно информировать временного управляющего об
    изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве).

    Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества
    должника, провести анализ финансового состояния должника, определить наличие
    (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выявить кредиторов и
    уведомить их о введении наблюдения в отноше
    нии должника, созвать и провести первое
    собрание кредиторов; заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о своей
    деятельности, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр требований
    кредиторов.
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a4af020c-b0bd-47a9-9c32-61c19889c034/12508ebb-d4f6-4d20-8503-f424c2d281e6/A32-5383-2021_20210428_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

    Виталий, ну дела!

    всё история заканчивается???

    Роман Ранний, это АО, а не ООО. эмитент ООО.
    АО имеет 100% долю ООО, насколько я помню. В процессе процедуры ООО — актив, если его когда-то продадут/передадут другим собственникам, то вместе с долгами ООО а шмырина лишится контроля над ним. я так понимаю, но могу и ошибаться

    Vavim, АО «Дэником» не владеет сейчас ООО «Дэни колл»

    Согласно раскрываемой информации, 5 августа текущего года в ЕГРЮЛ зарегистрирована смена учредителя ООО «Дэни колл». Вместо краснодарского АО «Дэником» новым собственником стало петербургское ПАО «Дэникомо групп». Последнее было учреждено в марте текущего года, в состав его акционеров наряду с основным бенефициаром «Дэником» Екатериной Шмыриной вошёл краснодарский предприниматель Владислав Деминский. Связаться с ними «ДП» не удалось.


    www.dp.ru/a/2020/10/28/Mobilnij_defolt?hash=757023#:~:text=%D0%92%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%90%D0%9E%20%22%D0%94%D1%8D%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%22%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC,%D0%B2%D0%BE%D1%88%D1%91%D0%BB%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%20%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
  7. Аватар Роман Ранний
    Арбитражный суд Краснодарского края определил:

    Признать заявление акционерного общества «МегаЛабс» (ИНН 7713556058, ОГРН 1057747083767) обоснованным.

    Ввести в отношении акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203)
    процедуру наблюдения.

    Утвердить временным управляющим акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203) Ермакова Романа Сергеевича (ИНН 770408778785, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16319, адрес для направления корреспонденции: 109240, г. Москва, а/я 64), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

    Включить требования акционерного общества «МегаЛабс» в размере 934077049 рублей 32 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203).

    Рассмотрение дела по результатам наблюдения назначить на 14.30 часов 07.09.2021 в
    помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая 32, зал No 815.

    Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения
    временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в
    арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также
    бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за
    три года до введения наблюдения. Ежемесячно информировать временного управляющего об
    изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве).

    Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества
    должника, провести анализ финансового состояния должника, определить наличие
    (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выявить кредиторов и
    уведомить их о введении наблюдения в отноше
    нии должника, созвать и провести первое
    собрание кредиторов; заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о своей
    деятельности, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр требований
    кредиторов.
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a4af020c-b0bd-47a9-9c32-61c19889c034/12508ebb-d4f6-4d20-8503-f424c2d281e6/A32-5383-2021_20210428_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

    Виталий, ну дела!

    всё история заканчивается???

    Роман Ранний, это АО, а не ООО. эмитент ООО.
    АО имеет 100% долю ООО, насколько я помню. В процессе процедуры ООО — актив, если его когда-то продадут/передадут другим собственникам, то вместе с долгами ООО а шмырина лишится контроля над ним. я так понимаю, но могу и ошибаться

    Vavim, АО «Дэником» владеет 100% ООО «Дэни колл», а ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» откуда?
  8. Аватар Alex64
    Арбитражный суд Краснодарского края определил:

    Признать заявление акционерного общества «МегаЛабс» (ИНН 7713556058, ОГРН 1057747083767) обоснованным.

    Ввести в отношении акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203)
    процедуру наблюдения.

    Утвердить временным управляющим акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203) Ермакова Романа Сергеевича (ИНН 770408778785, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16319, адрес для направления корреспонденции: 109240, г. Москва, а/я 64), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

    Включить требования акционерного общества «МегаЛабс» в размере 934077049 рублей 32 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203).

    Рассмотрение дела по результатам наблюдения назначить на 14.30 часов 07.09.2021 в
    помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая 32, зал No 815.

    Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения
    временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в
    арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также
    бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за
    три года до введения наблюдения. Ежемесячно информировать временного управляющего об
    изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве).

    Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества
    должника, провести анализ финансового состояния должника, определить наличие
    (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выявить кредиторов и
    уведомить их о введении наблюдения в отноше
    нии должника, созвать и провести первое
    собрание кредиторов; заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о своей
    деятельности, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр требований
    кредиторов.
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a4af020c-b0bd-47a9-9c32-61c19889c034/12508ebb-d4f6-4d20-8503-f424c2d281e6/A32-5383-2021_20210428_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

    Виталий, ну дела!

    всё история заканчивается???

    Роман Ранний, к нам это не имеет никакого отношения. Вы читать умеете? У нас эмитент ООО «Дэни Колл» На предмет банкротства которого и хлопочет сам эмитент. Если ОСВО пройдет, как надо, то он соскакивает по всем фронтам.

    Alex64, ну это как сказать. в процессе наблюдения арбитражный управляющий вроде как может ходатайствовать об отстранении шмыриной от управления, в определённых случаях.

    Vavim, что для нас меняется?
  9. Аватар Роман Ранний
    Арбитражный суд Краснодарского края определил:

    Признать заявление акционерного общества «МегаЛабс» (ИНН 7713556058, ОГРН 1057747083767) обоснованным.

    Ввести в отношении акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203)
    процедуру наблюдения.

    Утвердить временным управляющим акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203) Ермакова Романа Сергеевича (ИНН 770408778785, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16319, адрес для направления корреспонденции: 109240, г. Москва, а/я 64), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

    Включить требования акционерного общества «МегаЛабс» в размере 934077049 рублей 32 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203).

    Рассмотрение дела по результатам наблюдения назначить на 14.30 часов 07.09.2021 в
    помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая 32, зал No 815.

    Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения
    временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в
    арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также
    бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за
    три года до введения наблюдения. Ежемесячно информировать временного управляющего об
    изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве).

    Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества
    должника, провести анализ финансового состояния должника, определить наличие
    (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выявить кредиторов и
    уведомить их о введении наблюдения в отноше
    нии должника, созвать и провести первое
    собрание кредиторов; заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о своей
    деятельности, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр требований
    кредиторов.
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a4af020c-b0bd-47a9-9c32-61c19889c034/12508ebb-d4f6-4d20-8503-f424c2d281e6/A32-5383-2021_20210428_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

    Виталий, ну дела!

    всё история заканчивается???

    Роман Ранний, это АО, а не ООО. эмитент ООО.
    АО имеет 100% долю ООО, насколько я помню. В процесс процедуры ООО — актив, если его когда-то продадут/передадут другим собственникам, то вместе с долгами ООО. я так понимаю, но могу и ошибаться

    Vavim, я уже сам запутался
  10. Аватар Mediaholder
    Очередной перл!
    Таким образом, истец привлек и использовал миллиард рублей, однако полагает, что должен выплатить купонный доход, или проценты на заем, или стоимость денег – только за пятьсот миллионов рублей, остальная стоимость – это убыток, нанесенный ответчиком.
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/445a0f47-ce4e-4e8d-a76a-c26da9c6a3c0/dc95ed60-27f3-4826-978f-d19bc37bd2d2/A32-48118-2020_20210419_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

    Mediaholder, ещё и 200 000 руб. фокусники за это заплатить должны, ну не тебилы ли?

    Vavim, ну для того чтобы показать видимость намерения реструктурировать бонды это сущие копейки смею Вас заверить)))
  11. Аватар Денис Егоров
    Совет директоров «Дэни колл» рекомендовал гендиректору провести собрание владельцев бондов и увеличить срок обращения БО-01 на этот раз до 4 лет
    www.finmarket.ru/bonds/news/5456220

    Mediaholder, + отказаться от возможности требовать досрочного погашения.
    думаю не стОит на это соглашаться — нет гарантий и объяснений.

    Vavim, я вообще пальцем не двину пока конкретики не будет. Если начнут выплачивать купоны + % по текущим купонам будет пересмотрен на адекватный тогда можно и увеличивать срок обращение, но отказ от возможности требовать досрочного погашения точно нельзя допускать

    Денис Егоров, какой конкретики? они конкретно говорят «платить ничего мы не собираемся, нам нужна отсрочка минимум год чтобы замести следы и спрятаться»

    Vavim, вот поэтому сидим на попе ровно и наблюдаем )
  12. Аватар Денис Егоров
    Совет директоров «Дэни колл» рекомендовал гендиректору провести собрание владельцев бондов и увеличить срок обращения БО-01 на этот раз до 4 лет
    www.finmarket.ru/bonds/news/5456220

    Mediaholder, + отказаться от возможности требовать досрочного погашения.
    думаю не стОит на это соглашаться — нет гарантий и объяснений.

    Vavim, я вообще пальцем не двину пока конкретики не будет. Если начнут выплачивать купоны + % по текущим купонам будет пересмотрен на адекватный тогда можно и увеличивать срок обращение, но отказ от возможности требовать досрочного погашения точно нельзя допускать
  13. Аватар alexshein1977
    Компания 28 лет занимается автокомпонентами. Автокомпоненты — тема всегда актуальная, тем более ввиду дороговизны новых автомобилей. И вдруг после публикации отчётности за 2020 год решила кинуть инвесторов и обанкротиться? Ребята, серьезно банкротится? Работая с 4000 клиентов и 200 поставщиками?

    SolSol,
    трансаэро — крупнейший перевозчик с миллионами клиентов.)
    да примеров — сотни!

    alexshein1977, в том-то и дело, что в случае с каскадом суммы вроде как копеечные (мильард-два по всей группе, думаю), и активы какие никакие есть. есть ли смысл банкротиться из-за этого?

    Vavim, огромные долги, не покрытые ничем.
    Про дебиторку, в которой всякие левые компании, в т.ч. ликвидированные, писали еще в момент размещения, запасы? Ха-ха.
    Оборота там уже скорее всего нет никакого, раз ни интернет-магазин, ни телефоны ничего не работает…

    alexshein1977, насколько огромные?

    Vavim, за 20 год только кредитов 820 млн при выручке 816! Да и до кризисная выручка 1.2 — просто закредитованные вхлам такой долг тащит с такой низкой оборачиваемостью...
    там, на мой взгляд, давно уже прибыли не было — проедали оборотный капитал. Вот и проели окончательно, что денег не стало.

    alexshein1977, а где вы увидели 800 млн кредитов ЗА 2020 год? по годовому отчёту «финансовый долг» (я так понимаю кредиты + облигации) 824 млн на конец 2020 года, 806млн на конец 2019 года (в том числе облигаций на 350млн) стало быть, за 2020 год рост «финансового долга» ЗА 2020 год порядка 18 млн

    Vavim, на конец года конечно…

    alexshein1977, и не 800 млн, а 450 млн? КРЕДИТОВ

    Vavim, ну если 782 289 (долгосрочные кредиты) + 41 770 (краткосрочные кредиты) = 450, то да ))

    alexshein1977, строки 1410 «заёмные средства» (В годовом отчёте) и «займы и кредиты» (в отчёте эмитента) не есть «долгосрочные кредиты», а именно «кредиты»+ облигации и прочие займы со сроком погашения больше года. так же как и строка 1510 включает в себя облигации со сроком погашения менее года (если у них таковые имеются). поэтому 782+42=824 млн займы всего, 824-350=474 млн кредитов (грубо). по моему так (по отчётности)


    Банк / Займодавец Остаток задолженности Дата погашения % ставка
    Банк ФК Открытие 335 000 000,00 19.03.21 9,50
    Эс-Би-Ай Банк 80 000 000,00 12.03.21 12,00
    Эс-Би-Ай Банк 40 000 000,00 07.04.21 12,00
    Итого 455 000 000,00



    а это, насколько я понимаю поставки товаров в долг:
    Наименование кредитора Сумма задолженности (руб.)
    Автолига ООО 6 195 589,65
    Феникс ООО 2 108 458,57
    АвтоТехнолоджи Групп ООО 4 402 282,12
    ГК КРАФТ ООО 11 178 153,85
    Кедр АО 7 233 331,14
    Норгус ООО 2 493 074,90
    Итого: 33 610 890,23

    Vavim, ну, если облигации — это не кредит (займ), то да. ))))

    alexshein1977, облигационный заём, не «кредит», но заём. ежели ваша вера не позволяет вам с этим согласиться, то будьте любезны указать номер строки формы 0710099 «Бухгалтерская (финансовая) отчётность», в которую включена задолженность по выпущенным эмитентом облигациям, ежели вас это не затруднит.

    Vavim, строки 1410 и 1510 бухгалтерской отчетности.


    alexshein1977, ну наконец то вы прозрели, что 782 млн это кредиты плюс облигации. а то я уж взмок убеждая вас в этом.

    Vavim, ну если для вас облигации — это не кредит (заем), то да, конечно )))
    картина сразу поменялась — долги, оказываются, не 100% выручки ))) и компания — просто шикарная ))) всем все вернет )
  14. Аватар alexshein1977
    Компания 28 лет занимается автокомпонентами. Автокомпоненты — тема всегда актуальная, тем более ввиду дороговизны новых автомобилей. И вдруг после публикации отчётности за 2020 год решила кинуть инвесторов и обанкротиться? Ребята, серьезно банкротится? Работая с 4000 клиентов и 200 поставщиками?

    SolSol,
    трансаэро — крупнейший перевозчик с миллионами клиентов.)
    да примеров — сотни!

    alexshein1977, в том-то и дело, что в случае с каскадом суммы вроде как копеечные (мильард-два по всей группе, думаю), и активы какие никакие есть. есть ли смысл банкротиться из-за этого?

    Vavim, огромные долги, не покрытые ничем.
    Про дебиторку, в которой всякие левые компании, в т.ч. ликвидированные, писали еще в момент размещения, запасы? Ха-ха.
    Оборота там уже скорее всего нет никакого, раз ни интернет-магазин, ни телефоны ничего не работает…

    alexshein1977, насколько огромные?

    Vavim, за 20 год только кредитов 820 млн при выручке 816! Да и до кризисная выручка 1.2 — просто закредитованные вхлам такой долг тащит с такой низкой оборачиваемостью...
    там, на мой взгляд, давно уже прибыли не было — проедали оборотный капитал. Вот и проели окончательно, что денег не стало.

    alexshein1977, а где вы увидели 800 млн кредитов ЗА 2020 год? по годовому отчёту «финансовый долг» (я так понимаю кредиты + облигации) 824 млн на конец 2020 года, 806млн на конец 2019 года (в том числе облигаций на 350млн) стало быть, за 2020 год рост «финансового долга» ЗА 2020 год порядка 18 млн

    Vavim, на конец года конечно…

    alexshein1977, и не 800 млн, а 450 млн? КРЕДИТОВ

    Vavim, ну если 782 289 (долгосрочные кредиты) + 41 770 (краткосрочные кредиты) = 450, то да ))

    alexshein1977, строки 1410 «заёмные средства» (В годовом отчёте) и «займы и кредиты» (в отчёте эмитента) не есть «долгосрочные кредиты», а именно «кредиты»+ облигации и прочие займы со сроком погашения больше года. так же как и строка 1510 включает в себя облигации со сроком погашения менее года (если у них таковые имеются). поэтому 782+42=824 млн займы всего, 824-350=474 млн кредитов (грубо). по моему так (по отчётности)


    Банк / Займодавец Остаток задолженности Дата погашения % ставка
    Банк ФК Открытие 335 000 000,00 19.03.21 9,50
    Эс-Би-Ай Банк 80 000 000,00 12.03.21 12,00
    Эс-Би-Ай Банк 40 000 000,00 07.04.21 12,00
    Итого 455 000 000,00



    а это, насколько я понимаю поставки товаров в долг:
    Наименование кредитора Сумма задолженности (руб.)
    Автолига ООО 6 195 589,65
    Феникс ООО 2 108 458,57
    АвтоТехнолоджи Групп ООО 4 402 282,12
    ГК КРАФТ ООО 11 178 153,85
    Кедр АО 7 233 331,14
    Норгус ООО 2 493 074,90
    Итого: 33 610 890,23

    Vavim, ну, если облигации — это не кредит (займ), то да. ))))

    alexshein1977, облигационный заём, не «кредит», но заём. ежели ваша вера не позволяет вам с этим согласиться, то будьте любезны указать номер строки формы 0710099 «Бухгалтерская (финансовая) отчётность», в которую включена задолженность по выпущенным эмитентом облигациям, ежели вас это не затруднит.

    Vavim, строки 1410 и 1510 бухгалтерской отчетности.

  15. Аватар alexshein1977
    Компания 28 лет занимается автокомпонентами. Автокомпоненты — тема всегда актуальная, тем более ввиду дороговизны новых автомобилей. И вдруг после публикации отчётности за 2020 год решила кинуть инвесторов и обанкротиться? Ребята, серьезно банкротится? Работая с 4000 клиентов и 200 поставщиками?

    SolSol,
    трансаэро — крупнейший перевозчик с миллионами клиентов.)
    да примеров — сотни!

    alexshein1977, в том-то и дело, что в случае с каскадом суммы вроде как копеечные (мильард-два по всей группе, думаю), и активы какие никакие есть. есть ли смысл банкротиться из-за этого?

    Vavim, огромные долги, не покрытые ничем.
    Про дебиторку, в которой всякие левые компании, в т.ч. ликвидированные, писали еще в момент размещения, запасы? Ха-ха.
    Оборота там уже скорее всего нет никакого, раз ни интернет-магазин, ни телефоны ничего не работает…

    alexshein1977, насколько огромные?

    Vavim, за 20 год только кредитов 820 млн при выручке 816! Да и до кризисная выручка 1.2 — просто закредитованные вхлам такой долг тащит с такой низкой оборачиваемостью...
    там, на мой взгляд, давно уже прибыли не было — проедали оборотный капитал. Вот и проели окончательно, что денег не стало.

    alexshein1977, а где вы увидели 800 млн кредитов ЗА 2020 год? по годовому отчёту «финансовый долг» (я так понимаю кредиты + облигации) 824 млн на конец 2020 года, 806млн на конец 2019 года (в том числе облигаций на 350млн) стало быть, за 2020 год рост «финансового долга» ЗА 2020 год порядка 18 млн

    Vavim, на конец года конечно…

    alexshein1977, и не 800 млн, а 450 млн? КРЕДИТОВ

    Vavim, ну если 782 289 (долгосрочные кредиты) + 41 770 (краткосрочные кредиты) = 450, то да ))

    alexshein1977, строки 1410 «заёмные средства» (В годовом отчёте) и «займы и кредиты» (в отчёте эмитента) не есть «долгосрочные кредиты», а именно «кредиты»+ облигации и прочие займы со сроком погашения больше года. так же как и строка 1510 включает в себя облигации со сроком погашения менее года (если у них таковые имеются). поэтому 782+42=824 млн займы всего, 824-350=474 млн кредитов (грубо). по моему так (по отчётности)


    Банк / Займодавец Остаток задолженности Дата погашения % ставка
    Банк ФК Открытие 335 000 000,00 19.03.21 9,50
    Эс-Би-Ай Банк 80 000 000,00 12.03.21 12,00
    Эс-Би-Ай Банк 40 000 000,00 07.04.21 12,00
    Итого 455 000 000,00



    а это, насколько я понимаю поставки товаров в долг:
    Наименование кредитора Сумма задолженности (руб.)
    Автолига ООО 6 195 589,65
    Феникс ООО 2 108 458,57
    АвтоТехнолоджи Групп ООО 4 402 282,12
    ГК КРАФТ ООО 11 178 153,85
    Кедр АО 7 233 331,14
    Норгус ООО 2 493 074,90
    Итого: 33 610 890,23

    Vavim, ну, если облигации — это не кредит (займ), то да. ))))
  16. Аватар alexshein1977
    Компания 28 лет занимается автокомпонентами. Автокомпоненты — тема всегда актуальная, тем более ввиду дороговизны новых автомобилей. И вдруг после публикации отчётности за 2020 год решила кинуть инвесторов и обанкротиться? Ребята, серьезно банкротится? Работая с 4000 клиентов и 200 поставщиками?

    SolSol,
    трансаэро — крупнейший перевозчик с миллионами клиентов.)
    да примеров — сотни!

    alexshein1977, в том-то и дело, что в случае с каскадом суммы вроде как копеечные (мильард-два по всей группе, думаю), и активы какие никакие есть. есть ли смысл банкротиться из-за этого?

    Vavim, огромные долги, не покрытые ничем.
    Про дебиторку, в которой всякие левые компании, в т.ч. ликвидированные, писали еще в момент размещения, запасы? Ха-ха.
    Оборота там уже скорее всего нет никакого, раз ни интернет-магазин, ни телефоны ничего не работает…

    alexshein1977, насколько огромные?

    Vavim, за 20 год только кредитов 820 млн при выручке 816! Да и до кризисная выручка 1.2 — просто закредитованные вхлам такой долг тащит с такой низкой оборачиваемостью...
    там, на мой взгляд, давно уже прибыли не было — проедали оборотный капитал. Вот и проели окончательно, что денег не стало.

    alexshein1977,
    Нормально так вы преподносите… А давайте я вам по другому предложу посмотреть — у них выручка за двадцатый год 820 млн, а обслуживание всего долга за тот же 20-й год 86 млн. Что вы здесь прямо такого криминального увидели? Просто лениво расписывать и если кратко, нет там проблем так чтоб банкротить или скажем по другому, если верить отчётности, то при банкротстве все кредиторы должны сидеть относительно спокойно. Все обязательства компании покрываются активами и это ещё при неизвестности в плане залогов которые у банков. Что это за активы, учтены они в отчётности каскада или это что-то другое, если за бортом — это ещё активы.

    Юрий, ниже писал, что еще в момент размещения было много вопрос к их крупнейшим дебиторам.
    По отчетности и в Трансаэро до банкротства все обязательства покрывались активами )
    да и в других банкротных кейсах также.


    alexshein1977,
    Вы уверены что перекрывались? Если я ничего не путаю, там вроде за счёт переоценки каких-то активов это делали, а до этого капитал в минусе был.



    Юрий, ок если трансаэро с их НМА не так очевидно, то соломенский лесосибирский или Самаратранснефтьтерминал — ближайшие примеры с дефолтами — хорошие аналоги.


    alexshein1977,
    Извините меня пожалуйста...
    но давайте вы меня по отчётностям компании гонять не будете, прежде чем их сами не посмотрите… Глянул который соломенский за 18 год, там проблем не меньше, чем у трансаэро — капитал минус при том жесткий минус…

    Юрий, ну так они тогда и дефолтнулись по факту...
    Ладно, через пару месяцев посмотрим кто был прав, есть что у каскада за душой или нет )

    alexshein1977,
    Посмотрел ещё раз соломенский, ну так быстро… Но там странные вещи были, чем то дэни колл напоминает… Чуть ли не 50% всех активов компании были за счёт ассоциированной!!! компании, на сумму более 2млрд. Это как???!!! Доля владения в которой было 22%. И эту компанию обесценили далее в ноль! Это что такое произошло, чтоб ее в ноль обесценили? Два млрд одним разом в ноль, где все активы были 4млрд. Там же курсовая разница с какой-то не вероятной суммой 1 млрд… Займов я так понял от банков не было. А кто-нибудь смотрел вообще, сама деятельность кампании на сколько правдоподобной выглядела, была ли она вообще??? Ну это так… А по поводу кто там прав или не прав… Вы не внимательны, я понятия не имею чем ситуация с каскадом закончится, я хотел сказать одну простую вещь — если исходить из отчётности, то исходя из неё, проблем у компании так чтоб прям под нож нет, мне кажется даже милость объяснил почему так. Вот как бы собственно и все.

    Юрий, ну а каскад свои запасы и дебиторку одним разом в ноль сделает — как Бернштам в ДД выданные займы...
    если долг в размере 100% выручки — это не проблема, то да, фин отчетность компании — отличная ))

    alexshein1977,
    У меня такое ощущение, что на соотношение обязательства к выручке вы в первые только на примере каскада стали смотреть… Давайте сделаем проще, посмотрите отчётности по бумагам которые лично в вашем портфеле. Ну и далее можете поделиться как много бумаг с таким же отношением обязательств к выручке как у каскада или ну или наоборот их отсутствием. Хотя если честно, могли бы это сделать и сами без моего совета, прежде чем в этот спор лезть…

    Юрий, роял капитал:
    Чистый долг 312 450
    Выручка 303 956
    Валовая прибыль 236 149
    Валовая рентабельность 78%
    Чистая прибыль 16 902
    Чистая рентабельность капитала 54%
    Собственный капитал / Чистый долг 10,7%

    Vavim, Это лизинг. Вы бы еще банки в пример привели.

    Посмотрите торговые компании.
  17. Аватар alexshein1977
    Компания 28 лет занимается автокомпонентами. Автокомпоненты — тема всегда актуальная, тем более ввиду дороговизны новых автомобилей. И вдруг после публикации отчётности за 2020 год решила кинуть инвесторов и обанкротиться? Ребята, серьезно банкротится? Работая с 4000 клиентов и 200 поставщиками?

    SolSol,
    трансаэро — крупнейший перевозчик с миллионами клиентов.)
    да примеров — сотни!

    alexshein1977, в том-то и дело, что в случае с каскадом суммы вроде как копеечные (мильард-два по всей группе, думаю), и активы какие никакие есть. есть ли смысл банкротиться из-за этого?

    Vavim, огромные долги, не покрытые ничем.
    Про дебиторку, в которой всякие левые компании, в т.ч. ликвидированные, писали еще в момент размещения, запасы? Ха-ха.
    Оборота там уже скорее всего нет никакого, раз ни интернет-магазин, ни телефоны ничего не работает…

    alexshein1977, насколько огромные?

    Vavim, за 20 год только кредитов 820 млн при выручке 816! Да и до кризисная выручка 1.2 — просто закредитованные вхлам такой долг тащит с такой низкой оборачиваемостью...
    там, на мой взгляд, давно уже прибыли не было — проедали оборотный капитал. Вот и проели окончательно, что денег не стало.

    alexshein1977, а где вы увидели 800 млн кредитов ЗА 2020 год? по годовому отчёту «финансовый долг» (я так понимаю кредиты + облигации) 824 млн на конец 2020 года, 806млн на конец 2019 года (в том числе облигаций на 350млн) стало быть, за 2020 год рост «финансового долга» ЗА 2020 год порядка 18 млн

    Vavim, на конец года конечно…

    alexshein1977, и не 800 млн, а 450 млн? КРЕДИТОВ

    Vavim, ну если 782 289 (долгосрочные кредиты) + 41 770 (краткосрочные кредиты) = 450, то да ))
  18. Аватар alexshein1977
    Компания 28 лет занимается автокомпонентами. Автокомпоненты — тема всегда актуальная, тем более ввиду дороговизны новых автомобилей. И вдруг после публикации отчётности за 2020 год решила кинуть инвесторов и обанкротиться? Ребята, серьезно банкротится? Работая с 4000 клиентов и 200 поставщиками?

    SolSol,
    трансаэро — крупнейший перевозчик с миллионами клиентов.)
    да примеров — сотни!

    alexshein1977, в том-то и дело, что в случае с каскадом суммы вроде как копеечные (мильард-два по всей группе, думаю), и активы какие никакие есть. есть ли смысл банкротиться из-за этого?

    Vavim, огромные долги, не покрытые ничем.
    Про дебиторку, в которой всякие левые компании, в т.ч. ликвидированные, писали еще в момент размещения, запасы? Ха-ха.
    Оборота там уже скорее всего нет никакого, раз ни интернет-магазин, ни телефоны ничего не работает…

    alexshein1977, насколько огромные?

    Vavim, за 20 год только кредитов 820 млн при выручке 816! Да и до кризисная выручка 1.2 — просто закредитованные вхлам такой долг тащит с такой низкой оборачиваемостью...
    там, на мой взгляд, давно уже прибыли не было — проедали оборотный капитал. Вот и проели окончательно, что денег не стало.

    alexshein1977, а где вы увидели 800 млн кредитов ЗА 2020 год? по годовому отчёту «финансовый долг» (я так понимаю кредиты + облигации) 824 млн на конец 2020 года, 806млн на конец 2019 года (в том числе облигаций на 350млн) стало быть, за 2020 год рост «финансового долга» ЗА 2020 год порядка 18 млн

    Vavim, на конец года конечно…
  19. Аватар alexshein1977
    Компания 28 лет занимается автокомпонентами. Автокомпоненты — тема всегда актуальная, тем более ввиду дороговизны новых автомобилей. И вдруг после публикации отчётности за 2020 год решила кинуть инвесторов и обанкротиться? Ребята, серьезно банкротится? Работая с 4000 клиентов и 200 поставщиками?

    SolSol,
    трансаэро — крупнейший перевозчик с миллионами клиентов.)
    да примеров — сотни!

    alexshein1977, в том-то и дело, что в случае с каскадом суммы вроде как копеечные (мильард-два по всей группе, думаю), и активы какие никакие есть. есть ли смысл банкротиться из-за этого?

    Vavim, огромные долги, не покрытые ничем.
    Про дебиторку, в которой всякие левые компании, в т.ч. ликвидированные, писали еще в момент размещения, запасы? Ха-ха.
    Оборота там уже скорее всего нет никакого, раз ни интернет-магазин, ни телефоны ничего не работает…

    alexshein1977, насколько огромные?

    Vavim, за 20 год только кредитов 820 млн при выручке 816! Да и до кризисная выручка 1.2 — просто закредитованные вхлам такой долг тащит с такой низкой оборачиваемостью...
    там, на мой взгляд, давно уже прибыли не было — проедали оборотный капитал. Вот и проели окончательно, что денег не стало.
  20. Аватар alexshein1977
    Компания 28 лет занимается автокомпонентами. Автокомпоненты — тема всегда актуальная, тем более ввиду дороговизны новых автомобилей. И вдруг после публикации отчётности за 2020 год решила кинуть инвесторов и обанкротиться? Ребята, серьезно банкротится? Работая с 4000 клиентов и 200 поставщиками?

    SolSol,
    трансаэро — крупнейший перевозчик с миллионами клиентов.)
    да примеров — сотни!

    alexshein1977, в том-то и дело, что в случае с каскадом суммы вроде как копеечные (мильард-два по всей группе, думаю), и активы какие никакие есть. есть ли смысл банкротиться из-за этого?

    Vavim, огромные долги, не покрытые ничем.
    Про дебиторку, в которой всякие левые компании, в т.ч. ликвидированные, писали еще в момент размещения, запасы? Ха-ха.
    Оборота там уже скорее всего нет никакого, раз ни интернет-магазин, ни телефоны ничего не работает…
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: