Представляю, что тут начнется, если Дэни все исполнит.
Денис К., вы реально на это надеетесь? Скорее всего опять муть какую нибудь сделают.
Rusa000, что имеется ввиду под «мутью»?
Дмитрий Зы, а что из придуманного и совершенного компанией до сегодняшнего дня можно считать «не мутью». Вся их деятельность сплошная муть.
Alex64, Можно ли назвать мутью стабильный бизнес с 2013 года до 2020 года?
Длительное время с компанией сотрудничала «большая четвёрка» и ряд малых компаний.
Поэтому я хотел бы узнать: что именно считает мутью человек, напечатавший комментарий ниже.
Дмитрий Зы, стабильное кидалово, следствием чего стали проигранные многомиллионные иски, вы называете стабильным бизнесом? Вы уже вернитесь на землю из иллюзий и несбыточных надежд.
Alex64, Если завтра против Йоты будет открыт иск от Мегафона — бизнес Йоты тоже будет «мутью» и «стабильным кидаловом»?
В 2019 году и Yota и DANYCOM и остальные виртуалы выглядели одинаково для абонентов — как сотовые компании, предоставляющие услуги. Никто не говорил, что их бизнес — муть.
Я смотрю на ситуацию имея ту информацию, которая доступна. Ни больше ни меньше.
Дмитрий Зы, в таком случае, вам следует еще раз прочесть материалы уже рассмотренных дел. Это именно та информация, которая вам нужна. И поверьте, она объективна. Дэни должны опсосам!
Alex64, какой смысл очередной раз обсуждать эту тему? Проблемы начались в 2020. В течении семи лет проблем не было.
Что именно БЫЛО мутью и кидаловом до 2020 года?
Если кто-либо считает, что кидалово началось в 2013 году, а также «муть», то Биг4 идиоты, если продавали траффик семь лет не требуя денег, а также идиот каждый абонент, который платил деньги за связь и не получал её никогда.
Дмитрий Зы, ну вы даете. Муть-это выкуп облигаций по 109% от номинала через непонятную брокерскую фирму, причем только некий % от предъявленого к выкупу. Непонятные схемы по выкупу. в итоге читаем, что дэни создает новую инвест.компанию. Что дальше-будут опять втюхивать некие фантики и тд? Прям новое прочтение МММ
Rusa000, 1) Я задал вопрос о том, что вы считаете «мутью», а не вступал в споры, так как я не знал вашего конкретного мнения.
2) Наличие ошибок в прошлом не означает, что они будут в будущем. Ведь можно сделать противоположный вывод: компания провела работу над ошибками и сейчас исключает те моменты, которые помешали в прошлый раз. Но что именно будет — не знаю ни я ни вы. Поэтому ошибочно приходить к мнению, что будет подобие МММ или ХопёрИнвеста.
Дмитрий Зы, не страдайте ясноглазием. Вы смешны. Все нормально делают выкупы, оферты и тд, а тут хрен пойми что. Если контора хочет выкупить часть облигаций-они их выкупят, а не будут проводить «схематозы» через какие-то аффилированые компании (кстати а людям то деньги вернули, нет?) Кроме того имеются забавные истории, откуда есть-пошла капитализация этого Дэни. В 2-х словах, несколько лет назад некий аудитор оценил некую интеллектуальную собственность в ххх млрд.рублей. У аудитора через небольшое время лицензию отозвали, но эта оценка уже пошла гулять в сделках купли/продажи/слияниях/поглощения, и тд и тп. В итоге под это дело были и облигации и акции и кредитные линии. Где всё это-только бенефициары и знают.
Rusa000, чем вам не нравятся четыре проведённые оферты?
Дмитрий Зы, вы хотите меня в чем то переубедить? Или доказать что это не эмитент жулик, а так сложилось)))
Rusa000, второй раз делаю замечание: я задаю вопрос, а не спорю.
Жду ответ по существу: чем не понравились четыре оферты?
Дмитрий Зы, у меня нет понятия «нравится/не нравится» на бирже. Достаточно было 1) мутной биографии бенефициаров; 2)не понятные бизнес-решения (да-да, я интересовался); 3)сами эти оферты происходили не по плану а как то с бухты-барахты (кстати прекрасно укладывалось в канву всаживания людей в облигации, типа «не бойтесь, что они падают-мы их выкупаем») 4) ну и оферта по выкупу с 109% от номинала но только часть и только через свою контору, т.е понятно что цель любая, но только не оферта
Rusa000, тогда вы сами себе противоречите по поводу оферт: они были, бумаги выкуплены в количестве 40% выпуска.
Что касается «выкуп по 109», то уже много раз об этом говорили.
Если не хотите конструктивный диалог, то закончим на этом, вы печатаете на эмоциях. Можете не отвечать.
Дмитрий Зы, скажите плиз, а как может эмитент снижать ставку купонного дохода без проведения выкупа облигаций по оферте? (6 для дэни). Это нормально по вашему мнению?
Vavim, мне интересно другое — они последний нормальный купон так и не выплатили, а я покупал облигации с НКД, теперь же ни этот НКД не учитывается в цене, ни денег за него не видно…
Сергей Хорошавин, теоретически на данный момент это просроченная задолженность эмитента и можно требовать её возмещения через суд. суд примет решение выплатить долг в пользу истца, выдаст исп.лист вы передаёте исп.лист суд.приставу, он будет пытаться взыскать долг (или не будет). по-моему так, но могу и ошибаться.
Vavim, Требовать возмещения через суд «просроченную задолженность эмитента», можно до подачи заявления о банкротстве эмитентом или кредиторами, если наступает момент банкротства, то владелец облигаций встаёт в очередь кредиторов, поэтому просто нужно дождаться банкротства эмитента ООО «Дэни колл» и всё, если у них не хватает денег, то долг переходит на материнскую компанию АО «Деником».
Виталий, тоже вариант, но по ооо ещё не открыто банкротство, насколько я понимаю, так что одно другому не мешает.
