комментарии Vavim на форуме

Лучше обратить внимание на подобную историю в Финавиа, может быть, связаться с юристом, который ведёт эту ситуацию. Просто сидеть и ничего не делать, кроме обсуждений, почему у нас ничего не получится — не выход, а капитуляция.

Александр Долотов, юрист уже давно есть. С ноября. Все его знают… Почти все.

Дмитрий Зы, юрист у тех горе-инвесторов из Финавиа вполне реальный и профессиональный, руки выкрутил Андрею Зарменовичу показательно. А тот, про которого Вы пишете… Думаю, тоже вполне профессиональный, вот только в нашу ли сторону этот профессионализм направлен… Здесь уверенности нет.

Александр Долотов, ну насколько я знаю, Зарменыч пока с невыкрученными руками ходит.)))

Mediaholder, пусть ходит. Невыкрученными руками куда проще расплачиваться с облигационерами.

Александр Долотов, в Финанс-Авиа схема с голосованием. Здесь схема, начиная с выхода на биржу, продолжая с отчетностью, аудитом и рейтингами, выкупами и заканчивая шоу с судами.

Mediaholder, здесь работали нагло и размашисто, наплевав на все нормы и закон. Юристу здесь ещё проще работать, чем в ситуации с Финавиа. Другое дело, что нас ждут пустые счета, с большой вероятностью.

Александр Долотов, вот поэтому и нужна шмырина, если её прижмут, возможно найдутся и деньги.

Vavim, какие-то деньги на неё будут выделены, но может не хватить. Главное, чтобы она паровозом не потащила за собой главную фигуру, а уж он и без неё начнёт, улыбающийся и счастливый, новый проект, с другими шмыриными.

Александр Долотов, стоит учитывать, что за пару последних лет сильно изменилась практика по субсидиарной ответственности, сейчас могут много кого подтянуть, не только главных лиц компании, но и любого кто имел возможность влияния на принятие решений, вплоть до любовниц и друзей детства с которыми поддерживается постоянная связь...

Правда пока такая практика распространена в основном в делах по невыплаченным компанией в бюджет налогам, но все меняется…

Сергей Хорошавин, ну задача прежняя: найти таких аффилированных друзей детства, найти кубышки, куда натаскали денег. Контролирующее лицо здесь, очевидно, одно-единственное. И найти, куда он спрятал, можно проверенным способом: камера СИЗО, подсаживаются пара «мохнатых-волосатых», раскольщиков, и работают с клиентом. Могут и петушиный угол показать, если ещё нет у клиента столь достойного опыта. Все обычные клиенты быстро и с энтузиазмом всё рассказывают и с облегчением идут в суд получать срок. Вот только наш ли это вариант? Если даже судебные приставы говорят в лицо: мы не будем делать за вас нашу работу. Тем более следствию насрать на наши проблемы.

Александр Долотов, устарело это давно...

IT-революция совсем другие схемы дает в руки компетентных органов...

Жаль только они не особо еще научились пользоваться даже тем инструментарием что сейчас уже существует...

Я про механизмы Росфинмониторинга...

Ну и цифровизацию тоже… Сейчас вообще не проблема найти где деньги, проблема в желании их искать…

Сергей Хорошавин, в наше время есть вариант возбудить данное желание в мужах государевых — указав им на связь интересуещего субъекта с Навальным, на это они мигом возбуждаются. Кстати Навальный тоже какое-то время проживал в Кирове, вроде как.

Скачал с сайта Каскада оффлайн клиент для торговли и заказов. Неплохое приложение, кстати, без наворотов, просто и доступно. Каталог обновляется, видимо, ежедневно или даже чаще. Текущая обновление от 11.08.2021 13:30:03. Так что, бизнес идет. На складе в г.Ростов очень много товара. Выгрузить бы это все в Excel и посчитать суммарно, на сколько там остатков.

realTerrazini,

В числе прочего компания имеет Уставной капитал 150 млн. Запасов 600(?). Дебиторская задолженность 450(?). Сколько там, 900 млн долга условно.

Чистые активы ООО «КАСКАД» по состоянию на 31.12.2020 составили 193 млн руб.

Результатом работы ООО «КАСКАД» за 2020 год стала прибыль в размере 1,7 млн руб. В 2019 году прибыль была на 88,6% больше.

уж не знаю, какие беды их постигли в 2021, но в 2020 у них всё было хорошо на бумаге. И даже зафиксировано проверяющим соответствие.

Izhik, Мне тоже кажется это странно. Работать с 1993 года, и решить в 2021 умереть, грубо говоря.

realTerrazini, ну особенности национального бизнеса.

Скачал с сайта Каскада оффлайн клиент для торговли и заказов. Неплохое приложение, кстати, без наворотов, просто и доступно. Каталог обновляется, видимо, ежедневно или даже чаще. Текущая обновление от 11.08.2021 13:30:03. Так что, бизнес идет. На складе в г.Ростов очень много товара. Выгрузить бы это все в Excel и посчитать суммарно, на сколько там остатков.

realTerrazini,

В числе прочего компания имеет Уставной капитал 150 млн. Запасов 600(?). Дебиторская задолженность 450(?). Сколько там, 900 млн долга условно.

Чистые активы ООО «КАСКАД» по состоянию на 31.12.2020 составили 193 млн руб.

Результатом работы ООО «КАСКАД» за 2020 год стала прибыль в размере 1,7 млн руб. В 2019 году прибыль была на 88,6% больше.

уж не знаю, какие беды их постигли в 2021, но в 2020 у них всё было хорошо на бумаге. И даже зафиксировано проверяющим соответствие.

Izhik, ключевое слово «на бумаге»? а вот сайт — ни о чём. у торгашей и инфы ноль!

Много взыскали у эмитентов, большой опыт наверное? По каким кейсам судились?

Илья Владимирович Винокуров, ну, естественно, куда мне тягаться до руководства АВО по работе с эмитентами и взысканиям.

Тем не менее, я действующий помощник арбитражного управляющего, веду несколько банкротных предприятий, опыт работы с Законом о банкротстве имею.

Подчеркну, из опыта, никто не станет защищать интересы нас, владельцев бумаг Каскада, миноритариев. Я не стою за красивыми словами АВО, ПВО, я обычный юрист, который видит, что все организации, которые призванные защищать мои интересы, как владельца облигаций — бездействуют. Поэтому самостоятельно защищаю свои интересы и готов это сделать для других владельцев облигаций Каскада.

К слову, если бездействует арбитражный управляющий ему предъявляют убытки. А ваши комментарии, а-ля я такой красивый из совета «заглавных букв», а вы тут вообще ничего в жизни не умеете, очень смешны для меня :) Еще раз доказывает, что ничего вы делать не станете и защищать интересы владельцев облигаций Каскада.

Владислав Машкин, Вы владелец каскада — обратились уже в суд? Предлагаете другим воблам заплатить вам, чтобы вы от них пошли и просудились?

Lawyer_bonds, ну я владелец не самого Каскада, а лишь облигаций Каскада. Да, я подал исковое заявление в суд. Кто заинтересован в защите своих прав, могут обращаться за помощью, я уже писал об этом.

Владислав Машкин, Давно иск подали? Какие-то подвижки уже есть?

Вячеслав, подал 7 июля, пока к производству не приняли, звонил в суд, сказали, что у них завал по делам, не успевают принимать, и что на этой неделе примут

Владислав Машкин, Ну что там, приняли?

Вячеслав, да, приняли. Кому интересно следить: дело № 02-3810/2021 Лефортовский районный суд г. Москвы.

Владислав Машкин, а не могли бы озвучить, что по расходам получается, в плане денег?

Юрий, из расходов лично у меня вышло прим. 3 тыс. руб. госпошлина, почтовые расходы (по два письма в юрид. и факт. адреса: Каскада, ПВО, Брокера/Депозитария), примерно 300-400 руб. К слову, единственные кто не получает корреспонденцию — ПВО, к вопросу о компетентности структуры, не получающей элементарно почту!
Подача в суд онлайн, через портал судов Москвы (как я понял, аналог ГАС «Правосудие» для Мск), поэтому почтовые расходы для суда отпадают.

Владислав Машкин, без услуг юриста?

Юрий, я сам юрист, поэтому на себя не трачу)) можно конечно что было нарисовать расходы, но мне это неинтересно!

Владислав Машкин, потерянные доходы

Vavim, не сказал бы)) с учетом того, что Каскад с большей долей вероятности неплатежеспособен

Владислав Машкин, не я о неоцененной вами ваших услуг самому себе — это для вас «юриста» «потерянный доход». а не расход вам «инвестору» :)

Много взыскали у эмитентов, большой опыт наверное? По каким кейсам судились?

Илья Владимирович Винокуров, ну, естественно, куда мне тягаться до руководства АВО по работе с эмитентами и взысканиям.

Тем не менее, я действующий помощник арбитражного управляющего, веду несколько банкротных предприятий, опыт работы с Законом о банкротстве имею.

Подчеркну, из опыта, никто не станет защищать интересы нас, владельцев бумаг Каскада, миноритариев. Я не стою за красивыми словами АВО, ПВО, я обычный юрист, который видит, что все организации, которые призванные защищать мои интересы, как владельца облигаций — бездействуют. Поэтому самостоятельно защищаю свои интересы и готов это сделать для других владельцев облигаций Каскада.

К слову, если бездействует арбитражный управляющий ему предъявляют убытки. А ваши комментарии, а-ля я такой красивый из совета «заглавных букв», а вы тут вообще ничего в жизни не умеете, очень смешны для меня :) Еще раз доказывает, что ничего вы делать не станете и защищать интересы владельцев облигаций Каскада.

Владислав Машкин, Вы владелец каскада — обратились уже в суд? Предлагаете другим воблам заплатить вам, чтобы вы от них пошли и просудились?

Lawyer_bonds, ну я владелец не самого Каскада, а лишь облигаций Каскада. Да, я подал исковое заявление в суд. Кто заинтересован в защите своих прав, могут обращаться за помощью, я уже писал об этом.

Владислав Машкин, Давно иск подали? Какие-то подвижки уже есть?

Вячеслав, подал 7 июля, пока к производству не приняли, звонил в суд, сказали, что у них завал по делам, не успевают принимать, и что на этой неделе примут

Владислав Машкин, Ну что там, приняли?

Вячеслав, да, приняли. Кому интересно следить: дело № 02-3810/2021 Лефортовский районный суд г. Москвы.

Владислав Машкин, а не могли бы озвучить, что по расходам получается, в плане денег?

Юрий, из расходов лично у меня вышло прим. 3 тыс. руб. госпошлина, почтовые расходы (по два письма в юрид. и факт. адреса: Каскада, ПВО, Брокера/Депозитария), примерно 300-400 руб. К слову, единственные кто не получает корреспонденцию — ПВО, к вопросу о компетентности структуры, не получающей элементарно почту!
Подача в суд онлайн, через портал судов Москвы (как я понял, аналог ГАС «Правосудие» для Мск), поэтому почтовые расходы для суда отпадают.

Владислав Машкин, без услуг юриста?

Юрий, я сам юрист, поэтому на себя не трачу)) можно конечно что было нарисовать расходы, но мне это неинтересно!

Владислав Машкин, потерянные доходы

Вообще, Я полагаю, взыскивать надо стараться до признания банкротом, а не после. Если признали банкротом, то что и взыскивать.
И должно быть ответственное лицо поставленно от лица миноритарных кредиторов, что будет реально бороться за их права, если идти по пути массового иска.


igumnov.group/vsyo-ob-osparivanii-sdelok-dolzhnika-v-procedure-bankrotstva/



Миноритарные Кредиторы собираются, нанимают юриста, тот разруливает ситуацию. Как вариант.
LEGAL CAPITAL Investor Services заинтересован в возврате моих денег? Или кто ответственный в данный момент, к примеру.

Одним словом есть процедура.
============================================
Представитель владельцев облигаций (ПВО)-
гарант всего проекта эмиссии
Представитель владельцев облигаций – это организация (юридическое лицо), выступающая
от имени всех владельцев облигаций (облигационеров) в отношениях с эмитентом,
поручителем, иными лицами и органами власти с целью защиты их прав.
Представителем владельцев облигаций может быть организация только после включения
её в «реестр», ведущийся Банком России.
Определение представителя обязательно для отдельных эмитентов. Общее собрание
владельцев облигаций вправе в любое время избрать представителя, в том числе взамен
ранее определенного эмитентом облигаций или взамен ранее избранного общим
собранием.
Основная цель представителя владельцев облигаций – объединение действий владельцев
облигаций для дальнейшей защиты их прав.

ПВО на сегодня LEGAL CAPITAL Investor Services.


Вот PDF о ПВО — cons.newreg.ru/wp-content/uploads/2017/11/О-представителях-владельцев-облигаций.pdf

Izhik, вот именно, что полагаете, только в реальности никто толком не знает что делать на самом деле. По логике, в моем понимании, вся такая процедура должна быть расписана на сайте ПВО, плюс они должны оперативно консультировать — это их работа, в конце концов. Но видимо для них, это ниже их достоинства. Вроде бы появилась АВО в отместку на такую деятельность ПВО (вообще). Но представитель АВО здесь был. Смысл слов его, если кратко — сядьте выдохните, никто ничего из вас не получит. Высококвалифицированная консультация была проведена… Поэтому, что здесь скажешь. Реальность такова, что сейчас каждому в отдельности приходится потихоньку в этой фигне пробовать разобраться самому. Один вон пошел, с этой ветки форума по пути который вы предложили, самостоятельно иск подал. Сидим смотрим. Попкорн едим)
А ПВО отподает, мало того что прайс нерыночный (800 тысяч только за первую инстанцию), но самое основное, целесообразность для многих прополдаёт вообще, в принципе, в такой ценник заходить.
А вообще, было бы очень хорошо, если кто-то, тот кто в реальности со знаниями ( юриста), пришёл бы и всю схему подробно расписал. И в рамочку ее и на самое видное место на том же smart-lab, например. Куча бы вот этого — тык мык ненужного разговора ушло бы.

Юрий, 800 тысяч относительно 300 млн это не большая цена при складчине :-)
Я бы заплатил свои 0,3%.

Izhik, Ну, во первых, почему относительно 300 тысяч?) Разве такая цена за то чтоб подать иск и сходить один раз в суд? Но это даже и не самое главное...
Давайте вместе разбираться, жизнеспособна это схема за 800 тысяч в складчину или нет. Просто вот этот один момент разберём без всего остального, для начала.
Первое, давайте выясним какая должна быть сумма затрат, которую предположим каждый из нас готов отдать и которая при этом не будет существенной. Несущественной, потому что перспективность данного дела, скажем не очень хорошая, т. е. существует высокая вероятность, что данный расходы прибавятся к ранее понесенным (вероятно). Вот для вас какой процент от вложенных денег несущественен? Для меня 1-2 процента и то 2%, это уже много)
Второе, как все таки правильно считать/распределять данные расходы от количества потраченной суммы или количества бумаг? Это при том что здесь группа людей, у одних эти бумаги достались по 90% от номинала, а у других предположим по 3% от номинала, т. е. есть вероятность того что будет постоянное — для одних будет приемлемо одно, что другим будет совсем не очень и наоборот и чем выше будет общая сумма затрат, тем больше вот этот момент будет появляться. Поэтому если у вас есть обратное видение, предлагайте.

Юрий, а кроме того, насколько я понимаю и считать нужно не от 300 тыс, а от 150 тыс, максимум (ведь 50% у МСП банка вроде)

Вообще, Я полагаю, взыскивать надо стараться до признания банкротом, а не после. Если признали банкротом, то что и взыскивать.
И должно быть ответственное лицо поставленно от лица миноритарных кредиторов, что будет реально бороться за их права, если идти по пути массового иска.


igumnov.group/vsyo-ob-osparivanii-sdelok-dolzhnika-v-procedure-bankrotstva/



Миноритарные Кредиторы собираются, нанимают юриста, тот разруливает ситуацию. Как вариант.
LEGAL CAPITAL Investor Services заинтересован в возврате моих денег? Или кто ответственный в данный момент, к примеру.

Одним словом есть процедура.
============================================
Представитель владельцев облигаций (ПВО)-
гарант всего проекта эмиссии
Представитель владельцев облигаций – это организация (юридическое лицо), выступающая
от имени всех владельцев облигаций (облигационеров) в отношениях с эмитентом,
поручителем, иными лицами и органами власти с целью защиты их прав.
Представителем владельцев облигаций может быть организация только после включения
её в «реестр», ведущийся Банком России.
Определение представителя обязательно для отдельных эмитентов. Общее собрание
владельцев облигаций вправе в любое время избрать представителя, в том числе взамен
ранее определенного эмитентом облигаций или взамен ранее избранного общим
собранием.
Основная цель представителя владельцев облигаций – объединение действий владельцев
облигаций для дальнейшей защиты их прав.

ПВО на сегодня LEGAL CAPITAL Investor Services.


Вот PDF о ПВО — cons.newreg.ru/wp-content/uploads/2017/11/О-представителях-владельцев-облигаций.pdf

Izhik, вот именно, что полагаете, только в реальности никто толком не знает что делать на самом деле. По логике, в моем понимании, вся такая процедура должна быть расписана на сайте ПВО, плюс они должны оперативно консультировать — это их работа, в конце концов. Но видимо для них, это ниже их достоинства. Вроде бы появилась АВО в отместку на такую деятельность ПВО (вообще). Но представитель АВО здесь был. Смысл слов его, если кратко — сядьте выдохните, никто ничего из вас не получит. Высококвалифицированная консультация была проведена… Поэтому, что здесь скажешь. Реальность такова, что сейчас каждому в отдельности приходится потихоньку в этой фигне пробовать разобраться самому. Один вон пошел, с этой ветки форума по пути который вы предложили, самостоятельно иск подал. Сидим смотрим. Попкорн едим)
А ПВО отподает, мало того что прайс нерыночный (800 тысяч только за первую инстанцию), но самое основное, целесообразность для многих прополдаёт вообще, в принципе, в такой ценник заходить.
А вообще, было бы очень хорошо, если кто-то, тот кто в реальности со знаниями ( юриста), пришёл бы и всю схему подробно расписал. И в рамочку ее и на самое видное место на том же smart-lab, например. Куча бы вот этого — тык мык ненужного разговора ушло бы.

Юрий, 800 тысяч относительно 300 млн это не большая цена при складчине :-)

Izhik, это если гарантирован успешный результат, а если вероятность успешного результата 10%(к примеру)?

Vavim, А почему должно не сработать когда +200млн чистые активы были по итогу 2020?

Izhik, в том-то и дело. весь вопрос: «а был ли мальчик?». кто щупал эти активы? а бумага всё стерпит.

ВТБ что-то тоже не работает.

Денис К., в квике тоже нет. Погас.

Юрий, интересно, как это понимать?) Делистнули что-ли?)

Денис К., Цена при открытии на планку легла. Поэтому торги остановили. Возможно и сегодня также будет.

Warlock75, как посмотрели?

Денис К., Была одна сделка на 253 руб, затем в стакане образовалась дыра (спред) более 40% — торги автоматом остановились. Полагаю, что цена легла на планку.

Warlock75, раньше на планке в том же ВТБ можно было брать. В общем ерунда какая-то. Тиньков ничего внятного сказать не мог.

Денис К., Это произошло на аукционе открытия, поэтому торговый период закрыли. Кто-то по рынку в продажу сел, а ближайшего покупателя — не оказалось.

Warlock75, я честно в квике мобайл ничего, про то что Вы говорите, не нашел. Поглядим, что сегодня покажут

Денис К., +4,3%, лежим на планке.

Warlock75, кто-то довольно активно скупает 0,15 процента от эмиссии сегодня куплено ужЕ, а ещё не вечер.

Vavim, Сегодня последний день для представления по оферте, по которой выкуп будет 16.08. Только не знаю: откуда Каскад возьмет деньги? Видать у кого-то жадность проснулась.

Warlock75, а при чём здесь оферта? выкупа не будет, раз эмитент не удосужился даже ММВБ инфу о ставке дальнейших купонов предоставить (хотя бы и 0,01%). а вот аффилированные вполне могут начать скупать если есть желание сохранить бизнес.

Vavim, Чтобы представить: им нужно дефолтный купон сначала закрыть (выплатить). А купон в размере 0,25 руб — назначит НРД (если не ошибаюсь, то через месяц).

Warlock75, ну дени невыплата не помешала понизить ставку. может условия разные прописаны.

Вообще, Я полагаю, взыскивать надо стараться до признания банкротом, а не после. Если признали банкротом, то что и взыскивать.
И должно быть ответственное лицо поставленно от лица миноритарных кредиторов, что будет реально бороться за их права, если идти по пути массового иска.


igumnov.group/vsyo-ob-osparivanii-sdelok-dolzhnika-v-procedure-bankrotstva/



Миноритарные Кредиторы собираются, нанимают юриста, тот разруливает ситуацию. Как вариант.
LEGAL CAPITAL Investor Services заинтересован в возврате моих денег? Или кто ответственный в данный момент, к примеру.

Одним словом есть процедура.
============================================
Представитель владельцев облигаций (ПВО)-
гарант всего проекта эмиссии
Представитель владельцев облигаций – это организация (юридическое лицо), выступающая
от имени всех владельцев облигаций (облигационеров) в отношениях с эмитентом,
поручителем, иными лицами и органами власти с целью защиты их прав.
Представителем владельцев облигаций может быть организация только после включения
её в «реестр», ведущийся Банком России.
Определение представителя обязательно для отдельных эмитентов. Общее собрание
владельцев облигаций вправе в любое время избрать представителя, в том числе взамен
ранее определенного эмитентом облигаций или взамен ранее избранного общим
собранием.
Основная цель представителя владельцев облигаций – объединение действий владельцев
облигаций для дальнейшей защиты их прав.

ПВО на сегодня LEGAL CAPITAL Investor Services.


Вот PDF о ПВО — cons.newreg.ru/wp-content/uploads/2017/11/О-представителях-владельцев-облигаций.pdf

Izhik, вот именно, что полагаете, только в реальности никто толком не знает что делать на самом деле. По логике, в моем понимании, вся такая процедура должна быть расписана на сайте ПВО, плюс они должны оперативно консультировать — это их работа, в конце концов. Но видимо для них, это ниже их достоинства. Вроде бы появилась АВО в отместку на такую деятельность ПВО (вообще). Но представитель АВО здесь был. Смысл слов его, если кратко — сядьте выдохните, никто ничего из вас не получит. Высококвалифицированная консультация была проведена… Поэтому, что здесь скажешь. Реальность такова, что сейчас каждому в отдельности приходится потихоньку в этой фигне пробовать разобраться самому. Один вон пошел, с этой ветки форума по пути который вы предложили, самостоятельно иск подал. Сидим смотрим. Попкорн едим)
А ПВО отподает, мало того что прайс нерыночный (800 тысяч только за первую инстанцию), но самое основное, целесообразность для многих прополдаёт вообще, в принципе, в такой ценник заходить.
А вообще, было бы очень хорошо, если кто-то, тот кто в реальности со знаниями ( юриста), пришёл бы и всю схему подробно расписал. И в рамочку ее и на самое видное место на том же smart-lab, например. Куча бы вот этого — тык мык ненужного разговора ушло бы.

Юрий, 800 тысяч относительно 300 млн это не большая цена при складчине :-)

Izhik, это если гарантирован успешный результат, а если вероятность успешного результата 10%(к примеру)?

ВТБ что-то тоже не работает.

Денис К., в квике тоже нет. Погас.

Юрий, интересно, как это понимать?) Делистнули что-ли?)

Денис К., Цена при открытии на планку легла. Поэтому торги остановили. Возможно и сегодня также будет.

Warlock75, как посмотрели?

Денис К., Была одна сделка на 253 руб, затем в стакане образовалась дыра (спред) более 40% — торги автоматом остановились. Полагаю, что цена легла на планку.

Warlock75, раньше на планке в том же ВТБ можно было брать. В общем ерунда какая-то. Тиньков ничего внятного сказать не мог.

Денис К., Это произошло на аукционе открытия, поэтому торговый период закрыли. Кто-то по рынку в продажу сел, а ближайшего покупателя — не оказалось.

Warlock75, я честно в квике мобайл ничего, про то что Вы говорите, не нашел. Поглядим, что сегодня покажут

Денис К., +4,3%, лежим на планке.

Warlock75, кто-то довольно активно скупает 0,15 процента от эмиссии сегодня куплено ужЕ, а ещё не вечер.

Vavim, Сегодня последний день для представления по оферте, по которой выкуп будет 16.08. Только не знаю: откуда Каскад возьмет деньги? Видать у кого-то жадность проснулась.

Warlock75, а при чём здесь оферта? выкупа не будет, раз эмитент не удосужился даже ММВБ инфу о ставке дальнейших купонов предоставить (хотя бы и 0,01%). а вот аффилированные вполне могут начать скупать если есть желание сохранить бизнес.

ВТБ что-то тоже не работает.

Денис К., в квике тоже нет. Погас.

Юрий, интересно, как это понимать?) Делистнули что-ли?)

Денис К., Цена при открытии на планку легла. Поэтому торги остановили. Возможно и сегодня также будет.

Warlock75, как посмотрели?

Денис К., Была одна сделка на 253 руб, затем в стакане образовалась дыра (спред) более 40% — торги автоматом остановились. Полагаю, что цена легла на планку.

Warlock75, раньше на планке в том же ВТБ можно было брать. В общем ерунда какая-то. Тиньков ничего внятного сказать не мог.

Денис К., Это произошло на аукционе открытия, поэтому торговый период закрыли. Кто-то по рынку в продажу сел, а ближайшего покупателя — не оказалось.

Warlock75, я честно в квике мобайл ничего, про то что Вы говорите, не нашел. Поглядим, что сегодня покажут

Денис К., +4,3%, лежим на планке.

Warlock75, кто-то довольно активно скупает 0,15 процента от эмиссии сегодня куплено ужЕ, а ещё не вечер.

Привет из телеги

Денис К., чет не видел такого дела, может ссылка есть? не путает Олег с АО? в реестре банкротов ООО тоже нет, может инфу ещё управляющий не внёс?

Vavim,

Денис К., ну? а где номер дела-то? чёж стримброХер его не указал?

Я так понимаю, информацию просто не успели внести

Денис К., так и арбитражного дела на то нет вроде как. если есть плиз ссылку. по АО было дело.

Привет из телеги

Денис К., чет не видел такого дела, может ссылка есть? не путает Олег с АО? в реестре банкротов ООО тоже нет, может инфу ещё управляющий не внёс?

Лучше обратить внимание на подобную историю в Финавиа, может быть, связаться с юристом, который ведёт эту ситуацию. Просто сидеть и ничего не делать, кроме обсуждений, почему у нас ничего не получится — не выход, а капитуляция.

Александр Долотов, юрист уже давно есть. С ноября. Все его знают… Почти все.

Дмитрий Зы, юрист у тех горе-инвесторов из Финавиа вполне реальный и профессиональный, руки выкрутил Андрею Зарменовичу показательно. А тот, про которого Вы пишете… Думаю, тоже вполне профессиональный, вот только в нашу ли сторону этот профессионализм направлен… Здесь уверенности нет.

Александр Долотов, ну насколько я знаю, Зарменыч пока с невыкрученными руками ходит.)))

Mediaholder, пусть ходит. Невыкрученными руками куда проще расплачиваться с облигационерами.

Александр Долотов, в Финанс-Авиа схема с голосованием. Здесь схема, начиная с выхода на биржу, продолжая с отчетностью, аудитом и рейтингами, выкупами и заканчивая шоу с судами.

Mediaholder, здесь работали нагло и размашисто, наплевав на все нормы и закон. Юристу здесь ещё проще работать, чем в ситуации с Финавиа. Другое дело, что нас ждут пустые счета, с большой вероятностью.

Александр Долотов, вот поэтому и нужна шмырина, если её прижмут, возможно найдутся и деньги.

Vavim, какие-то деньги на неё будут выделены, но может не хватить. Главное, чтобы она паровозом не потащила за собой главную фигуру, а уж он и без неё начнёт, улыбающийся и счастливый, новый проект, с другими шмыриными.

Александр Долотов, так для нас жеж важно наоборот, чтобы потащила. или нет? я вас не совсем понимаю.

Vavim, для главного фигуранта важно, чтобы не потащила. Но если тащить груз ему будет не по силам, он его бросит. Вариант чистых романтических отношений ведь исключён.

Александр Долотов, думаешь есть вариант с камнем не ее шее? нам-то какое дело до главного фигуранта? Позицию «подАть в суд на всех» не понимаю, нужно разобраться на кого, за что, чего желаешь добиться.

Лучше обратить внимание на подобную историю в Финавиа, может быть, связаться с юристом, который ведёт эту ситуацию. Просто сидеть и ничего не делать, кроме обсуждений, почему у нас ничего не получится — не выход, а капитуляция.

Александр Долотов, юрист уже давно есть. С ноября. Все его знают… Почти все.

Дмитрий Зы, юрист у тех горе-инвесторов из Финавиа вполне реальный и профессиональный, руки выкрутил Андрею Зарменовичу показательно. А тот, про которого Вы пишете… Думаю, тоже вполне профессиональный, вот только в нашу ли сторону этот профессионализм направлен… Здесь уверенности нет.

Александр Долотов, ну насколько я знаю, Зарменыч пока с невыкрученными руками ходит.)))

Mediaholder, пусть ходит. Невыкрученными руками куда проще расплачиваться с облигационерами.

Александр Долотов, в Финанс-Авиа схема с голосованием. Здесь схема, начиная с выхода на биржу, продолжая с отчетностью, аудитом и рейтингами, выкупами и заканчивая шоу с судами.

Mediaholder, здесь работали нагло и размашисто, наплевав на все нормы и закон. Юристу здесь ещё проще работать, чем в ситуации с Финавиа. Другое дело, что нас ждут пустые счета, с большой вероятностью.

Александр Долотов, вот поэтому и нужна шмырина, если её прижмут, возможно найдутся и деньги.

Vavim, какие-то деньги на неё будут выделены, но может не хватить. Главное, чтобы она паровозом не потащила за собой главную фигуру, а уж он и без неё начнёт, улыбающийся и счастливый, новый проект, с другими шмыриными.

Александр Долотов, так для нас жеж важно наоборот, чтобы потащила. или нет? я вас не совсем понимаю.

Лучше обратить внимание на подобную историю в Финавиа, может быть, связаться с юристом, который ведёт эту ситуацию. Просто сидеть и ничего не делать, кроме обсуждений, почему у нас ничего не получится — не выход, а капитуляция.

Александр Долотов, юрист уже давно есть. С ноября. Все его знают… Почти все.

Дмитрий Зы, юрист у тех горе-инвесторов из Финавиа вполне реальный и профессиональный, руки выкрутил Андрею Зарменовичу показательно. А тот, про которого Вы пишете… Думаю, тоже вполне профессиональный, вот только в нашу ли сторону этот профессионализм направлен… Здесь уверенности нет.

Александр Долотов, ну насколько я знаю, Зарменыч пока с невыкрученными руками ходит.)))

Mediaholder, пусть ходит. Невыкрученными руками куда проще расплачиваться с облигационерами.

Александр Долотов, в Финанс-Авиа схема с голосованием. Здесь схема, начиная с выхода на биржу, продолжая с отчетностью, аудитом и рейтингами, выкупами и заканчивая шоу с судами.

Mediaholder, здесь работали нагло и размашисто, наплевав на все нормы и закон. Юристу здесь ещё проще работать, чем в ситуации с Финавиа. Другое дело, что нас ждут пустые счета, с большой вероятностью.

Александр Долотов, вот поэтому и нужна шмырина, если её прижмут, возможно найдутся и деньги.

Самое интересное начнётся после 19-07-2022, а всё что сейчас происходит это шапито.

Андрей Андрей, а что это за дата роковая?

Mediaholder, дата погашения облигаций

Андрей Андрей, не погасят просто и все. Какие тут сомнения?

Mediaholder, может быть, соберёмся в кучу и попробуем вместе все отбиться от мошенников? По-моему, стоит попробовать.

Александр Долотов, как? предлагайте. есть несколько должников: 1.шмырина, 2.ООО 3.ПАО. что нужно чтобы засудить шмырину?

Vavim, ну что вы все к этой Шмыриной приклеились? Ну что она решает, кроме интима с Д.? А как правильно составить иск, решать будет юрист, а не мы. Всё-таки пока я вижу решение — обратиться к юристу, который вёл дела Финавиа, если он возьмётся, конечно. Если увидит судебную перспективу.

Александр Долотов, с того, что юридически оферент, она гендир, она единственный владелец ООО. деминский всего лишь один из акционеров ПАО.
Вы жеж юридическое решение предлагаете, а не вне правовое. или я вас не правильно понял?
иск-то юрист составит, и денежки за это возьмёт. а дальше что? Иск к кому? к шмыриной? к ООО? к ПАО? там разные долги.

Самое интересное начнётся после 19-07-2022, а всё что сейчас происходит это шапито.

Андрей Андрей, а что это за дата роковая?

Mediaholder, дата погашения облигаций

Андрей Андрей, не погасят просто и все. Какие тут сомнения?

Mediaholder, может быть, соберёмся в кучу и попробуем вместе все отбиться от мошенников? По-моему, стоит попробовать.

Александр Долотов, как? предлагайте. есть несколько должников: 1.шмырина, 2.ООО 3.ПАО. что нужно чтобы засудить шмырину?

Всем привет!

Я обратился в LEGAL CAPITAL Investor Services, вот что они ответили:

«имеет смысл разделить 2 варианта действий, оба действия осуществляются
исключительно через Вашего брокера:

— досрочное погашение в связи с дефолтом (сущ нарушением)

порядок такой: 1) вы подаете инструкцию брокеру на досрочное погашение,
2) брокер в нрд на эмитента

— выкуп облигаций по требованию владельцев облигаций

1) вы подаете инструкцию брокеру,

2) брокера направляет акцепт
агенту эмитента -Универ Капиталу.

3) в дату выкупа выставляет Ваш брокер заявку
на Универ Капитал на продажу

В любом случае в настоящий момент вероятность
исполнения низкая, учитывая иск о банкротстве Эмитента
на рассмотрение, заседание в сентябре»

Александр, так в данном случае смысл не в выкупе (в данный момент), а в том чтобы зафиксировать долг эмитента. без предъявления к выкупу, насколько я понимаю, эмитент тело долга не должен возвращать сейчас, а только в августе 2022 года.