МОЭСК сам по себе весьма хорош как компания. Но его разгон под рост КС — лютая дичь. До 1.21 подкупал его иногда. А по текущим ОФЗ-ин держать благоразумнее по-моему.
Здравствуй памп… Какие-то конские для данной бумаги объёмы залетели.
Пора брать префы, я взял — цель 41
ilduson, при решении ЦБ +100бп в декабре у них цель будет 32.75 с фиксацией на 6-7 месяцев без движения.
Брокер АТОН вообще сказал — по данным зачисления мы не налоговый агент
Счёт ИИС и теперь не понятно, надо ли в декларации у следующем году самому вписывать поступления или нет?
Сергей, по идее спишут из остатка д/с на ИИС в январе.
Брокер АТОН вообще сказал — по данным зачисления мы не налоговый агент
Счёт ИИС и теперь не понятно, надо ли в декларации у следующем году самому вписывать поступления или нет?
Сергей, по идее спишут из остатка д/с на ИИС в январе.
если предположить что брокерские конторы в сговоре или крупные игроки по отдельности как брокер сбербанк, втб или тиньков банк. хочу обсудить такой инструмент как шорт. вопрос могут ли они манипулировать ценой акции ( это же им решать сколько давать в шорт ) если хотят занизить цену то больше в шорт дадут, захотят повысить так меньше в долг акций дадут. имея такой инструмент можно манипулировать ценой и самим получать хорошую прибыль. на эту мысль меня навели наблюдения за торгами акции алроса. в стакане цена идёт вверх и видно как торговля идёт и вдруг резко за долю секунды появляются примерно на десять позиций в продажу? если уж чиновники фрс замешаны в торговле акциями то что мешает это делать чиновникам или хозяевам брокерских контор?
Геннадий Клементьев, спалили Кукла?
если предположить что брокерские конторы в сговоре или крупные игроки по отдельности как брокер сбербанк, втб или тиньков банк. хочу обсудить такой инструмент как шорт. вопрос могут ли они манипулировать ценой акции ( это же им решать сколько давать в шорт ) если хотят занизить цену то больше в шорт дадут, захотят повысить так меньше в долг акций дадут. имея такой инструмент можно манипулировать ценой и самим получать хорошую прибыль. на эту мысль меня навели наблюдения за торгами акции алроса. в стакане цена идёт вверх и видно как торговля идёт и вдруг резко за долю секунды появляются примерно на десять позиций в продажу? если уж чиновники фрс замешаны в торговле акциями то что мешает это делать чиновникам или хозяевам брокерских контор?
Геннадий Клементьев, спалили Кукла?
Облигации ГарИнв2Р01
Здравствуйте, коллеги.Может кто в курсе, почему так заливают облигации ГарИнв2Р01? Порыл новости, ничего не нашёл.Заранее благодарен за инфу.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
павел петрович попов, КС 7.5%. Спред с ОФЗ низкий.
Вадим Рахаев, Простите мою неосведомленность, но что такое КС?
павел петрович попов, КС = ключевая ставка (ставка рефинансирования)
Облигации ГарИнв2Р01
Здравствуйте, коллеги.Может кто в курсе, почему так заливают облигации ГарИнв2Р01? Порыл новости, ничего не нашёл.Заранее благодарен за инфу.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
павел петрович попов, КС 7.5%. Спред с ОФЗ низкий.
ДжетЛенд
в связи с работой совершенно нет времени следить за рынком, да и с финансами похуже стало, так что я в облигах и в джетленде.
и писать-читать тут тоже времени мало, но если у кого-то появятся вопросы по джетленду — я оюязательно отвечу, может попозже, но обязательно.
Итак, я закинул копеечку в джетленд 15.06.2021 года
Авто-репост. Читать в блоге >>>
товарищ масон, если не сложно, каковы результаты на сегодняшний день?
что на практике по заводу и выводу денег?
присматриваюсь к джетленду уже месяц
интересно услышать ваше мнение
obyvatel,
ввод-вывод денег занимает час.
результат — доходность, нарисованная Джетлэндом, на том же уровне. ну и по моим расчётам примерно такая же — в районе 18%.
ок.120 займов. пробегают просрочки на пару дней, но исчезают.
3 завершившиеся рестуктуризации — 2 платят уже сейчас, ещё у одной начало платежей со след.года.
дефолтов нет.
товарищ масон, у Вас от ААА до С все категории на автоинвестировании или вручную заёмщиков выбираете?
P.S. Ходили слухи что от ДжетЛенда по итогу года ЛК в налоговой зависать начинает при подаче НДФЛ-3. Сталкивались или злые языки врут? Меня этот вопрос, если честно, напрягает…
Вадим Рахаев, вручную.
3-ндфл? не задумывался. налоги платит заёмщик. так что тут всё ровно.
за подачу декларации надо будет спросить на сайте налоговой.
товарищ масон, 3-НДФЛ от наших киприотов, с Джерси, амеров, немцев, французов, японцев и прочих… Ходят слухи, что после простыни выплат от ДжетЛенда кабинет подвисает и люди не могли потом 3-НДФЛ подать. Я об этом. Правда или нет — не знаю. Вот и интересуюсь, подавали ли Вы 3-НДФЛ в этом году, так как в ДжетЛенде как я понял Вы с 20-го…
Не хочется сгущать краски, но компания загибается. Она не выдерживает конкурентной борьбы. А инновации не внедряются. Почти все ее отрасли (сегменты) на нулевой доходности, а то и в убытке. Только сектор ТВ с участием Нетфликсом (контракт) имеет существенный плюс.
Bern23, сектор ТВ? С Нетфликсом? Нулевая доходность беспроводной связи?
Вадим Рахаев, по беспроводной связи, очень сильные конкуренты. Тот же Визор, который больше предпочитает молодежь. По крайней мере, из доклада компании, именно ТВ было в плюсе. Скорее всего — это из-за изоляции людей по домам. И так как делать им нефиг, платно заказывали сериалы Нетфликса.
Bern23, сильные конкуренты — это повод уйти с рынка? Какой ещё Визор? Верайзон… Подразделение ворнер медиа — стриминг. Нетфликс тут ни при чём. HBO стриминг называется. Продукты друг друга по контракту все транслируют. Все эти подразделения прибыльны. Не знаю что Вы там читали за презентацию.
Проблема компании в огромном долге, приобретённом за счёт неудачных M&A, а не в операционном бизнесе. Не вводите людей в заблуждение.
Вадим Рахаев, Вам виднее. Скорее всего, у Вас эта бумага есть в портфеле и Вы ищите оправдание, почему она у Вас. У меня ее нет. Поэтому, я должен найти все косяки компании, чтобы понимать, насколько могут быть сильны негативные последствия.
Раньше, у меня была эта бумага. Потом я удачно ее скинул и только приглядываю за ней. Но вся полученная информация, не даёт ясной картины, что у компании всё хорошо или всё плохо. Но проблемы есть и они серьёзные.
Для дивпортфеля, рисковано брать, политику меняют из-за долгов. Для спекуляции, нужны более существенные новости, которые могли бы вызвать краткосрочный рост.
Bern23, есть, оправдания я не ищу. В акциях AT&T Вас должны интересовать два момента:
— размер долга
— действия ФРС
Менеджмент Тэшки не ангелы само собой, но Вы пишите глупости про убыточность всех подразделений.
P.S. Сам жду момента выделения ворнера в новую компанию и жду снижения дивов. Надеюсь на возможность докупить ещё дешевле. Горизонт у меня ещё 9+ лет, так что тэшка успеет и снизить дивы, и долг погасить, и укрепиться.
Вадим Рахаев, возможно, когда с госслубой будет покончено, я и прикуплю эти акции. А пока только слежу за ними.
Bern23, не переживайте, тэшечка — это не тот случай, когда что-то потеряете.
Вадим Рахаев, Мне бы хотелось именно сейчас прикупить, на перспективу 10 лет до бесконечности. Надёжные бумаги, не требуют пересмотра. Меня лично смущают налоги по дивам. Справку заполнил, 10% удержали, а 3% самому. Из-за 1 доллара подавать не очень хочется. Хлопот море. Я писал в ЦБ и налоговую, с просьбой рассмотреть возможность, сделать брокеров налоговыми агентами не только по отечественным бумага. На что они ответили, что приняли к сведению, над этим вопросом работают. Классно будет, когда инвестора не будут тревожить расчёты налогов и их уплаты.
Как только это реализуют, я на брата буду покупать иностранные активы.
Bern23, законопроект уже подготовлен и фундаментально все за него: ЦБ, биржа, крупные брокеры, инвесторы.
Нужно время на доработку и далее на проход всех стадий. Эту тему последний раз на дне инвестора Мосбиржи озвучивали. В 2022-м сами будем подавать и скорее всего в 2023, но высоки шансы, что с 1 января 2023 года брокеры начнут удерживать НДФЛ в качестве налоговых агентов по иностранным акциям.
Возможно, тогда же получим шанс платить 15% по немцам, а не 26.375 как сейчас.
Не хочется сгущать краски, но компания загибается. Она не выдерживает конкурентной борьбы. А инновации не внедряются. Почти все ее отрасли (сегменты) на нулевой доходности, а то и в убытке. Только сектор ТВ с участием Нетфликсом (контракт) имеет существенный плюс.
Bern23, сектор ТВ? С Нетфликсом? Нулевая доходность беспроводной связи?
Вадим Рахаев, по беспроводной связи, очень сильные конкуренты. Тот же Визор, который больше предпочитает молодежь. По крайней мере, из доклада компании, именно ТВ было в плюсе. Скорее всего — это из-за изоляции людей по домам. И так как делать им нефиг, платно заказывали сериалы Нетфликса.
Bern23, сильные конкуренты — это повод уйти с рынка? Какой ещё Визор? Верайзон… Подразделение ворнер медиа — стриминг. Нетфликс тут ни при чём. HBO стриминг называется. Продукты друг друга по контракту все транслируют. Все эти подразделения прибыльны. Не знаю что Вы там читали за презентацию.
Проблема компании в огромном долге, приобретённом за счёт неудачных M&A, а не в операционном бизнесе. Не вводите людей в заблуждение.
Вадим Рахаев, Вам виднее. Скорее всего, у Вас эта бумага есть в портфеле и Вы ищите оправдание, почему она у Вас. У меня ее нет. Поэтому, я должен найти все косяки компании, чтобы понимать, насколько могут быть сильны негативные последствия.
Раньше, у меня была эта бумага. Потом я удачно ее скинул и только приглядываю за ней. Но вся полученная информация, не даёт ясной картины, что у компании всё хорошо или всё плохо. Но проблемы есть и они серьёзные.
Для дивпортфеля, рисковано брать, политику меняют из-за долгов. Для спекуляции, нужны более существенные новости, которые могли бы вызвать краткосрочный рост.
Bern23, есть, оправдания я не ищу. В акциях AT&T Вас должны интересовать два момента:
— размер долга
— действия ФРС
Менеджмент Тэшки не ангелы само собой, но Вы пишите глупости про убыточность всех подразделений.
P.S. Сам жду момента выделения ворнера в новую компанию и жду снижения дивов. Надеюсь на возможность докупить ещё дешевле. Горизонт у меня ещё 9+ лет, так что тэшка успеет и снизить дивы, и долг погасить, и укрепиться.
Вадим Рахаев, возможно, когда с госслубой будет покончено, я и прикуплю эти акции. А пока только слежу за ними.
Bern23, не переживайте, тэшечка — это не тот случай, когда что-то потеряете.
Undeadlymost, Вы по-моему забыли одну деталь: с 2024 года дивиденды переведут на FCF. Никто не обещал десятой доходности с 24-го, а напротив, разговор был о компании-консолидаторе отрасли в ближайшие 10 лет с прицелом на статус крупнейшей в мире. Так что увидим хорошие дивы в 32-33гг и Ок.
P.S. Если доживём, конечно.
ПАИ ЗПИФ ПНК-Рентал – в первом уровне листинга Московской Биржи!
присвоение первого уровня отменяет необходимость прохождения тестов
—
больше никаких ПЦР для допуска к зпиф пнк)))
Алексей [buythedip], Теперь увидим рост в объёмах?) Ждём больше розничных инвесторов в инструменте)
Сергей Вайтман, если человек понимает что такое ЗПИФ недвижимости и как он устроен, то тест занимает 45 секунд (время на прочтение вопросов), да и вряд ли понадобится — скорее всего покупки уже были ранее.
Если не понимает, то вряд ли заинтересуется и вряд ли найдёт в приложении брокера.
Соответственно объёмы не должны вырасти существенно. А с учётом КС 7.5% с растущей динамикой, вероятно, что объёмы даже сократятся. ОФЗ-ин 52001 по полной доходности после налогообложения сейчас уже стоит вровень и на ближайшие 6 месяцев вряд ли фундаментально изменится что-то. К маю есть шансы увидеть доходность десятилеток под 10%.
Вадим Рахаев, вот и я задумываюсь) к чему подобный инструмент в портфеле)) Разве что для диверсификации и «защита» от просадок)
Сергей Вайтман, ну я ещё потенциал роста СЧА от переоценки не упоминул в сравнении с облигациями — такое тоже имеет место. Но по факту — Вы правы. Это инструмент аллокации по классам и на мой взгляд он достаётся нам достаточно дёшево.
Вадим Рахаев, Буду держать от8-10% от портфеля в этом ЗПИФе) в место ОФЗ)
Сергей Вайтман, огромная доля. Но я Вас понимаю. Если портфель только рублёвый и Вы розничный инвестор с капиталом до 3млн рублей (при 10% аллокации в недвижимость), то и альтернатив у Вас по сути сейчас нет. Хоть как-то REIT можно разбавить пока башни на рынок не выползли.
Опубликованные в четверг, 21 октября, данные Федерального статистического ведомства Германии показали насколько зависимы от погоды возобновляемые источники энергии. Как указывается в отчете, в первом полугодии 2021 года ветроэнергетические установки в Германии были загружены лишь на 20,9 процента. Еще хуже обстояли дела с солнечными установками — их средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.
Как уточнили в ведомстве, наиболее эффективно (47 процентов) ветроэнергетические установки работали в феврале 2020 года, когда на Германию обрушился ураган «Забине». С другой стороны, в безветренном июне 2021 года уровень использования ветряков составил лишь 9,7 процента, что является самым низким показателем с начала анализа подобных данных в январе 2018 года.
По статистике, самый низкий уровень использования солнечных установок был показан в Германии в январе 2021 года (1,8 процента), а самый высокий (19,5 процента) был достигнут в июне 2019 года, отмеченном рекордным количеством солнечных часов.
Блеск и нищета «зеленки». 47% эффективности в ураган, 19,5% по солнцу в рекордное количество солнечных часов. даже не знаю, смеяться тут надо или плакать. Это не фотошоп, это Бавария.
Geist, а потом еще бац и Снегопады, которые начались несколько дней назад на юге Баварии, в воскресенье продолжаются. Ожидается, что высота снежного покрова достигнет 30-50 сантиметров, передает dw.com
any_to_real, слушай, ну я знал, что там дела плохи, но эти цифры не просто плохи, это же 3.14дец какой-то. Уложить квадратные километры солнечных батарей ради «средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.» и при этом отказываться от АЭС — они там реально долбанулись походу ;) Ну или в экспертах по энерегетике сидят только «зелёные», ЛГБТ++ и радикальная группа «новые #банутые марксисты».
Geist, в Германии абсолютное большинство СЭС разве не физики контролируют? Как считают эти 19.5% по солнцу?
Вадим Рахаев, физики — физические лица в смысле? Ну вряд ли такое поле СЭС как на фотке контролируется физическим лицом. По отчетности подаваемой, видимо и по циркуляции в сети.
Geist, да, физики — физические лица. Я не в теме, но насколько помню, немцы активно стимулировали установки частных СЭС на домах с обязательством выкупа избытков по повышенным зелёным тарифам. Соответственно и поле панелей на фото в энергосистеме страны вероятно — меньшинство панелей. Большая часть приходится на домохозяйства и поставляет энергию не в сеть, а на нужды домохозяйств. Отсюда и такие низкие цифры по процентам выработки. Считают полную номинальную мощность, а в сеть поступает очень небольшая доля.
Повторюсь: я не эксперт в этой теме. Но трактовка данных мне кажется логичной. Если ошибаюсь — поправьте, кто в теме…
Вадим Рахаев, стимулировали, всё верно, только не с обязательством, а с возможностью выкупа — хочешь продаешь, не хочешь — не продаешь. Но это всё просчитывается, в том числе и домохозяйства. Ты знаешь, сколько в среднем потребляет домохозяйство, ты знаешь, стоит ли там СЭС и какой мощности, ты знаешь, сколько оно отдает в общую сеть — нет проблем посчитать. А что до низких цифр, ну так Германия не самая солнечная страна на свете.
Geist, обязательство выкупа со стороны сети. Всё верно.
Посчитать проблем нет усреднённо. При избытке энергии возникнет и небольшой перекос в виде избытка потребления. Но это небольшое отклоенние.
Далее возникает вопрос: что такое низкий уровень использования СЭС? Как он считается? Если это коэффициент преобразования солнечной энергии, поступающей на 1 кв.м. в сеть, то цифры выглядят реалистично и нормально. Большинство панелей не ориентированы на солнце, а расположены статично. В этом случае при КПД панели, пониженной пассивной ориентацией 19.5% выглядит нормальной цифрой. Январские 1.8% — очень низкий показатель, но тут скорее всего вступает в действие как раз рост потребления, который создали потребители, поняв, что имеют избыточный запас. Другими словами, стат погрешность усреднения потребления домохозяйств в 3% прибавим к 1.8% — получим 4.8.% зимней эффективности СЭС — это хуже нормы, но не караул.
В общем, статья сгущает краски на мой взгляд. Либо я не понимаю термины, которые используются.
По диверсификации источников энергии немцы, не обладающие базой ископаемых энергоресурсов, выглядят очень здраво. С одной стороны излишне жестят зелёные, но с другой стороны у них есть противовес сильных консервативных промышленников. В целом, не вижу никаких рисков для поставок Газпрома в немецких ВИЭ. Будут наращивать и хорошо. Газ для баланса энергосистемы всё равно останется.
Опубликованные в четверг, 21 октября, данные Федерального статистического ведомства Германии показали насколько зависимы от погоды возобновляемые источники энергии. Как указывается в отчете, в первом полугодии 2021 года ветроэнергетические установки в Германии были загружены лишь на 20,9 процента. Еще хуже обстояли дела с солнечными установками — их средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.
Как уточнили в ведомстве, наиболее эффективно (47 процентов) ветроэнергетические установки работали в феврале 2020 года, когда на Германию обрушился ураган «Забине». С другой стороны, в безветренном июне 2021 года уровень использования ветряков составил лишь 9,7 процента, что является самым низким показателем с начала анализа подобных данных в январе 2018 года.
По статистике, самый низкий уровень использования солнечных установок был показан в Германии в январе 2021 года (1,8 процента), а самый высокий (19,5 процента) был достигнут в июне 2019 года, отмеченном рекордным количеством солнечных часов.
Блеск и нищета «зеленки». 47% эффективности в ураган, 19,5% по солнцу в рекордное количество солнечных часов. даже не знаю, смеяться тут надо или плакать. Это не фотошоп, это Бавария.
Geist, а потом еще бац и Снегопады, которые начались несколько дней назад на юге Баварии, в воскресенье продолжаются. Ожидается, что высота снежного покрова достигнет 30-50 сантиметров, передает dw.com
any_to_real, слушай, ну я знал, что там дела плохи, но эти цифры не просто плохи, это же 3.14дец какой-то. Уложить квадратные километры солнечных батарей ради «средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.» и при этом отказываться от АЭС — они там реально долбанулись походу ;) Ну или в экспертах по энерегетике сидят только «зелёные», ЛГБТ++ и радикальная группа «новые #банутые марксисты».
Geist, в Германии абсолютное большинство СЭС разве не физики контролируют? Как считают эти 19.5% по солнцу?
Вадим Рахаев, физики — физические лица в смысле? Ну вряд ли такое поле СЭС как на фотке контролируется физическим лицом. По отчетности подаваемой, видимо и по циркуляции в сети.
Geist, да, физики — физические лица. Я не в теме, но насколько помню, немцы активно стимулировали установки частных СЭС на домах с обязательством выкупа избытков по повышенным зелёным тарифам. Соответственно и поле панелей на фото в энергосистеме страны вероятно — меньшинство панелей. Большая часть приходится на домохозяйства и поставляет энергию не в сеть, а на нужды домохозяйств. Отсюда и такие низкие цифры по процентам выработки. Считают полную номинальную мощность, а в сеть поступает очень небольшая доля.
Повторюсь: я не эксперт в этой теме. Но трактовка данных мне кажется логичной. Если ошибаюсь — поправьте, кто в теме…
Вадим Рахаев, стимулировали, всё верно, только не с обязательством, а с возможностью выкупа — хочешь продаешь, не хочешь — не продаешь. Но это всё просчитывается, в том числе и домохозяйства. Ты знаешь, сколько в среднем потребляет домохозяйство, ты знаешь, стоит ли там СЭС и какой мощности, ты знаешь, сколько оно отдает в общую сеть — нет проблем посчитать. А что до низких цифр, ну так Германия не самая солнечная страна на свете.
Geist, обязательство выкупа со стороны сети. Всё верно.
Посчитать проблем нет усреднённо. При избытке энергии возникнет и небольшой перекос в виде избытка потребления. Но это небольшое отклоенние.
Далее возникает вопрос: что такое низкий уровень использования СЭС? Как он считается? Если это коэффициент преобразования солнечной энергии, поступающей на 1 кв.м. в сеть, то цифры выглядят реалистично и нормально. Большинство панелей не ориентированы на солнце, а расположены статично. В этом случае при КПД панели, пониженной пассивной ориентацией 19.5% выглядит нормальной цифрой. Январские 1.8% — очень низкий показатель, но тут скорее всего вступает в действие как раз рост потребления, который создали потребители, поняв, что имеют избыточный запас. Другими словами, стат погрешность усреднения потребления домохозяйств в 3% прибавим к 1.8% — получим 4.8.% зимней эффективности СЭС — это хуже нормы, но не караул.
В общем, статья сгущает краски на мой взгляд. Либо я не понимаю термины, которые используются.
По диверсификации источников энергии немцы, не обладающие базой ископаемых энергоресурсов, выглядят очень здраво. С одной стороны излишне жестят зелёные, но с другой стороны у них есть противовес сильных консервативных промышленников. В целом, не вижу никаких рисков для поставок Газпрома в немецких ВИЭ. Будут наращивать и хорошо. Газ для баланса энергосистемы всё равно останется.
Опубликованные в четверг, 21 октября, данные Федерального статистического ведомства Германии показали насколько зависимы от погоды возобновляемые источники энергии. Как указывается в отчете, в первом полугодии 2021 года ветроэнергетические установки в Германии были загружены лишь на 20,9 процента. Еще хуже обстояли дела с солнечными установками — их средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.
Как уточнили в ведомстве, наиболее эффективно (47 процентов) ветроэнергетические установки работали в феврале 2020 года, когда на Германию обрушился ураган «Забине». С другой стороны, в безветренном июне 2021 года уровень использования ветряков составил лишь 9,7 процента, что является самым низким показателем с начала анализа подобных данных в январе 2018 года.
По статистике, самый низкий уровень использования солнечных установок был показан в Германии в январе 2021 года (1,8 процента), а самый высокий (19,5 процента) был достигнут в июне 2019 года, отмеченном рекордным количеством солнечных часов.
Блеск и нищета «зеленки». 47% эффективности в ураган, 19,5% по солнцу в рекордное количество солнечных часов. даже не знаю, смеяться тут надо или плакать. Это не фотошоп, это Бавария.
Geist, а потом еще бац и Снегопады, которые начались несколько дней назад на юге Баварии, в воскресенье продолжаются. Ожидается, что высота снежного покрова достигнет 30-50 сантиметров, передает dw.com
any_to_real, слушай, ну я знал, что там дела плохи, но эти цифры не просто плохи, это же 3.14дец какой-то. Уложить квадратные километры солнечных батарей ради «средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.» и при этом отказываться от АЭС — они там реально долбанулись походу ;) Ну или в экспертах по энерегетике сидят только «зелёные», ЛГБТ++ и радикальная группа «новые #банутые марксисты».
Geist, в Германии абсолютное большинство СЭС разве не физики контролируют? Как считают эти 19.5% по солнцу?
Вадим Рахаев, физики — физические лица в смысле? Ну вряд ли такое поле СЭС как на фотке контролируется физическим лицом. По отчетности подаваемой, видимо и по циркуляции в сети.
Geist, да, физики — физические лица. Я не в теме, но насколько помню, немцы активно стимулировали установки частных СЭС на домах с обязательством выкупа избытков по повышенным зелёным тарифам. Соответственно и поле панелей на фото в энергосистеме страны вероятно — меньшинство панелей. Большая часть приходится на домохозяйства и поставляет энергию не в сеть, а на нужды домохозяйств. Отсюда и такие низкие цифры по процентам выработки. Считают полную номинальную мощность, а в сеть поступает очень небольшая доля.
Повторюсь: я не эксперт в этой теме. Но трактовка данных мне кажется логичной. Если ошибаюсь — поправьте, кто в теме…
Опубликованные в четверг, 21 октября, данные Федерального статистического ведомства Германии показали насколько зависимы от погоды возобновляемые источники энергии. Как указывается в отчете, в первом полугодии 2021 года ветроэнергетические установки в Германии были загружены лишь на 20,9 процента. Еще хуже обстояли дела с солнечными установками — их средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.
Как уточнили в ведомстве, наиболее эффективно (47 процентов) ветроэнергетические установки работали в феврале 2020 года, когда на Германию обрушился ураган «Забине». С другой стороны, в безветренном июне 2021 года уровень использования ветряков составил лишь 9,7 процента, что является самым низким показателем с начала анализа подобных данных в январе 2018 года.
По статистике, самый низкий уровень использования солнечных установок был показан в Германии в январе 2021 года (1,8 процента), а самый высокий (19,5 процента) был достигнут в июне 2019 года, отмеченном рекордным количеством солнечных часов.
Блеск и нищета «зеленки». 47% эффективности в ураган, 19,5% по солнцу в рекордное количество солнечных часов. даже не знаю, смеяться тут надо или плакать. Это не фотошоп, это Бавария.
Geist, а потом еще бац и Снегопады, которые начались несколько дней назад на юге Баварии, в воскресенье продолжаются. Ожидается, что высота снежного покрова достигнет 30-50 сантиметров, передает dw.com
any_to_real, слушай, ну я знал, что там дела плохи, но эти цифры не просто плохи, это же 3.14дец какой-то. Уложить квадратные километры солнечных батарей ради «средний уровень использования составил лишь 10,5 процента.» и при этом отказываться от АЭС — они там реально долбанулись походу ;) Ну или в экспертах по энерегетике сидят только «зелёные», ЛГБТ++ и радикальная группа «новые #банутые марксисты».
Geist, в Германии абсолютное большинство СЭС разве не физики контролируют? Как считают эти 19.5% по солнцу?
ПАИ ЗПИФ ПНК-Рентал – в первом уровне листинга Московской Биржи!
присвоение первого уровня отменяет необходимость прохождения тестов
—
больше никаких ПЦР для допуска к зпиф пнк)))
Алексей [buythedip], Теперь увидим рост в объёмах?) Ждём больше розничных инвесторов в инструменте)
Сергей Вайтман, если человек понимает что такое ЗПИФ недвижимости и как он устроен, то тест занимает 45 секунд (время на прочтение вопросов), да и вряд ли понадобится — скорее всего покупки уже были ранее.
Если не понимает, то вряд ли заинтересуется и вряд ли найдёт в приложении брокера.
Соответственно объёмы не должны вырасти существенно. А с учётом КС 7.5% с растущей динамикой, вероятно, что объёмы даже сократятся. ОФЗ-ин 52001 по полной доходности после налогообложения сейчас уже стоит вровень и на ближайшие 6 месяцев вряд ли фундаментально изменится что-то. К маю есть шансы увидеть доходность десятилеток под 10%.
Вадим Рахаев, вот и я задумываюсь) к чему подобный инструмент в портфеле)) Разве что для диверсификации и «защита» от просадок)
Сергей Вайтман, ну я ещё потенциал роста СЧА от переоценки не упоминул в сравнении с облигациями — такое тоже имеет место. Но по факту — Вы правы. Это инструмент аллокации по классам и на мой взгляд он достаётся нам достаточно дёшево.
ДжетЛенд
в связи с работой совершенно нет времени следить за рынком, да и с финансами похуже стало, так что я в облигах и в джетленде.
и писать-читать тут тоже времени мало, но если у кого-то появятся вопросы по джетленду — я оюязательно отвечу, может попозже, но обязательно.
Итак, я закинул копеечку в джетленд 15.06.2021 года
Авто-репост. Читать в блоге >>>
товарищ масон, если не сложно, каковы результаты на сегодняшний день?
что на практике по заводу и выводу денег?
присматриваюсь к джетленду уже месяц
интересно услышать ваше мнение
obyvatel,
ввод-вывод денег занимает час.
результат — доходность, нарисованная Джетлэндом, на том же уровне. ну и по моим расчётам примерно такая же — в районе 18%.
ок.120 займов. пробегают просрочки на пару дней, но исчезают.
3 завершившиеся рестуктуризации — 2 платят уже сейчас, ещё у одной начало платежей со след.года.
дефолтов нет.
товарищ масон, у Вас от ААА до С все категории на автоинвестировании или вручную заёмщиков выбираете?
P.S. Ходили слухи что от ДжетЛенда по итогу года ЛК в налоговой зависать начинает при подаче НДФЛ-3. Сталкивались или злые языки врут? Меня этот вопрос, если честно, напрягает…
