О, тайвань мы еще не бомбили, да и морской десант дело новое кстати, морской десант китайцы в совместных с нашими учениях неодгократно отрабатывали
MABP, там численность адская.
中國人民解放軍海軍陸戰隊Морская пехота ВМС НОАК
Подчинение Министерство обороны КНР
Входит в Военно-морские силы КНР
Тип Морская пехота
Численность 40 тысяч человек
Вадим Рахаев, имхо без полного выноса авиации береговых ракетных комплексов нефиг там ловить, имхо. Кстати, а они хоть есть в наличии, береновые ракетные?
MABP, ну вот я ему про это и толкую, а у Тайваня в районе 250 боевых самолетов между прочим, а он мне говорит про 3 дня до захвата.
Geist, давай ко всем ЯК-18 в РФ скочем примотаем по ПМу и назовём это боевой авиацией. Штук будет много. Толку — нуль. Из примерно 300 самолётов 98% возрастом более 25 лет и это не были новые истребители, по лётчикам тоже большой вопрос.
При вводе войск НОАК на Тайвань большинство всего этого чуда останется навечно на земле. Или ты считаешь, что разведка Формозы узнает о подготовке и влупит по НОАК первой?
Вадим Рахаев, разведка на них американская будет работать. Что касается ф16, срок службы истребителей может быть и 40 лет, зависит от обслуживания. Амеры свои собираются аж до 2050 года продлевать.
Geist, разведка — да, однозначно. По птичкам — они могут и сотню лет пархать без проблем при должном обслуживании, но как военная авиация, они бесполезны без регулярной модернизации против современной военной машины, а НОАК модернизировалась по факту под операции по возвращению Тайваня и схожие конфликты.
Вадим Рахаев, ну что значит бесполезны? Бомбы на китайские корабли не смогут кидать? ;) Мы с тобой о сроках операции изначально беседовали, если ты вдруг забыл. Пока ты небо от них не зачистишь, высаживаться опасно, а это всё сроки. И внезапно их вынести на аэродромах не получится, потому что приготовления заметят и будут готовиться.
Geist, злые языки говорят, что там можно тупо море рыбацкими лодками недружественных стран заблокировать при подозрении на шухер и давайте китайцы, десантируйте. Все очень сложно там, ага.
any_to_real, ну вот я и удивился, что господин Рахаев отвел Тайваню всего 3 дня. Может, конечно, он полагает, что китайцы приручили Кракена и могут разбудить Ктулху ;)
Geist, Кракен наш!
P.S. Я всё же отведу Тайваню 72 часа. Не верю я в их боеспособность от слова совсем.
P.P.S. Не переживай — если буду неправ — напишу ;)
Вадим Рахаев, ну так-то Украине против нас я б и 2 часов не дал, но есть, как всегда, нюансы, оттого и сидим до сих пор в Мариуполе.
any_to_real, э, как это 2 часа? Там 250 тыс рыл только ВСУ без нац батов и теробороны. Плюс резервисты. Эшелонированная ПВО. Огромная территория. Да, в первые 3-4 дня решались вопросы с выносом ПВО и захватом господства в воздухе. Немного авантюрными выглядели лихие рейды небольшими группами в глубь территории. ХЗ на что надеялись, толи были какие-то договоренности с местными или ВСУ, толи рассчитывали на лояльность населения. За это поплатились соженными тыловыми колоннами. Сейчас действуют гораздо жёстче и осмотрительнее. Марик уже все считай, крыс загнали в угол и добьют. 3 недели постоянных боев без снабжения и надежды на помощь извне чисто психологически трудно выдержать. Кольцо обжали, тяжелого вооружения у фашиков больше нет. Вопрос нескольких дней по Мариуполю. Большой котел в Донецкой тоже готов, осталось крышечкой накрыть. Если от окраины останется что-то государственное, да еще с армией, будущим офицерам можно курс преподавать «Котлы, как особенность украинской военной стратегии»
genubat, стоит ещё добавить, что всё это не просто в поле стоит, а в районе Донбасса 8 лет окапывались и укрепляли позиции. Там землянок на несколько миллионов квадратов и против этих точек авиаудары бесполезны. Но туда выдвинулись солнцепёки.
Вадим Рахаев, я стараюсь следить за развитием операции. В ряде укрепрайонов и ТОСы не помогут. Там с советских времен капитальные сооружения. Еще важный момент — укры эти 8 лет воевали, а у наших частей боевой опыт только приходит (за исключением спецов и офицерского состава. Этих через Сирию постарались прогнать).
При этом наши взяли стратегическую инициативу меньшими силами и мгновенно. Военные действия будут еще разбирать впоследствии подробно, но думаю, что сейчас в мире нет второй армии способной повторить нашу операцию.
genubat, от ТОСов мало как спрятаться можно. Это реальный ад.
А вот последнее заявление выглядит излишне оптимистично. Даже с учётом того, что военные эксперты по всему миру в шоке от качества операции. С другой стороны, это первый военный конфликт в истории с таким разнообразием сочетаний военного функционала войск. Уже изучают по всей планете.
Вадим Рахаев, а кто способен? По техническому оснащению ближайшая армия США, но они не обладают такой насыщенностью арт.вооружения в сухопутных войсках. И вообще давно и плотно затачивали свои ВС на операции после тотальной зачистки территории с воздуха.
genubat, я более чем уверен в том, что крупнейшие армии мира держат в арсенале сюрпризы, заготовленные для более крупных конфликтов. Мы — не исключение. Так что я бы не списывал амеров. ХЗ чего у них там есть на самом деле. Всего 1% их военного бюджета достаточно, чтобы наклепать много реально стрёмных вещей. За такие бабки я бы астероид в точку Лагранжа L1 притащил с готовностью сбросить его на противника.
Вадим Рахаев, понятно, что не все. Но штатная численность и оснащение сухопутной бригады США вовсе не секрет. Номенклатура вооружений тоже. Состояние танкового парка легко понять, вспомнив дату выпуска. Завод по производству закрыт, модернизация идет компаниями не имеющими отношения к прежнему производителю.
А насчет бюджета скажу так. То что у нас считается воровством и коррупцией — в США детский сад.
genubat, отличная киношка о теме))) youtu.be/qOtioVb2RLA
g114, ржачно. А есть ещё такое?
Вадим Рахаев, так бери любую новинку ВПК США и читай. Все как под копирку! То же Фу-35 пытались для «удешевления» сделать универсальным и для морского базирования и для сухопутных войск.