комментарии Вадим Рахаев на форуме

Вадим Рахаев, не до шуток, смотрю облигашеньки вверх пруть и пруть, а я подумывал купить ИСКЧ немного на просадке после выплаты купонов и за...

any_to_real, что за просадка после выплаты купонов? Наш рынок обнюхался чего-то и придумал купонный гэп? Чё это??

Свежее. Любопытно.

Минэкономразвития ожидает постепенное ослабление курса рубля примерно до 72 руб/$ к 2025г — Решетников

Курс рубля в ближайшие годы будет постепенно ослабляться, к 2025 году прогнозируется на уровне 72 рублей за доллар США, заявил глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам.

«По курсу рубля заложено его постепенное ослабление — с 68 рублей в 2022 году до 72 рублей за доллар в 2025 году. При этом реальный эффективный курс рубля будет оставаться стабильным, но на 10-15% крепче, чем в среднем за 2016-2021 годы», — сказал министр, представляя макропрогноз.

«Инфляция по итогам 2022 г. составит 12,4%. Это существенно ниже пикового уровня. Напомню, в апреле в годовом выражении было ускорение до 17,8%. В 2023 году инфляция составит уже 5,5%. Затем выйдет на целевой уровень в 4%», — добавил он.

Источник — Интерфакс

Вадим Рахаев, а потом они перекроют солнце и мы вымрем?

any_to_real, шутка-юмор смешно.

Вадим Рахаев, думаю у них запас был наработан по программу. Нет смысла разворачивать масштабное производство, если нет задач через год.

genubat, открой отчёт любой публичной космической компании. Там будет указана воронка продаж, оценка спроса, клиенты в работе (объём пусков и денег), клиентские заявки (те же параметры) и твёрдые заказы (те же параметры). С твёрдыми заказами у Маска и Бека проблем нет на три года вперёд. Есть резервы и на более поздний срок (сложные научные спутники и многоступенчатые миссии).

Вадим Рахаев, Амеры очень круты в серийном производстве. По крайней мере были. Но раз в неделю флакон на старт?

genubat, так недель в году сколько, подскажешь? И посмотри сколько пусков было в прошлом году, план на этот и на следующий год. Вопрос отпадёт.

Я жду, что Рокет Лаб начнёт с 25-го года чаще раза в неделю пускать, а Спейсэкс уже иногда по 7-8 пусков в месяц проводит. Плюс огневые испытания spaceship, новых движков и улавливателя.

Вадим Рахаев, в ракетах. Многоразовость не значит вечность. Думаю, ресурс двигателей все же ограничен

genubat, ресурс ракетного двигателя Мерлин (за что купил, за то и продаю) — примерно 380 секунд. Разефворд (это 3Д напечатанный у Рокет лаба) вроде около 450 секунд.

Движки меняют. Но где здесь препятствие? Сама первая ступень тоже в утиль пойдёт после 10 пусков (пока заявлен такой тех предел).

Забавный мультик израильтяне запилили. 3 минуты. Ссыль: t.me/navideovidno/52516

Сюжет — хряк рвётся в ЕС, медвед помогает. Смысл видео в конце.

Ольга Пальниченко, На сбер пришли выплаты за 3ий квартал

Utkonos, +1 — упали на внешний счёт. Чего это они в воскресенье заслали?

… А трудовик сейчас старший по дому, где я живу, кстати

Advocate, до сих пор от тебя Омск оберегает?

Вадим Рахаев, Слежу, многоразовость Маск довел до ума. Вот только хватит у него ресурса ракет дальше такой темп держать?

genubat, не вижу препятствий. В каком конкретно ресурсе сомнения?

Вадим Рахаев, «Если» © И ты считаешь возможным безаварийные регулярные пуски.

genubat, посмотри сам статистику последних лет у спейсэкс, Роскосмоса и китайцев. Не вижу проблем.

Вадим Рахаев, а нам все и не надо. Достаточно регулярно ослеплять самые вредные для текущего момента. Наращивать группировку еще дольше, чем...

genubat, если Пентагон будет выделять 70-80 млн долларов в неделю, то будет нн +80 спутников. Если пересвет будет класть по одному раз в три часа — это -56 нн.

any_to_real, так я о чем? Иранцы вообще умницы. «Голь на выдумки хитра». Ведь мопеды отличное нишевое решение для войны с папуасам, у которы...

genubat, 136-й — не Иранская разработка, а американская. Иранцы применили реверсивный инжиниринг того, что смогли купить в соседних странах.

Вадим Рахаев, Низкие орбиты это скока? Как мне нравятся спецы по спутниковым орбитам…

Cheburgena, при чём тут спецы по спутниковым орбитам? У астрономов и астрофизиков есть классификация орбит. Тут не надо быть спецом никаким.

P.S. Лет через дцать кто-нибудь додумается разместить военную станцию в одной из точек Лагранжа. Могу сразу рассказать что это, чтобы не стать инстаграмным спецом в 50-х.

Вадим Рахаев, у нас есть Пересвет)

genubat, Пересвет — не лазерная указка, о огромная неповоротливая станция, которая жрёт кучу энергии. Перемещаться в пространстве, чтобы закрыть все орбиты не может. Разом всю группировку одна станция или даже 50 положить не смогут — на это уйдут дни, если станций 50. Да и что-то противник заподозрит.

Вадим Рахаев, инструкция годится при встрече с любым из братьев или каким-то конкретным?

Geist, я их не различаю.
P.S. На расстояние удара ни с одним из них бы не сближался. Тут без вариантов выжить.

Новый анекдот прочитал..

— Что делать, если Кличко кинул в тебя гранату?
— Выдернуть чеку и кинуть обратно!

Вадим Рахаев, ну в принципе можно было бы если есть такая техническая возможность, то и уничтожить. Но судя по всему сейчас это не реально.

TRD, там уже группировка превышает тысячу спутников на 36 низких орбитах. Ракетами их уже не шмальнёшь — там мусор будет представлять угрозу всему, включая МКС. Сгорать в атмосфере будет всё это чудо 7-10 лет. Проще ЦУП спейсэкс захватить и отдать приказ на сход с орбиты всей группировке, чем по ним работать по каждому.

Вадим Рахаев, это если удастся заглушить. Хотя наши вчера спутник запустили военный. Может правильный? Который умеет бороться с вражескими.

TRD, заглушить — не уничтожить. Пролетит спутник позицию и через три минуты будет отлично работать. В условной Канаде на качестве интернета это не отразится.

Вадим Рахаев, я знаю, что разные. Но есть такое слово, как имидж.

TRD, в моменте может чуть-чуть дёрнется и успокоится всё. Там всех волнует вопрос сохранения темпов роста.