комментарии Вадим Рахаев на форуме

Вадим Рахаев, так в 238 были аукционы допразмещения — популярная она — на слуху, вот народ и берет её как альтернативу депозиту — на годы вп...

Бекас, как и по другим ОФЗ каждую среду. Логарифмировать в уме люди не умеют — просто берут самую дальнюю.

Вадим Рахаев, а я у Геннадия вчера про дальнюЮ спросил, а он мне ответил про дальниЕ.
— «Жаба* хапала без разбора — широким фронтом, но дли...

Бекас, так Геннадий такой не один, но он знает про существование широкой линейки инструментов ОФЗ, а часть народа знает только про 26238 — вот она и торчит под кривой безвылазно.

Плюс многие не понимают, что ОФЗ может торговаться существенно выше номинала и тарят 26238, так как ей до тысячи дальше. Та же 26248 при КС 7% пробьёт 1500р.

В 52002 рыночная неэффективность наблюдается: сейчас чистая доходность бумаги без инфляционной премии равна 10%. Даже если поверить в таргет ЦБ 4% на весь срок до погашения, то выходит 14%, а в реалистичном сценарии ЦБ бумага даёт примерно 15.1%, что даёт +150бп премии к аналогам кривой ОФЗ, а инструмент хоть и сложнее, но более консервативный.

Сорян за многобуквие.

У нас тем временем нормализовалась кривая ОФЗ де-факто полностью. 26229 ждёт погашения через три месяца и отражает фактически текущие депозиты, а ряд дальних облиг находятся под давлением спекуляций и перелива в хвост кривой. Фактически, кривая таргетирует ожидание ставки на краткосрочном горизонте и отсутствие веры в рецессию или всплеск инфляции.

Поздравлямба, народ. Этот индикатор, хоть и с лагом, но в целом достаточно репрезентативен.

Мне не совсем понятно вот это, может кто-то может разъяснить. То есть взяли 6 млрд погасили 6.4 млрд и договорились о 5 млрд, но не взяли их...

Amibobus, договор о предоставлении кредитной линии — устанавливается лимит, за него осуществляется плата (за факт), но он может не выбираться полностью. Условно, за 0.5% Вам доступна кредитка с балансом 5млрд на срочные корпоративные нужды.

Никому пакет 5% SVCB не нужен?
www.avito.ru/moskva/gotoviy_biznes/dolya_v_pao_sovkombank_7504121777

Около 50% управляющих резервами центральных банков считают реструктуризацию госдолга США «правдоподобным» сценарием, следует из ежегодного опроса UBS, в котором участвовали представители почти 40 центробанков.

При этом две трети респондентов волнуют риски для независимости Федеральной резервной системы, а почти половину — качество макроэкономических данных в США и ослабление верховенства права.

Опрос, проведенный в мае-июне, также показал, что 80% участников ожидают сохранения доллара в качестве основной резервной валюты, несмотря на растущий интерес к диверсификации в евро и юань.

Главным риском для глобальной экономики 74% респондентов назвали торговую политику администрации президента Дональда Трампа, включая импортные пошлины и пересмотр международных альянсов. Ранее основным риском считалась геополитика.

Пессимизм в отношении мировой экономики усилился: большинство опрошенных полагают, что мир ждет стагфляция, тогда как годом ранее самым популярным сценарием была «мягкая посадка».

При этом 67% управляющих считают золото наиболее перспективным активом до 2030 года. Годом ранее так думали всего 21% опрошенных. Ни один ЦБ не планирует сокращать долю драгметалла в резервах.

Американская химическая компания Dow Inc. закроет три производственных предприятия в Европе до конца 2027 года.

Минус силоксаны в Англии, хлор, этилен, ПВХ и щёлочи у немцев. Жёстко.

Источник: Интерфакс

Вадим Рахаев, Вот хочу спросить авиабаза в другой стране — кому юртдически принадлежит?
— Стране — техника которой там находится или стране...

Бекас, тут три глубины вопроса:
— чья земля
— чьи строения
— чья техника (военная)

По земле нужно смотреть межправсоглашения. По врагам деталей не знаю, но в качестве примера, Байконур — территория России, взятая до 2050 года в аренду и там действует российское право. Схожая ситуация, насколько я понимаю, у базы США в Окинаве, Катаре и ряде других. Некоторые микрогосударства вообще в этих целях переоформляли в статус «заморской территории» (например, Гуам). То есть там раздавали местным паспорта страны-сюзерена, но при этом ограничено право голоса и перемещения в стране-хозяине.

То есть (насколько я понимаю причину вопроса), в случае гипотетической атаки на Байконур из космоса — это будет расценено как атака на Россию, а казахам этот вопрос интересен только в случае долговременности ущерба территории свыше 2050 года.

Статус строений — чаще всего собственность оператора базы. И далее в зависимости от статуса земли будет меняться принцип налогообложения. Сервис и обслуживание, автономность или подключение к местным сетям — от договора. Чаще всего, теряя суверенитет, страны всё же поднимают на этом деньги (за аренду, сервис, лизинг всякой мелочи на месте).

Военная техника почти в 100% случаев страны (стороны), которая размещает базу. Те, кто военную технику не производит широким спектром базы не в состоянии разместить. База закрывается — новое вывозится, старое и тяжёлое утилизируется (по факту оставляют вассалу как мусор без права пользования).

постановочно… если бы хотели попасть, то своим «орешником» бы долбанули

Кузнечик, цены на нефть согласны, то спекулянты могут ошибаться.

Вадим Рахаев, эххх, бляха-муха...

igorwolf, думаешь ограничатся семью ракетами?

Вадим Рахаев, попали..?

igorwolf, пока все перехвачены.

Пока не ясно что там..

Explosions have been heard over Qatar’s capital Doha, Reuters reports, citing a witness.

Источник: english.alarabiya.net/News/middle-east/2025/06/23/explosions-heard-over-qatari-capital-doha-witness

Катар.

⚠️ Акционеры ТГК-1 не приняли решение о выплате дивидендов за 2024 год #TGKA
Шо за фокусы

igorwolf, кворум какой? Если 50%+, то фокусы, но скорее 75%+ — тогда объяснимо неявкой Фортума.

Вадим Рахаев, у нас за госбабло сделали прекраснейшую великолепную самую лудшую игру на свете Смута, по ходу щедро одарив толпу блохеров за ...

any_to_real, не играл — комментировать не могу. Но ИМХО нет разницы между производством игр за госбабло и съёмок кино за госбабло. Это из одной оперы. Опять же я не против этого действа, только вот форму заказа бы поменял от всяких фондов к пиар бюджету, размазанному между министерствами и ведомствами.

Вадим Рахаев, вопрос не на мою зарплату©, но вариантов масса же — убрать конкурента для «перехвата»© народа; люди, не умеющие пользоваться с...

any_to_real, в бабу готов поверить, а забрать подобное и доить как парковку — в такое и в нулевые уже не особо верили.

Вадим Рахаев, уверен, что про развод и позиции сторон было известно с самого начала.
Уверен, что одна сторона выложила многочисленные докуме...

any_to_real, я в танки не играю, но вопрос могу логичный задать: на кой без повода государству нужна компания, основанная на людях без людей?

Вадим Рахаев, ну вы же у себя указывали — ж/д и авто дороги к любым предприятиям?!
— Это же кровеносные систеиы страны — зачит все, что к ни...

Бекас, софистика началась? Где я такое писал про любые предприятия?

Вадим Рахаев, ну, по вашей терминологии — все советские предприятия — строившееся в те времена да и большенство — после — надо признать СТРА...

Бекас, государственный таксопарк, приватизированный в 90-е стратегическим не станет. Но парк атомных ледоколов — стратегический. Если нет понимания разницы, то сорян — диалог бессмысленный.

По той же причине автовокзал, который можно построить через 500 метров влево или вправо не стратегический, но аэропорт, который строится у ВПП вне класса и к нему подвели инфраструктуру — стратегический.

Логическое мышление, видимо не получается.

Вадим Рахаев, Ну Каменьшик его сделал(не буду говорить про 30 лет, гораздо меньший срок)- лучшим аэропортом.
— Думаю — заслуга Д.Каменщика в...

Бекас, ещё раз, если не понимаешь: аэропорт — это большой ТЦ со стоянкой и заправкой. Стратегическим объектом его делает ВПП. Терминал а/п — ворота для пассажира и багажа к самолёту на ВПП. Второй не воткнёшь. Вторую ВПП за год не построишь, да и ценник на подобную ВПП сейчас выйдет в 80-120млрд.

К монопольному объекту топливопровод владельцы терминала не строили, как и дороги, ЖД и т.д.

Если понимая всё это, человек замутил себе паспорт Беларуси — ИМХО, прокурорские переборщили. Но если Англии или чего-то подобного — сорян. На один шаг вперёд думать всё же нужно.

Это же касается всего, что является законодательно защищённой монополией: рыбхозы (сети), водоканалы, порты, частные мосты, если такие будут и т.д.

P.S. Кран, унитаз, розетка и входная дверь в квартире или доме — объекты стратегические, а картина на стене, телевизор и утятница — нет.