Ирану когда свифт отключили, то Иран потерял половину доходов от экспорта нефти и 30% доходов от внешней торговли. Что будет с Россией, если с нами случится такое же, если учесть, что Россия больше завязана на международных рынках чем Иран, то у нас дело будет ещё хуже видимо. Сбер будет опять по 20 руб. как когда то, в 2008… помню по 23 рубля его покупал.
Олег Ков, правильнее поставить вопрос, что будет с Европой))
genubat, Европа на 10% всего зависит от наших энергоносителей, да и нас заменить на европейском рынке очередь стоит… Боюсь Россия и без Украины потеряет Европу как рынок в течение 10 лет, если будет так агрессить. Экономика России слишком мизерна. Бюджет одной Голандии больше бюджета России, что уж тут говорить. ВВП Турции всего на треть меньше российского.
Олег Ков, Размер экономики оценивается по ВВП. Россия на 11 месте в мире, если что (Голландия на 18). ВВП Турции в 2 раза меньше ВВП РФ. Хоть бы проверяли то что пишете.
Big Ben, 11 место только потому что мы на 5 месте по населению страны, т.е. только из-за количества людей. Поэтому так сравнивать нельзя. Правильно считать ВВП тогда на душу населения, где мы на задворках, это справедливо и верно, это просто факт, здесь спорить то не о чем. Смотрите статданные.
Олег Ков, у нас население всего 140+ млн. Какое пятое место?
Вадим Рахаев, исправил на 9 по населению. Суть не меняется. ВВП правильно сравнивать на душу населения.
Олег Ков, теперь осталось договориться по методике подсчёта ВВП, применении ВВП по ППС, учёте резервов и национального богатства и так далее.
Потом перейдём к сравнению бюджетов (бюджет — это не ВВП). К структуре расходной и доходной частей.
Далее к бутылочным горлышкам мировой экономики.
P.S. Всё это бессмысленно обсуждать на форуме. Толпы народу это считают днями и ночами и не приходят к консенсусу. При экономическом противостоянии стран имеют значение бутылочные горлышки экономики противника, а не ВВП на душу населения. Если Вы способны перекрыть кислород соседу в 10 раз большим ВВП на душу населения, размер его ВВП значения не имеет: он через три минуты потеряет сознание, а через 8 минут фиксируем время и направляем в морг.
Вадим Рахаев, Уровень жизни чётко коррелирует с ВВП на душу населения, где выше ВВП на душу, там и выше уровень жизни в 90% случаев. Всё остальное лирика и демагогия. Было бы странно рассуждать, что чем ниже ВВП тем выше уровень жизни!))
Олег Ков, без обид, но Вы начинаете переходить на демагогию.
Говорили изначально про мизерность экономики России в срезе санкционной риторики и экономического противостояния. Сейчас перешли к уровню жизни.
Да и если уж решили обсуждать фундаментальные вещи, то уровень жизни определяется комплексом факторов, среди которых ВВП на душу населения, но он далеко не единственный. Вам нобелевку по экономике выдадут за работу, которая позволит государствам уровень жизни связать с сухими цифрами.
P.S. О противостоянии экономик:
У Вас 20 000 танков, а у меня 100 000 танков. На душу населения у Вас больше. Разумно ли ввязываться в драку? (и давайте без «вот ватник перешёл к агрессии» — могу танки заменить на станки и объём производства в привязке к себестоимости через масштаб)
Вадим Рахаев, ценю вашу сдержанность, постараюсь и сам без эмоций. Доход на душу населения это главный и самый справедливый параметр оценки состояния экономики государства и уровня жизни людей в нём. Сильная экономика, при прочих равных условиях всегда будет иметь преимущество, в том числе и в военном деле. Слабая экономика может иметь сильную армию, но тогда она это делает в ущерб своему населению, как пример Северная Корея.
Олег Ков, Вы можете сравнить уровень жизни калифорнийцев и азорцев, сравнив показатели ВРП Калифорнии и ВРП АО на душу населения?
Вас ждёт сюрприз. Таких примеров слишком много. Количество кратно превышает статпогрешность. Не пытайтесь сравнивать в лоб сухие цифры. Экономика — не математика. В экономике больше составляющих психологии и социологии, чем теории игр, статистики, теории графов и матана.
P.S. Цифры можно перегибать под себя как угодно, срезая часть общей картины. Это с успехом делают навальнята и ура-патриоты.
Вадим Рахаев, последние ребята, это две крайности, мы с вами надеюсь, где то в центре) Мы же о странах, а не о регионах. Кстати ВВП Калифорнии почти в 2 раза больше ВВП России. Я не думаю что для американцев это плохо, а для нас хорошо. Я думаю, лучше бы ВВП нашего Татарстана был в 2 раза выше ВВП США, вот тогда бы можно было сказать, что мы действительно хорошо живём, а у американцев сейчас так и они не особо этим кичаться.
Олег Ков, это такие же крайности, как и сравнение страны, определяющей текущий цикл Оригги, и строившей свою экономику по определённой стратегии последние 170 лет, с РФ, которая строит свою экономику 30 лет.
Мне дико не нравится то, что происходит у нас в стране с образованием и наукой. Также не нравится отсутствие последовательности власти в некоторых вопросах формирования законодательного климата и базы институтов. Это негативно влияет на экономическое развитие. Но в целом инвестпрограмма выглядит весьма многообещающе. И текущие события на мой субъективный взгляд — как раз реакция на эту самую инвестпрограмму.
Не разделяю Ваш взгляд на вопрос безболезненности торпедирования российской экономики со стороны западной. Обсчитать последствия само собой не могу, да и слабо представляю кого-то, кто сможет. Но на мой взгляд они непредсказуемы и эффект может породить что-угодно от глобальной стагнации, до гиперинфляционной спирали в западном мире. Это совсем никому не нужно. Вера лишь в то, что люди, стоящие у руля своих экономик трезво оценивают собственные экономические ресурсы и экономические ресурсы оппонента.
