unknow unknow, я не слушаю ни инвестинг, ни тв, я в этих программах периодически работаю, чтобы спрогнозировать движение того или иного актива, используя при этом логарифмическую шкалу. Так как ещё в прошлом веке доказано, что логарифмически нормальное распределение является одним из наиболее точных методов описания цены актива и его моделирования. А я вчера маялась в очередной раз дурью пытаясь объяснить вам то, что вы даже загуглите не пытались:))
Lis', а в «позапрошлом» доказали, что Земля плоская и стоит на слонах. Осторожнее, с края не свалитесь. Не пойму, на каких таких основаниях вы утверждаете, что тенденции и мнения сегодняшнего дня будут актуальны завтра. Овцы вон тоже слушаются пастухов и живут вцелом неплохо, правда есть нюанс — рано или поздно их, в лучшем случае, остригут, а в худшем — пустят на плов. Так что вы продолжайте слушать «умных людей» — они вам расскажут что хорошо, а что плохо.
Кстати, что по поводу картинки с логарифмом то? Прокомментируете может?
unknow unknow, Зачем вам мои комментарии, мне неинтересно с новичками общаться, если честно, ну дам я вам ща здесь математическое доказательство логарифмически нормальной модели распределения (при которой нормальное может являться допущением) — вы начнёте его оспаривать, претендуя на новую Нобелевку, уже даже никому смешно не будет, так как эта дискуссия явно затянулась.
Lis', Лись, Вас откровенно троллят. Зачем Вы вообще вступаете в дискуссию, в которой некорректен базовый параметр? Вам человек сходу впаял график отсутствия экспоненты роста населения (по его мнению) на границе ниже поколения при минимальной достаточности более 20 поколений. С прочими параметрами тот же фокус.
Забейте. ![]()
Вадим Рахаев, а, что, если я скажу, что Китай, как и другие крупные страны, мог легко завышать результаты переписей на порядки? А что если я скажу, что в той же Индии, с её «огромнейшим» населением, большая часть этого населения практически не участвует в экономической жизни страны, живя как бесправный скот. Африку вспомним может, которая сандалии из автопокрышек вырезает? Столько ведь новых потребителей появилось, ой-ёй — «включай станок Джон, мир нуждается в баксах» ![]()
unknow unknow, отвечу, что у Лидии нашли хломидии. Но это скрывают — секретная информация.
Отматываем на 150 лет назад и меняем Африку на Азию, Азию на Южную Америку.
P.S. Порядок это плюс ноль в конце. Порядки — два минимум. Население Китая всё в центре Шанхая тусуется? Перестаньте бред писать — вернитесь в школу.
Вадим Рахаев, а вы их ездили-считали? Может тогда обьясните мне, что с чем надо поменять, чтоб понять как у нас 146% чеченцев за Путина проголосовать умудрились? Может вы мне обьясните, какая корреляция между ростом населения и ростом обьемов доллара, если большая часть этого населения до завтра протянуть пытается, а не о Тесле и «Веселой ферме» мечтает?
unknow unknow, Вы короткий путь в личный бан у всех участников форума ищете чтоль?
Повторяю, в школу вернитесь на урок биологии, где Вам расскажут о потреблении пищи для существования. Затем на урок математики, где пройдёте первый уровень: арифметику. Затем Вас научат куда смотреть и что читать, чтобы смогли сами достать цифры и посчитать население по косвенным параметрам потребления. Бред перестаньте писать.
146% было в Ростовской области. Опять ахинею пишете. Какое отношение к этому чеченцы имеют?
Пропорции населения, пытающегося протянуть до завтра и той части, которая думает о «Тесле» на горизонте существования человечества Вам в школе расскажет учитель истории.
P.S. Вы неуч, считающий экономистов и прочих профессионалов своего дела дебилами с зашоренным взглядом. Потребляете высеры говорящих голов из тиктока и продукцию канала РЕН-ТВ, ибо объяснить всё проще рептилоидами, чем 10 лет изучать физику. Перестаньте бред писать.
