комментарии Мартын Гейл на форуме

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

Кто-то, на график хоть раз посмотрите. причём здесь вера?
весь график сбера по вашему глупость, до вас не доходит никак, что 89,59 это поставленный минимум по цене в этом году, а не мой прогноз и тем более не вопрос веры
валите с рынка — вы элементарных вещей не понимаете

Lis', нервы подлечите себе. С людьми общаться не умеете. И подумать о чем-то, кроме «элементарных вещей» не в состоянии.

Куда мне валить я сам решу, без мнения истерички.

Кто-то, так это вы меня довели своим непониманием. я вам 5 раз объясняла, что 89,59 — это не моя прихоть, а реальный факт, так рынок решил. если вы инженер и вам говорят, что диаметр гайки 3,22 мм, вы же не спорите с продавцом в магазине о том, почему именно 3,22, а не 3,21 или 3,20.
и тут тоже самое

Lis', ок, сорри за истеричку.
Последний раз напишу, что я вообще имел в виду.
1) Никто не спорит, что 89.59 — это реальный факт. Спорить с этим — быть неадекватом.
2) Я говорю, что верить в то, что ситуация А (следующий лой = 89.58) и ситуация Б (следующий лой например = 89.60) 100% повлияют на будущую цену акций по разному — не имеет под собой никакого обоснования кроме слепой веры в уровни, ВА, ТА и т.п. Веры — потому что это не наука.

Ладно, мыслим мы по-разному, на этом предлагаю закончить.

Кто-то, с математической точки зрения, по тому же Мандельброту цена на фондовом рынке вообще не является прогнозируемой величиной. и этим тут никто и не занимается. всё немного сложнее, чем вы думаете
Р.S.

не имеет под собой никакого обоснования кроме слепой веры в уровни, ВА, ТА и т.п. Веры — потому что это не наука

Кто-то говорит, что ВА или ТА — это наука?
я ща проясню, один раз, потому что реально надоело всё это выслушивать каждый раз.
ВА — это метод анализа социономики, которая является научной дисциплиной, не являясь при этом точной наукой
ТА — это метод анализа фрактальной геометрии, которая является разделом математики.
Непонятные палочки, чёрточки и т.д. — являются рисунками-хотелками спекулянтов и не имеют научного обоснования, если не опираются на принципы фрактальной геометрии

Lis',

«цена на фондовом рынке вообще не является прогнозируемой величиной»

вот именно! На этом, я пожалуй закончу. Нет смысла переубеждать друг друга, потому что мы говорим на разных языках. В оффлайне можно было бы, в онлайне — не эффективно.

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

Кто-то, Замечу, что дело тут не в вере, если ты не используешь в своей торговле ВА, то для тебя всё это до копеек пустое, но по факту для использования ВА эти пипсы пробоя важны даже на 1 пипс, так что спор тут не уместен.

Gorik, а что такое ВА? (я не о расшифровке;) Это наука? Нет. (Надеюсь, тут спорить не будешь?) А если не наука, то это вопрос веры. В т.ч. вопросы веры в точности пробития уровней с точностью до копейки.
Если это наука, то представь пожалуйста подтверждение этого.

Кто-то, никто о точности пробития уровней не говорит, ну если хотите, то да 89,59 это фрактал, а это математическое понятие или вы даже с Мандельбротом будете спорить?
для справки — Бенуа Мандельброт — французский и американский математик, создатель фрактальной геометрии. Лауреат премии Вольфа по физике.
фрактал нельзя пробить, если не уйти ниже его значения.

Lis', рекомендую вам не бросаться терминами, о сути которых вы знакомы только поверхностно, потому что в оффлайне, в отличие от онлайна, можно запросто прилюдно сесть в лужу;) Я к.т.н., старший научный сотрудник, с математикой дружу и долго ее изучал в свое время. Справки, которые вы здесь даете, я изучал еще в старших классах средней школы. Я обратил внимание, что вы здесь несколько раз упоминали и теорвер и еще что-то. Поверьте, для человека, который разбирается в предмете, это всё детский лепет — ваши козыряния общеизвестными терминами.

Вы когда общаетесь с другими людьми, не забывайте, что эти люди могут быть профессионалами в вещах, о которых вы говорите (еще и в высокомерном тоне), являясь при этом дилетантом. (На всякий случай поясняю — я не про спекуляции на рынке, в которых у вас большой опыт, а про математику и др. науки).

а вот и начало

sniper, особо оскорбленные

DavidD, может эти *особо оскорбленные* окажутся в итоге особо умными.
Могут быть последствия всему банку за это.
Мне кажется занимая крупные должности нужно оставаться как минимум политически нейтральным

Александр Боряев, какая такая «крупная должность» у Тинькова?

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

Кто-то, на график хоть раз посмотрите. причём здесь вера?
весь график сбера по вашему глупость, до вас не доходит никак, что 89,59 это поставленный минимум по цене в этом году, а не мой прогноз и тем более не вопрос веры
валите с рынка — вы элементарных вещей не понимаете

Lis', нервы подлечите себе. С людьми общаться не умеете. И подумать о чем-то, кроме «элементарных вещей» не в состоянии.

Куда мне валить я сам решу, без мнения истерички.

Кто-то, так это вы меня довели своим непониманием. я вам 5 раз объясняла, что 89,59 — это не моя прихоть, а реальный факт, так рынок решил. если вы инженер и вам говорят, что диаметр гайки 3,22 мм, вы же не спорите с продавцом в магазине о том, почему именно 3,22, а не 3,21 или 3,20.
и тут тоже самое

Lis', ок, сорри за истеричку.
Последний раз напишу, что я вообще имел в виду.
1) Никто не спорит, что 89.59 — это реальный факт. Спорить с этим — быть неадекватом.
2) Я говорю, что верить в то, что ситуация А (следующий лой = 89.58) и ситуация Б (следующий лой например = 89.60) 100% повлияют на будущую цену акций по разному — не имеет под собой никакого обоснования кроме слепой веры в уровни, ВА, ТА и т.п. Веры — потому что это не наука.

Ладно, мыслим мы по-разному, на этом предлагаю закончить.

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

Кто-то, Замечу, что дело тут не в вере, если ты не используешь в своей торговле ВА, то для тебя всё это до копеек пустое, но по факту для использования ВА эти пипсы пробоя важны даже на 1 пипс, так что спор тут не уместен.

Gorik, а что такое ВА? (я не о расшифровке;) Это наука? Нет. (Надеюсь, тут спорить не будешь?) А если не наука, то это вопрос веры. В т.ч. вопросы веры в точности пробития уровней с точностью до копейки.
Если это наука, то представь пожалуйста подтверждение этого.

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

Кто-то, на график хоть раз посмотрите. причём здесь вера?
весь график сбера по вашему глупость, до вас не доходит никак, что 89,59 это поставленный минимум по цене в этом году, а не мой прогноз и тем более не вопрос веры
валите с рынка — вы элементарных вещей не понимаете

Lis', нервы подлечите себе. С людьми общаться не умеете. И подумать о чем-то, кроме «элементарных вещей» не в состоянии.

Куда мне валить я сам решу, без мнения истерички.

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Россия готовит иски для возврата замороженных Западом международных резервов страны — Набиуллина

«Мы будем готовить и иски судебные, готовимся, для того, чтобы их предъявить. Потому что это беспрецедентно в мировом масштабе, чтобы золотовалютные резервы такой большой страны были заморожены», — сказала глава Центробанка, выступая в Госдуме.

GR8, а если страна маленькая, то можно и заморозить? С таким подходом суды не выиграть.

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

На данный момент уже успел полностью закрыть 2 ИИС, которые продержал почти что 4 года… Получил все деньги… Положил их на вклад на 3 месяца (дальше будет видно). Открыл в том же банке (ВТБ) снова 2 ИИС. В ближайшее время закину тута по 1 тыс. руб. на каждый, чтобы не были пустыми (для налоговой).

Деньги пока что буду держать на вкладе. А проценты класть на ИИС. В итоге — 13% доход с налогового вычета + 7% по ОФЗ. Итого должно получиться что-то порядка 18% годовых за три года.

Ну и потихоньку буду покупать акции.


По поводу спецоперации и перспектив нашего фондового рынка. Если честно, я вообще не понимаю что в плане перспектив операции происходит…

Как следствие, дикое желание потратить все деньги, которые есть.

Dur, на что потратить? Не на четвертую ли квартиру?)

Думаю PAINT — это формат будущего. Осваиваю...

Ольга Третьяк, сколько раз смотрел этот фильм, но только сейчас заметил, что у Вицина брюки мокрые. Жара чтоль такая была?

www.rt.com/business/553978-russian-tycoons-weary-label-sanctions/

Миллиардеры с русскими корнями просят журнал Форбс не называть их русскими.
В статье есть их имена.

Мда…

Мне позвонили и сказали, что нужно открыть 3 текущих счета (руб, дол, евро) своего региона. Те 3 счета, которые были открыты когда я стал клиентом РСХБ, якобы будут потом удалены, т.к. относятся к московскому региону.
Открыть можно через интернет-банк.

Вот ведь тормоза!
Сделали бы все быстро и гладко, получили бы много новых клиентов. А с текущим подходом, большинство просто сразу свалит продав бумаги.

А если бы они торопились, все делали быстро, но косячили бы с количеством, стоимостью, просто глюки были бы, так было бы лучше? Вот мне не кажется, что это было бы лучше. Пусть медленно, но верно.

vbogy, ну если они всё вручную делают, то да. Я полагал, что в 21 веке такие задачи автоматизируют. Ничего сверхсложного данная задача не представляет, при условии нормального взаимодействия IT-команд ВТБ и РСХБ.

PS. Надеюсь, что потом еще не придется грустно смеяться когда сюда начнут писать жалобы об отсутствии некоторых бумаг на счете после «медленного и верного» перевода.

У меня БС уже открыт. Но бумаг нет. Их ответ:
«Все ценные бумаги, после открытия брокерского счета, будут отображены 1) в личном кабинете Интернет-Банка на сайте www.rshb.ru, раздел „Инвестиции/Брокерское обслуживание“, 2) в мобильном Банке РСХБ, раздел „Еще/Инвестиции/Брокерское обслуживание“. В настоящее время ведутся технические работы по отображению данных, планируемый срок завершения работ до 22.04.2022»

Вот ведь тормоза!
Сделали бы все быстро и гладко, получили бы много новых клиентов. А с текущим подходом, большинство просто сразу свалит продав бумаги.

Калининградская область стала лидером среди регионов по количеству поступивших в суды административных дел о дискредитации действий Вооруженных сил России. Об этом сообщает РБК со ссылкой на статистику ГАС «Правосудие».

Вот, Адвокат, а ты хотел сюда ехать. Тут местные еще польских дипломатов жалеют)

Ладно, будь что будет. Буду спокойным как Адвокат) Лишь бы экономика выдержала и оружия хватило — моё единственное желание.

Какая-то х-та происходит, а не СВО.

Кто-то, это затишье перед бурей.

Вадим Рахаев, хотел тоже самое написать, но не стал. Не хочу разочароваться в своих ожиданиях)