комментарии Va на форуме

Va, зачем мне жаловаться на вас? Вы подняли тему, которую почему то считаете нужной, решили кому-то показать что-то. Я вам в ответ пишу, что...

Дмитрий Zы.
«зачем мне жаловаться на вас» — не на меня, а на сообщение, которые вы считаете по какой-то причине не приемлемым для сайта. Вот туда и пишите эту причину. Прошу не передёргивать — я написал у о пункте меню сопровождающем сообщения.
А ответы вам вы действительно не читаете. Я уже указал откуда взялась тема.

Что там вам в середине десятых годов удалось открыть в ПриватБанке мне не интересно. Тем более, что это как раз в «середине десятых» не было проблемой. Ладно бы вы похвастались, что ещё двухтысячном открыли себе PayPal с выводом кеша что хоть через ПриватБанк, что через любой местный банк.

За Анадырь я рад.

Ещё вопросы? Или вы мне будете полоскать мозг, пока не заведёте себе очередную медаль в репутацию «За хамство в комментариях»? Я как открыл, так аж удивился — там уже такие 24 медальки. Это осознанное и намеренное поведение. Даже если сочинять ответы через /dev/random>reply.txt такого успеха добиться не получилось бы…

Va, я предложил вам удалить свою тему, так как вы показываете низкий уровень знаний. И крайним комментарием вы подтверждаете моё мнение о ва...

Дмитрий Zы...

«низкий уровень знаний» — низкий уровень знаний чего? Ну, и из мнений — я вижу только ваше мнение. Ваше мнение я уж как-нибудь переживу.

«вы не понимаете всей ситуации» — возможно. Есть ещё понимание с точки зрения Дем.партии США, есть точка зрения Лулы (да Сильва), есть точка зрения Ком.партии Китая и ещё много различных аспектов ситуации. Я сомневаюсь, что и вы понимаете всё. Но вот в выражении «вам лучше на фондовый рынок не выводить свои деньги» мне что-то кажется странным. Как по мне, то или «на рынок деньги заводить», либо «из/с рынка деньги выводить». Тут у вас какая-то беда с падежами и предлогами. Я не филолог, но что мне там лучше, «заводить на» или «выводить из» — я уж как-нибудь решу сам. Ваш совет — не совет, а только выражение необоснованного мнения.

«Вы повелись...» — ага, я разыскал и начал использовать единственный доступный в моих условиях инструмент. Но у меня такое ощущение, что вы отвечаете даже не читая. Забавно.

«Значит у вас денег вообще мало» — а это вообще к чему?

"… разными вариантами: почта, ВЮ, Корона, Колибри и тому подобное." — ещё раз, почты нет, ВЮ нет, воды нет (раз в три дня на несколько часов, и то не у всех). Какая экономика, какой онлайн? Я так понял, что вы точно уверены, что булки растут в теплицах, раз они всегда в магазине свежие, даже зимой.
Вы не поняли сути изначального утверждения и не удосужились прочитать ответы. Думаю, что эта беседа просто не имеет смысла — мы говорим о разном. Вы говорите о себе любимом, а я оставил практический маячок для тех, кто находится в аналогичных моим условиях и вдруг заглянёт на Смартлаб.

Если вам что-то не нравится — вы можете просто использовать пункт меню интерфейса «пожаловаться». Без всех ваших распальцовок «Удалите тему.»

Va, у вас вообще нет представления о возможностях российских граждан сейчас.

1. Банковский счёт любой россиянин может открыть в российских ...

Дмитрий Zы, уже даже не смешно. Чем-то напоминает рассуждения впаривателей криптокошельков, которые каждый день в Телеграмм стучатся и не понимают, как это — нет возможности перевести деньги...

Пункт «1. Банковский счёт любой россиянин может открыть в российских банках онлайн». Ну и что? А как внести туда деньги и как получить пластиковую карточку? У меня, вот, есть открытая анкета на счёт и карточку в Альфа-банке. Смешно, но открытие этой карточки было по какой-то акции и мне туда должны по этой акции две тысячи рублей упасть… когда заполнял анкету — не смог заполнить до конца просто потому, что моего субъекта федерации нет в списке — обязательный пункт, и это выпадающая менюшка. Менюшка без вариантов. Трижды звонили операторы банка — спрашивали почему заполнение анкеты не закончено и как доставить карточку. И все три раза сами не могли ни субъект федерации ввести, ни доставить. Ближайший вариант доставки… если я поеду за 450 километров и там подожду три-четыре банковских дня, пока доставят карточку курьером. Даже если буду сидеть в отделении Альфа-банка — те же трое суток.
Внесение денег на счёт/карточку — или через кассу или банкомат банка, или перевести со счёта в другом банке… которых у меня нет. Просто потому что все банки, кроме ПСБ находятся за 450 километров. Ну, минимум за 300 км.
Так что этот пункт — фикция. А ПСБ — респект.

Пункт «2. Брокерский счёт, в том числе ИИС, любой россиянин может открыть у любого российского брокера онлайн (исключение: тинькофф...» — фигня. Практически все предполагают отправку смс на мобильный номер. И тут большая засада — на номера +7949 смс приходят не всегда. На территории +7949 ни один из мобильных операторов РФ не работает от слова совсем. А симки с номером +7949 игнорируются всеми операторами РФ.
Да что там смс — почты нет. Я могу написать адрес, и туда почта не придёт.
И в таких условиях находится несколько миллионов человек. Да что далеко ходить — посмотрите на Крым. Хвалёный Сбер, который «двигатель российского фондового рынка», который решил выплатить бешеные дивы — и тот только прошлым летом только начал работать в Крыму. Да и то — только «мобильные отделения». То есть, за большие дивы Сбера заплачено восемью годами дискриминации жителей Крыма, которых за граждан РФ Сбер не считает.

Ну, и по поводу темы. Я всего лишь добавил брокера. Тема возникла как «комментарий» к анкете брокера. Что мне удалить, анкету брокера?

Va, не вижу проблем регистрации любого гражданина у любого российского брокера.
Проблем нет от слова совсем.

Вывод: вы сознательно вводит...

Дмитрий Zы, да у любого брокера может зарегистрироваться любой человек. Даже российский гражданин у американского брокера. Всего-то нужно съездить и решить вопрос внесения денежных средств…
Что, много народу сейчас всё бросили и поехали регистрироваться и тащить свою десятку баксиков в наличной форме? Так ведь нет — всё ноют про санкции против банков, а возврат возможности торговать иностранными акциями после европейских блокирующих санкций против Тинькофф Банка, так вообще прямо на графике TCSG виден.
А вот проблема, что сейчас не любой гражданин РФ может себе позволить потратить неделю времени и количество денег на поездку в сумме, которую он вообще имеет возможность инвестировать.
У вас слабое представление об условиях жизни людей в своей стране… у вас наверно даже вода из крана есть, даже наверно каждый день.

ПСБ — единственный банк и брокер, который уже работает в тех местах, которые другие банки до сих пор не внесли даже в список регионов России, где живут люди…

сегодня ожидаем: MRKP и MRKC: Конференц-звонок посвященный результатам деятельности за 2022г. и прогнозу на 2023г.
см. календарь по акциям

Конфа — эт хорошо. Но есть беда: ссылочка отправляет на Зум — us06web.zoom.us/webinar/register/WN_fYaf3jBXSM-LQbi1wnZFQw
Не знаю кто где, а я, вот, под санкциями. Меня Зум дискриминирует. И тогда вопрос — зачем выбран вражеский сервис, который иначе как через щёлочку ВПН и не посмотреть…

Эдуард Лоскутов, ну, события потому и события, что они случаются. И «настроения» тоже влияют, типа как недавно на moex — как бы гэп до отсечки на разочаровании, что мало дали/пообещали.
На то и статистика, что это инструмент отсечения случайных колебаний от постоянных. И определения параметров таких постоянных колебаний.
Даже хаотическое движение молекул мы можем анализировать… назвали это температурой, и зашибись — суём температуру в формулы и получаем правдоподобный результат. Собственно, настроение толпы (включая самого себя) можно как-то оценить в градусах или в процентах изменения...
И есть более масштабные игроки, вроде всяких фондов, где работают не настроения, а стратегии. Они как-то гуще должны влиять и проявляться, что бы там кто-то не говорил…

Это я всё к тому, что выше в чате уже были прогнозы на ожидаемый гэп. Озвучивали 6900 и 6700. Откуда эти значения?
Просто разглядывание графика позволяет предположить что эти два значения навангованы как поддержки на основании пары-тройки локальных максимумов. Скажем, 6900 — это из максимумов в середине февраля и начале марта, а 6700 — по максимуму в начале ноября прошлого года.
Или всё-таки эти значения из какой-то арифметики, где есть цены на какой-то момент, на сейчас, значение дивиденда, и всё это пересчитано на какие-то проценты за какие-то сроки?

Если есть какие-то формулы-методы оценки, хотелось бы услышать и проверить их на исторических прошедших гэпах. Стопроцентной точности не бывает. Но вот всё что больше полтинника, то есть точнее, чем «увижу крокодила или не увижу» уже интересно.

Спортивного интереса ради.
А кто-нить проводил анализ дивидендных гепов на рынке по существующим примерам?
Причём интересно не только статистичка по прценту падения на самом гепе, но и, скажем, оценка длительность периода роста перед выплатой дивидендов, суммарные объёмы на этом росте, оценка объема тех кто зафиксировался на росте и кто покупал именно под дивы, и кто выходил именно на гепе.
Анализ поведения после гепа — период, оценка объемов итд.
И как это всё с чем коррелирует — с самими дивами, с мультипликаторами конторы итд.