ответы на форуме

www.kommersant.ru/doc/4503433

Владимир,
заманивают в лонг, аккуратней

📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
— Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
— EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
— Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

@PravdaInvest

Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

Максим,

1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

Никуда не денутся.

Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

Максим,

Газпром не монополист, но:

1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение а также удобные нам цены.

Труба (СП-2) нужна Европе больше, чем нам.

Время на нашей стороне.

Владимир, труба нужнее, но сейчас надо показать псам их место, чтоб не наглели, а потом заставим еще одну построить.

Yury Platonov, Прямо-такие «покажешь»? Прямо-таки «заставишь»?

«Показывать» или пытаться кого-то «заставить» — удел таких временных территориальных образований как Украина или Польша.

Германия (как и Россия) — империя, которая мыслит совсем другими категориями.

И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.

Владимир, «И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.»
Россияне уже стали самой дешёвой энергией!
МРОТ РФ равен МРОТ Алжиру, менее 1$ в час!
Используют в суровом климате валежник!
Едят фальсифицированные продукты!
Смертность превышает над рождаемостью!
Какая цель у Империи и Сверхдержавы?

мимо проходил, а официальный МРОТ Индии = 30 центов / чаc. И это 5-я экономика мира

Дешёвая и многочисленная рабочая сила — хорошее преимущество.

Владимир, «Дешёвая и многочисленная рабочая сила — хорошее преимущество.»
Для кого? Для олигархов? Для «государства»? Вы бы хотели быть дешёвой раб силой в своей собственной стране? Вас бы согревала мысль, что за счёт вас экономика страны на каком-то там 3-5 месте сверху?

ZaPutinNet,

В данном случае (В аспекте Газпром-а и ряда других компаний-экспортёров) низкая стоимость рабочей силы это преимущество для меня лично, как акционера.

Владимир, ну да, логично, только это как-то хреново работает, весь мир инвестирует в американские компании, где стоимость раб силы отнюдь не дешёвая, не говоря уже об АйТи гигантах, где какой-нибудь программист или инженер получает как добрый десяток-полтора наших работяг на заводе.

📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
— Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
— EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
— Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

@PravdaInvest

Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

Максим,

1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

Никуда не денутся.

Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

Максим,

Газпром не монополист, но:

1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение а также удобные нам цены.

Труба (СП-2) нужна Европе больше, чем нам.

Время на нашей стороне.

Владимир, труба нужнее, но сейчас надо показать псам их место, чтоб не наглели, а потом заставим еще одну построить.

Yury Platonov, Прямо-такие «покажешь»? Прямо-таки «заставишь»?

«Показывать» или пытаться кого-то «заставить» — удел таких временных территориальных образований как Украина или Польша.

Германия (как и Россия) — империя, которая мыслит совсем другими категориями.

И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.

Владимир, «И у этой империи есть цель = много дешёвой энергии.»
Россияне уже стали самой дешёвой энергией!
МРОТ РФ равен МРОТ Алжиру, менее 1$ в час!
Используют в суровом климате валежник!
Едят фальсифицированные продукты!
Смертность превышает над рождаемостью!
Какая цель у Империи и Сверхдержавы?

мимо проходил, а официальный МРОТ Индии = 30 центов / чаc. И это 5-я экономика мира

Дешёвая и многочисленная рабочая сила — хорошее преимущество.

Владимир, «Дешёвая и многочисленная рабочая сила — хорошее преимущество.»
Для кого? Для олигархов? Для «государства»? Вы бы хотели быть дешёвой раб силой в своей собственной стране? Вас бы согревала мысль, что за счёт вас экономика страны на каком-то там 3-5 месте сверху?

Владимир,
«Труба (СП-2) нужна Европе больше, чем нам.
Время на нашей стороне.» — по 250 покупал?

📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
— Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
— EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
— Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

@PravdaInvest

Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

Максим,

1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

Никуда не денутся.

Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

Максим,

Газпром не монополист, но:

1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение.

Труба (СП-2) нужна им больше, чем нам.

Время на нашей стороне.

Владимир, угу, польская компания PGNiG заключила договор с американской Venture Global LNG о покупке 2 млн тонн сжиженного газа в год с 2022 года. В PGNiG заявили, что американский газ обойдется Польше почти на 30% дешевле, чем российский трубопроводный природный газ.

Владимир Иванов,

1. Новость которую Вы цитируете относится к 2018-му году. Американский СПГ всё ещё дешевле на 30%? :)

2. 2 млн тонн СПГ = 2.76 млрд м3. Потребление газа Польшей (2019 г.) = 21 млрд м3 в год. Cреднегодовой рост потребления = +1 млрд м3

Владимир, Российская газовая монополия столкнулась с рекордно низкими ценами на топливо в Европе. Тысяча кубометров стоит в Нидерландах на 10 долларов меньше, чем в России и почти вдвое меньше рентабельной цены для «Газпрома». В надежде на рост цен газовый гигант откладывает поставки на более поздний период, а его нишу в Европе занимает американский СПГ.

Цены подводят
Газовые цены в Европе продолжают падать и угрожают финансовой стабильности «Газпрома». Стоимость 1 тыс. кубометров на крупнейшем газовом хабе Евросоюза в Нидерландах составила 53,7 доллара, что на 20% ниже апрельской цены. Год назад, в мае 2019-го, газ стоил на этом же хабе более 150 долларов. Самые высокие цены на газ в Европе сейчас дают в австрийском Баумгартене – 71 доллар за тысячу кубометров.
Стоимость тысячи кубометров в Ленинградской области достигает 63 долларов, а в Центральной России – 67 долларов. Ниже она только в местах добычи – в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономном округе, а также в Республике Коми, Тюменской и Курганской областях.Налоги и транспортировка 1 тыс. кубометров газа в Европу обходятся «Газпрому» в 63 доллара. Из них: 14 долларов НДПИ, 27 долларов – транспорт по России, 22 доллара – транспортировка по территории Евросоюза по самому дешевому маршруту «Северный поток-1». Безубыточная продажа газа для «Газпрома» начинается с цены в 100 долларов за 1 тыс. кубометров.
Поскольку в Европе не предлагают 100 долларов за газ, «Газпрому» приходится откладывать поставки на лето или даже осень текущего года. По этой причине падают текущие объемы поставок. Сейчас они рухнули на 20%. Освободившуюся нишу заполняет американский СПГ — его поставки уже выросли на 16% больше, чем в прошлом году. При этом поставки норвежского газа упали на 2 млрд кубометров, до 40 млрд.
Надежду на повышение цен не дают заполненные газовые хранилища, где находится 66 млрд кубометров, или на 15 млрд больше, чем в прошлом году. Поэтому цены на газ восстановятся не раньше 2021 года. Но «Газпром» уже сейчас теряет объемы и выручку. Экспорт может упасть на 17%, до 165 млрд кубометров, а в бюджете монополии образуется «дыра» в 10 млрд долларов.

📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
— Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
— EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
— Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

@PravdaInvest

Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

Максим,

1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

Никуда не денутся.

Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

Максим,

Газпром не монополист, но:

1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение а также удобные нам цены.

Труба (СП-2) нужна Европе больше, чем нам.

Время на нашей стороне.

Владимир, Масштабная программа СПГ у Катара, амеры подтянутся. Газпрому не позволят занять доминирующее положение в Европе. Максимум был 35% доля. Хорошо, если удержат. Немцы и другие страны ЕС ввязываются в водород с тем, чтобы сократить зависимость от нефти и газа.

📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
— Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
— EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
— Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

@PravdaInvest

Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

Максим,

1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

Никуда не денутся.

Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

Максим,

Газпром не монополист, но:

1) Сегодня пропускная способность всех имеющихся труб позволяет Газпрому доставить на рынок только 125 млрд м3 газа в год.

2) Европа потребляет 500 млрд м3 газа в год.

3) Пока у Европы получается добирать 375 млрд в год из оставшихся внутренних месторождений (Гронингенское месторождение, Норвегия, небольшие месторождения в Средиземноморье) но это ненадолго, учитывая объёмы запасов и годовой расход.

4) Когда иссякнут внутренние месторождения, а это только вопрос обозримого будущего — недостачу придётся добирать из СПГ по совсем другим расценкам.

Будет отличное время обсудить их прошлое и будущее поведение.

Труба (СП-2) нужна им больше, чем нам.

Время на нашей стороне.

Владимир, угу, польская компания PGNiG заключила договор с американской Venture Global LNG о покупке 2 млн тонн сжиженного газа в год с 2022 года. В PGNiG заявили, что американский газ обойдется Польше почти на 30% дешевле, чем российский трубопроводный природный газ.

📌5 причин почему мы НЕ покупаем Газпром!

1. Резко негативный новостной фон вокруг компании. На фоне истории с Навальным, даже в партии Меркель начали звучать призывы заморозить Северный поток-2, который и так уже почти год не могут достроить из-за санкций США, а теперь вообще неясно достроят ли. Денег в проект закопали много, окупится ли он вообще – вопрос тоже открытый. Киев (не хочет терять транзитные млрд), оппозиционная партия «Зеленые», американские сенаторы: все набросились на проект Северный поток-2 защищая права человека, в данном случае Навального.

2. Отчет Газпрома за 2 кв. по МСФО:
— Выручка 1,16 трлн руб. (-34,8% г/г)
— EBITDA 93,85 млрд руб. (-81,4% г/г)
— Чистая прибыль 149,2 млрд руб. (-50,4% г/г) (только за счет курса рубля)

Ожидаемо плохие результаты на фоне сильного падения цен на газ, теплой погоды и карантина в разных странах. Европейское направление просело на 50% за полгода, турецкое направление просто вымирает. На операционном уровне убыток больше 100 млрд, FCF минус 342 млрд!

3. Дивидендных подвох. Пообещали следовать своей дивполитике (выплатить 40% от скорректированной чистой прибыли) и огласили 216 млрд базу расчета дивидендов за 1 полугодие (3,5 рубля примерно на акцию). Если 2 полугодие будет суперское – может быть 8 рублей будет дивиденд по итогам года, пока еще сложно прикидывать. Есть и стоп фактор, согласно принятой дивидендной политике при превышении показателя чистый долг/EBITDA 2,5х (данный показатель уже скакнул на 2,3х и точно превысит рубеж из-за отрицательного FCF) дивиденды могут быть снижены.

4. Если заходить в рассуждения дальше, экономического эффекта в текущих условиях достройка Северного потока 2 Газпрому не дает (может сделает более дешевым транзит через Украину в будущем). Существующая труба и так не догружена в обьемах поставки, во второй трубе необходимости нет. И даже не столько в цене проблема, она в другом — в рынке сбыта, и у Газпрома проблемы с этим. Они даже опять заговорили о новой программе газификации внутри страны.

5. Техническая картина. Бумаги пробили уровень 180 руб. вниз и сохраняется потенциал уйти еще ниже к 160 руб., до локальных минимумов на ковиде.

🗣Согласны с аргументами? Ждёте Газпром по 160 руб.? Делитесь мыслями в комментариях! #GAZP

@PravdaInvest

Роман Ранний, проблема с рынком ЕС решается не просто, а очень просто — не будут покупать газ по приемлемым ценам — в РФ чтобы сбалансировать внешнюю торговлю просто сократят закупки в ЕС (таможня, тарифы, налоги ЕС овских компаний в РФ, прижать офшоры, ...) — чудес на свете не бывает, если у страны нет денег на импорт то она переходит на отечественные продукты безо всяких указаний свыше. Налог на дивиденды иностранных акционеров (или налог на всех акционеров + налоговые скидки резидентам) — тоже неплохо. Судя по массовой чернухе в продажных СМИ деньги выведенные из Яндекса хотят загнать в Газпром. 8,8% по сравнению с -1% по евро-облигам тоже не хухры-мухры…

Максим,

1) Европе придётся покупать газ по приемлемым для нас ценам. Они потребляют 500 млрд. м3 газа в год. И эта цифра растёт.

2) Себестоимость газа по трубе = $20 / 1000 м3. Себестоимость СПГ = $120-200.

3) Достаточные запасы газа (для долгосрочного снабжения) + труба (для «дешёвой» для нас доставки) есть только у России.

Никуда не денутся.

Брать пленных и решать что с ними делать будем позже. Надо только немного подождать :)

Владимир, не надо иллюзий «монополия газпрома» это миф который муссируется в ЕС с целью сбить цены на газ или вернуть часть уплаченных денег в виде штрафов. Их грантоеды продвигают эту идею в РФ.
Реально газпром ни когда не поставлял газа в ЕС более 30%, а сейчас поставляет менее 25%.

РФ надо развивать внутреннюю переработку газа. ЕС дальней перспективе газ нужен будет для отопления, энергетики и транспорта.

ЕСовсикй химпром который потребляет газ не конкурентоспособен на сырье 30% которого надо сжечь при транспортировке. Мин потребности газа ЕС на долгосрок и надо рассчитывать из величины потреляемой на отопление и энергетику. Причём Газпрому достанется только то что ЕС не купит в других местах (например они неплохо воровали нефть в Нигерии и воруют сейчас в Ливии). У Франции например до сих пор 15 стран колоний.

Кому интересно посмотреть на прибыль Газпрома за последние 10 лет в долларах США – захотите вот сюда https://fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom

Кому не очень интересно – всё равно заходите, в менюшке щелкайте «Анализ выручки и чистой прибыли», ищите график чистой прибыли и полистайте его туда-сюда (там одинаковые графики, один в рублях, другой в долларах).

По мотивам постов о том, что наш нефтегазовый сектор в шоколаде при девальвации рубля.

Zzznoked, весь посыл этого ресурса = нефтегазовый сектор РФ не в шоколаде по сравнению с 2007-2010 годом.

По сравнению с 2007-2010 годом нефтегазовый сектор ни одной страны не в шоколаде.

Для наглядности — EPS компаний Chevron, Exxon и Royal Dutch Shell c 2005 по 2020 гг.

www.macrotrends.net/stocks/charts/RDS.A/royal-dutch-shell/eps-earnings-per-share-diluted

Владимир, для наглядности приводить EPS это сильно. Осталось теперь зайти и посмотреть за 20 лет для этих компаний, что там было с уставным капиталом, сколько акций в виде награды за заслуги получил менеджмент и заодно прикинуть корреляцию цен на газ и нефть за все эти годы. И тогда да, будет наглядно вполне.

Zzznoked, если для наглядности посмотреть на Revenue / Net Income / EBITDA, выводы будут те же.

Все крупные нефтегазовые компании (Exxon, Chevron, Royal Dutch Shell… Газпром) по всем ключевым финансовым показателям отстают от результатов 2007-11 гг.

Проблема — в большей мере отраслевая.

Владимир, хорошо, что у нас есть НОВАТЭК)

Кому интересно посмотреть на прибыль Газпрома за последние 10 лет в долларах США – захотите вот сюда https://fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom

Кому не очень интересно – всё равно заходите, в менюшке щелкайте «Анализ выручки и чистой прибыли», ищите график чистой прибыли и полистайте его туда-сюда (там одинаковые графики, один в рублях, другой в долларах).

По мотивам постов о том, что наш нефтегазовый сектор в шоколаде при девальвации рубля.

Zzznoked, весь посыл этого ресурса = нефтегазовый сектор РФ не в шоколаде по сравнению с 2007-2010 годом.

По сравнению с 2007-2010 годом нефтегазовый сектор ни одной страны не в шоколаде.

Для наглядности — EPS компаний Chevron, Exxon и Royal Dutch Shell c 2005 по 2020 гг.

www.macrotrends.net/stocks/charts/RDS.A/royal-dutch-shell/eps-earnings-per-share-diluted

Владимир, для наглядности приводить EPS это сильно. Осталось теперь зайти и посмотреть за 20 лет для этих компаний, что там было с уставным капиталом, сколько акций в виде награды за заслуги получил менеджмент и заодно прикинуть корреляцию цен на газ и нефть за все эти годы. И тогда да, будет наглядно вполне.

Подходящее время нашли для обновления авиапарка… )

Delta : 

news.delta.com/deltas-777-aircraft-retire-end-2020-simplifying-widebody-fleet-amid-covid-19 

UAL : 

thepointsguy.com/news/united-airlines-premium-boeing-757s-767s/

AAL :

www.businesstraveller.com/business-travel/2020/05/01/american-airlines-brings-foward-retirement-of-100-aircraft/ 

Lufthansa:

www.businesstraveller.com/business-travel/2020/04/07/lufthansa-to-permanently-retire-selected-a380-a340-and-b747-aircraft/

Конечно, это влияет на будущие заказы ВСМПО только косвенно.

Но для понимания будущего ВСМПО надо смотреть на Boeing и Airbus.
 
А для понимания будущего Boeing-а и Airbus-а надо смотреть на основных авиаперевозчиков.

Владимир, замена авиапарка?! Троекратное: ура, ура, ура!