ответы на форуме

Strelyanyj, Если ты не способен понимать прочитанное, то ко мне какие могут быть претензии? Все цифры на графике угля и стали. Временная эта конъюнктура или нет покажет время. Пока я могу сказать только одно, что только на обслуживание текущего долга уходит примерно 40 рублей возможных дивидендов на каждую привилегированную акцию.)
Я на свой поверхностный анализ поставил свои деньги. И уже получил четырёхкратную прибыль с начала года. А пока ты будешь ждать чтобы тебе всё показали и за тебя всё просчитали — входить в сделку будет уже поздно.

Mischa_N, если я и войду, то в шорт. Об этом как раз и подумываю. Возможно, что сейчас уже самое время…

Strelyanyj, Это уже разные стратегии. Я уже писал Маркетологу, что за всё время проведённое на рынке понял, что самый высокий доход приносит выкуп негатива. Как правило рост потом идёт многократный. А сколько процентов ты собираешься сделать на шорте? Ни фьючерсы, ни опционы, ни роботы не дадут такой доходности как выкуп временных банкротов.) Хотя это очень скучно. Драйва никакого нет. То ли дело на фьючерсах с десятым плечом ловить колебания.) Или в шорт против тренда.)

Strelyanyj, Если ты не способен понимать прочитанное, то ко мне какие могут быть претензии? Все цифры на графике угля и стали. Временная эта конъюнктура или нет покажет время. Пока я могу сказать только одно, что только на обслуживание текущего долга уходит примерно 40 рублей возможных дивидендов на каждую привилегированную акцию.)
Я на свой поверхностный анализ поставил свои деньги. И уже получил четырёхкратную прибыль с начала года. А пока ты будешь ждать чтобы тебе всё показали и за тебя всё просчитали — входить в сделку будет уже поздно.

Mischa_N, если я и войду, то в шорт. Об этом как раз и подумываю. Возможно, что сейчас уже самое время…

Strelyanyj, успехов

Strelyanyj, Послушай, я всего лишь сказал, что в текущих условиях долг компании стал легче в примерно в два раза, точно также как он стал тяжелее в 2014 году. Но тогда Обесценился рубль, а сейчас подорожала продукция холдинга. Если ты помнишь в прошлом году по холдингу прибыли вообще считай что не было. Сработали почти в ноль. И это при выручке 365,5 миллиардов. Если предположить, что издержки компании, то есть затраты на производство продукции не изменились, то можно примерно прикинуть чистую прибыль. Это выручка этого года минус выручка прошлого.

Mischa_N, Да ради бога. Было сделано несколько сильных утверждений с конкретными цифрами, которые мне захотелось проверить простой прикидкой:

«Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила… В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.»

Такие цифры, по-моему, вводят людей в заблуждение, выдавая желаемое за действительное. Ничего подобного глобально с Мечелом не происходит. Улучшилась только ценовая конъюнктура, которой еще требуется грамотно воспользоваться. Кратковременная она (конъюнктура) или нет — посмотрим. Насколько эффективно Мечел сможет/успеет реализовать возможности — это о-о-очень большой вопрос. Пока есть эйфория, не подкрепленная ничем, кроме цен. А цены, кстати, уже заскрипели.

Strelyanyj, Если ты не способен понимать прочитанное, то ко мне какие могут быть претензии? Все цифры на графике угля и стали. Временная эта конъюнктура или нет покажет время. Пока я могу сказать только одно, что только на обслуживание текущего долга уходит примерно 40 рублей возможных дивидендов на каждую привилегированную акцию.)
Я на свой поверхностный анализ поставил свои деньги. И уже получил четырёхкратную прибыль с начала года. А пока ты будешь ждать чтобы тебе всё показали и за тебя всё просчитали — входить в сделку будет уже поздно.

Strelyanyj, цифры по долгу предприятий Группы Мечел, приведенные ниже, указаны с учетом внутригрупповых расчетов, т.е. там, в том числе, «сидят» займы выданные друг другу. Реальный размер долга можно увидеть только в консолидированной отчетности по МСФО. А насчет аудиторов — это вы зря. Граждане буржуйские аудиторы (у Мечела, кстати, аудитор Ernst & Young) вам под кожу залезут и вывернут мехом внутрь, но до правды докопаются! Утверждаю это как человек, занимающийся подготовкой отчетности по МСФО в крупном холдинге и ежегодно проходящий аудит у компании большой «четверки».

Михаил Б, Насчет консолидированной по МСФО абсолютно согласен, только мы ее не имеем, поэтому прикидываем на том, что имеем. Я лишь против тенденциозных заявлений и цифр с потолка. PS. Насчет возможной переоценки долга за счет взаиморасчетов я тоже согласен, но не ожидаю, что очищенный долг уменьшится радикально. Для этого между компаниями туда-сюда должны скакать десятки миллиардов свободных денег.

Strelyanyj, Открой отчёт того же ЧМК, например. Там видно кто ему должен.

Mischa_N, если имеется в виду бухгалтерская отчетность на 30.09.2021 по РСБУ, выложенная на сайте, то там тупо Баланс и P&L, без каких-либо расшифровок. Или я не туда смотрю?

Михаил Б, Я смотрел годовой отчёт за 2020 год по ЧМК. Тоже смутило увеличение долга ЧМК на росте стали. Оказалось, что кредиты ЧМК брал не для себя. Они даже проценты друг другу платят.) Иначе как мы стреляный насчитал по шести предприятиям из двадцати суммарный долг превышающий долг всего холдинга почти на четверть.) Странно что его это не смутило.

Mischa_N, Не смутило. Я в курсе, что долг всего холдинга меньше на четверть. Интересовали порядки долга и общая прибыль. Прибыли никак не хватает, чтобы быстро рассчитываться по долгам даже при сказочных ценах на уголь. Только этот ответ меня и интересовал.

Strelyanyj, Послушай, я всего лишь сказал, что в текущих условиях долг компании стал легче в примерно в два раза, точно также как он стал тяжелее в 2014 году. Но тогда Обесценился рубль, а сейчас подорожала продукция холдинга. Если ты помнишь в прошлом году по холдингу прибыли вообще считай что не было. Сработали почти в ноль. И это при выручке 365,5 миллиардов. Если предположить, что издержки компании, то есть затраты на производство продукции не изменились, то можно примерно прикинуть чистую прибыль. Это выручка этого года минус выручка прошлого.

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.

Mischa_N, Гм, очевидно, что чисто умозрительно или, как вы выразились, «в моменте» конъюнктура для Мечела значительно улучшилась, но вы делаете очень сильные утверждения типа «долг практически пополам сложила», «стало эффективнее в 4-5 раз». Даже не спрашиваю, где вы нашли цифры. Такого не может быть, просто потому, что не может.

Strelyanyj, Так графики стали и угля откройте. Сравните прибыль/убытки мечела с этими графиками. Как графики вниз — у мечела убытки и приходится увеличивать долг для выплаты процентов. Если бы не накачка ликвидности из-за ковида — я не знаю как бы он выпутался. Но ситуация изменилась и в данных условиях, даже с долгом, мечел представляет собой достаточно эффективный бизнес на данный момент. И эффективность будет увеличиваться с уменьшением долга.

Mischa_N, пока вы рассуждаете умозрительно, без цифр, то с вами нельзя не согласиться. Как только вы говорите, что долг Мечела (около 300 млрд рублей) можно сколь-нибудь быстро — рыночными способами — сократить наполовину, то это, мягко говоря, дезинформация.

Strelyanyj, Ну я, наверное, не так выразился. Речь шла только о текущей конъюнктуре рынка. (Тупо по графику того жу угля прошлые минимумы и максимумы на графике в текущих условиях стали выше примерно в два раза.) Есть график платежей, никто не даст закрыть долг досрочно. На месте Мечела я бы лишний кэш в валюте держал.

Mischa_N, Ниже @Марэк выложил несколько сводок по группе Мечел. Что-то я не вижу существенного закрытия долга. Ни половиной, ни четвертью даже близко не пахнет.

Strelyanyj, А где я писал про досрочное погашение долга? Вы отчёты компаний посмотрите. Даже при наличии кэша на счетах, долг они платят по графику. Маркетолог же говорил, что банкам не нужна проблема незапланированного размещения средств. Для них выданный кредит это актив, по которому они получают проценты. Обрати внимание на отчёт Коршуновского ГОКа под твоим сообщением. Долг на данный момент у них 2,788 млрд руб, прибыль за 9 месяцев этого года 5,451 млрд руб. Не ужели ты думаешь они бы не закрыли долг если бы могли?)
Даже северсталь, выплачивающая почти всю прибыль дивидендами имеет долг около 100 миллиардов. Казалось бы — могли бы не выплатить один раз дивиденды и погасить долг. Но нет. Банки так не работают.)

Mischa_N, Вы упорно не хотите брать в руки калькулятор, вместо этого выдергиваете самую выигрышную строчку из списка. Придется калькулятор взять мне. Итак, все крайне просто. Марэк привел данные 6 компаний. Складываем по-отдельности капитализации, долги и прибыли. Общий итог по группе из 6 компаний получается такой (с округлениями):
капитализация = 100 млрд
долг = 388 млрд
прибыль = 25 млрд

При всем — самом страстном — желании Мечела «закрыть» долги (несмотря на якобы самое яростное сопротивление банков кредиторов ) — это АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО. Всей полученной прибыли не хватает даже на покрытие 1/10 долга. Сорри.

Strelyanyj, Ждем отчет в ноябре, потом здесь будет легкий шок )).
Калькулятор это хорошо, но им еще нужно уметь пользоваться.

Strelyanyj, цифры по долгу предприятий Группы Мечел, приведенные ниже, указаны с учетом внутригрупповых расчетов, т.е. там, в том числе, «сидят» займы выданные друг другу. Реальный размер долга можно увидеть только в консолидированной отчетности по МСФО. А насчет аудиторов — это вы зря. Граждане буржуйские аудиторы (у Мечела, кстати, аудитор Ernst & Young) вам под кожу залезут и вывернут мехом внутрь, но до правды докопаются! Утверждаю это как человек, занимающийся подготовкой отчетности по МСФО в крупном холдинге и ежегодно проходящий аудит у компании большой «четверки».

Михаил Б, Насчет консолидированной по МСФО абсолютно согласен, только мы ее не имеем, поэтому прикидываем на том, что имеем. Я лишь против тенденциозных заявлений и цифр с потолка. PS. Насчет возможной переоценки долга за счет взаиморасчетов я тоже согласен, но не ожидаю, что очищенный долг уменьшится радикально. Для этого между компаниями туда-сюда должны скакать десятки миллиардов свободных денег.

Strelyanyj, Открой отчёт того же ЧМК, например. Там видно кто ему должен.

Strelyanyj, Реально смешно, Марэк сам выдирает ДОЛГ, но там есть как «займ» так и «вклад»

Poco ХЗ, Слушайте, аудиторы будут полгода копаться в отчетности Мечела и все равно всего не раскопают. Никто пока не знает доподлинно, что здесь за «прибыль», «вклад» или «займ». Однако, для простейших умозрительных прикидок типа «половина долга практически закрыта» — или не закрыта — вполне достаточно.

Strelyanyj, цифры по долгу предприятий Группы Мечел, приведенные ниже, указаны с учетом внутригрупповых расчетов, т.е. там, в том числе, «сидят» займы выданные друг другу. Реальный размер долга можно увидеть только в консолидированной отчетности по МСФО. А насчет аудиторов — это вы зря. Граждане буржуйские аудиторы (у Мечела, кстати, аудитор Ernst & Young) вам под кожу залезут и вывернут мехом внутрь, но до правды докопаются! Утверждаю это как человек, занимающийся подготовкой отчетности по МСФО в крупном холдинге и ежегодно проходящий аудит у компании большой «четверки».

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.

Mischa_N, Гм, очевидно, что чисто умозрительно или, как вы выразились, «в моменте» конъюнктура для Мечела значительно улучшилась, но вы делаете очень сильные утверждения типа «долг практически пополам сложила», «стало эффективнее в 4-5 раз». Даже не спрашиваю, где вы нашли цифры. Такого не может быть, просто потому, что не может.

Strelyanyj, Так графики стали и угля откройте. Сравните прибыль/убытки мечела с этими графиками. Как графики вниз — у мечела убытки и приходится увеличивать долг для выплаты процентов. Если бы не накачка ликвидности из-за ковида — я не знаю как бы он выпутался. Но ситуация изменилась и в данных условиях, даже с долгом, мечел представляет собой достаточно эффективный бизнес на данный момент. И эффективность будет увеличиваться с уменьшением долга.

Mischa_N, пока вы рассуждаете умозрительно, без цифр, то с вами нельзя не согласиться. Как только вы говорите, что долг Мечела (около 300 млрд рублей) можно сколь-нибудь быстро — рыночными способами — сократить наполовину, то это, мягко говоря, дезинформация.

Strelyanyj, Ну я, наверное, не так выразился. Речь шла только о текущей конъюнктуре рынка. (Тупо по графику того жу угля прошлые минимумы и максимумы на графике в текущих условиях стали выше примерно в два раза.) Есть график платежей, никто не даст закрыть долг досрочно. На месте Мечела я бы лишний кэш в валюте держал.

Mischa_N, Ниже @Марэк выложил несколько сводок по группе Мечел. Что-то я не вижу существенного закрытия долга. Ни половиной, ни четвертью даже близко не пахнет.

Strelyanyj, А где я писал про досрочное погашение долга? Вы отчёты компаний посмотрите. Даже при наличии кэша на счетах, долг они платят по графику. Маркетолог же говорил, что банкам не нужна проблема незапланированного размещения средств. Для них выданный кредит это актив, по которому они получают проценты. Обрати внимание на отчёт Коршуновского ГОКа под твоим сообщением. Долг на данный момент у них 2,788 млрд руб, прибыль за 9 месяцев этого года 5,451 млрд руб. Не ужели ты думаешь они бы не закрыли долг если бы могли?)
Даже северсталь, выплачивающая почти всю прибыль дивидендами имеет долг около 100 миллиардов. Казалось бы — могли бы не выплатить один раз дивиденды и погасить долг. Но нет. Банки так не работают.)

📈 Цена на энергетический уголь в Китае установила новый рекорд


👉 В Китае стоимость фьючерса на уголь в очередной раз обновила рекорд и выросла до 1937,8 юаня (около $302) за тонну

👉 Причин роста — выраженный дефицит угля в некоторых региона Китая из-за ранней зимы и призыв китайского государства наращивать запасы

www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-19/coal-tops-300-a-ton-in-china-as-cold-wave-adds-to-energy-crisis

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Все Верно, но это вчера, а сегодня в Даляне и в Ньюкасле рост остановился, в Роттердаме рухнул на 7.44%

Strelyanyj, Вчера где-то мелькнуло, что покупатели австралийского угля по прежним фьючерсным контрактам не забирают его себе, а срочно перепродают в Китай по текущим ценам. Все это попахивает скорой коррекцией.

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.

Mischa_N, Гм, очевидно, что чисто умозрительно или, как вы выразились, «в моменте» конъюнктура для Мечела значительно улучшилась, но вы делаете очень сильные утверждения типа «долг практически пополам сложила», «стало эффективнее в 4-5 раз». Даже не спрашиваю, где вы нашли цифры. Такого не может быть, просто потому, что не может.

Strelyanyj, Так графики стали и угля откройте. Сравните прибыль/убытки мечела с этими графиками. Как графики вниз — у мечела убытки и приходится увеличивать долг для выплаты процентов. Если бы не накачка ликвидности из-за ковида — я не знаю как бы он выпутался. Но ситуация изменилась и в данных условиях, даже с долгом, мечел представляет собой достаточно эффективный бизнес на данный момент. И эффективность будет увеличиваться с уменьшением долга.

Mischa_N, пока вы рассуждаете умозрительно, без цифр, то с вами нельзя не согласиться. Как только вы говорите, что долг Мечела (около 300 млрд рублей) можно сколь-нибудь быстро — рыночными способами — сократить наполовину, то это, мягко говоря, дезинформация.

Strelyanyj, Ну я, наверное, не так выразился. Речь шла только о текущей конъюнктуре рынка. (Тупо по графику того жу угля прошлые минимумы и максимумы на графике в текущих условиях стали выше примерно в два раза.) Есть график платежей, никто не даст закрыть долг досрочно. На месте Мечела я бы лишний кэш в валюте держал.

Strelyanyj, А что тут нереального.
Ебитда по году будет около 150 ярдов. Грубо 100 из них можно направить на погашение долга.
Далее префка с дивами 100+р вырастет скажем до 500р. 40% на балансе мечела, если он сам их продаст это еще 25 ярдов.
Вот на коленке вам гашение долга за год на 125 ярдов, что почти половина.
В чем проблема?

RedAlert, проблем может быть много, на самом деле. Достаточно того, что сказочные цены на уголь держатся всего-то пару месяцев. Если же перечислять все прочее, что может пойти с Мечелом не так, то не хватит места. Так что, медведь еще не убит, а шкуру уже раздербанили

Strelyanyj, о том, что прогнозы цен на сырье дело нелегкое, говорит картинка из очень, кстати, профессионального обзора УГМК. Там же можно найти объяснение различных факторов, которые могут заметно повлиять на спрос, цены, и другие фактические показатели игроков рынка. ugmk.com/upload/medialibrary/ef6/Obzor-rynka-uglya_1-plg-2021.pdf

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.

Mischa_N, Гм, очевидно, что чисто умозрительно или, как вы выразились, «в моменте» конъюнктура для Мечела значительно улучшилась, но вы делаете очень сильные утверждения типа «долг практически пополам сложила», «стало эффективнее в 4-5 раз». Даже не спрашиваю, где вы нашли цифры. Такого не может быть, просто потому, что не может.

Strelyanyj, Так графики стали и угля откройте. Сравните прибыль/убытки мечела с этими графиками. Как графики вниз — у мечела убытки и приходится увеличивать долг для выплаты процентов. Если бы не накачка ликвидности из-за ковида — я не знаю как бы он выпутался. Но ситуация изменилась и в данных условиях, даже с долгом, мечел представляет собой достаточно эффективный бизнес на данный момент. И эффективность будет увеличиваться с уменьшением долга.

Mischa_N, пока вы рассуждаете умозрительно, без цифр, то с вами нельзя не согласиться. Как только вы говорите, что долг Мечела (около 300 млрд рублей) можно сколь-нибудь быстро — рыночными способами — сократить наполовину, то это, мягко говоря, дезинформация.

Strelyanyj, А что тут нереального.
Ебитда по году будет около 150 ярдов. Грубо 100 из них можно направить на погашение долга.
Далее префка с дивами 100+р вырастет скажем до 500р. 40% на балансе мечела, если он сам их продаст это еще 25 ярдов.
Вот на коленке вам гашение долга за год на 125 ярдов, что почти половина.
В чем проблема?

Но скорее всего конечно все на погашение долга не пустят, ну будет долг 200(вместо 300) примерно к апрелю. Ничего из ряда вон.

Kolya Marketolog, Ну фундаментал то сейчас за рост. Глобальная накачка ликвидности долг мечела практически пополам сложила. Плюс наложился энергокризис. В моменте имеем что угольное подразделение стало эффективнее в 4-5 раз, металлургическое в 2-3 раза. Модель бизнеса я имею ввиду. Прибыль = Выручка — издержки.
Как дополнительный резерв роста акций можно рассматривать сокращающийся долг, что приводит к снижению процентных платежей, а значит дальнейшему увеличению прибыли.
В итоге мы имеем долгосрочный растущий тренд в акциях.

Mischa_N, Гм, очевидно, что чисто умозрительно или, как вы выразились, «в моменте» конъюнктура для Мечела значительно улучшилась, но вы делаете очень сильные утверждения типа «долг практически пополам сложила», «стало эффективнее в 4-5 раз». Даже не спрашиваю, где вы нашли цифры. Такого не может быть, просто потому, что не может.

Strelyanyj, Так графики стали и угля откройте. Сравните прибыль/убытки мечела с этими графиками. Как графики вниз — у мечела убытки и приходится увеличивать долг для выплаты процентов. Если бы не накачка ликвидности из-за ковида — я не знаю как бы он выпутался. Но ситуация изменилась и в данных условиях, даже с долгом, мечел представляет собой достаточно эффективный бизнес на данный момент. И эффективность будет увеличиваться с уменьшением долга.

📈Мечел и Распадская, растут вслед за ценами на кокс

📈Мечел ап +7.2% 📈Мечел +4.4% 📈Распадская +4%

Инвестбанк Синара сообщил: 

По данным издательской компании Металл Эксперт, большинство российских производителей недавно подписали квартальные контракты с угольными предприятиями на поставки коксующихся углей в 4К21. Переговорный процесс проходил непросто, и сторонам в течение длительного времени не удавалось согласовать цены. Изначально металлурги выражали готовность согласиться на повышение цен не более чем на 40%, но угольщики проявили непреклонность в отстаивании своих позиций, обосновывая их стремительным ростом цен на уголь в Китае. Металл Эксперт сообщает, что по новым договорам среднее повышение цен составило 85% по сравнению с 3К21. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Роман Ранний, Осталось понять, что из этого повышения уже в цене обычки Мечела.

Strelyanyj, рост обычки это чистая спекуляция

Нашел вот такую версию:

В 2019 году объем мирового производства концентрата коксующихся углей вырос еще на 0,7% по сравнению с предыдущим годом – до 994 млн т. Таковы предварительные данные Международного энергетического агентства (IEA). Основными производителями концентрата являются крупнейшие экономики мира: Китай – 61%; Австралия – 14%; Россия – 7%; США – 7%; Канада – 3%; Прочие – 8%. На внешние рынки идет лишь треть от общего объема. Две трети мирового производства концентрата коксующихся углей потребляют добывающие страны

Kolya Marketolog, источник по первой диаграмме: Distribution of coal production worldwide in 2020, by major countries.
www.statista.com/statistics/265638/distribution-of-coal-production-worldwide/

Что касается коксующегося угля, то наглядной картинки по странам я не нашел. Россия, ясное дело, в 2021 году прибавила в добыче (+8.8% в первом полугодии — см отчет ниже).

Насколько радикально это поможет нарастить именно экспорт, учитывая логистические ограничения, и насколько это поможет именно Мечелу с его долгами и хроническим недоинвестированием, мне лично пока неочевидно.

docs.yandex.ru/docs/view?tm=1634287671&tld=ru&lang=en&name=Coal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&text=coking%20coal%20major%20producers%202021&url=https%3A%2F%2Fugmk.com%2Fupload%2Fmedialibrary%2Fef5%2FCoal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=ca37eff0a977b881c0cebb70e9232b23&keyno=0&nosw=1

Strelyanyj, Мечелу помогают не объемы, Мечелу помогают цены.
Условно говоря, себестоимость добычи одной тонны угля (любого, но шахтного) — 35 баксов за тонну. Доставка внутри России — 15 баксов за тонну, доставка на экспорт в Китай — 50 баксов за тонну. Цена угля в России была от 50 баксов за энергетический до 200 баксов за коксующийся, цены в Китае — 170 баксов за тонну коксующегося. То есть на круг, с каждой тонны коксующегося угля Мечел имел в среднем 100 баксов маржи, которая растекалась на капекс и обслуживание кредитов, ну и иногда копеечка прилипала акционерам префов.
Сейчас цена коксующегося угля в Китае — около 500 баксов за тонну. И если два года назад Мечел «выходил в ноль» при цене 170 баксов за тонну, то сейчас с каждой китайской тонны прилипает 330 баксов. Ну ок, не будем жадничать — пусть даже 300 баксов с учетом укрепления рубля.
Соответственно, самое страшное сейчас для экономики Мечела — возврат цен на коксующийся уголь в район 200 баксов за тонну. Это тупо обнулит его прибыль. ВСЮ прибыль.

пысы. К цифрам прошу не придираться — взяты с достаточно грубыми округлениями, просто для осмысления масштаба картинки.

Примечательно, что добыча России составляет примерно 0.1 от добычи Китая (которую почти целиком сам и потребляет), а доля Мечела составляет 0.07 от общероссийской. Следовательно, Мечел, как поставщик для Китая, просто не существует.

Strelyanyj, на первой картинке добыча ВСЕХ углей, или только коксующихся? Чот мне кажется там по ВСЕМ углям статистика.

Kolya Marketolog, Скорее всего так, сорри, не помню, где взял, хотя график свежий. Но пропорции грубо такие же. Известно, что основные поставщики коксующегося угля это Китай, Австралия, Индонезия. Но не Россия.

Strelyanyj, просто на моей памяти у Китая нет такого доминирования именно в коксующихся углях — иначе он бы коксующиеся угли не импортировал.

Примечательно, что добыча России составляет примерно 0.1 от добычи Китая (которую почти целиком сам и потребляет), а доля Мечела составляет 0.07 от общероссийской. Следовательно, Мечел, как поставщик для Китая, просто не существует.

Strelyanyj, на первой картинке добыча ВСЕХ углей, или только коксующихся? Чот мне кажется там по ВСЕМ углям статистика.