ответы на форуме

Вадим Рахаев, Я не специалист, знаю только что в муках его создавали 15 лет. И ещё знаю что ни в советское, ни в российское время мы НИКОГДА не смогли создать НИЧЕГО конкурентоспособного из гражданского транспорта, на машин, ни самолетов, ни пароходов.
Сергей Николаев,
Советские самолёты были более безопасные, но за это приходилось платить неэкономичностью. Конструктивно русский планер-лучший(это признанный амерами и европкой факт), движки да… не очень, шумноваты. Из авто- Нива-форевА. И если б наши самолёты были неконкурентны, то зачем в 90е амеры так рьяно развалили наш авиопром?

Аллександр, Ну это как обычно, кто-то нас зачем-то развалил) Как они своего Маска до сих пор не съели, конкурент во всем их корпорациям

Сергей Николаев, если бы ты слушал Маска, он бы тебе рассказал, что его постоянно пытаются съесть, ага. Но ты же не слушаешь.

Раз так нравится политсрач разводить и это неизбежно, предлагаю перевести его немного в иное русло, задействовав «обоз», США и РФ:
1. США: Имеется Boeing (BA)
2. ОБОЗ: Имеется Airbus (AIR)
3. РФЖ Имеется ОАК

На мой дилетантский взгляд достаточно очевидно, что членам совбеза ООН класть с прибором на то, кто где какие права человека нарушает пока друг друга не трогают. Но тут одна сторона посягнула на святое: решила отжать один из прилавков на базаре у других. Чистый рэкет. Я про желание РФ самолёты производить. Начали с суперджета, а потом решили МС-21 создать, регионалов возродить и до кучи ил-96, а может и комак с китайцами.

Боинг и Эирбас — по факту верхушка айсберга, но под ними тысячи предприятий, производящие детали для планера, двигателя + электроника и электрика.

Кто-нибудь в этой ветке считал, какую долю экономики отожрёт у ОБОЗа и США тот же МС-21, если займёт 20% своего рынка вместе с постпродажным обслуживанием?

Вадим Рахаев, Абсолютно ничего он не отожрет. Это импортозамещающий продукт плюс ностальгия по советскому самолетостроению, ИЛам и ТУ

Сергей Николаев, продукт МС-21 по-Вашему неконкурентное гауно? Целиком?
— планер?
— ПД-14?

Вадим Рахаев, Я не специалист, знаю только что в муках его создавали 15 лет. И ещё знаю что ни в советское, ни в российское время мы НИКОГДА не смогли создать НИЧЕГО конкурентоспособного из гражданского транспорта, на машин, ни самолетов, ни пароходов.

Сергей Николаев, при СССР создавалась продукция двойного назначения, что вело к ущербу экономичности. Но это не значит что при смене вектора развития поставленная задача не может быть выполнена.

Вадим Рахаев, Хочется верить, но не верится. Все то что разрушает и убивает, мы делаем отлично. А то что качественно и людям на пользу — ну никак!

Сергей Николаев, КАМАЗ плохую продукцию выпускает?

Раз так нравится политсрач разводить и это неизбежно, предлагаю перевести его немного в иное русло, задействовав «обоз», США и РФ:
1. США: Имеется Boeing (BA)
2. ОБОЗ: Имеется Airbus (AIR)
3. РФЖ Имеется ОАК

На мой дилетантский взгляд достаточно очевидно, что членам совбеза ООН класть с прибором на то, кто где какие права человека нарушает пока друг друга не трогают. Но тут одна сторона посягнула на святое: решила отжать один из прилавков на базаре у других. Чистый рэкет. Я про желание РФ самолёты производить. Начали с суперджета, а потом решили МС-21 создать, регионалов возродить и до кучи ил-96, а может и комак с китайцами.

Боинг и Эирбас — по факту верхушка айсберга, но под ними тысячи предприятий, производящие детали для планера, двигателя + электроника и электрика.

Кто-нибудь в этой ветке считал, какую долю экономики отожрёт у ОБОЗа и США тот же МС-21, если займёт 20% своего рынка вместе с постпродажным обслуживанием?

Вадим Рахаев, Абсолютно ничего он не отожрет. Это импортозамещающий продукт плюс ностальгия по советскому самолетостроению, ИЛам и ТУ

Сергей Николаев, продукт МС-21 по-Вашему неконкурентное гауно? Целиком?
— планер?
— ПД-14?

Вадим Рахаев, Я не специалист, знаю только что в муках его создавали 15 лет. И ещё знаю что ни в советское, ни в российское время мы НИКОГДА не смогли создать НИЧЕГО конкурентоспособного из гражданского транспорта, на машин, ни самолетов, ни пароходов.

Сергей Николаев, при СССР создавалась продукция двойного назначения, что вело к ущербу экономичности. Но это не значит что при смене вектора развития поставленная задача не может быть выполнена.

Вадим Рахаев, Хочется верить, но не верится. Все то что разрушает и убивает, мы делаем отлично. А то что качественно и людям на пользу — ну никак!

Сергей Николаев, прямо совсем никак?

Вадим Рахаев, Я не специалист, знаю только что в муках его создавали 15 лет. И ещё знаю что ни в советское, ни в российское время мы НИКОГДА не смогли создать НИЧЕГО конкурентоспособного из гражданского транспорта, на машин, ни самолетов, ни пароходов.
Сергей Николаев,
Советские самолёты были более безопасные, но за это приходилось платить неэкономичностью. Конструктивно русский планер-лучший(это признанный амерами и европкой факт), движки да… не очень, шумноваты. Из авто- Нива-форевА. И если б наши самолёты были неконкурентны, то зачем в 90е амеры так рьяно развалили наш авиопром?

Раз так нравится политсрач разводить и это неизбежно, предлагаю перевести его немного в иное русло, задействовав «обоз», США и РФ:
1. США: Имеется Boeing (BA)
2. ОБОЗ: Имеется Airbus (AIR)
3. РФЖ Имеется ОАК

На мой дилетантский взгляд достаточно очевидно, что членам совбеза ООН класть с прибором на то, кто где какие права человека нарушает пока друг друга не трогают. Но тут одна сторона посягнула на святое: решила отжать один из прилавков на базаре у других. Чистый рэкет. Я про желание РФ самолёты производить. Начали с суперджета, а потом решили МС-21 создать, регионалов возродить и до кучи ил-96, а может и комак с китайцами.

Боинг и Эирбас — по факту верхушка айсберга, но под ними тысячи предприятий, производящие детали для планера, двигателя + электроника и электрика.

Кто-нибудь в этой ветке считал, какую долю экономики отожрёт у ОБОЗа и США тот же МС-21, если займёт 20% своего рынка вместе с постпродажным обслуживанием?

Вадим Рахаев, Абсолютно ничего он не отожрет. Это импортозамещающий продукт плюс ностальгия по советскому самолетостроению, ИЛам и ТУ

Сергей Николаев, продукт МС-21 по-Вашему неконкурентное гауно? Целиком?
— планер?
— ПД-14?

Вадим Рахаев, Я не специалист, знаю только что в муках его создавали 15 лет. И ещё знаю что ни в советское, ни в российское время мы НИКОГДА не смогли создать НИЧЕГО конкурентоспособного из гражданского транспорта, на машин, ни самолетов, ни пароходов.

Сергей Николаев, при СССР создавалась продукция двойного назначения, что вело к ущербу экономичности. Но это не значит что при смене вектора развития поставленная задача не может быть выполнена.

Раз так нравится политсрач разводить и это неизбежно, предлагаю перевести его немного в иное русло, задействовав «обоз», США и РФ:
1. США: Имеется Boeing (BA)
2. ОБОЗ: Имеется Airbus (AIR)
3. РФЖ Имеется ОАК

На мой дилетантский взгляд достаточно очевидно, что членам совбеза ООН класть с прибором на то, кто где какие права человека нарушает пока друг друга не трогают. Но тут одна сторона посягнула на святое: решила отжать один из прилавков на базаре у других. Чистый рэкет. Я про желание РФ самолёты производить. Начали с суперджета, а потом решили МС-21 создать, регионалов возродить и до кучи ил-96, а может и комак с китайцами.

Боинг и Эирбас — по факту верхушка айсберга, но под ними тысячи предприятий, производящие детали для планера, двигателя + электроника и электрика.

Кто-нибудь в этой ветке считал, какую долю экономики отожрёт у ОБОЗа и США тот же МС-21, если займёт 20% своего рынка вместе с постпродажным обслуживанием?

Вадим Рахаев, Абсолютно ничего он не отожрет. Это импортозамещающий продукт плюс ностальгия по советскому самолетостроению, ИЛам и ТУ

Сергей Николаев, продукт МС-21 по-Вашему неконкурентное гауно? Целиком?
— планер?
— ПД-14?

пилят… то Брежнев, то Горбачёв, то Ельцин с… ка сейчас Путин. чё за уродское потребительское отношение к собственной жизни. постоянно кто то виноват в том, что сам олень и нихера не может взять на себя ответственность за собственные решения.

Андрей Станиславович Сидлецкий, Потому что играем с шулерами. А за их спинами ребятки если что…

Сергей Николаев, если в жизни всегда есть кто-то главный, давай я буду главным в твоей, норм? ;)

пилят… то Брежнев, то Горбачёв, то Ельцин с… ка сейчас Путин. чё за уродское потребительское отношение к собственной жизни. постоянно кто то виноват в том, что сам олень и нихера не может взять на себя ответственность за собственные решения.

Андрей Станиславович Сидлецкий, Потому что играем с шулерами. А за их спинами ребятки если что…

Сергей Николаев, капец ты великий, что аж высшее руководство решило на тебя ребяток пустить

пилят… то Брежнев, то Горбачёв, то Ельцин с… ка сейчас Путин. чё за уродское потребительское отношение к собственной жизни. постоянно кто то виноват в том, что сам олень и нихера не может взять на себя ответственность за собственные решения.

Андрей Станиславович Сидлецкий, Потому что играем с шулерами. А за их спинами ребятки если что…

Сергей Николаев, я уже сказал почему…

Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

у батьки что ли собрались базу размещать?

Андрей Станиславович Сидлецкий, тут ОЧЕНЬ много вариантов: от продажи Сирии (и не только) комплексов С-400 и даже С-500 (если не ошибаюсь уже начали серийный выпуск) до активного сотрудничества в сфере ядерной энергетики и вооружений с Ираном.
Вариантов для конфронтации масса. Другое дело, что последствия могут быть серьезные…

Россия дает понять, что сидеть и ждать пока ее «обложат» со всех сторон больше не будет. И так как у ядерных зарядов у всех накопилось более чем достаточно… придется договариваться.
В 1962 г. сумели договориться… и после этого делается все возможное, чтобы подобного кризиса не допустить.

А сейчас и подавно договорятся.

Dur, сейчас гораздо хуже обстоятельства для договоренностей на самом деле. Поэтому легкого исхода ждать точно не стоит, разве что временной передышки.

Geist, Да уж, настраиваюсь на спекуляции. «Брать дно» и выскакивать — месяца 2-3.

khornickjaadle, мы сейчас как бы поменялись с амерами местами, раньше с коммунистами было трудно договориться из-за идеологии, министра иностранных дел Громыко на Западе называли «мистер Нет» из-за этого, а теперь амеры не могут/не хотят, и тоже из-за идеологии. В общем, любая радикальная идеология, которая выбивается за рамки здравого смысла — говно страшное.

Geist,

Размышления на субботнем досуге.
Может лучше кому-то пластическую операцию на лице сделать и отправиться на заслуженную пенсию куда-нибудь в Южную Америку.
На замену тьма достойных — вот только упрашивать их придется вгрузиться.
Гарика Харламова например :)

Так мысли в слух, не более.
Но зато фактор геополитики, вероятно, будет иметь меньшее воздействие на наш рынок.

иванов, клоуны уже правят Украиной, может поехать туда и насладиться ;)

Geist,
Хорошая страна со странноватым иногда народом.
У меня у жены корни украинские.
Но только благодаря известным действиям известных людей — меня туда не пустят.
Да и что мне там делать?
Как это изменит мое текущее понимание ?
Хотя по кадрам кинофильмов — вид на Днепр очень даже...
В окопах близ Донецка то же видимо вид шикарный.

Мне ваще честно говоря по барабану и Украина и все эти выдуманные границы и заборы

Мое мнение изложил. Россию в НАТО и Павла Волю в Президенты РФ.

иванов, хорошо, что твое мнение ничего поменять не может. ;)

Geist,
Ну друг, тебе же лучше меня знать, что наше мнение ваще никогда никого не интересовало.

иванов, я строю жизнь по другим принципам, объяснять долго, да и вряд ли ты поймешь.

Geist,
Никто ж не претендует на выстраивание твоей жизни.
Ну нравится тебе твоя текущая жизнь, Путин и прочее. Это ж твое решение.
Но ведь есть иные мнения.

иванов, взаимоотношения с амерами не зависят от того, Путин там или нет. Они зависят исключительно от того, признаешь ли ты их главными или нет. Если ты готов признавать главными людей, которые считают тебя папуасом, ну ок, ничего против не имею, но не навязывай эту лажу мне.

Geist, Так разве они считают? Вроде там никого не травили, самолеты не сбивали

Сергей Николаев, ууу. Насчет никого не травили, ну съезди, спроси у вьетнамцев, травили их «оранжем» или нет. Самолеты не сбивали? Ну снова ржака, завалили иранский пассажирский лайнер и даже извиниться отказались. Ты видимо в летаргическом сне провел большую часть жизни. Ну либо слишком ленивый для того чтобы смотреть на расклад. Короче, продолжать не надо, говорить не о чем.

Geist, в сентябре сего года американский беспилотник по ошибке привалил 10 человек в Кабуле, из которых 7 детей. С кем не бывает.)

Advocate, Мы в США не отметились, я про это. И подумали бы 10 раз. Вот поэтому они главные

Сергей Николаев,
Чо за непонятная риторика? Главный кто-то...
Кто главный ?
У кого пиписька длиннее?

Уважаемые,
еще раз повторюсь, что для будущего «шарика» длинна наших пиписек не имеют значения.

Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

у батьки что ли собрались базу размещать?

Андрей Станиславович Сидлецкий, тут ОЧЕНЬ много вариантов: от продажи Сирии (и не только) комплексов С-400 и даже С-500 (если не ошибаюсь уже начали серийный выпуск) до активного сотрудничества в сфере ядерной энергетики и вооружений с Ираном.
Вариантов для конфронтации масса. Другое дело, что последствия могут быть серьезные…

Россия дает понять, что сидеть и ждать пока ее «обложат» со всех сторон больше не будет. И так как у ядерных зарядов у всех накопилось более чем достаточно… придется договариваться.
В 1962 г. сумели договориться… и после этого делается все возможное, чтобы подобного кризиса не допустить.

А сейчас и подавно договорятся.

Dur, сейчас гораздо хуже обстоятельства для договоренностей на самом деле. Поэтому легкого исхода ждать точно не стоит, разве что временной передышки.

Geist, Да уж, настраиваюсь на спекуляции. «Брать дно» и выскакивать — месяца 2-3.

khornickjaadle, мы сейчас как бы поменялись с амерами местами, раньше с коммунистами было трудно договориться из-за идеологии, министра иностранных дел Громыко на Западе называли «мистер Нет» из-за этого, а теперь амеры не могут/не хотят, и тоже из-за идеологии. В общем, любая радикальная идеология, которая выбивается за рамки здравого смысла — говно страшное.

Geist,

Размышления на субботнем досуге.
Может лучше кому-то пластическую операцию на лице сделать и отправиться на заслуженную пенсию куда-нибудь в Южную Америку.
На замену тьма достойных — вот только упрашивать их придется вгрузиться.
Гарика Харламова например :)

Так мысли в слух, не более.
Но зато фактор геополитики, вероятно, будет иметь меньшее воздействие на наш рынок.

иванов, клоуны уже правят Украиной, может поехать туда и насладиться ;)

Geist,
Хорошая страна со странноватым иногда народом.
У меня у жены корни украинские.
Но только благодаря известным действиям известных людей — меня туда не пустят.
Да и что мне там делать?
Как это изменит мое текущее понимание ?
Хотя по кадрам кинофильмов — вид на Днепр очень даже...
В окопах близ Донецка то же видимо вид шикарный.

Мне ваще честно говоря по барабану и Украина и все эти выдуманные границы и заборы

Мое мнение изложил. Россию в НАТО и Павла Волю в Президенты РФ.

иванов, хорошо, что твое мнение ничего поменять не может. ;)

Geist,
Ну друг, тебе же лучше меня знать, что наше мнение ваще никогда никого не интересовало.

иванов, я строю жизнь по другим принципам, объяснять долго, да и вряд ли ты поймешь.

Geist,
Никто ж не претендует на выстраивание твоей жизни.
Ну нравится тебе твоя текущая жизнь, Путин и прочее. Это ж твое решение.
Но ведь есть иные мнения.

иванов, взаимоотношения с амерами не зависят от того, Путин там или нет. Они зависят исключительно от того, признаешь ли ты их главными или нет. Если ты готов признавать главными людей, которые считают тебя папуасом, ну ок, ничего против не имею, но не навязывай эту лажу мне.

Geist, Так разве они считают? Вроде там никого не травили, самолеты не сбивали

Сергей Николаев, ууу. Насчет никого не травили, ну съезди, спроси у вьетнамцев, травили их «оранжем» или нет. Самолеты не сбивали? Ну снова ржака, завалили иранский пассажирский лайнер и даже извиниться отказались. Ты видимо в летаргическом сне провел большую часть жизни. Ну либо слишком ленивый для того чтобы смотреть на расклад. Короче, продолжать не надо, говорить не о чем.

Geist, в сентябре сего года американский беспилотник по ошибке привалил 10 человек в Кабуле, из которых 7 детей. С кем не бывает.)

Advocate, Мы в США не отметились, я про это. И подумали бы 10 раз. Вот поэтому они главные, и нечего меряться

Сергей Николаев, если ты думаешь, что тот, кто наставил на тебя ствол, по умолчанию главный, то могу только посочувствовать.

Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

у батьки что ли собрались базу размещать?

Андрей Станиславович Сидлецкий, тут ОЧЕНЬ много вариантов: от продажи Сирии (и не только) комплексов С-400 и даже С-500 (если не ошибаюсь уже начали серийный выпуск) до активного сотрудничества в сфере ядерной энергетики и вооружений с Ираном.
Вариантов для конфронтации масса. Другое дело, что последствия могут быть серьезные…

Россия дает понять, что сидеть и ждать пока ее «обложат» со всех сторон больше не будет. И так как у ядерных зарядов у всех накопилось более чем достаточно… придется договариваться.
В 1962 г. сумели договориться… и после этого делается все возможное, чтобы подобного кризиса не допустить.

А сейчас и подавно договорятся.

Dur, сейчас гораздо хуже обстоятельства для договоренностей на самом деле. Поэтому легкого исхода ждать точно не стоит, разве что временной передышки.

Geist, Да уж, настраиваюсь на спекуляции. «Брать дно» и выскакивать — месяца 2-3.

khornickjaadle, мы сейчас как бы поменялись с амерами местами, раньше с коммунистами было трудно договориться из-за идеологии, министра иностранных дел Громыко на Западе называли «мистер Нет» из-за этого, а теперь амеры не могут/не хотят, и тоже из-за идеологии. В общем, любая радикальная идеология, которая выбивается за рамки здравого смысла — говно страшное.

Geist,

Размышления на субботнем досуге.
Может лучше кому-то пластическую операцию на лице сделать и отправиться на заслуженную пенсию куда-нибудь в Южную Америку.
На замену тьма достойных — вот только упрашивать их придется вгрузиться.
Гарика Харламова например :)

Так мысли в слух, не более.
Но зато фактор геополитики, вероятно, будет иметь меньшее воздействие на наш рынок.

иванов, клоуны уже правят Украиной, может поехать туда и насладиться ;)

Geist,
Хорошая страна со странноватым иногда народом.
У меня у жены корни украинские.
Но только благодаря известным действиям известных людей — меня туда не пустят.
Да и что мне там делать?
Как это изменит мое текущее понимание ?
Хотя по кадрам кинофильмов — вид на Днепр очень даже...
В окопах близ Донецка то же видимо вид шикарный.

Мне ваще честно говоря по барабану и Украина и все эти выдуманные границы и заборы

Мое мнение изложил. Россию в НАТО и Павла Волю в Президенты РФ.

иванов, хорошо, что твое мнение ничего поменять не может. ;)

Geist,
Ну друг, тебе же лучше меня знать, что наше мнение ваще никогда никого не интересовало.

иванов, я строю жизнь по другим принципам, объяснять долго, да и вряд ли ты поймешь.

Geist,
Никто ж не претендует на выстраивание твоей жизни.
Ну нравится тебе твоя текущая жизнь, Путин и прочее. Это ж твое решение.
Но ведь есть иные мнения.

иванов, взаимоотношения с амерами не зависят от того, Путин там или нет. Они зависят исключительно от того, признаешь ли ты их главными или нет. Если ты готов признавать главными людей, которые считают тебя папуасом, ну ок, ничего против не имею, но не навязывай эту лажу мне.

Geist, Так разве они считают? Вроде там никого не травили, самолеты не сбивали

Сергей Николаев, ууу. Насчет никого не травили, ну съезди, спроси у вьетнамцев, травили их «оранжем» или нет. Самолеты не сбивали? Ну снова ржака, завалили иранский пассажирский лайнер и даже извиниться отказались. Ты видимо в летаргическом сне провел большую часть жизни. Ну либо слишком ленивый для того чтобы смотреть на расклад. Короче, продолжать не надо, говорить не о чем.

Geist, На японцев атомные бомбы бросали, а теперь лучшие друзья, как так?

Сергей Николаев, лучшие друзья? В политике нет друзей. Взаимоотношения США-Япония, как и взаимоотношения США-Европа выстроены по принципу «крыши».

Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

у батьки что ли собрались базу размещать?

Андрей Станиславович Сидлецкий, тут ОЧЕНЬ много вариантов: от продажи Сирии (и не только) комплексов С-400 и даже С-500 (если не ошибаюсь уже начали серийный выпуск) до активного сотрудничества в сфере ядерной энергетики и вооружений с Ираном.
Вариантов для конфронтации масса. Другое дело, что последствия могут быть серьезные…

Россия дает понять, что сидеть и ждать пока ее «обложат» со всех сторон больше не будет. И так как у ядерных зарядов у всех накопилось более чем достаточно… придется договариваться.
В 1962 г. сумели договориться… и после этого делается все возможное, чтобы подобного кризиса не допустить.

А сейчас и подавно договорятся.

Dur, сейчас гораздо хуже обстоятельства для договоренностей на самом деле. Поэтому легкого исхода ждать точно не стоит, разве что временной передышки.

Geist, Да уж, настраиваюсь на спекуляции. «Брать дно» и выскакивать — месяца 2-3.

khornickjaadle, мы сейчас как бы поменялись с амерами местами, раньше с коммунистами было трудно договориться из-за идеологии, министра иностранных дел Громыко на Западе называли «мистер Нет» из-за этого, а теперь амеры не могут/не хотят, и тоже из-за идеологии. В общем, любая радикальная идеология, которая выбивается за рамки здравого смысла — говно страшное.

Geist,

Размышления на субботнем досуге.
Может лучше кому-то пластическую операцию на лице сделать и отправиться на заслуженную пенсию куда-нибудь в Южную Америку.
На замену тьма достойных — вот только упрашивать их придется вгрузиться.
Гарика Харламова например :)

Так мысли в слух, не более.
Но зато фактор геополитики, вероятно, будет иметь меньшее воздействие на наш рынок.

иванов, клоуны уже правят Украиной, может поехать туда и насладиться ;)

Geist,
Хорошая страна со странноватым иногда народом.
У меня у жены корни украинские.
Но только благодаря известным действиям известных людей — меня туда не пустят.
Да и что мне там делать?
Как это изменит мое текущее понимание ?
Хотя по кадрам кинофильмов — вид на Днепр очень даже...
В окопах близ Донецка то же видимо вид шикарный.

Мне ваще честно говоря по барабану и Украина и все эти выдуманные границы и заборы

Мое мнение изложил. Россию в НАТО и Павла Волю в Президенты РФ.

иванов, хорошо, что твое мнение ничего поменять не может. ;)

Geist,
Ну друг, тебе же лучше меня знать, что наше мнение ваще никогда никого не интересовало.

иванов, я строю жизнь по другим принципам, объяснять долго, да и вряд ли ты поймешь.

Geist,
Никто ж не претендует на выстраивание твоей жизни.
Ну нравится тебе твоя текущая жизнь, Путин и прочее. Это ж твое решение.
Но ведь есть иные мнения.

иванов, взаимоотношения с амерами не зависят от того, Путин там или нет. Они зависят исключительно от того, признаешь ли ты их главными или нет. Если ты готов признавать главными людей, которые считают тебя папуасом, ну ок, ничего против не имею, но не навязывай эту лажу мне.

Geist, Так разве они считают? Вроде там никого не травили, самолеты не сбивали

Сергей Николаев, ууу. Насчет никого не травили, ну съезди, спроси у вьетнамцев, травили их «оранжем» или нет. Самолеты не сбивали? Ну снова ржака, завалили иранский пассажирский лайнер и даже извиниться отказались. Ты видимо в летаргическом сне провел большую часть жизни. Ну либо слишком ленивый для того чтобы смотреть на расклад. Короче, продолжать не надо, говорить не о чем.

Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

у батьки что ли собрались базу размещать?

Андрей Станиславович Сидлецкий, тут ОЧЕНЬ много вариантов: от продажи Сирии (и не только) комплексов С-400 и даже С-500 (если не ошибаюсь уже начали серийный выпуск) до активного сотрудничества в сфере ядерной энергетики и вооружений с Ираном.
Вариантов для конфронтации масса. Другое дело, что последствия могут быть серьезные…

Россия дает понять, что сидеть и ждать пока ее «обложат» со всех сторон больше не будет. И так как у ядерных зарядов у всех накопилось более чем достаточно… придется договариваться.
В 1962 г. сумели договориться… и после этого делается все возможное, чтобы подобного кризиса не допустить.

А сейчас и подавно договорятся.

Dur, сейчас гораздо хуже обстоятельства для договоренностей на самом деле. Поэтому легкого исхода ждать точно не стоит, разве что временной передышки.

Geist, Да уж, настраиваюсь на спекуляции. «Брать дно» и выскакивать — месяца 2-3.

khornickjaadle, мы сейчас как бы поменялись с амерами местами, раньше с коммунистами было трудно договориться из-за идеологии, министра иностранных дел Громыко на Западе называли «мистер Нет» из-за этого, а теперь амеры не могут/не хотят, и тоже из-за идеологии. В общем, любая радикальная идеология, которая выбивается за рамки здравого смысла — говно страшное.

Geist,

Размышления на субботнем досуге.
Может лучше кому-то пластическую операцию на лице сделать и отправиться на заслуженную пенсию куда-нибудь в Южную Америку.
На замену тьма достойных — вот только упрашивать их придется вгрузиться.
Гарика Харламова например :)

Так мысли в слух, не более.
Но зато фактор геополитики, вероятно, будет иметь меньшее воздействие на наш рынок.

иванов, клоуны уже правят Украиной, может поехать туда и насладиться ;)

Geist,
Хорошая страна со странноватым иногда народом.
У меня у жены корни украинские.
Но только благодаря известным действиям известных людей — меня туда не пустят.
Да и что мне там делать?
Как это изменит мое текущее понимание ?
Хотя по кадрам кинофильмов — вид на Днепр очень даже...
В окопах близ Донецка то же видимо вид шикарный.

Мне ваще честно говоря по барабану и Украина и все эти выдуманные границы и заборы

Мое мнение изложил. Россию в НАТО и Павла Волю в Президенты РФ.

иванов, хорошо, что твое мнение ничего поменять не может. ;)

Geist, А менять ничего не надо?

Сергей Николаев, я комментировал конкретное мнение. Если речь об изменениях типа «Павла Волю в президенты», то нет, не надо. Разве что товарищу Иванову многое в себе поменять надо, но тут я бессилен.

Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

у батьки что ли собрались базу размещать?

Андрей Станиславович Сидлецкий, тут ОЧЕНЬ много вариантов: от продажи Сирии (и не только) комплексов С-400 и даже С-500 (если не ошибаюсь уже начали серийный выпуск) до активного сотрудничества в сфере ядерной энергетики и вооружений с Ираном.
Вариантов для конфронтации масса. Другое дело, что последствия могут быть серьезные…

Россия дает понять, что сидеть и ждать пока ее «обложат» со всех сторон больше не будет. И так как у ядерных зарядов у всех накопилось более чем достаточно… придется договариваться.
В 1962 г. сумели договориться… и после этого делается все возможное, чтобы подобного кризиса не допустить.

А сейчас и подавно договорятся.

Dur, сейчас гораздо хуже обстоятельства для договоренностей на самом деле. Поэтому легкого исхода ждать точно не стоит, разве что временной передышки.

Geist, Да уж, настраиваюсь на спекуляции. «Брать дно» и выскакивать — месяца 2-3.

khornickjaadle, мы сейчас как бы поменялись с амерами местами, раньше с коммунистами было трудно договориться из-за идеологии, министра иностранных дел Громыко на Западе называли «мистер Нет» из-за этого, а теперь амеры не могут/не хотят, и тоже из-за идеологии. В общем, любая радикальная идеология, которая выбивается за рамки здравого смысла — говно страшное.

Geist,

Размышления на субботнем досуге.
Может лучше кому-то пластическую операцию на лице сделать и отправиться на заслуженную пенсию куда-нибудь в Южную Америку.
На замену тьма достойных — вот только упрашивать их придется вгрузиться.
Гарика Харламова например :)

Так мысли в слух, не более.
Но зато фактор геополитики, вероятно, будет иметь меньшее воздействие на наш рынок.

иванов, клоуны уже правят Украиной, может поехать туда и насладиться ;)

Geist,
Хорошая страна со странноватым иногда народом.
У меня у жены корни украинские.
Но только благодаря известным действиям известных людей — меня туда не пустят.
Да и что мне там делать?
Как это изменит мое текущее понимание ?
Хотя по кадрам кинофильмов — вид на Днепр очень даже...
В окопах близ Донецка то же видимо вид шикарный.

Мне ваще честно говоря по барабану и Украина и все эти выдуманные границы и заборы

Мое мнение изложил. Россию в НАТО и Павла Волю в Президенты РФ.

иванов, хорошо, что твое мнение ничего поменять не может. ;)

Geist, А менять ничего не надо?

Сергей Николаев,
Мое мнение, что необходимо.

Вседозволенность НАТО в отношении России рано или поздно приведет к тому, что Москва начнет действовать в таком же ключе — «отодвигать границы допустимого», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

у батьки что ли собрались базу размещать?

Андрей Станиславович Сидлецкий, А то! И ядерное оружие тоже. Военный союз для сдерживания НАТО, в него же войдут ЛДНР, Приднестровье и Абхазия по периметру. Нас так легко не взять.

Сергей Николаев, смотря что они за участие попросят) каждый сам себе на уме в этой ситуации

Когда дивы объявят?

Сергей Николаев, объявили в 18-15

Ранее я видела интересную статью о том что без Северного Потока -2 Газпром имеет больше прибыли, чем ранее. И что с экономической точки зрения задерживая запуск, Европа вредит сама себе.

Marina, Когда же они сознаются, что вредят сами себе!

Сергей Николаев, У низ был выбор — потерять деньги или потерять лицо. Выбрали потерю денег. Проблема в том, что когда денег будет потеряно слишком много, буде потеряно и лицо.

drmfd, Это трагедия. Чем мы можем им помочь?

Сергей Николаев, А зачем? Дивиденды 45-50 рублей в следующие пару меня вполне устроят. Капитализм. Именно за это «диды» бросались на танки в 91. Вот бы еще дурачки свозили бы газпромчик на 300- к концу месяца. Как раз к годовому бонусу.

Ранее я видела интересную статью о том что без Северного Потока -2 Газпром имеет больше прибыли, чем ранее. И что с экономической точки зрения задерживая запуск, Европа вредит сама себе.

Marina, Когда же они сознаются, что вредят сами себе!

Сергей Николаев, Для того, чтобы сознаться, надо осознавать. С осознаванием последствий деяний своих пока туго

Ранее я видела интересную статью о том что без Северного Потока -2 Газпром имеет больше прибыли, чем ранее. И что с экономической точки зрения задерживая запуск, Европа вредит сама себе.

Marina, Когда же они сознаются, что вредят сами себе!

Сергей Николаев, У низ был выбор — потерять деньги или потерять лицо. Выбрали потерю денег. Проблема в том, что когда денег будет потеряно слишком много, буде потеряно и лицо.