Ребята, давайте без политического трэша, Ротшильдов, рептилоидов, кукла, бычков и мишек и прочей хрени. Это сильно снижает качество форума. Тут периодически забегаешь, смотришь, что нового, чтобы скорректировать свою позицию по бумаге, а натыкаешься на откровенную ерундень.
Ребята, давайте без политического трэша, Ротшильдов, рептилоидов, кукла, бычков и мишек и прочей хрени. Это сильно снижает качество форума. Тут периодически забегаешь, смотришь, что нового, чтобы скорректировать свою позицию по бумаге, а натыкаешься на откровенную ерундень.
Ребята, давайте без политического трэша, Ротшильдов, рептилоидов, кукла, бычков и мишек и прочей хрени. Это сильно снижает качество форума. Тут периодически забегаешь, смотришь, что нового, чтобы скорректировать свою позицию по бумаге, а натыкаешься на откровенную ерундень.
Ребята, давайте без политического трэша, Ротшильдов, рептилоидов, кукла, бычков и мишек и прочей хрени. Это сильно снижает качество форума. Тут периодически забегаешь, смотришь, что нового, чтобы скорректировать свою позицию по бумаге, а натыкаешься на откровенную ерундень.
Ребята, давайте без политического трэша, Ротшильдов, рептилоидов, кукла, бычков и мишек и прочей хрени. Это сильно снижает качество форума. Тут периодически забегаешь, смотришь, что нового, чтобы скорректировать свою позицию по бумаге, а натыкаешься на откровенную ерундень.
Ребята, давайте без политического трэша, Ротшильдов, рептилоидов, кукла, бычков и мишек и прочей хрени. Это сильно снижает качество форума. Тут периодически забегаешь, смотришь, что нового, чтобы скорректировать свою позицию по бумаге, а натыкаешься на откровенную ерундень.
Потому что дивиденды платятся не из ЧП, а из СДП
а тут настолько ударный 4й квартал вышел, что долг\ебитда стало меньше 0.5, т.е. можно платить 100% СДП. Выйдет 8 или 9 р на акциб (в зависимости от того будет или не будет учитываться 1е полугодие)
zzznth, как это возможно? в ФЗ «Об акционерных обществах» четко написано, что дивы платятся исключительно из ЧП. СДП — это сугубо финансовая терминология, а не юридическая.
Потому что дивиденды платятся не из ЧП, а из СДП
а тут настолько ударный 4й квартал вышел, что долг\ебитда стало меньше 0.5, т.е. можно платить 100% СДП. Выйдет 8 или 9 р на акциб (в зависимости от того будет или не будет учитываться 1е полугодие)
zzznth, как это возможно? в ФЗ «Об акционерных обществах» четко написано, что дивы платятся исключительно из ЧП. СДП — это сугубо финансовая терминология, а не юридическая.
думаю, ноик теперь принудят провести инвентаризацию и оценку технического состояния производственной инфраструктуры и нас ждут большие расходы на обновление, модернизацию и капремонты. Прощайте дивы на пару-тройку лет
АП, В Кремле недавно поднимали вопрос о запрете выплаты дивов у компаний имеющих большие нарушения по экологии. С точки зрения Кремля НорНикель просто выкачивает сырьё из России, а доходы от экспорта отправляет на запад, да ещё и навешивает на компанию кредитов перед Западными банками. С их точки зрения «с этим надо что то делать». Так что я не вкладывался бы на более 5% в норникель. Хотя правильнее было бы заставить платить только Потанина и Дерипаску которые довели компанию до такого состояния, а не всех акционеров. США бы так и сделали.
Максим, Уже передумали
Минприроды исключило из законопроекта, ужесточающего ответственность собственников промышленных предприятий за ущерб природе, ограничение на выплату дивидендов, а также положение о приоритете при банкротстве платежей на устранение экологического вреда над любыми другими выплатами, включая выходные пособия сотрудников.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/01/03/2021/6038ea529a794774a636449c?from=from_main_1
Hefe,
Быстро их переубедили(не будем уточнять как).И еще 2 недели будут встречатся с бизнесом и обсуждать — от закона ничего не останется к концу обсуждения… но карманы у чиновников Минприроды наполнятся.Там кстати, не только ГМК попадает под этот закон, много кто, поэтому вскладчину откупятся — что уже и видно по результатам «обсуждения с бизнесом».
Новиков Виталий, извиняюсь, а почему вы считаете, что этот закон имеет какое-то принципиальное значение для Норникеля? У них есть программа рекультивации, и деньги на нее выделяются немалые. Более того, почему у вас такое садистское стремление, чтобы компании было плохо и ей запрещали платить дивы? Мне не понятно. Акционеры, которые покупают акции, должны страдать, а вам хорошо, или как?
Сергей,
Я констатирую факт обсуждения законопроекта и его итоги.О садистской ненависти к ГМК нет ни строчки, тем более законопроект относится ко всем и той же любимиой Сеченской Роснефти и Газпрому и Целлюлозно-бумажным комбинатам рядом с Байкалом...«Там кстати, не только ГМК попадает под этот закон» -вот что было написано… пост короткий странно, что Вы не увидели… Асарказм относится к чиновникам Минприроды Вы это тоже не поняли- так уточняю или он несправедлив?
Новиков Виталий, само обсуждение запрета дивов для Газпрома с Роснефтью просто не имеет смысла, просто потому, что большая часть этих дивов — идет в бюджет. Таких инициатив (законопроектов) на сайте парламента полно. Один лучше другого. Сейчас все их будем обсуждать? К Норникелю это не имеет никакого отношения, поскольку у него есть хорошо фондируемая программа рекультивации. Это все есть в документах на сайте.
думаю, ноик теперь принудят провести инвентаризацию и оценку технического состояния производственной инфраструктуры и нас ждут большие расходы на обновление, модернизацию и капремонты. Прощайте дивы на пару-тройку лет
АП, В Кремле недавно поднимали вопрос о запрете выплаты дивов у компаний имеющих большие нарушения по экологии. С точки зрения Кремля НорНикель просто выкачивает сырьё из России, а доходы от экспорта отправляет на запад, да ещё и навешивает на компанию кредитов перед Западными банками. С их точки зрения «с этим надо что то делать». Так что я не вкладывался бы на более 5% в норникель. Хотя правильнее было бы заставить платить только Потанина и Дерипаску которые довели компанию до такого состояния, а не всех акционеров. США бы так и сделали.
Максим, Уже передумали
Минприроды исключило из законопроекта, ужесточающего ответственность собственников промышленных предприятий за ущерб природе, ограничение на выплату дивидендов, а также положение о приоритете при банкротстве платежей на устранение экологического вреда над любыми другими выплатами, включая выходные пособия сотрудников.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/01/03/2021/6038ea529a794774a636449c?from=from_main_1
Hefe,
Быстро их переубедили(не будем уточнять как).И еще 2 недели будут встречатся с бизнесом и обсуждать — от закона ничего не останется к концу обсуждения… но карманы у чиновников Минприроды наполнятся.Там кстати, не только ГМК попадает под этот закон, много кто, поэтому вскладчину откупятся — что уже и видно по результатам «обсуждения с бизнесом».
Новиков Виталий, извиняюсь, а почему вы считаете, что этот закон имеет какое-то принципиальное значение для Норникеля? У них есть программа рекультивации, и деньги на нее выделяются немалые. Более того, почему у вас такое садистское стремление, чтобы компании было плохо и ей запрещали платить дивы? Мне не понятно. Акционеры, которые покупают акции, должны страдать, а вам хорошо, или как?
Вопрос на засыпку. Сейчас читаю годовой отчет Норникеля за 2019 год. Там традиционно перечисляются (как и во всех прочих отчетах других ПАО) возможные риски. Один из них — в отчете Норникеля называется «Технико-производственный риск». Там же написано, как компания управляет этим риском, в частности, цитирую: «Основные технико-производственные риски в 2019 году были застрахованы с учетом лучших практик управления рисками горно-металлургической отрасли по программе страхования имущества и от убытков из-за перерывов в производстве». Я сейчас посмотрел бегло разную инфу в Интернете и увидел, что компания и самом деле заключает договоры страхования таких рисков. Отсюда вопрос: а как насчет текущей ситуации по подтоплению на рудниках? Может быть, эти иски все застрахованы и поэтому суета мелких инвесторов абсолютно излишняя? Кто владеет темой, может быть, находили инфу в Интернете? Очень интересно. Странно, что у брокеров я такого не читал, они вообще насколько внимательно все это читают сами?) Вот пример: www.asn-news.ru/press_release/22703
Ну и еще добавлю. Зайдите на сайт LSE, на страницу АДР Норникеля. Там можно получить детализацию в течение торговой сессии — по объемам, цене и т.д. Остальные дни не смотрел, глянул 26 число, то есть вчерашний день. Лично я там не увидел каких-то больших объемов. Сделки на 3-4 тыс. долл. идут как самые крупные, их мало вообще в течение дня. Большая часть сделок указаны как «ALGO», и они вообще мелкие по цене и объемам. Так что у меня складывается впечатление, что трейдеры на форумах и в чатах сами себя напугали. Я по объемам паник-сейл не увидел вообще, это бред. Возможно, я что-то неправильно понимаю, однако все эти данные можно посмотреть самому, кому интересно.
Пытаюсь разобраться в том, сколько сделок было совершено с 20 февраля, когда началось падение бумаги. Я тот еще математик, однако картина получается такой (касается только нашего рынка). Извиняюсь, если где-то ошибся, не претендую, как говорится. Если брать данные (округленно). Всего имеем акций — 158,2 млн. акций, фрифлоут — 38%, или около 60,2 млн. акций. С 20 числа, когда началось падение курса (после новости об инциденте в цеху), по 26 число (вчерашний день) объем в лотах составил около 5,2 млн. В нашем случае 1 лот=1 акция. Следовательно, за все пять торговых сессий паники было совершено сделок на 5,2 млн. акций, или на 8,6% фри-флоута. Если учесть, что это не только продажи, а еще и покупки, то получается, что особой паники по бумаге и не было.
Коты против мошенников из РДВ!!! Смерть лжецам и манипуляторам!
Манул Кот, обходите эту помойку десятой дорогой, ничего хорошо там вы не найдете, они будут закрывать о Вас свои позиции и продавать эти идеи своим подписчикам.
Какое-то оживление пошло на подъем перед закрытием основной сессии на падающем рынке. К чему бы это?)
Какое-то оживление пошло на подъем перед закрытием основной сессии на падающем рынке. К чему бы это?)
Эти клоуны-памперы из ТГ-помоек все никак не угомонятся, уже постов десять за сегодня по Норникелю сделали, чтобы продавали. Видать набрали шортов, теперь хотят закрыться))
Vadim A, а почему если воду уже устранили об этом не говорят всем
получается — они инсайдеры и скажут только когда сами купят
znak, так это и удивляет больше всего — отсутствие обратной связи. Ну вышли бы сказали, что типа на 80% все сделали, осталось немного или что-нибудь в этом роде. Любят большие корпорации говорить про IR (investor relations) и все такое подобное, а где работа с инвесторами? Я этого не понимаю лично. Ладно мы, мелкие физики, но для кого-то это важные инвестиции, им нужна определенность.
Vadim A, а почему если воду уже устранили об этом не говорят всем
получается — они инсайдеры и скажут только когда сами купят
znak, так это и удивляет больше всего — отсутствие обратной связи. Ну вышли бы сказали, что типа на 80% все сделали, осталось немного или что-нибудь в этом роде. Любят большие корпорации говорить про IR (investor relations) и все такое подобное, а где работа с инвесторами? Я этого не понимаю лично. Ладно мы, мелкие физики, но для кого-то это важные инвестиции, им нужна определенность.
Ну все, опять пошел вниз! Еще один иск от Росприроднадзора.
Antony_Rain, вы сумму-то иска смотрите. Это 12 лямов. Такие деньги местные деятели могут просто потерять на интрадее, в т.ч. на таких вот чатах) Не смешите)
