комментарии SferaMan на форуме

Не люблю гигантоманию. По мне так лучше роботизированная мобильная 3д-печать бетоном и композитом небольших домов и бытовых построек.

Мираж, я вообще не о 3д-принтере. Не надо путать. Я о «роботизированной 3д печати домов и бытовых строений». Это разные вещи. Я даже не том, что россияне первые напечатали в космосе ткань органов, это совсем не то, из другой сферы. Я же — о 3д-печати в сфере строительства бетоном и композитом. Подчеркну — строительства.

С.В., Вы ошибаетесь, не надо путать «3д-печать» с «мобильная роботизированная 3д-печать домов». Между прочим, я не только про нее, а про акции Сбера, если бы он этим занялся.

SferaMan, Ваша тема «3D-печать» — не отвлекайтесь!

С.В., а как Вы думаете, что лучше? Какой вариант был бы лучше?

Хотя да, я не спорю, технологии роботизированной 3д-печачи домов обвалят крупные строительные гиганты по всему миру. Но, если честно, — я только за!

Созерцатель, как же вы (не только ты) достали своими США. Свалили бы туда и жили бы там! Я живу в России. Я хочу, чтобы в России всё произво...

С.В., каких преступников?

SferaMan, ну 3д печать в отличии от принтера, не в каждой квартире есть, а проблемы с материалом, логистикой, на данном этапе это не эффекти...

Созерцатель, 100 лет назад принтера как такового тоже не было, а сейчас — почти в каждой семье свой. И мы сейчас с роботизированной 3д-печатью домов на этапе развития, но дело уже идет, движется — и, заметь, это, как технологию — уже не остановить.

нет технологии сланцевой добычи

Антон Михеев, неа, спасибо, этих ужасных технологий у нас нет, к счастью.

SferaMan, можно почему нет, и 3д печать, но это не выгодно, проще деревянные.

Созерцатель, вот скажи, тебе лист бумаги проще на принтере напечатать или в типографии, как в старые века? Так и с 3д-печатью небольшых домов и бытовых построек.

SferaMan, скажем так — доллар это салфетка в говне амеров.
экскрименты.

Мираж, вот ты смеешься, а между прочим, наши россияне напечатали в Калифорнии при помощи роботизированной 3д-печати дома (еще до этих некоторых событий) — это я не шучу, есть реальные факты. В России тоже печатают и даже у арабов — да, было дело, наши напечатали.

SferaMan, печать 3д акций, это прерогатива другого банка, там принтер запущен на полную…

Созерцатель, ну согласись, валюты и акции в этом мире нестабильны, все рушится, валится — а вот небольшие дома, построенные при помощи мобильной роботизированной 3д-печати композитным бетоном — они всегда будут стоять и радовать глаз.

Аааа! Доллар — тухляк! Рубль — валится! Юань нестабилен! И только дома, построенные при помощи роботизированной мобильной 3д-печати стоят и продолжают радовать.

Забыл добавить, «и бытовых построек». Эта мелочь тоже важна.

Вот если бы Сбер начал мобильную 3д-печать домов роботами — акции бы точно пошли вверх. Уверен.

Очень не устравивает мобильное приложение Озон банка! Оно целиком завязано на гуглы-шмуглы (например, от ВебВью от Гугла). Почему-то в приложениях других банков такой привязанности нет!

SferaMan, а я Вам про то, что демагогия это. «Нужно сделать» — кто будет делать то? Какие налоги будет платить? Какие разрешения надо собрат...

С.В., тут соглашусь. Конкретики не хватает.

Опять же, некоторые считают, что «космос не нужен», а нужно построить лавочку во дворе. Это тоже ошибочное понятие. Нужен И космос И лавочка во дворе.

Почему-то некоторые считают что ИЛИ «продавать сырье» ИЛИ «развивать производство». Но это ошибочное понятие, потому что есть И! Вместо ИЛИ — И.

Я вообще за то, чтобы «уронить» этим трендом все мировые гигантские строительные компании.

А вот не надо мне про промышленность. Промышленность — это другое, это абстрактное понятие. А вот роботизированная 3д-печать (малоэтажных) домов и бытовых построек — это конкретное понятие, не абстрактное. «Промышленность» нельзя пощупать. А вот робота, который тебе напечатал дом — можно. Как сам дом, так и робота (ну или серию взаимосвязанных роботов для мобильной 3д-печати небольшого дома).