Не пойму.Нельзя ли из ветки северного потока-2 трубу вниз в Калининградскую области завести.она же идёт по дну Балтийского моря
Дмитрий C, это слишком просто. Больше проектов для вротенбергов.
Остап1978, ваше предложение какое? Платить Украине столько сколько скажут? А потом по судам бегать европейским, где заранее все заняли проукраинскую позицию?
Олег Каширин, Причем тут это? Просто для всего населения дополнительно вводится новый налог на выравнивание цена на газ для Калининграда. Поэтому и финансировать должен не Газпром перекрестку, который это тупо переложит на отечественного потребителя или акционеров, а бюджет.
Остап1978, ну как причем?! Я так понял вы против прокладки трубопроводов. Так какое ваше мнение, оставить все как есть? По вашему лучше платить Украине сегодня по 3 млрд. долларов за транзит в ГОД, завтра 4-5 млрд. (кстати это тоже в конечном итоге наши деньги российских граждан) чем за 10 млрд. построить один раз трубопровод и пользоваться им всегда и больше не платит никому за транзит?
По мне так трубопроводы в обход Украины это большое благо и для Газпрома и для граждан России и для бюджета. Так как мы получаем свободный транзит без сюрпризов, в все что потрачено на этот трубопровод в большей части получили российские металлургические компании и российские же рабочие и инженеры.
Олег Каширин, вот я то как раз то за прокладку трубопроводов в обход хохляндии — там вариантов нет. Я как инвестор против разбазаривания средств на разнообразные проекты — Миллер ведь не остановится, будет и дальше изобретать новые проекты, чтобы друзья не простаивали и зарабатывали. Был доклад аналитиков сбера, ну если в курсе, конечно. Все это влияет на финрез ГП. Да собственно котировки ГП в долларах за 10 лет говорят сами за себя. Что касается прокладки новых трубопроводов, то в принципе это надолго закрепляет роль РФ как сырьевого придатка Запада. Не уверен, что это благо для граждан РФ в перспективе. Да и по поводу платы за транзит не заблуждайтесь. Она всегда будет.))) Просто политический риск нивелируется.
