комментарии Oksana на форуме

наверное по 760 скину ЛСР, хоть и дивиденд стабильный но на данный момент появились гораздо более привлекательные активы. Итак жду 760 и прощай ЛСР…

Валерий, можешь их назвать?(более привлекательные)
а то по мультипликаторам как раз ЛСР выходит одна из лучших

Oksana, Не строители это. В связи с повышением ставки и в том числе по ипотеке, ожидаю падения спроса на квартиры и соответственно тяжелые времена для строителей. Более интересными на мой взгляд выглядят нефтянка и горно-добывающие компании.

Валерий, ясно) возможно так и будет
кажется рынок уже встал, родственники квартиру продают, цена нормальная, звонков ноль… раньше не продали т.к. там жили арендаторы

А какие? SIBN? SNGS? что ещё? а горно-добывающие какие?

наверное по 760 скину ЛСР, хоть и дивиденд стабильный но на данный момент появились гораздо более привлекательные активы. Итак жду 760 и прощай ЛСР…

Валерий, можешь их назвать?(более привлекательные)
а то по мультипликаторам как раз ЛСР выходит одна из лучших

Добрый день.
Подскажите пожалуйста по облигации «ОФЗн 53008».
У меня в приложении показывает, что доходность может состсвить до 9,47%.

Хотел узнать — это если я сегодня куплю и продержу до конца срока данную облигацию, то моя доходность составит 9,47%?

֍ Гадаю на ромашке ֍, нет не составит. скорее всего это «эффективная доходность» посчитаннаяя из допущения, что весь выхлоп от бумаги вы реинвестируете в неё же по текущей цене.
реальную считайте сами.

Vavim, подождите, но ведь в этом суть облигаций(?) предпологается что все купоны реинвестируются по той же ставке (9,50 на данный момент). Если забирать купон себе и тратить, но получится доходность околонулевая, т.к. она гасится по номиналу, т.е. получаешь столько же сколько заплатил за нее. Доходность 9,5% получается засчет купонов. Или я что-то не так поняла?

Oksana, подразумевается, что "… забирать купон себе и тратить" это и есть получать доход.

obyvatel, Сорри, но не понимаю я(( как посчитать эту «реальную» доходность о которой пишет ниже Vavim? Я вижу тут два варианта-либо реинвестируем все купоны, и тогда реальная доходность это и есть доходность которую показывает Мосбиржа(доходность к погашению), либо тратим все купоны, и тогда, если бумага куплена по номиналу, или выше номинала, доходность вообще нулевая(или отрицательная), т.к. в этом случае получаем обратно номинал. Т.е. я вижу 2 варианта-либо реинвестируем купон и доходность реальная которая указана, либо тратим купон и ее вообще нет. А где эта «реальная»(какая-то ещё) доходность о которой пишет Vavim?

Добрый день.
Подскажите пожалуйста по облигации «ОФЗн 53008».
У меня в приложении показывает, что доходность может состсвить до 9,47%.

Хотел узнать — это если я сегодня куплю и продержу до конца срока данную облигацию, то моя доходность составит 9,47%?

֍ Гадаю на ромашке ֍, нет не составит. скорее всего это «эффективная доходность» посчитаннаяя из допущения, что весь выхлоп от бумаги вы реинвестируете в неё же по текущей цене.
реальную считайте сами.

Vavim, подождите, но ведь в этом суть облигаций(?) предпологается что все купоны реинвестируются по той же ставке (9,50 на данный момент). Если забирать купон себе и тратить, но получится доходность околонулевая, т.к. она гасится по номиналу, т.е. получаешь столько же сколько заплатил за нее. Доходность 9,5% получается засчет купонов. Или я что-то не так поняла?

Ребята, а можете объяснить? В общих чертах понимаю что цена падает потому что сегодня(завтра?) отсечка, но на этом мое понимание закачивается. Можете объяснить как работает этот дивгэп и почему цена падает?
+если я к примеру хочу докупить паи, это хороший моментдля входа? Ведь цена такая же как была в июле когда они вышли на биржу…

Oksana, этот вопрос тоже есть в faq по ссылке — вопросы 7 и 17

Алексей [buythedip], ясно, нашла!
« Есть ли разница, в какой момент покупать паи?
Нет. Принцип похож на механизм НКД в облигациях. Цена пая каждый день прирастает на величину рентного дохода, а в конце квартала рентный доход выплачивается полностью и цена пая падает на величину выплаченного дохода. Таким образом независимо от того, когда покупаешь паи, рентный доход получаешь пропорционально количеству дней владения паями. »

Но испытываю некоторые сложности в понимании:) Получается что сейчас цена 1710 но это не обязательно лучше чем когда цена была 1800 т.к. по 1800 предусматривалось что инвестор получит дивиденды за квартал, а по 1710-нет, так примерно?

Ребята, а можете объяснить? В общих чертах понимаю что цена падает потому что сегодня(завтра?) отсечка, но на этом мое понимание закачивается. Можете объяснить как работает этот дивгэп и почему цена падает?
+если я к примеру хочу докупить паи, это хороший моментдля входа? Ведь цена такая же как была в июле когда они вышли на биржу…

Речь о том, что в подобной ситуации вы можете: 1) продать по 30-40% от номинала. 2) подать в суд, ждать банкротства, и скорее всего не получить ничего 3) подождать и получить свои средства и 7-8% годовых, что является нормальной доходностью по облигациям. Поэтому, на мой взгляд, предложение по реструктуризации более чем адекватно, если его конечно исполнят в полном объеме. Интересно, какое предложение вы ждали, если все уже были в курсе проблем?

Alex_Tsukanov, чаще бывает выгоднее получить ничего сейчас, чем надеяться на лучшее и в результате получить те же ничего через пять лет.

Вы много знаете случаев реструктуризации долга на подобных условиях (длительный срок, ставка чуть выше учетной, отсрочка платежей...) когда компании смогли выкарабкаться из кризиса без чьей либо помощи? Я ни одного

Kromnomo, тгк-2, мечел. Тгк-2 аж дважды на рестракт ходила

xoce_umahyuji, насколько я помню, ТГК-2 не уменьшало ставку в два раза, она осталась прежней. Был увеличен срок обращения всего на пол года и введена амортизация. Кроме того, компанию спасло смена собственников.
По Мечелу, аналогично зафиксировали ставку на высоком уровне и реструктуризацию предложили ЗАРАНЕЕ а не после дефолтов. Кроме того, еще и отступное заплатили. Компанию спасали банковскими кредитами.

По обеим компаниям, возникшие проблемы решали не вешая убытки на держателей облигаций.
В нашем кейсе, спустя уже достаточно продолжительное время нет никакого понимания КАКИМ ОБРАЗОМ компания собирается выходить из кризисной ситуации.
Только одни нелепые оправдания и желание переложить убытки на инвесторов. На мой взгляд, это тупиковый путь.

Kromnomo, раскройте, пожалуйста, мысль про «вешать убытки на облигационеров» — про какой убыток речь?
И про «продолжительное время нет понимания как будет выходить из кризиса» — про какой период времени речь? Про три месяца с марта по июнь?

Дмитрий Зы, к примеру, возьмем первый выпуск. «партнер», как называет ген.дир держателей бумаг, дал в долг денег на 3 года под 14%. Когда стал подходить срок возврата, партнеру объявляют что он свои деньги сможет увидеть только через 5 лет и платить ему будут за это ставку ниже рыночной. Все это из-за убытков возникших в компании по разным причинам, но покрыть эти убытки должен «партнер» предоставив финансирование на 5 лет. Еще наверняка добавят пункт «без права требовать досрочного погашения и обращения в суд...»

По второй части вопроса я имел ввиду ВЕСЬ период, до окончательных расчетов по долгам. Пока озвучено, что требуется отсрочка выплат на пол года, а что произойдет через полгода и каким образом будут покрывать кассовый разрыв, понимания нет.
При этом, мельком прозвучала фраза, что по новым реалиям компания должна нести расходы превышающие в 20 раз!!! прежние.

Kromnomo, благодарю за ответ.
"… но покрыть эти убытки должен «партнер» предоставив финансирование на 5 лет." — не согласен с данным высказыванием. Партнёр получал прибыль установленный срок ввиде купонов. Так как любая инвестиция содержит в себе риск не возврата денежных средств вообще, либо в условленный срок, то с подходом «если мне не отдали сразу, то я хочу смерти должника» лучше не инвестировать в биржевые инструменты, а воспользоваться более спокойным методом — банковским вкладом. Это моё мнение.

Про период понял. Даже если после шести месяцев потребуется ещё два месяца — лично я бы предоставил их должнику, потому что для меня бизнес компании это не только деньги, которые компания вернёт обратно мне, но чуть позже.

Ломать — не строить. Попробуйте создать свой стабильный бизнес и обеспечить людей, которые помогают бизнесу зарабатывать деньги.

Дмитрий Зы, соглашусь, что каждая инвестиция содержит те или иные риски. Но важен не сам факт наличия риска, а его конкретная вероятностная величина. Именно эта величина влияет на премию, для уравновешивания рисков, тем самым образуя доходность. По данному эмитенту величина риска банкротства была крайне мала. На это указывало и предоставляемая отчетность и проверка эмитента вплоть до рейтингового агентства.
Внезапно и во многом по вине менеджмента, а не стечения обстоятельств, степень риска зашкалила, поэтому премия за риск так же стала высокой, что и отразилось на котировках. В дальнейшем, величина риска банкротства компании так же останется на высоком уровне и, к примеру, если эмитент обратится за финансовой помощью к кредитным организациям, то к нему будут предъявлены повышенные требования по залогам и значительно большая ставка по кредиту чем рыночная. А вот старым кредиторам, как «партнерам» компания хочет предложить разделить убытки снизив им премию к рыночной ставке.
Не зря же постоянно упоминаются «партнерские отношения», с которыми и принято делить как прибыль так и убытки, хотя это в корне не верно по отношению держателям долга. Мы не партнеры, мы кредиторы — предоставившие временно свободные денежные средства заемщику в долг на определенный срок и на определенных условиях.

Kromnomo, абсолютно верно пишете. Вот если бы мы купили акции, то да, берем на себя риск падения вплоть до нуля. А облигации-никакого им дисконта!

Oksana, кто отменил риск падения биржевых облигаций? Какой смысл цены тела биржевой облигации?

Дмитрий Зы, что?? фиалетово на падение цены, все облигации которые я когда-либо покупала готова держать до погашения, поэтому цена не имеет значения. Это займ!!! фиксированный! Kromnomo и другие абсолютно правы, мы сознательно берем облигации а не акции, т.к. это гарантированный инструмент с заранее известным результатом!!!

Речь о том, что в подобной ситуации вы можете: 1) продать по 30-40% от номинала. 2) подать в суд, ждать банкротства, и скорее всего не получить ничего 3) подождать и получить свои средства и 7-8% годовых, что является нормальной доходностью по облигациям. Поэтому, на мой взгляд, предложение по реструктуризации более чем адекватно, если его конечно исполнят в полном объеме. Интересно, какое предложение вы ждали, если все уже были в курсе проблем?

Alex_Tsukanov, чаще бывает выгоднее получить ничего сейчас, чем надеяться на лучшее и в результате получить те же ничего через пять лет.

Вы много знаете случаев реструктуризации долга на подобных условиях (длительный срок, ставка чуть выше учетной, отсрочка платежей...) когда компании смогли выкарабкаться из кризиса без чьей либо помощи? Я ни одного

Kromnomo, тгк-2, мечел. Тгк-2 аж дважды на рестракт ходила

xoce_umahyuji, насколько я помню, ТГК-2 не уменьшало ставку в два раза, она осталась прежней. Был увеличен срок обращения всего на пол года и введена амортизация. Кроме того, компанию спасло смена собственников.
По Мечелу, аналогично зафиксировали ставку на высоком уровне и реструктуризацию предложили ЗАРАНЕЕ а не после дефолтов. Кроме того, еще и отступное заплатили. Компанию спасали банковскими кредитами.

По обеим компаниям, возникшие проблемы решали не вешая убытки на держателей облигаций.
В нашем кейсе, спустя уже достаточно продолжительное время нет никакого понимания КАКИМ ОБРАЗОМ компания собирается выходить из кризисной ситуации.
Только одни нелепые оправдания и желание переложить убытки на инвесторов. На мой взгляд, это тупиковый путь.

Kromnomo, раскройте, пожалуйста, мысль про «вешать убытки на облигационеров» — про какой убыток речь?
И про «продолжительное время нет понимания как будет выходить из кризиса» — про какой период времени речь? Про три месяца с марта по июнь?

Дмитрий Зы, к примеру, возьмем первый выпуск. «партнер», как называет ген.дир держателей бумаг, дал в долг денег на 3 года под 14%. Когда стал подходить срок возврата, партнеру объявляют что он свои деньги сможет увидеть только через 5 лет и платить ему будут за это ставку ниже рыночной. Все это из-за убытков возникших в компании по разным причинам, но покрыть эти убытки должен «партнер» предоставив финансирование на 5 лет. Еще наверняка добавят пункт «без права требовать досрочного погашения и обращения в суд...»

По второй части вопроса я имел ввиду ВЕСЬ период, до окончательных расчетов по долгам. Пока озвучено, что требуется отсрочка выплат на пол года, а что произойдет через полгода и каким образом будут покрывать кассовый разрыв, понимания нет.
При этом, мельком прозвучала фраза, что по новым реалиям компания должна нести расходы превышающие в 20 раз!!! прежние.

Kromnomo, благодарю за ответ.
"… но покрыть эти убытки должен «партнер» предоставив финансирование на 5 лет." — не согласен с данным высказыванием. Партнёр получал прибыль установленный срок ввиде купонов. Так как любая инвестиция содержит в себе риск не возврата денежных средств вообще, либо в условленный срок, то с подходом «если мне не отдали сразу, то я хочу смерти должника» лучше не инвестировать в биржевые инструменты, а воспользоваться более спокойным методом — банковским вкладом. Это моё мнение.

Про период понял. Даже если после шести месяцев потребуется ещё два месяца — лично я бы предоставил их должнику, потому что для меня бизнес компании это не только деньги, которые компания вернёт обратно мне, но чуть позже.

Ломать — не строить. Попробуйте создать свой стабильный бизнес и обеспечить людей, которые помогают бизнесу зарабатывать деньги.

Дмитрий Зы, соглашусь, что каждая инвестиция содержит те или иные риски. Но важен не сам факт наличия риска, а его конкретная вероятностная величина. Именно эта величина влияет на премию, для уравновешивания рисков, тем самым образуя доходность. По данному эмитенту величина риска банкротства была крайне мала. На это указывало и предоставляемая отчетность и проверка эмитента вплоть до рейтингового агентства.
Внезапно и во многом по вине менеджмента, а не стечения обстоятельств, степень риска зашкалила, поэтому премия за риск так же стала высокой, что и отразилось на котировках. В дальнейшем, величина риска банкротства компании так же останется на высоком уровне и, к примеру, если эмитент обратится за финансовой помощью к кредитным организациям, то к нему будут предъявлены повышенные требования по залогам и значительно большая ставка по кредиту чем рыночная. А вот старым кредиторам, как «партнерам» компания хочет предложить разделить убытки снизив им премию к рыночной ставке.
Не зря же постоянно упоминаются «партнерские отношения», с которыми и принято делить как прибыль так и убытки, хотя это в корне не верно по отношению держателям долга. Мы не партнеры, мы кредиторы — предоставившие временно свободные денежные средства заемщику в долг на определенный срок и на определенных условиях.

Kromnomo, абсолютно верно пишете. Вот если бы мы купили акции, то да, берем на себя риск падения вплоть до нуля. А облигации-никакого им дисконта!

полимет пришел в сбер в баксах как и заказывал) судя по сумме ндфл удержан

Maxone, у меня пришло 0.89 за бумагу, копейка в копейку

Михаил К,

та же фигня 0.89$ так это теперь самому налог платить придется?

Свин Копилкин (Дмитрий), smart-lab.ru/blog/515310.php

UnembossedName,

сейчас позвонил в сбербанк, подтвердили, что если дивы пришли в баксах то придется отчитаться и платить самому. Вот жешь… из-за сраных 10 баксов теперь геморроя мешок будет.

Свин Копилкин (Дмитрий), В чем пришли дивы для уплаты налогов значения не имеет. По закону брокер не может очищать дивы от налога, если эмитент не резидент РФ. Закон, который позволит это делать, сейчас готовится. Так что я не могу понять, как кто-то тут пишет, что что-то там удержали из дивов Полиметалла.

Василий Бетин, тут можно понимать или не понимать, но факт остается фактом. мне пришли дивы очищенные от ндфл.

Maxone, чем докажете?

UnembossedName, я привел свой расчет ниже. Перечитай.

Maxone, Не хочу обидеть, но не сходятся Ваши расчеты по налогам, поэтому это не доказательство, а пока Ваши фантазии.

Geksor, тебе заняться нечем? Пришли тебе с налогом ну и радуйся.

Maxone, Уважаемый не нужно вводить в заблуждение окружающих безосновательными постами. Вы высказали свое мнение, Вам написали, что оно неверное. Можете доказать обратное пожалуйста обоснуйте, а на личности переходить какой смысл. Вы истины хотите добиться или лишь бы написать. Удачного дня спорить смысла не вижу.

Geksor, не надо себя считать умнее других. я никого в заблуждение не вводил. я пишу только о своей ситуации, так что не фантазируй.

Maxone, Вам уже три человека пытаются объяснить тонкости налогового законодательства, при выплате дивидентов а Вы не хотите услышать. :)

Geksor, я вот тоже не понимаю. Купон приходит на ИИС уже за вычетом налога или нет? Как точно узнать сколько налогов я заплатила на доходы(купоны) с облигаций? Если я не работаю но есть облигации, то могу я получить налоговый вычет (52 тысячи) на основании налога на купоны с облигаций?
Брокер (БКС) на все вопросы отсылает к брокерскому отчету, но я не понимаю что там вижу:(

Oksana, Вот здесь почитайте. Если коротко, то если вы не работаете, то вычет не получите. Доход на фондовом рынке более не считается за подходящий для вычитания.
vse-dengy.ru/pro-investitsii/372-fz-ot-23-11-2020.html
Да, купон уже приходит «чистым» и не важно куда, ИИС, не ИИС — не имеет значения.
«Как точно узнать сколько налогов я заплатила на доходы(купоны) с облигаций» — совершенно верно, все в отчете должно быть отражено. Читайте внимательно. У Сбера все про налоги написано в явном виде. Попробуйте запросить у вашего брокера отчет за год. Там обязательно должны быть строчки про уплаченные налоги. Плюс налоговая с 20-го года начала отражать инфо по уплаченным налогам, которую она получает от брокеров, раньше такого не было. Для меня только остается неочевидным, учитываются ли там налоги, которые откусывает брокер от дивов. Налоговая к сожалению, не детализирует цифру.

Василий Бетин, спасибо большое, читаю! Но там четко написано что брокеры начисляют купонный доход с облигаций на ИИС «грязными», а не «чистыми» как вы написали. Поэтому окончательно запуталась.

Oksana, Как должно быть по закону точно не скажу, но похоже у каждого брокера свои нюансы. В Сбере точно на иис купоны приходят целиком по отчёту, хотя в смс текст минус налог. По дивам не скажу пока. Смотрите в своем отчёте — сумму прихода разделите на число облигаций, сразу увидите взяли налог или нет. Если хотите, шлите в личку гляну.

Geksor, Спасибо за отзывчивость, в личку не обязательно, мне бы пока разобраться с базовым пониманием всей этой темы и как что происходит на самом деле.
Василий Бетин написал так:
«Да, купон уже приходит «чистым» и не важно куда, ИИС, не ИИС — не имеет значения.»
Но вы пишете что купоны приходят целиком, на форумах тоже пишут что целиком, а Василий утверждает что за вычетом налога «и не важно куда, ИИС, не ИИС»
Речь идет про облигации на ИИС, знаю что некоторые дают поручение платить купоны на банковский счет, там может быть иначе, но об этом речи не было.
Дело в том, что когда в облигациях большая сумма и ты не работаешь по найму, получается эта разница (выплата купонов с налогом или без) очень существенна!
Я посчитала что примерно 122 тыс. рублей в год налога должно быть на купонный доход с моих облигаций. То есть если эти деньги не удерживаются а продолжают работать в рамках ИИС, это выгодно!
Не очень понимаю как могут разные брокеры делать по-разному, это большая разница в деньгах, а НК один для всех!

полимет пришел в сбер в баксах как и заказывал) судя по сумме ндфл удержан

Maxone, у меня пришло 0.89 за бумагу, копейка в копейку

Михаил К,

та же фигня 0.89$ так это теперь самому налог платить придется?

Свин Копилкин (Дмитрий), smart-lab.ru/blog/515310.php

UnembossedName,

сейчас позвонил в сбербанк, подтвердили, что если дивы пришли в баксах то придется отчитаться и платить самому. Вот жешь… из-за сраных 10 баксов теперь геморроя мешок будет.

Свин Копилкин (Дмитрий), В чем пришли дивы для уплаты налогов значения не имеет. По закону брокер не может очищать дивы от налога, если эмитент не резидент РФ. Закон, который позволит это делать, сейчас готовится. Так что я не могу понять, как кто-то тут пишет, что что-то там удержали из дивов Полиметалла.

Василий Бетин, тут можно понимать или не понимать, но факт остается фактом. мне пришли дивы очищенные от ндфл.

Maxone, чем докажете?

UnembossedName, я привел свой расчет ниже. Перечитай.

Maxone, Не хочу обидеть, но не сходятся Ваши расчеты по налогам, поэтому это не доказательство, а пока Ваши фантазии.

Geksor, тебе заняться нечем? Пришли тебе с налогом ну и радуйся.

Maxone, Уважаемый не нужно вводить в заблуждение окружающих безосновательными постами. Вы высказали свое мнение, Вам написали, что оно неверное. Можете доказать обратное пожалуйста обоснуйте, а на личности переходить какой смысл. Вы истины хотите добиться или лишь бы написать. Удачного дня спорить смысла не вижу.

Geksor, не надо себя считать умнее других. я никого в заблуждение не вводил. я пишу только о своей ситуации, так что не фантазируй.

Maxone, Вам уже три человека пытаются объяснить тонкости налогового законодательства, при выплате дивидентов а Вы не хотите услышать. :)

Geksor, я вот тоже не понимаю. Купон приходит на ИИС уже за вычетом налога или нет? Как точно узнать сколько налогов я заплатила на доходы(купоны) с облигаций? Если я не работаю но есть облигации, то могу я получить налоговый вычет (52 тысячи) на основании налога на купоны с облигаций?
Брокер (БКС) на все вопросы отсылает к брокерскому отчету, но я не понимаю что там вижу:(

Oksana, Вот здесь почитайте. Если коротко, то если вы не работаете, то вычет не получите. Доход на фондовом рынке более не считается за подходящий для вычитания.
vse-dengy.ru/pro-investitsii/372-fz-ot-23-11-2020.html
Да, купон уже приходит «чистым» и не важно куда, ИИС, не ИИС — не имеет значения.
«Как точно узнать сколько налогов я заплатила на доходы(купоны) с облигаций» — совершенно верно, все в отчете должно быть отражено. Читайте внимательно. У Сбера все про налоги написано в явном виде. Попробуйте запросить у вашего брокера отчет за год. Там обязательно должны быть строчки про уплаченные налоги. Плюс налоговая с 20-го года начала отражать инфо по уплаченным налогам, которую она получает от брокеров, раньше такого не было. Для меня только остается неочевидным, учитываются ли там налоги, которые откусывает брокер от дивов. Налоговая к сожалению, не детализирует цифру.

Василий Бетин, спасибо большое, читаю! Но там четко написано что брокеры начисляют купонный доход с облигаций на ИИС «грязными», а не «чистыми» как вы написали. Поэтому окончательно запуталась.

полимет пришел в сбер в баксах как и заказывал) судя по сумме ндфл удержан

Maxone, у меня пришло 0.89 за бумагу, копейка в копейку

Михаил К,

та же фигня 0.89$ так это теперь самому налог платить придется?

Свин Копилкин (Дмитрий), smart-lab.ru/blog/515310.php

UnembossedName,

сейчас позвонил в сбербанк, подтвердили, что если дивы пришли в баксах то придется отчитаться и платить самому. Вот жешь… из-за сраных 10 баксов теперь геморроя мешок будет.

Свин Копилкин (Дмитрий), В чем пришли дивы для уплаты налогов значения не имеет. По закону брокер не может очищать дивы от налога, если эмитент не резидент РФ. Закон, который позволит это делать, сейчас готовится. Так что я не могу понять, как кто-то тут пишет, что что-то там удержали из дивов Полиметалла.

Василий Бетин, тут можно понимать или не понимать, но факт остается фактом. мне пришли дивы очищенные от ндфл.

Maxone, чем докажете?

UnembossedName, я привел свой расчет ниже. Перечитай.

Maxone, Не хочу обидеть, но не сходятся Ваши расчеты по налогам, поэтому это не доказательство, а пока Ваши фантазии.

Geksor, тебе заняться нечем? Пришли тебе с налогом ну и радуйся.

Maxone, Уважаемый не нужно вводить в заблуждение окружающих безосновательными постами. Вы высказали свое мнение, Вам написали, что оно неверное. Можете доказать обратное пожалуйста обоснуйте, а на личности переходить какой смысл. Вы истины хотите добиться или лишь бы написать. Удачного дня спорить смысла не вижу.

Geksor, не надо себя считать умнее других. я никого в заблуждение не вводил. я пишу только о своей ситуации, так что не фантазируй.

Maxone, Вам уже три человека пытаются объяснить тонкости налогового законодательства, при выплате дивидентов а Вы не хотите услышать. :)

Geksor, я вот тоже не понимаю. Купон приходит на ИИС уже за вычетом налога или нет? Как точно узнать сколько налогов я заплатила на доходы(купоны) с облигаций? Если я не работаю но есть облигации, то могу я получить налоговый вычет (52 тысячи) на основании налога на купоны с облигаций?
Брокер (БКС) на все вопросы отсылает к брокерскому отчету, но я не понимаю что там вижу:(