Ну что, всех слабаков вытряхнули из поз?!, думаю, пора выкупать на отскок!
AlexGood, Не думаю, что пора, ближайшие цели в низ не достигли ещё.
Gorik, я не говоря о походе к хаям, но отскок на несколько % был бы логичным!
AlexGood, коррекция на вверх?
Alexandr Nevskij, да, коррекция к коррекции вниз для начала!
AlexGood,
Gorik, вы всегда за шорт здесь топите, даже перед 16% выносом Сбера начала октября!
AlexGood, Заблуждаешься, не всегда, высказываюсь иногда и в пользу роста если вижу на то основание, ты даже при явном снижении говоришь только о росте.
Gorik, ну да, ну да, вот какая у тебя цель по Сберу обычке на конец года?!
AlexGood, У меня ни какой, во временном (время имею в виду) пространстве у нас ShtrenD специалист.
Gorik, прогнозы по уровням без привязки ко времени не имеют смысла, мы все проживаем жизнь во времени и ориентиры должны быть!
AlexGood, научите движение акций ко времени привязывать, а то вот никак не получается.
Сергей, консультаций не даю!
AlexGood, Ну сам говоришь без привязки ко времени не катит. Так привяжи ко времени хоть одну акцию, которая несколько лет стояла во флете а потом стартанула в космос. Объясни почему так с привязкой ко времени.
Сергей, я прогнозирую и торгую только на краткосрок!
AlexGood, Ок. привяжи на краткосрок акцульку. Хотелось бы посмотреть…
Сергей, мне тоже много чего хочется, но увы… принципиально провожу анализ только для себя, без публикации!
AlexGood, да при чем тут анализ. Мне твои анализы не нужны. Ты покажи ка привязать время к тех.анализу.
Сергей, Мне кажется, уж, что что, в время к ТА уж точно не привяжешь. Сам по себе то ТА не особо то надежная штука, а уж за какое там время что куда дойдет, так вообще тычок пальцем в небо.
Ramak, человек сказал что уровни(кажется) без времени не работают. Теперь в кусты. Вот интересно как он привяжет время к ТА. Моя практика показывает что время не возможно привязать ни к чему. Все что можно сделать с ТА или фундаменталом это попробовать спрогнозировать направление движухи, да приблизительные цены, от которых предположительно начнется движуха.
Сергей, с одной стороны так, с другой когда «завтра или через 10 лет не знаю, но будет так» — оно тоже как-то ниале
any_to_real, а как будет алё?
Сергей, чтобы время прогноза ну хотя бы в срок человеческой жизни укладывалось
any_to_real, а точнее? Спрогнозируете когда Сбер в очередной рост пойдет? Когда = время.
Сергей, я не ванга, а вот прогнозы ванг без указания каких-либо временных рамок бессмысленны, как собственно и без указания маршрута к этому прогнозу.
Но кому нравится считать хорошим прогноз «Сбер пойдет на 150, может через 1000, может через 10 лет, но неизбежно пойдет», может так считать, я не против.
any_to_real, вообщем Вы тоже «съехали» с темы. Сплошное бла бла бла.
Сергей, куда конкретнее-то?
Бла бла бла — это пример прогноза, который я привел выше.
any_to_real, остановимся на том, что знать «Когда» хорошо бы, но это невозможно. И Ваше "… хотя бы уложился в человеческую жизнь" ну или как там, не выполнимо. Да и вообще если бы знали «Когда» то рынка уже не было бы.
Сергей, ну просто корректно торговать по уровням, на мой взгляд, это — если пробили 350, и желательно с ретестом, то есть смысл пробовать шорт до ближайшего уровня со стопом. А когда начинаются мифические цели на 5 уровней вниз, да еще завязанные с волнами и индюками, по мне это ровно такая же бредятина, как и «Сбер к марту по 400»
any_to_real, волновым анализом, так же как и уровнями нужно уметь пользоваться.
Сергей, существует ли список критериев, по которым будет однозначно понятно, умеет ли человек пользоваться этим?
Geist, можно ли считать одним из критерием способность понять, что 2*2 по графику не однозначное 4? А вполне может быть и 4,2 или 3,6. И не исключать при этом экстремальные 3 и 5.
Ещё один критерий предложу, сам пользуюсь. Моё лично убеждение известно: СТОПЫ- ЗЛО. Но если перевернуть картинку в сознании, то это приносит пользу в виде дохода. Я начал ставить не стопы, а отложенные заявки на ПОКУПКУ ВЫШЕ рыночной цены, так не пропускаю неожиданный рост. И аналогично отложенные заявки на ПРОДАЖУ НИЖЕ рыночной цены. Так увеличиваю шортовую позицию на падении. Опять плюсик в портфель. Все заявки опираются на базу в виде моего видения уровней.
NSK,
можно ли считать одним из критерием способность понять, что 2*2 по графику не однозначное 4?
А для этого нужно владеть волновым анализом? По мне так здравого смысла достаточно. Я имел в виду именно критерии определения владения волновым анализом.
Моё лично убеждение известно: СТОПЫ- ЗЛО
Звучит догматично. Чистого зла или добра в природе мало. Если условный кукл везет тебя в нужном направлении, то он «добро». Если на +20% ты решаешь, что дальше он не повезет и переворачиваешься, а он везет дальше и твои +20% превращаются в -20%, то он становится «злом». ;) Стоп, плечо и т.д. — просто инструменты, ничего более, я уже говорил. Типа бензопилы. Умеешь пользоваться ей, пилишь дрова в 2-5 раз быстрей, не умеешь — едешь в травму с отрезанными пальцами.