ответы на форуме

Тем временем, ещё движуха какая-то
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=RpkHRFhxxUuKLRMLitVTTA-B-B
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=vlXhuIhc-CECJ-Cl9am-AB-AHQ-B-B
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=IZ1-AuWk2DUqD4ayFk-C-A2WQ-B-B

Офшоры?

Евгений Шадрин, странно что таких сообщений нет по дэни, а ещё изменение списка аффилированных лиц должно быть по обеим конторам.

Vavim, в течении 2х дней появятся, не?

Евгений Шадрин, думаю да, но всё же по пао появилось сегодня, а там как бы дэня владелец этой тройки, пао опосредовано

Vavim, А вообще кто нибудь в ГУЭБиПК обращался?

Евгений Шадрин, soveren грозился, но его збанили. можете найти его на смартлабе и в личке спросить.

Vavim, уже есть и групповые обращения и в СК и в МВД и в Прокуратуру по мошенничеству!

Mediaholder, а у кого копии можно спросить?

Евгений Шадрин, Вы что хотите?

Mediaholder, узнать на какой факт опёрлись в заявлении… или просто попросили проверить?

Евгений Шадрин, мошенничество с ДКП и манипулирование.

Mediaholder, то что учредитель поменялся?

Тем временем, ещё движуха какая-то
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=RpkHRFhxxUuKLRMLitVTTA-B-B
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=vlXhuIhc-CECJ-Cl9am-AB-AHQ-B-B
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=IZ1-AuWk2DUqD4ayFk-C-A2WQ-B-B

Офшоры?

Евгений Шадрин, странно что таких сообщений нет по дэни, а ещё изменение списка аффилированных лиц должно быть по обеим конторам.

Vavim, в течении 2х дней появятся, не?

Евгений Шадрин, думаю да, но всё же по пао появилось сегодня, а там как бы дэня владелец этой тройки, пао опосредовано

Vavim, А вообще кто нибудь в ГУЭБиПК обращался?

Евгений Шадрин, soveren грозился, но его збанили. можете найти его на смартлабе и в личке спросить.

Vavim, уже есть и групповые обращения и в СК и в МВД и в Прокуратуру по мошенничеству!

Mediaholder, а у кого копии можно спросить?

Евгений Шадрин, Вы что хотите?

Mediaholder, узнать на какой факт опёрлись в заявлении… или просто попросили проверить?

Тем временем, ещё движуха какая-то
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=RpkHRFhxxUuKLRMLitVTTA-B-B
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=vlXhuIhc-CECJ-Cl9am-AB-AHQ-B-B
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=IZ1-AuWk2DUqD4ayFk-C-A2WQ-B-B

Офшоры?

Евгений Шадрин, странно что таких сообщений нет по дэни, а ещё изменение списка аффилированных лиц должно быть по обеим конторам.

Vavim, в течении 2х дней появятся, не?

Евгений Шадрин, думаю да, но всё же по пао появилось сегодня, а там как бы дэня владелец этой тройки, пао опосредовано

Vavim, А вообще кто нибудь в ГУЭБиПК обращался?

Евгений Шадрин, soveren грозился, но его збанили. можете найти его на смартлабе и в личке спросить.

Vavim, уже есть и групповые обращения и в СК и в МВД и в Прокуратуру по мошенничеству!

Mediaholder, а у кого копии можно спросить?

Насчет Досрочного Погашения (Альфа Банк): Необходимо будет подать в АД (альфа директ)поручение на списание цб, с указанием денежного счета контрагента (эмитента), его эмиссионного счета в НРД с разделом, и квитовочных дат, даты сделки/даты расчетов.(со своей стороны такую же типовую информацию необходимо предоставить эмитенту- счета и разделы АЛЬФА БАНКА в НРД, ее АБанк может предоставить)
в день выкупа, выставляется поручение с двух сторон, Альфа банк — Дэнни Колл в НРД, происходит квитовка и расчет поручения.
проблема в получении денежного счета контрагента (эмитента), его эмиссионного счета в НРД с разделом, и квитовочных дат, данной информацией Альфа Банк не владеет, ее по условиям, клиент должен предоставить в поручении на списание цб.
Кто-нибудь знает «денежный счет контрагента (эмитента), его эмиссионного счета в НРД с разделом, и квитовочных дат»?

Salin, я так понимаю это выкуп эмитентом, а он считает что дефолта нет, потому ничего и не даст и встречного поручения не выставит. я так думаю.

Vavim, но ПВО (https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=vRJYffkmLku-A-Ajrfqbk-Cqg-B-B) сообщает, что такое право есть, по идее Эмитент просто должен отклонить это требование вобла, если не согласен и обосновать

Salin, не ПВО выставляет встречное требование на перевод ценных бумаг, а без него бумаги не спишутся и назад чтобы вернуть нужно будет новое требование оплачивать. Дени просто как обычно не выставит требование — скажет: «не согласны идите в суд». я так думаю. на этом основании считаю предъявление дени на выкуп пустой тратой времени. причём, насколько я понял эта фича (предъявление дени к выкупу) не лимитирована во времени (разве что начальным статусом банкротства). Ею можно будет воспользоваться когда шмырина откажется выкупать. Причём, насколько я понял по шмыринской оферте бумаги списываются/блокируются в день выкупа/оплаты.

Vavim, Не важно что сделает оферент! Нужно акцептовать оферту!

Mediaholder, какую? Эмитент не объявлял оферту. шмыринскую, да нужно акцептировать в сжатые сроки.

Дефолт определяется на основании Закона и не важно признает или нет в своем сущ. факте эмитент дефолт.

Mediaholder, НРД нарушил закон?

Дмитрий Зы, кто еще нужен, чтобы подтвердили дефолт?

Mediaholder, Вы как ребёнок, честно.

Дмитрий Зы, Вы больше похоже на ребенка. Все признаею дефолт, один Вы, что ждали сообщение НРД. И как оно появилось, оно Вас не устроило, то что оно старое и повтор. Хотя на нем не насписано, что оно старое и повтор!

Mediaholder, или на члена банды, старающегося запутать и сбить с толку, чтобы меньше желающих успели выставить требования к шмыриной. и появился он здесь как дело шмыринской офертой запахло. похоже пытаются её вывести из под банкротства (если мало принесут, может и выкупит)

Vavim, я бы тоже принимал меры, чтобы не пустить свою гражданскую жену под откос, если, конечно, она только не манька-облигация!

Mediaholder, Может это Шмырина тут крутит вертит?

Дефолт определяется на основании Закона и не важно признает или нет в своем сущ. факте эмитент дефолт.

Mediaholder, НРД нарушил закон?

Дмитрий Зы, кто еще нужен, чтобы подтвердили дефолт?

Mediaholder, Вы как ребёнок, честно.

Дмитрий Зы, Вы больше похоже на ребенка. Все признаею дефолт, один Вы, что ждали сообщение НРД. И как оно появилось, оно Вас не устроило, то что оно старое и повтор. Хотя на нем не насписано, что оно старое и повтор!

Mediaholder, или на члена банды, старающегося запутать и сбить с толку, чтобы меньше желающих успели выставить требования к шмыриной. и появился он здесь как дело шмыринской офертой запахло. похоже пытаются её вывести из под банкротства (если мало принесут, может и выкупит)

Ну, вот и НРД! Заказывали?
nsddata.ru/ru/news/view/661074
15.12. Информация о неисполнении обязательств эмитента (техническом дефолте, дефолте) по облигациям.

Mediaholder, итак, дефолт, признанный эмитентом и показанный НРД официально, оференты должны принимать заявление на акцепт оферты, я все правильно понимаю?

Долгожданное отказное решение АС ХМАО по решениям ОСВО
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/120c9e01-6f8b-453c-98c2-2b2940e441d4/A75-14707-2019_20201029_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Mediaholder,

31.07.2020 они должны были выплачить 6%, но не сделали это, нельзя подать на банкроство?

Andrej P, Они уже заранее подготовились к банротству Финанс-Авиа. Адвокатская контора, которая представляет интересы Финанс-Авиа и Ютэйр в судах, уступила свою задолженность 2-ум фирмам. Одна из которых по судебному приказу взыскала эту задолженность. То есть, у них есть просуженная задолженность и они уже всех опередят, то есть будут рекомендовать назначить своего управляющего и таким образом будут управлять процедурой банкротства, чтобы через Финанс-Авиа не добрались до ПАО «Авиакомпания „ЮТэйр“. Финанс-Авиа они с легкостью обанкротят.

Mediaholder,
но ведь это же мошеничество, может быть стоит в прокуратуру обратиться?

Долгожданное отказное решение АС ХМАО по решениям ОСВО
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/120c9e01-6f8b-453c-98c2-2b2940e441d4/A75-14707-2019_20201029_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Mediaholder,

31.07.2020 они должны были выплачить 6%, но не сделали это, нельзя подать на банкроство?

Это чистой воды мошенничество! Ни один адекватный человек в этом не сомневается. Для меня вопрос когда их посадят или они же сбежали!

Mediaholder,
Одно решение это прокуратура! И то не вернуть что то а добиться справедливости! Вор должен сидеть и точка.

По слухам, семейку Деминксих-Сандерсов и Деминских-Кимбалов в США уже нашли и у Деминского есть реальный шанс попрощаться со своими детьми и внуками/внучками: некие кавказцы взяли след (дочки оперативно позакрывали свои инстаграмы, известные телефоны отключены).
Вот это будет действенное правосудие…

Андрей Лек, зачем вы эту хрень здесь несете?

Денис Егоров, да потому что он уже многих людей довел до отчания! Нафига нужно было пылесосить бумаги с рынка, не намереваясь расчитаться за них?

Mediaholder, я к тому что есть факты выкладывай, а вот это извините за выражение «фуфло» (мне сестра мужа сказала, что мама у них видела как соседке говорили....) оставьте при себе

Коллеги, доказывать здесь ничего не буду. Суть такова:: заявления два пути, либо по нему будет проста дана отписка, либо по нему будет начат процесс. В данном случае все зависит исключительно от профессионализма и опыта юриста.

kaspian6594, главное, чтобы это не свелось к выкачиванию денег на юристов, насчет возврата денег -это спорно, а возбуждение уголовного дела-возможно. Ведь сам глава государства в октябре 2020 на форуме «Россия -зовет» призвал обратить внимание на надежные, защищенные механизмы вложений, а также стимулировать рост долгосрочных вложений. Задача правоохранительных органов -выполнять указания Президента. Действия Дэни этот рынок разрушают, возможно намеренно исполняя чей-то заказ.

григорий бел, Вы еще до сих пор верите в призывы и указания Президента?

Mediaholder, Президент обозначил отношение государства к инвестициям частных лиц, поэтому просто отмахнуться от заявлений воблов у правоохранителей не получится, есть на кого сослаться. Главное не бездельничать.

Какой у них кворум на СД? Голосовали 3 из 6 директоров! Кворума не было!

Mediaholder, 1. Решение СД не имеет значения для обязанности руководителя обратиться в суд с заявлением должника в течение месяца после выявления признаков банкротства. Этим решением они просто прикрывают себя от возможной субсидиарной ответственности.
2. А известно, сколько избранных членов СД в ПАО?

ИгорьК, 6 членов избранных, но 3, по-моему, сбежали или не захотели подписать себе приговор.

Mediaholder, приговор это не принять такое решение при наличии признаков банкротства. Влечет за собой субсидиарную ответственность. К «сбежавшим» членам СД будут вопросы.

ИгорьК, Если подтвердится, что отчетность нарисованная, то признаки банкротства возникли намного раньше и на банкротство нужно было подавать намного раньше!

Mediaholder, возможно перед нами ложное банктротство, что является экономическим преступлением банкротство и пострадавшим воблам нужно обращаться в прокуратуру, иначе не накажут и деньги искать не будут.

Какой у них кворум на СД? Голосовали 3 из 6 директоров! Кворума не было!

Mediaholder, 1. Решение СД не имеет значения для обязанности руководителя обратиться в суд с заявлением должника в течение месяца после выявления признаков банкротства. Этим решением они просто прикрывают себя от возможной субсидиарной ответственности.
2. А известно, сколько избранных членов СД в ПАО?

ИгорьК, 6 членов избранных, но 3, по-моему, сбежали или не захотели подписать себе приговор.

Mediaholder, приговор это не принять такое решение при наличии признаков банкротства. Влечет за собой субсидиарную ответственность. К «сбежавшим» членам СД будут вопросы.

Какой у них кворум на СД? Голосовали 3 из 6 директоров! Кворума не было!

Mediaholder, 1. Решение СД не имеет значения для обязанности руководителя обратиться в суд с заявлением должника в течение месяца после выявления признаков банкротства. Этим решением они просто прикрывают себя от возможной субсидиарной ответственности.
2. А известно, сколько избранных членов СД в ПАО?

ИгорьК, Шмырина оферту не исполнит. На нее подадут на банкротство!

Mediaholder, По моей практике, если дело доходит до банкротства, это на 95 процентов означает, что никто из кредиторов уже ничего не получит

KonovalovDanil, да это так! Но тут еще мошенничество и финансовая пирамида, что вообще, шансы делает нулевыми!

Mediaholder, юридическое понятие мошенничества очень далеки от бытового понимания, ну про пирамиды… они же вели реальную финансовую деятельность, хоть возможно и очень криво

Какой у них кворум на СД? Голосовали 3 из 6 директоров! Кворума не было!

Mediaholder, 1. Решение СД не имеет значения для обязанности руководителя обратиться в суд с заявлением должника в течение месяца после выявления признаков банкротства. Этим решением они просто прикрывают себя от возможной субсидиарной ответственности.
2. А известно, сколько избранных членов СД в ПАО?

ИгорьК, Шмырина оферту не исполнит. На нее подадут на банкротство!

Mediaholder, По моей практике, если дело доходит до банкротства, это на 95 процентов означает, что никто из кредиторов уже ничего не получит

Какой у них кворум на СД? Голосовали 3 из 6 директоров! Кворума не было!

Mediaholder, 1. Решение СД не имеет значения для обязанности руководителя обратиться в суд с заявлением должника в течение месяца после выявления признаков банкротства. Этим решением они просто прикрывают себя от возможной субсидиарной ответственности.
2. А известно, сколько избранных членов СД в ПАО?

Такой вопрос, ни чего не было слышно о общем собрание владельцев облигаций? Собираются ли проводить или уже было по тихому?

Денис Егоров, какое собрание? Они пошли по пути банкротства!

Mediaholder, Да они то могут идти по какому угодно пути, а вы чего делать собрались писать писюльки на выкуп? Если будет проведено собрание владельцев облигаций и будет принято решение об отказе от права требовать досрочного погашения облигаций, вы хоть запишитесь хоть всем трем товарищам. Поэтому и спрашиваю слышно что то о собрание?
ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О рынке ценных бумаг»
Статья 17.1 п.6

Денис Егоров, Они на купон не наскребли. Придумали историю с кузнечиком, а Вы про оферту. Шмырина уже приготовилась и ждет оферту!

Mediaholder, я про оферту ничего не говорил я спрашивал про собрание. Мое мнение оферты не будет, даже не один суд не примет сторону владельцев облигаций, так как эмитент будет ссылаться на невозможность выполнить свои обязанности по выплате купона из за судебного запрета. А с физика вытрясти долги, вы шутите с физика вообще ничего вытрясти нельзя

Денис Егоров, Эмитент уже ссылается на отсутствие денег и готовность обратиться на банкротство. Не позавидуешь 3 членам Совета директоров ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» кто подписался под банкротством. Нельзя исключать, что к ним будут предъявлены иски о привлечении к субсидиарной ответственности.

Mediaholder, ситуации хреновая от слова совсем, наш выход только надеяться на включения ная в реестр кредиторов что будет достаточно проблематично, но это будет делать ПВО. Выкуп со стороны физика не реален закон о банкротстве для физиков перекрывает эти возможности полностью, есть две конторы но как вы же правильно и говорите а есть ли мальчик. Так что для нас как держателей облигаций все очень не радужно и надеж практически нет, по крайней мере эпопея на пару лет точно.

Денис Егоров, включение в реестр кредиторов не спасет, так как нет имущества и дебиторки, которое образует конкурсную массу.

Mediaholder, такое ощущение что вам кажется что я что то другое говорю, я же сказал шансы судя по фактам стремятся к 0

Такой вопрос, ни чего не было слышно о общем собрание владельцев облигаций? Собираются ли проводить или уже было по тихому?

Денис Егоров, какое собрание? Они пошли по пути банкротства!

Mediaholder, Да они то могут идти по какому угодно пути, а вы чего делать собрались писать писюльки на выкуп? Если будет проведено собрание владельцев облигаций и будет принято решение об отказе от права требовать досрочного погашения облигаций, вы хоть запишитесь хоть всем трем товарищам. Поэтому и спрашиваю слышно что то о собрание?
ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О рынке ценных бумаг»
Статья 17.1 п.6

Денис Егоров, Они на купон не наскребли. Придумали историю с кузнечиком, а Вы про оферту. Шмырина уже приготовилась и ждет оферту!

Mediaholder, я про оферту ничего не говорил я спрашивал про собрание. Мое мнение оферты не будет, даже не один суд не примет сторону владельцев облигаций, так как эмитент будет ссылаться на невозможность выполнить свои обязанности по выплате купона из за судебного запрета. А с физика вытрясти долги, вы шутите с физика вообще ничего вытрясти нельзя

Денис Егоров, Эмитент уже ссылается на отсутствие денег и готовность обратиться на банкротство. Не позавидуешь 3 членам Совета директоров ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» кто подписался под банкротством. Нельзя исключать, что к ним будут предъявлены иски о привлечении к субсидиарной ответственности.

Mediaholder, ситуации хреновая от слова совсем, наш выход только надеяться на включения ная в реестр кредиторов что будет достаточно проблематично, но это будет делать ПВО. Выкуп со стороны физика не реален закон о банкротстве для физиков перекрывает эти возможности полностью, есть две конторы но как вы же правильно и говорите а есть ли мальчик. Так что для нас как держателей облигаций все очень не радужно и надеж практически нет, по крайней мере эпопея на пару лет точно.

Такой вопрос, ни чего не было слышно о общем собрание владельцев облигаций? Собираются ли проводить или уже было по тихому?

Денис Егоров, какое собрание? Они пошли по пути банкротства!

Mediaholder, Да они то могут идти по какому угодно пути, а вы чего делать собрались писать писюльки на выкуп? Если будет проведено собрание владельцев облигаций и будет принято решение об отказе от права требовать досрочного погашения облигаций, вы хоть запишитесь хоть всем трем товарищам. Поэтому и спрашиваю слышно что то о собрание?
ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О рынке ценных бумаг»
Статья 17.1 п.6

Денис Егоров, Они на купон не наскребли. Придумали историю с кузнечиком, а Вы про оферту. Шмырина уже приготовилась и ждет оферту!

Mediaholder, я про оферту ничего не говорил я спрашивал про собрание. Мое мнение оферты не будет, даже не один суд не примет сторону владельцев облигаций, так как эмитент будет ссылаться на невозможность выполнить свои обязанности по выплате купона из за судебного запрета. А с физика вытрясти долги, вы шутите с физика вообще ничего вытрясти нельзя