Max,
Все решается. Ставится нормальное внешнее управление, а не похоронная команда. Лиц принимающих решения и влияющих на принятие решений,...
KotBazil, весь вопрос этого кейса в том, кому выгодно оздоровление и банкротство. Конечно при желании можно поменять бизнес модель, рефинансировать долги, и пр.
Пока на форуме есть две школы мысли:
1. Бизнес рабочий, кто-то должен вписаться и спасти (пока на горизонте такого рыцаря не видно).
2. Или попытаться забрать имущество через банкротство. В этом варианте интересанты есть — банки, но долгов перед банками как будто существенно меньше, чем активов. Или всё же нет? И активы рисованные? То, что лизинговое имущество в залогах у одного лица (ГПБ) не проблема, а скорее довод в пользу варианта 2. Так же довод в этот сценарий, что при банкротстве можно ничего не платить облигационерам. Хотя, конечно, банку имущество не нужно, они его сразу продадут ГПН.
И только в теории, если интересы облигационеров кому-то были бы интересны, можно было бы вариант 2 превратить в 1. Напрямую ГПН выкупает бизнес (но при этом долг должен быть в их же руках, и желательно за 40-50% номинала, или меньше). Вот в этом и есть небольшая интрига сродни лотерее. В любом случае, игра уже сделана, объемы в стаканах около нулевые, долг останется в руках текущих владельцев. Остается только досмотреть финал.
