комментарии MATEMATNK на форуме

MATEMATNK, «везде где есть ворзможность сравнить» — полностью согласен, но есть нюанс — государство может работать в нише малых дел, но усту...

greedy_gnom, правильно вы про корпорации упомянули — хороший пример эффективности на крупных проектах. Т.е. частник ЛЕГКО может работать в нише больших дел, но кто ж ему даст!
Кроме того, если начать с начала: «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы».
Об интересах большинства тут ничего нет. Что мы и видим вокруг и не только у нас в стране, во всех.
Фундаментальные исследования это хорошо, государства разные их ведут, госинтитуты щёки надувают и как огня боятся только одного, чтобы не появился у них в конкурентах частник типа Маска, который вдруг заработает деньги там, где они только тратят.
Про НТП всё же вопрос в силе: почему это прогресс идёт последние двести лет, а до этого несколько тысяч (!) лет не шёл?

MATEMATNK, При сохранении ставки рубль может пойти тестить 75 за бакс. Тогда и индекс пойдет свои лои проверять. А еще нефть, геополитика и ...

botlib, однозначности точно нет. Но по рынку сейчас ожидание, что ставку оставят, поэтому если её оставят, то рынок не изменится. Но, как правильно заметили, кроме ставки сейчас СТООООООЛЬКО всего, что мотать рынок будет хорошо

MATEMATNK, страшная ошибка. Цели самое главное. Эффективность это про то как достичь целей имеющимися ресурсами. Если цели неверные то и эфф...

greedy_gnom, мы немного о разном. я про то, что частник эффективнее чиновника (государства) ВЕЗДЕ, где есть возможность сравнить. В любой стране (социализм, капитализм, диктатура, феодализм), в любой отрасли (военное дело, пенсионное обеспечение, медицина, космос, туалетная бумага), на любом масштабе (ларёк с семечками, банк, танкерный флот). Кстати, как думаете, почему НТП идёт очень шустро только последние лет двести? При этом 1500 лет до н.э. уже было государство в полном расцвете сил.
А вы про то, что государство должно делать то и это. Я не спорю, это так. Возможно даже, что это единственный путь — смирится с неэффективностью ради какой-то другой цели (экология, например).
Ну и в завершение. Мне нравится ленинское определение государства, поэтому, кмк, большая ошибка думать, что государство действует в интересах всего общества.

если снова отставят ключ на месте упадем?

Максим, нет

MATEMATNK, цели в них вся разница. частная компания преследует свои частные маленькие цели и они далеко не всегда коррелируют с целями больш...

greedy_gnom, мы же про сравнительную эффективность, поэтому не важно, какие цели. «Государственные цели» это вообще очень размытое понятие, не знаю, как его описывать вообще. Согласен, что государство может «читерить», принимая нужные законы, но это и говорит о сравнительной неэффективности ибо частник и без этого справляется. Так что пока всё в пользу частника. Ну и опять про людей — государство это же не что-то воздушное, это просто люди, которые что-то делают. И они делают это хуже, чем частник.

На смартлабе есть возможность куда-то написать, что Ракрывальщик сломался, чтобы они его быстренько починили?

MATEMATNK, Отмажутся вояки, скажут что не положено, сетка не по уставу,
у нас все так, три года броня ходит колоннами, три года колонны жгут...

Алексей Шаульский, как говорит наш Президент: а где посадки? Кто-то в нашем эффективном государстве должен хоть за что-то отвечать лично? Если на аэродроме всё по Уставу было, тогда найдет того, кто не внёс изменения в Устав, а должен был.

fafner, наших унизили, такое не прощают

Синайский полуостров, ха! А кто мешал «нашим» сеточку над самолётами натянуть?

Рокетбанк спустя 4,5 года после закрытия возвращается: проект заработает в июле 2025 года как самостоятельный бренд в составе Совкомбанка — ...

Eduard_X, хз, зачем вытаскивать старый бренд, но собственникам виднее. Рокетбанк был неплох в своё время, отличная замена почившему Связному. Но мне запомнился как первый, который докопался до перевода денег по счетам между родственниками (отец, мать, сын). За давностью лет уже не помню, кому там что переводили (суммы до 400тыр вроде, что-то с ИИСом, возможно), но эти «специалисты» требовали справки НДФЛ, трудовой договор и ещё что-то, долго разбирались, так и ограничили что-то (выдачу наличных вроде) Больше таких усердных банкиров не попадалось :)

MATEMATNK, а в большом частном бизнесе (от 2к до нескольких десятков)- как на госслужбе — тоже лояльность(и надо говорить прямо —
подхалимс...

Бекас, ну если про всякие сбербанки-газпромы говорить, то это такие же госконторы, там и правила одинаковые (и хорошие и плохие), а в по-настоящему частных всякого кумовства на порядок меньше, думаю, но не ноль, конечно, мы в реальном мире. Ещё у Якокки прочитал, что когда он Крайслер оздоравливал, то часто увольняли не тех, кто не нужен, а тех, кто не угоден начальству :)

MATEMATNK, вы ошибаетесь. у частника своя ниша у государства своя. Частник эффективен в малых делах, государство в малых делах неэффективно....

greedy_gnom, с другого боку зайдём. И в частной конторе и в государственной работают люди (часто одни и те же, но это тема для прокурора:), живут в одном городе, учились в одном учебном заведении и др. Что в госконторе такого, чего нет в частной? Что делает госконтору более эффективной?

А так да, проморгали

Алексей Шаульский, «проморгали» это когда сто раз поймали, а на сто первый не смогли.

MATEMATNK, это ошибочное утверждение. В малых делах частник эффективнее, но в делах больших частник не просто неэффективен он органически не...

greedy_gnom, в любых делах частник будет эффективнее.В любой отрасли, любого размера. Государство не даёт частникам строить РЖД (и правильно делает!), но в параллельной Вселенной частная РЖД функционирует гораздо лучше. Проверить сложно. Для опровержения моего тезиса «государство менее эффективно, чем частник» можно привести пример где одновременно существует и частник и государство и последнее действует эффективнее. Ну и ещё две-три диссертации изучить/написать на условную тему «Эффективность и её измерение».

Если Вы акции купили по 200р 1000 шт. это 200т.р А компания решила сделать допэмиссю например в 5 раз то, 200 делим на 5 = 40р. В итоге у ва...

Matiosov_d_s, это вы рассказываете про сплит, он сам по себе нейтрален к стоимости акции.

MATEMATNK, Фура, полная взрывчатки, заехала на Крымский мост, самый охраняемый мост в России. Выводы сделали только в отношении Крымского мо...

botlib, разведка это про другое. я про гаишников, которые фуры тормозят, они зачем это делают на деньги налогоплательщиков?

машина с московскими номера доехали до Иркутска

Максим, сейчас всплывёт, сколько гаишников их тормознуло по дороге и все сделают вид, что удивлены

MATEMATNK, если бы в какой-нибудь частной компании руководители подразделений так ложали, — давно бы уже не работали

fafner, ну и в частных конторах есть места, где лояльность ценится выше профессионализма, но в государстве такое сплошь и рядом. В том числе и поэтому государство менее эффективно, чем частник.

один отчёт дали и не в лучшую сторону! Завтра ничего хорошего не ждите, а в конце месяца еще один отчёт ВТБ ждите. Если будет допэмиссия то ...

Matiosov_d_s, я не знаю, как ВТБ допэмиссии проводил, но все говорят, что если будет допэмиссия, то акции вниз. Почему?

еще есть кто закупает смотрю завтра бы закупились ниже

Максим, знать это невозможно, поэтому если кто хотел закупаться под мирное урегулирование, снижение ставки, хорошие результаты и др., то сейчас хороший момент. Завтра может быть ещё лучше, поэтому закупаться надо частями, это всё, что может сделать любитель заработать.

Joe Bradley, обидно за наши спецслужбы… неужели там профессионалов совсем не осталось?! неужели фура на крымском мосту ничему не научила!?

fafner, насмешили! это как в бородатом анекдоте про советских(!) военных: «набирают, как здоровых, а спрашивают, как с умных».