ответы на форуме

  1. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев,
    почему думаешь что 46 предел? щас там 51-53% гдето

    Lucia f, сейчас там 50.8%.
  2. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, вот и интересно кто продает в реальности по 500 то что с номиналом по 1000

    Lucia f, этот номинал вернётся в 2041 году. Даже при инфляции 4% 15 лет — это большой срок (1.8х выходит). При среднегодовой инфляции 6% за 15 лет будет 2.4х (уже дисконтированием текущей стоимости тысяча не возвращается). Ну, 10% сами можете прикинуть — будет х4 с гаком.

    Любое появление более выгодного предложения приводит к продаже, т.к. инвестор живёт завтра, дисконтируя свой капитал сегодня на стоимость денег. Вот и мечутся — ищут как сохранить.
  3. Аватар 358234
    Сергей Соколов,
    не скачи

    Lucia f, чёта даже письдабратия не помогает, отскакивает (
  4. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев,
    ну с того, что я их могу купить. поэтому продают все же.
    походу новое дно там в подарок. до 18% будет.
    тоже хоца понять где ...

    Lucia f, до 18% текущей купонной? Вряд-ли она ниже 46% опустится (само собой, если не учитывать КС выше 20%).
  5. Аватар 358234
    Jeeves,
    мне прислали. но я орала на них

    Lucia f, )))
  6. Аватар 358234
    Аркадий Розман,
    металлурги мутные. им доверия нет. они вы не платила и куда то дель все доходы. норникель вообще все звезды словил: паллади...

    Lucia f, не растут не из-за недоверия, есть более объективные причины:
    «РОССИЯ-НОРНИКЕЛЬ-ПАЛЛАДИЙ-ПРОИЗВОДСТВО
    29.07.2024 14:20:19

    Норникель во II квартале снизил выпуск палладия на 3% г/г, платины — на 5% г/г»
  7. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, ну не прям только про 38. но и эта пригодна для просмотра

    Lucia f, так с чего Вы взяли, что их продают те, кто брал по 1000? Их выпустили всего 500млрд. Около 350млрд лежат в пенсионных фондах, разных толстых портфелях, у страховщиков долями процента и т.д. Ещё под сотню гоняют управляющие в надежде поймать дно, реализовать идею и т.п. Остальное гоняют физики и мелкие юрики туда-сюда.

    24 февраля многим наглядно продемонстрировали волатильность инструмента, его реакцию на кризисную ставку 20% и далее рост на снижении ставки. Если «молодой неопытный трейдер» увидел паттерн иксов, чёртас два он его отпустит: всего-то надо угадать дно (тем более каждый инфоцыган жужжит где оно), купить, получать купоны, быть застрахованным инструментом НКД, а далее слить на пике, сделав один конец и втарить новый инструмент.

    Красиво звучит? А на деле втарили где-то у 650, а сейчас со слезами пролевают. Но далее у 450 будет «вот теперь точно ИКС делаем + 15.5% купонных» и снова залетят. Нет тут заговора.
  8. Аватар 358234
    Аркадий Розман,
    потому что дивиденды они 2 года не платили. а еще не надежно они себя ведут. когда были хорошие цены на метал и видимо приб...

    Lucia f, вся хрень на бирже в том, что как бы ни глубоко он проваливался, его кто-то выкупает и иногда в приличных объёмах. Вспоминается падение 22-го — падал, падал, усилено падал, даже могло показаться, что всё, конец фонде в России, но кто-то же покупал…
  9. Аватар Вадим Рахаев
    any_to_real,
    О! мудрец, как ты догадался что я пока, кажется, не очень понимаешь, что такое ОФЗ
    офз оно и офз.
    а кто льет — это важно. миш...

    Lucia f, стоп-стоп. Речь про 26238 что-ли?
  10. Аватар Вадим Рахаев
    any_to_real, тоннами? и именно продал. покупок не видать таких пластов

    Lucia f, минуту назад открыл первую попавшуюся — всегда есть плита и на покупку и на продажу — обращать на неё смысла никакого нет. Просто считайте самостоятельно требуемую Вам объективную доходность, далее получаете ценник по формуле и выставляете заявку. На ста бумагах пару раз в неделю нальют.
  11. Аватар any_to_real
    any_to_real, тоннами? и именно продал. покупок не видать таких пластов

    Lucia f, в ОФЗ, скорее, мегатоннами.
    Ну а заявки в стаканах вообще забей смотреть — это все игры маркетосов. Фейковая заявка всегда в нужный момент может просто исчезнуть, реальная заявка может стоять айсбергом (т.е. стоит в стакане 100 лот, например, а робот, когда нужно, бесконечно добавляет), и т.д.
    Если стоит плита на продажу, это совсем не значит, что продают, это вполне себе может значить, что покупают — хочешь ты продать ОФЗшку, страшно тебе, а в стакане на 500 плита в 200к лотов, чтобы продать, ты вынуждена будешь ставить свою заявку ниже, а товарищ, поставивший плиту, у тебя и купит подешевле.
  12. Аватар any_to_real
    any_to_real,
    О! мудрец, как ты догадался что я пока, кажется, не очень понимаешь, что такое ОФЗ
    офз оно и офз.
    а кто льет — это важно. миш...

    Lucia f, потому, что говоришь о каком-то дисконте в ОФЗ с погашением в 2041 году. Потому что говоришь, что кто-то купил по 1000 и продает по 500. Все это имеет очень мало связи с реальностью — в ОФЗ куда актуальнее кто-то купил вчера по 500, продал сегодня по 500, взяв НКД
  13. Аватар Ramak
    any_to_real,
    О! мудрец, как ты догадался что я пока, кажется, не очень понимаешь, что такое ОФЗ
    офз оно и офз.
    а кто льет — это важно. миш...

    Lucia f, В ОФЗ не разбираюсь. Но в том же Сбере я такие аномалии называю «замут». А там замуты часто предваряют сильные движухи.
    Собственно, я с этого и забираю деньги с фонды
  14. Аватар any_to_real
    Вадим Рахаев,
    позволить не может — это прямые потери. но и без дисконта никак. но это менагеры нехай репу чешут теперь. в прошлом годе с ум...

    Lucia f, ты пока, кажется, не очень понимаешь, что такое ОФЗ
    1) у средних-длинных ОФЗ нет дисконта, там вообще никто не смотрит на цену — ну просто мало сумасшедших, которые берут ОФЗ с целью сидеть до погашения в 2037 — средняя/длинная ОФЗ — это, считай, производный инструмент на ключевую ставку с гарантированной выплатой купона;
    2) ОФЗ ежедневно льет/покупает куча юриков, просто потому, что ОФЗ до фига где участвуют, например, в тех же ETF. И совсем не факт, что только в очевидных ETF — помнится ETF на золото (финексовский, если не ошибаюсь) на 90% состоял из трежерей;
    3) ну и кто скидывает понимать совсем не важно — слишком много параметров. Вот, например, банки льют (точно не помню, но легко нагуглить) на 9ярд в квартал, продавливая цены, а потом тарят на аукционах на 51ярд в квартал. Ну или перед аукционом цена продавливается, а в случае отмены резко взлетает — начинают терзать смутные сомнения, а не шортисты ли крупные это, желавшие откупить через аукцион
  15. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев,
    проблема в том, что они борются ставкой, с инфляцией, которую сами же и породили, уронив преднамеренно курс рубля. уронили ме...

    Lucia f, роняли тоже не от хорошей жизни. Тут имеет место типовая басня про лебедя, рака и щуку. Рост внутреннего производства на самом деле эту проблему будет сглаживать. Но сие не быстро.
  16. Аватар Чингачгук (Великий Змей)
    Чингачгук (Великий Змей),
    ты дом строишь?

    Lucia f, сейчас веранду, просто экспериментирую с бетонамихобби
  17. Аватар Дмитрий Иванов
    Чингачгук (Великий Змей),
    ты дом строишь?

    Lucia f, Бункер
  18. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев,
    позволить не может — это прямые потери. но и без дисконта никак. но это менагеры нехай репу чешут теперь. в прошлом годе с ум...

    Lucia f, там как-бы несколько ММ в ОФЗ стоят. Да и 200к — это всего 200млн. Если про сброс не по рынку, а выше на несколько процентов — там куча народу стоит — я тоже заявки на продажу и покупку выставляю. Разница в том, что я — не банк и выставляю в соответствии со своим прогнозом доходности и спредом от 1.5% до 10% в неликвидах, а крупняк стоит в диапазоне до 0.3% и им комфортно.

    На счёт нашего финансового блока — тут тоже нужно понять одну простую вещь. Перестройка, которая сейчас идёт на планете последний раз была 600 лет назад — нет просто живущих ныне, кто понимает логику действий до мелочей — не с чего копировать. В итоге боремся монетарными методами с немонетарной инфляцией. Дефицит кадров и необходимость замещения импортной продукции на свою с 16% до 22% — это никак не монетарный фактор.

    Но отпустить в свободное плавание тоже нельзя — есть риск словить какой-нибудь трэш.
  19. Аватар Ramak
    Вадим Рахаев,
    позволить не может — это прямые потери. но и без дисконта никак. но это менагеры нехай репу чешут теперь. в прошлом годе с ум...

    Lucia f, Если говорить про стакан и сделки, то если не смотришь в «терминал» того, кто совершает сделку и не можешь залезть к нему в голову, узнать кто там что продает или покупает и с какими целями нереально. Я потратил на это достаточно много времени и считаю, что имею представление о чем говорю. В телеграм каналах все, конечно, знают где там вшортил /купил крупняк, где кукел, где физики. Но сочинения на вольную тему я и сам в школе писал неплохо
    Всегда умиляют аналитеги с постами вроде «сегодня по инструменту X купили мульён, по инструменту Y продали на 2 мульёна, фьючерсов Й купили на 600 тонн.
  20. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев,
    по первому вопросу — уже катастрофа. выгодно ли минфину делать дисконт? неужели выгодно просто терять деньги? да и платить та...

    Lucia f, тут не вопрос в том, выгодно ли делать дисконт, а в том: «Может ли МинФин позволить себе не делать дисконт, когда по необходимой МинФину цене в книге заявок пустота?»

    По второму — это совокупность всего описанного плюс перекладка. На счёт мишек — не очень уверен, что у них в текущей ситуации может быть такой вес. Прямой шорт всё же дороговат, а RGBI фьюч и корзины не показывают таких объёмов. Может через РЕПО занимают большими объёмами, но это на мой взгляд очень рискованно.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: