комментарии Ivan Balanin на форуме

www.asv.org.ru/news/1186560

Honestler, а давно у нас кто-то из серьезных бизнесменов стал бояться субсидиарки? Она же чуть ли не всегда продается за пару процентов от р...

Ramil Zamilov, и ведь главное (грустное), никого в РФ не сажают. Ну т.е. сажают, но так, нехотя… и лет эдак через 10-15… дают условку в три-пять лет не приближаться ближе чем на пять метров к банку, и годика три в СИЗО почалится на параше и собственно всё. На выход с вещами к безбедной старости многих поколений укравшего.

Потому и воруют так часто и так много в банках и гремят отзыв за отзывом лицензии т.к. судебная система наказания и возмездия — сгнила напрочь. Вы что же думайте, (не именно Вы — Рамиль), вот в этой новости, бенефициар не занёс денег кому надо? —
www.asv.org.ru/news/1183093 Да я вас умоляю, всё куплено-перекуплено. На что мы тут надеямся, сотрясая за зря воздух и споря порой друг с другом, это такой детский сад и власть мило умиляется на всё это, пожимая плечами и говоря нам — сами дураки.

Стенограмма выступления Панфилова — docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2F0Rn%2FvTdaRV3Bm50OZ93cpODRf3Ml2wcv02Khum5A2gWN7rQsI%2BbTTMRj%2FLKhoxGNq%2FJ6bpmRyOJonT3VoXnDag%3D%3D&name=%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%90_%D0%AE_26082024.docx

Ох, как же там всё красиво и складно (было).
Финансово-устойчивая компания, приток капитала, более 30 лет в бизнесе и прочий доширак с ролтоном.
Почитайте, забавно… там есть один негативный персонаж, её зовут ̶с̶н̶е̶ж̶н̶а̶я̶ ̶к̶о̶р̶о̶л̶е̶в̶а̶ ключевая ставка ЦБ!
Только она одна подлая и беспринципная во всём виновата в крахе его детища.
А то что документы подделывал за три года до краха Банка ГИ и всё-же ̶г̶о̶н̶д̶о̶н̶ подлец такой был вынужден признать свою ВИНУ, это так, издержки бизнеса.

Honestler, возможно вы во многом правы, но прошу вас открыть глаза на последнюю строчку про А.Ю.П. Пожалуйста, прозрейте наконец, ведь видно, что вы в теме, в деле, в понимании.
Но слепо и рьяно защитаете бенефициара. Порой складывается мнение, что вы ̶и̶н̶-̶а̶г̶е̶н̶т̶ на стороне АО «ФПК «Гарант-Инвест». Пожалуйста, не надо так.

А41-70461/2025 — 11.06.2026
Экономические споры по гражданским правоотношениям

Об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Тринити»

АЛЕФ-БАНК

АО «КОММЕРЧЕСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ ФПК „ГАРАНТ-ИНВЕСТ“

ООО „ТРИНИТИ“ (Земельный участок под будущий объект в Люберцах)
____________________
⚖️ Решение суда :
Иск удовлетворить полностью
Дата публикации: 11.06.2026 г. 16:28:35 МСК
🔗 kad.arbitr.ru/Card/d111396b-0d9c-4cbf-a9c2-05a898204d11
-----------------------------------------------------------------------------------
Вслед за ушедшим безвозвратно ТЦ Сберу, стали отжимать землю.
Банки своё возьмут так или иначе и играть в физиков-ждунов не станут.

А40-235291/2025 — 21.05.2026
🔘 О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

ВТБ
Департамент градостроительной политики г. Москвы

ООО «АТЛАНТСТРОЙ» ( ТДК «Тульский» )

⚖️ Решение суда :
Введение наблюдения
Дата публикации: 21.05.2026 г. 12:08:27 МСК
______________________________________________
Это шестой объект группы, в отношении которого введена процедура банкротства: «Наблюдение». Помимо ООО АтлантСтрой процедура наблюдения действует в Москворечье, ВестМолле, ПеровоМолле, ООО Тринити, а также в отношении эмитента (КН ФПК ГИ).

🔗 kad.arbitr.ru/Card/e63c1b95-83e5-4488-a35f-fe0e5b6532ff

По делу из Вест-Молла (А40-219091/25).

Банкротство было инициировано со стороны ФНС, а не ПСБ. Просто любопытный факт. ПСБ позже подтянулся.
Так вот налоговая пыталась оформить банкротство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Однако, ответчик возразил и суд согласился с мнением ответчика (Вест-Молл). Аргументация на картинке.

kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4976dac9-8211-40bd-a9b7-239f96cc2abb/fa3c95d5-ed08-419d-b644-2b2a7cb0a5ca/A40-219091-2025_20260410_Opredelenie.pdf

Ivan Balanin, единственное что я не понял, почему они отменили, на основании чего?
На основании решения о реструктуризации?
Тогда можно сейч...

alexandrstroys1, а там же в новости Арбитражный суд удовлетворил на осень 25 года их иск,
т.к. НА ТОТ момент ну как бы ещё не понятно было (или не так как сейчас понятно) куда мы бл*ть катимся.
И в рамках закона всё сделал правильно.
Теперь же, Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение, ссылаясь на то, что мы обсуждали выше, про изменившуюся ситуацию с ГИ в общем и целом.
Вернее она стала… хмм… наверное хуже, чем на осень прошлого года.
По итогу: всё за вас уже включил ПВО и как гласит документ
— smart-lab.ru/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.e-disclosure.ru%2Fportal%2Fevent.aspx%3FEventId%3DwW-A5BxfsLUyA8BvZqkaP6Q-B-B%26q%3D&s=379894497
остаётся теперь только ожидать решения. Какого? Думаю сам П. ещё до конца не знает, чем всё закончится (или знает?)

Эпопея с банком ГИ длится с декабря 24г., (и кредитором банка не выплатили за это время «ничего» ну ок, 0.56% от превышения вкладов),
а здесь с облигациями всё началось с 14 марта 25 г. первый раз когда не выплатили деньги ВОБЛАМ.

Ivan Balanin, она еще вчера закрылась. Зачем ты ее перепечатываешь?

Я понимаю дауны из основного чата так бы делали. Но чтобы ты…

Вадим, подождите, не торопитесь, давайте проясним.
Новость о том, что Кудименко и Ко. закрыли доступ к деньгам — сегодняшняя.
Вернее вчера это состоялось, сегодня выложили в открытый доступ.

Вы то что имеете ввиду, доступ к реестру кредиторов (ВОБЛОВ) или что?
Искренни не понимаю пока что о чём речь… запутался(?).

Ivan Balanin, 467 тысяч. Иван, как можно такую бурду выкладывать?

Вадим, полагаю закралась ошибка, т.к. вот:
abn.agency/2026/05/06/garant-invest-izbezhal-pogasheniya-obligaczij-na-476-mln-rublej-po-isku-investora/

«Гарант-Инвест» избежал погашения облигаций на 476 млн рублей по иску инвестора
Платон Аверин·Финансы и инвестиции
·16:55, 6.5.2026

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы по спору частного инвестора Светланы Кудименко с «Коммерческой недвижимостью ФПК «Гарант-Инвест» о досрочном погашении облигаций. Апелляция оставила заявление без рассмотрения, следует из карточки дела.

Речь идет о 463 биржевых облигациях трех выпусков «Гарант-Инвеста»: 379 бумаг серии 002Р-08, 56 бумаг серии 002Р-09 и 28 бумаг серии 002Р-10. В первой инстанции инвестор требовала обязать эмитента погасить эти бумаги, а также выплатить 463 тыс. руб. номинальной стоимости и 13,4 тыс. руб. невыплаченного купонного дохода.

Арбитражный суд Москвы 6 октября 2025 года удовлетворил иск. Суд тогда исходил из того, что у владельца облигаций возникло право требовать досрочного погашения из-за просрочки купонных выплат более чем на десять рабочих дней.

В решении первой инстанции также указывалось, что «Гарант-Инвест» весной 2025 года раскрывал сообщения о неисполнении обязательств по купонам сразу по нескольким выпускам облигаций. Причиной компания называла неблагоприятную рыночную конъюнктуру и существенный рост ключевой ставки ЦБ в 2024 году.

Компания и третье лицо — ООО «Первая Независимая» — возражали против требований. В материалах дела фигурировали решения собраний владельцев облигаций и соглашения о новации в рамках реструктуризации долгов по бумагам.

Апелляционные жалобы на решение подали «Гарант-Инвест» и ООО «РКТ». 5 мая 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело, а 6 мая опубликовал резолютивную часть: решение первой инстанции отменено полностью, заявление инвестора оставлено без рассмотрения.

abn.agency/2026/05/06/garant-invest-izbezhal-pogasheniya-obligaczij-na-476-mln-rublej-po-isku-investora/

Ivan Balanin,
то есть на какую дату реестр воблов формируется

Алекс, дату здесь уже писали ранее неоднократно, но не запомнил.
дальше, к сентябрю уже будет видно, выплывут али нет.
но предположу, что решится всё раньше, в июне.

Подтверждение заявления о внесении в реестр кредиторов.
Интерфакс – Сервер раскрытия информации.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=wW-A5BxfsLUyA8BvZqkaP6Q-B-B&q=

⚠️ Собрание кредиторов физ. лица — 20 апреля 2026

👤 ПАНФИЛОВ А.Ю. (должник)
👤 ЛЮБАРСКИЙ Ю.В. (фин. управляющий)

🤩 Присутствовавшие кредиторы и их требования (кворум набран) :

💙 ВТБ ➡️ 6 331 млн
🏦 СБЕР ➡️ 5 619 млн
👍 ПСБ ➡️ 5 276 млн
🏦 ЭКСПОБАНК ➡️ 343 млн

▫️ Повестка собрания :
1. Рассмотрение отчета финансового управляющего (без вынесения на голосование);

2. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина Панфилова Алексея Юрьевича.

🟦 Результаты собрания (исходя из имеющихся данных) :
🚫 Не утверждать план реструктуризации долгов

ПОЯСНЕНИЕ №1: сообщение фин. управляющего на ФедРесурсе в карточке должника о результатах собрания кредиторов по прошествии 2 недель до сих пор не опубликовано по неясным причинам. Вместе с тем неутверждение плана реструктуризации прошедшим собранием кредиторов подтверждается на странице дела А40-278656/2025 в арбитражном суде: 27 апреля, спустя неделю после собрания кредиторов, финансовый управляющий должника Любарский Ю.В. подал «Ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества». Ссылка на карточку дела в суде: kad.arbitr.ru/Card/1d04e16b-3a32-4aca-a38a-38eabc53055a
ПОЯСНЕНИЕ № 2: значительное количество кредитов, выданных банками в адрес входящих в группу Гарант-Инвест компаний, обеспечивалось личным поручительством Панфилова А.Ю (он, как физическое лицо, выступал поручителем по кредитам в адрес юридических лиц — дочек ГИ). Данное собрание кредиторов рассматривало вопрос об утверждении плана реструктуризации личных долгов Панфилова как поручителя перед банками.
—
Вместе с тем собрание кредиторов юр. лица КН ФПК Гарант-Инвест (холдинговая компания ГИ) состоится с 16 по 28 сентября 2026 года (точная дата определится позднее).

Мужики, харош ругаться, всё равно все в одном котле обмана.
Вот, наш друг потихоньку само-отстраняется от дел.
Всё происходит случайно, как и планировалось.
___________________________________________________________
➡️ А40-278656/2025 — 30.04.2026
🔘 О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

🤩 БАНКИ-КРЕДИТОРЫ
👤 ПАНФИЛОВ А.Ю. (должник)
👤 ЛЮБАРСКИЙ Ю.В. (фин. управляющий)

🤩 30 апреля, спустя 3 дня после подачи финансовым управляющим Любарским «Ходатайства о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества», должник (Панфилов А.Ю.) подал в суд своё «Ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина».

⚖️ Судебное заседание по данному вопросу состоится 12 мая

ПОЯСНЕНИЕ: финансовый управляющий обязан по закону подать в суд ходатайство о реализации имущества должника после того, как собрание кредиторов не утвердило альтернативный вариант. Следующий абзац ниже написан AI после анализа ситуации.


Должник и финансовый управляющий сейчас — это пилот и штурман подбитого самолета, которые спорят, прыгать с парашютом или пытаться сесть на полосу. Должник (пилот) верит, что если он удержит штурвал (план реструктуризации), он дотянет до аэродрома (снятия арестов). ФУ (штурман) считает, что самолет разваливается в воздухе (наблюдение в дочках), и пора прыгать (реализация имущества), пока не поздно. Подача ходатайства должником спустя 3 дня — это попытка «перехватить штурвал» в последний момент. Суд теперь стоит перед выбором: дать шанс на «полную перезагрузку» (которая технически очень сложна) или разрешить банкам начать раздел имущества.


🔥Базовый сценарий: суд не станет принимать столь значимое решение, решив перенести заседания 1-2 раза вперёд, дождавшись собрания кредиторов КН ФПК ГИ 16 сентября 2026 года

🟦Негативный сценарий: суд утвердит переход к процедуре реализации имущества должника в соответствии с результатами собрания кредиторов

🟦Позитивный сценарий: суд утвердит план реструктуризации должника вопреки мнению собрания кредиторов (такое право у суда есть), если сочтёт доводы должника убедительными, а план — жизнеспособным

🔗 Карточка дела: kad.arbitr.ru/Card/1d04e16b-3a32-4aca-a38a-38eabc53055a

Резолютивная часть по апелляции в уголовном деле против Панфилова судом не будет опубликована.

➡️ А40-223663/2025 — 27.04.2026
🔘 О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

🏦 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
🇷🇺ФНС
🤩ООО «ЛЕНДЛОРД» (ТЦ «Перово Молл»)

⚖️ Решение суда :
Введение наблюдения
Дата публикации: 27.04.2026 г. 19:04:45 МСК
kad.arbitr.ru/Card/5cd1937d-2030-44be-800a-99668456f9b4
—
Примечание: это четвертый объект группы Гарант-Инвест, в отношении которого вводится процедура наблюдения. Ранее процедура была введена в отношении ТЦ ВестМолл, ТЦ Москворечье и материнской компании АО КН ФПК ГИ.

Ramil Zamilov,
Мы же говорим про московскую недвижку в хорошем месте

Anira, Вы про 1-й Колобовский пер., 23, офис ГИБ?

А, что там по делу о КБ ГИ?

Вольный Плаватель, уголовку с него никто и не думал снимать.
Если вернёт К 23 Июля, 2026 года 11 миллиардов рублей выведеных из банка, уголовное дело скорее всего закроют. Если же нет… догадайтесь сами.
Ему и так дали более года на гуляй не хочу под его «честное слово» и проведи он сейчас суд/прокуратуру/АСВ ЕЩЁ раз — там могут психануть не слабо так.

Ivan Balanin, что-то я не понял, а что вы радуетесь ребята. Суд в первом случае, насколько я понял, обязал вернуть деньги с фпк банку, то ес...

alexandrstroys1, вот лично я — абсолютно не радуюсь. в моих строчках читается возмущение и негодование — какого чёрта вы весь год занимались, т.к. выплата по вкладам кредиторам банка составила МЕНЕЕ одного жалкого процента.
Ну ок, допустим работали над всем этим, что происходит сейчас.
и то, что ворованные нашли, ещё не значит, что их удастся вернуть в конкурсную массу. просто когда нет нихера, а прошло 1,5 года, и вера в исход справедливости по отношению к обычному работяге давным-давно потерянна, читая подобные весточки, начинаешь предполагать, что может быть ещё хоть какую-нибудь копейку дадут. т.к. в исход полного возврата вложенных средств абсолютно не верю.

непосредственно С НАС, уже ничего не возьмут. хватит, взяли и так достаточно.
всё, что будут находить АСВ (это дело только банка), находит НЕ у ФПКшников, они находят из невозвратных кредитований подставных лиц и фирм.
у ФПК — своя тема. облигационером нужно опасаться стаю налетевших банков.

АСВ в 26ом году лютует, взялись основательно за поиск выведенных средств, и очередное поступление (пока не в физическом смысле денег) только с двух людей, уже 700 лямов.
www.asv.org.ru/news/1170307
Спрашивается, чем весь прошлый год занимались.