ответы на форуме

Виталий Investor, почему вы считаете что нерезиденты(45.41% => 90.82%) играют единой командой? — <<При такой структуре акционеров, владея 90,82% свободно обращающихся акций, можно рисовать любую цену.>>

HMorgan,
Посмотрите на график

Виталий Investor, отличный ответ, он растет потому что растет

HMorgan,
<<При такой структуре акционеров, владея 90,82% свободно обращающихся акций, можно рисовать любую цену.>> Читай внимательно топик и комментарии
smart-lab.ru/blog/443086.php 03.01.2018г.

Виталий Investor, почему вы считаете что нерезиденты(45.41% => 90.82%) играют единой командой? — <<При такой структуре акционеров, владея 90,82% свободно обращающихся акций, можно рисовать любую цену.>>

HMorgan,
Посмотрите на график

websan, все же я думаю что при ситуации когда резко изменяется цена и при этом заметно падает ОИ должно с большей вероятностью свидетельствовать об откате от этого изменения.

HMorgan, этот показатель не однократно тестировался трейдерами в поисках грааля, итог один закономерности нет, информативность почти нулевая. Фьюч ходит за спотом

Ну вот уже и вышли путы в +. Мелочь пока, но чувствуешь, что это правильные, системные деньги.

Alex64, до страйка 250 врядли цена упадет, лови момент когда можно будет продать.

HMorgan, не-е, наоборот только увеличиваю позу, путы — это хедж от падения акций. Я уже 3-ий год акции держу, а время от времени беру путы. Вот вроде и есть то самое время.

Тогда сбер используя какую то свою сумму средств например 15% от полученной прибыли скупает свои акции. Тем самым активно подымая стоимость своих бумаг и создавая ожитоташ на покупку у инвестора. При этом еще и срывая многочисленные стоп приказы. Далее что бы с выгодой с нова вернуть свои деньги потраченные на акции (в том случае если динамика роста акций начинает затухать) сбер принимает решение на собрании акционеров увеличить дивиденды еще на 5% подчеркиваю (в том случае если динамика роста акций начинает затухать)и доводит их до 40%. И потом на уровне 290-300 руб за акцию скидывает ранее купленные по 220 руб бумаги. Оставляя всех в жепе. Этот трюк ими был использован в 2017 года, когда со 180 руб доллар упал на 137 и потом попер на верх. Хотя падать не было оснований так как к тому времени уже было известно о повышение процентной ставки.

Владимир Земнухов, так многие думают, и я сам временами, вопрос почему такой тактикой не пользуются Газпром с РН. Думаю свежие деньги сейчас туда идут, причем из-за бугра. Причем этим можно объяснить очень высокую долю юрлиц в лонгах, деньги ведь пойдут не через физиков.

HMorgan, Начнем с Газпрома. Ну во первых инструменты производственных акций отличаются от банковских. В производственном секторе прибыль в основном направляется на расширение и модернизацию основных фондов. Далее. Сбер имеет огромный потенциал еще с советских времен когда он назывался сберкассой и его отделения созданные государством и за гос счет были в каждом дворе а то и не по одному. И хотя государство имеет 51% акций все остальные активы были приватизированы нашими ухорями типа Чубайсов за 3 копейки. И хотя сбер уже 2 раза крупно нае… Нас всех- это в 1991 и 1998 годах люди по инерции идут опять в сбер, так как я уже говорил что его отделения находятся почти в каждом дворе. Далее. Не один банк в России не получает такую поддержку от государства как сбер. Это фактически филиал Центробанка. Я бы мог еще привезти сотни примеров, почему у сбера такие аферы проходят а у других нет, но даже этого достаточно

Auximen, ну так не забывайте, что сейчас баррель стоит почти 4тр. С такой ценой, если она сохранится, показатели нефтянки ой как вырастут. А вот Магнит стоит дорого и при этом там CFO заявляет, что «РАССЧИТЫВАЕТ ВЫЙТИ НА НУЛЕВУЮ ДИНАМИКУ LFL-ПРОДАЖ ВО ВТОРОМ ПОЛУГОДИИ», да и дивов, по его словам, вам не видать. Лучше уж стоять в сторонке, чем иметь Магнит.

Excessreturn, про нефтянку не забываем, что почти весь рост нефти идет в бюджет

HMorgan, раз вы не забываете, то уж наверняка, посчитали, сколько останется нефтяным компаниям от увеличения стоимости нефти в рублях и насколько вырастит их прибыль и дивиденды, а если так, то смысл комментария теряется. Если же не считали, то сначала посчитайте.

Excessreturn, скоро отчеты увидим, но вы то забыли сознайтесь честно

HMorgan, если цена нефти в рублях сохранится, то более показательным будет 1кв2018 к 1кв2017 там и посмотрим. Судя во вашему комментарию, у нас разные расчёты/ожидания, но время рассудит.

Auximen, ну так не забывайте, что сейчас баррель стоит почти 4тр. С такой ценой, если она сохранится, показатели нефтянки ой как вырастут. А вот Магнит стоит дорого и при этом там CFO заявляет, что «РАССЧИТЫВАЕТ ВЫЙТИ НА НУЛЕВУЮ ДИНАМИКУ LFL-ПРОДАЖ ВО ВТОРОМ ПОЛУГОДИИ», да и дивов, по его словам, вам не видать. Лучше уж стоять в сторонке, чем иметь Магнит.

Excessreturn, про нефтянку не забываем, что почти весь рост нефти идет в бюджет

HMorgan, раз вы не забываете, то уж наверняка, посчитали, сколько останется нефтяным компаниям от увеличения стоимости нефти в рублях и насколько вырастит их прибыль и дивиденды, а если так, то смысл комментария теряется. Если же не считали, то сначала посчитайте. В каждой отрасли свои правила, своё регулирование, но в итоге всё равно потом сведётся к ожидаемой прибыли, её росту, стабильности и размеру потенциальных дивидендов. Пока топ-менеджеры Магнита не обещают ни роста прибыли, ни стабильности, ни дивидендов, да и общая оценка компании по P/E и EV/EBITDA большая относительно всего рынка.

все физики в лонге на магните, все юрики в шортах. прибыль упала по году на 35%, по кварталу на 50%. зачем покупать эту акцию? пусть падает себе спокойно, успеете купить, как будет оформляться разворот. на дневках или на недельке. она так и будет колбаситься пока не выйдет положительные результаты

Влад, прибыль понятие эфимерное, вложили больше в развитие магазинов вот и упала(версия), выручка то выросла на 6%. А цена за год упала почти в 2 раза. По моему нормально для покупки без плечей.

HMorgan, Вложения в развитие магазинов капитализируется, а не списывается в прибыль.
Рост выручки действительно составил 6,37% в абсолютном выражении. Но по факту выручка то падает.
LFL выручки — минус 3,37%
Выручка на квадрат площади — минус 6%
В общем там много чего.
Если интересно то, я сегодня опубликовал свой разбор показателей Магнита за несколько лет — blackterminal.ru/analytics/magnit-na-nizkom-starte
Не знаю, можно ли оставлять тут ссылки, да простят меня админы.

В который раз слышу «физики в лонгах, юрики в шортах по фьючерсам».
Но это же на самом деле не показатель. Эти юрики — просто маркетмейкеры, которые обеспечивают цену фьючерса соответственно базового актива. Разве нет?
Поэтому это надо читать как просто — физики в лонгах. А где настоящие юрики — не известно.

Андрей Бажан, все же думаю дело не в маркетмейкерах. Но как-то так получается, что там где юриков значительно больше — туда же и движется фьюч и базовый актив, конечно это не всегда, но видимо с большей вероятностью.

HMorgan, просто потому, что толпа физиков часто ошибается. И делают это не видимые нам на фьючерсах крупные игроки. Толпы юриков в обратную сторону нет, я лишь об этом.

HMorgan, Вы смотрите срочный рынок, при чем тут он вообще, когда цена формируется на споте. Доля шортов в ГП не больше 10%. Основной движняк в акциях ГП (как и во всех других) создают крупные деньги (ЕТФ, нефтегазо-ориентированные фонды, пенсионные фонды, страховые компании например), частные инвесторы практически никак не влияют на его цену

websan, не понятно, что значит доля шортов в газпроме не больше 10%. Если смотреть по обороту фьючерса и спота наверное 1 к 2. Кто продает или покупает на споте не понятно, нет статистики, на фьючерсе хоть что-то. Деньги юрлиц думаю более «квалифицированные», у них и инсайда больше и аналитики и опыта, чем в среднем у физиков. Поэтому такая большая диспропорция с открытыми позициями мне не нравится, думаю надо воспринимать скорее как негативный фактор.

HMorgan, 1. не стоит воспринимать позиции юр лиц как божество, они косячат не меньше. 2. Позиции на производном рынке не говорят ни о чем

Возможно это шаманство, но смущает меня, что длинные позиции по газпрому держат почти исключительно физики, а шортят наоборот одни юрики. По сберу наоборот. Что думаете, уважаемые?
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=GZH8
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=SRH8

HMorgan, Вы смотрите срочный рынок, при чем тут он вообще, когда цена формируется на споте. Доля шортов в ГП не больше 10%. Основной движняк в акциях ГП (как и во всех других) создают крупные деньги (ЕТФ, нефтегазо-ориентированные фонды, пенсионные фонды, страховые компании например), частные инвесторы практически никак не влияют на его цену

Возможно это шаманство, но смущает меня, что длинные позиции по газпрому держат почти исключительно физики, а шортят наоборот одни юрики. По сберу наоборот. Что думаете, уважаемые?
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=GZH8
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=SRH8

HMorgan, Юрики используют фьючи для хеджа, а не для открытия коротких поз...

Страховка от санкций новых скорее всего

Возможно это шаманство, но смущает меня, что длинные позиции по газпрому держат почти исключительно физики, а шортят наоборот одни юрики. По сберу наоборот. Что думаете, уважаемые?
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=GZH8
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=SRH8

HMorgan, вообще говоря, если бы Газпром покупали тока физики, уверяю вас, он бы так не рос. Вот когда газпром вырастет на 50%, вы увидите что в нем тоже резко упадут физики и вырастут юрики

Возможно это шаманство, но смущает меня, что длинные позиции по газпрому держат почти исключительно физики, а шортят наоборот одни юрики. По сберу наоборот. Что думаете, уважаемые?
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=GZH8
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=SRH8

HMorgan, Я просмотрел по газпрому за последние два года историю по открытым позициям, так такая картина постоянно держится. Корреляция между ценой и профилю держателей длинных и коротких позиций низкая получается.

Возможно это шаманство, но смущает меня, что длинные позиции по газпрому держат почти исключительно физики, а шортят наоборот одни юрики. По сберу наоборот. Что думаете, уважаемые?
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=GZH8
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=SRH8

HMorgan,
Если физик, он же независимый кандидат, в лонге, то юрики зря шортят. Вообщем у кого бабок больше, тот и победит.

Возможно это шаманство, но смущает меня, что длинные позиции по газпрому держат почти исключительно физики, а шортят наоборот одни юрики. По сберу наоборот. Что думаете, уважаемые?
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=GZH8
www.moex.com/ru/contract.aspx?code=SRH8

HMorgan, обсуждали уже соотношение физиков/юриков и пришли к выводу, что физики далеко не всегда неправы, а юрики правы!

HMorgan, Весьма спорно ) Если бы да ка бы… не стоит использовать ))
Но факт есть факт, было чрезмерное количество мантр, угроз и вангований, которые в итоге оказались пустым пшиком...

пс
кстати где уже была информация что амеры продавали наш спг и на европейские терминалы )
нормальная схема? ) купить наш недорогой и впаривать «друзьям» как свой дорогой ))

Fyl, а в чем пустой пшик, в том, что французы купили СПГ в НоватЭке, и часть видимо пойдет в США, в этом что ли? Ну так это бизнес, сейчас цены взлетели, кто то решил на этом заработать, а у вас уже крах СПГ в США. Почитайте вот статью, и хотя экспорт пока в несколько % от экспорта газпрома, но пиндосня на примере нефти показала чего может достичь, сейчас добыча похоже больше нашей.
www.rbc.ru/economics/11/01/2018/5a5692779a79470a0cfb999f?from=main

HMorgan, Пустой пшик цена их словесным интервенциям )
О крахе их СПГ я не говорил, не надо додумывать.

HMorgan, Весьма спорно ) Если бы да ка бы… не стоит использовать ))
Но факт есть факт, было чрезмерное количество мантр, угроз и вангований, которые в итоге оказались пустым пшиком...

пс
кстати где уже была информация что амеры продавали наш спг и на европейские терминалы )
нормальная схема? ) купить наш недорогой и впаривать «друзьям» как свой дорогой ))

Такие вот «реальные рыночные цена» на споте электроэнергии бывают постоянно, но это не влияет на ее цены

HMorgan, я не разбирался досконально в этом вопросе, но думаю на цену это все-равно как-то влияет… Покупает кто? Сбытовые компании которые обеспечивают население и предприятия топливом, так ведь, да может несколько пиковых дней на фоне квартала и не сильно заметно, но все же эта подорожание будут раскидано на квартал или полугодие и в целом поднимет среднерыночную цену, а если такие заморозки буду более-менее продолжительными, то это существенно отразится и на потребителях...

В любом случае уже пошел первый танкер с СПГ с Ямала в США, думаю для Газпрома это очень хороший знак ))) Теперь строительство трубопроводов пойдет как по маслу, еще бы в ЕС аномальные холода пришли на недельку другую вот тогда вообще было бы замечательно )))…

Спотовые цены на природный газ в США выросли в 60 раз по сравнению со средним показателем из-за снежной бури на северо-востоке страны.

По данным Consolidated Edison, цена достигла рекордных $175 за 1 млн британских термальных единиц (BTU). При этом средняя котировка фьючерсов на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX) этой зимой равнялась $2,93 за 1 млн BTU.

nangs.org/news/world/prirodnyj-gaz-v-ssha-podorozhal-v-60-raz

Одна тысяча кубических метров природного газа содержит 35 800 000 BTU.

То есть 1 тысяча кубов газа сейчас в США стоит 6300 долларов (Газпром поставляет в ЕС по 180)…

Олег Каширин, ерунда это, ну гдето в моменте на споте, а вот фев фьючерс на газ молчит
www.cmegroup.com/trading/energy/natural-gas/natural-gas.html

HMorgan, спотовая цена это реальная цена рыночная, а фьючерс не растет просто по тому, что морозы в США кратковременные и рано или поздно спадут и потребление газа вернется к прогнозируемому объему, как и цена на газ...

Но все же танкер СПГ уже с Ямала пошел в Бостон, да и в ЕС теперь думаю отношение к трубопроводному газу из РФ изменится в лучшую сторону…