комментарии Андрей Л. на форуме

Андрей Л., никто подобное не сделает, по Неваде или Аляске — разницы нет, это акт прямой военной агрессии, казус белли.

Geist, а если мы пригласим натовских военных на пуск и покажем, что заряда нет? Это же не агрессия, а шоу для простых американцев.

Андрей Л., не понял, ну так простые американцы и без того в курсе, что у России хренова туча ракет, они в годы коммунизма даже тратились на частные бомбоубежища, а на уроках в школе их учили под столы залезать в случае ядерной атаки ;) Может ты не в курсе, конечно, но их все время пугали злобными коммунистами-безбожниками. А сейчас пугают просто злобными русскими.

Geist, про тучу ракет они в курсе, но не в курсе, что Россия конфликтует не с Украиной, а с Америкой. Что Россия расценивает вторжение НАТО (фактически США) в бывшие советские республики, особенно в Украину, как вторжение на свою территорию. Поскольку в 91 году советские республики покинули СССР незаконно (а этот метод, референдум, был прописан в Конституции СССР), а были изгнаны предателем Горбачевым принудительно и отданы сепаратистам на американской зарплате. Россия по внутреннему и международному праву является правопреемником СССР, поэтому это наша территория. Поэтому ультиматум Путина к НАТО соответствует международному праву. И вот эту тему американские СМИ забалтывают изо всех сил, на разные лады рассказывая о будущем нападении России на Украину. Потому что при неисполнении ультиматума будет война, которая затронет их, а не далекую Украину.

Андрей Л., никто подобное не сделает, по Неваде или Аляске — разницы нет, это акт прямой военной агрессии, казус белли.

Geist, а если мы пригласим натовских военных на пуск и покажем, что заряда нет? Это же не агрессия, а шоу для простых американцев.

Европа в Мюнхене проявила редкое единодушие, расколоть не получается. Состояние газовых хранилищ не сильно их тревожит. Очень надеюсь, то это подействует отрезвляюще.

Мышление, основанное на «темном прошлом», может стоить России процветающего будущего. Об этом заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности.

«Мир, не веря своим глазам, наблюдает, как мы сталкиваемся с крупнейшим наращиванием войск на европейской территории со времен самых мрачных дней холодной войны», — отметила она.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/19/02/2022/6210b47f9a7947e22fca4d23?from=from_main_1

Strelyanyj, на кого подействует?

Андрей Билык, не догадываетесь. 100% патовая ситуация у того, кто ставил ультиматумы.

Strelyanyj, кто ставил ультиматумы?

Андрей Билык, Ни одно существенное требование России к НАТО не выполнено, не говоря уже о комплесном пакете требований.
Ну, просто: ни одно.
Еле брезжит только одна возможность, что Украина сама, как Швеция, объявит о нейтралитете, моратории на вступление в НАТО лет на 20-25. Как на грех, Украина и этого сделать формально не может, даже если готова на уступки. У них движение в НАТО записано в Конституции.
Путину нечего предъявить элекотрату: вот, мол, я добился того-то и того-то своими ультиматумами.
Но и лезть на рожон дальше, заходить в Донбасс — это тоже не выход.

Strelyanyj, Почему Путина волнует НАТО не в Прибалтике, которое уже там, а в Украине, где НАТО ещё нет?

Рибонуклеаза, потому что ты рассуждаешь о том, что не знаешь. Кремль требует откат к 1997-му году. В 1997-м году ни одна из восточноевропейских стран не была в НАТО.

Geist, Хорошо, а почему Путин озаботился этим спустя 20 лет?

Рибонуклеаза, 1) дальше тянуть некуда, враг у ворот; 2) изменились расклад сил в стране и мире и информационная повестка в обществе; 3) страна достаточно окрепла и подготовилась к противостоянию

Андрей Л., ну, простите, это даже гипотетически бессмыслица.
Достаточно вспомнить удар по Хиросиме и Нагасаки. За пропагандистскими лозунгами мало, кто помнит, зачем Штаты это сделали. Трумэну с математической точностью посчитали, сколько американских десантников поляжет при сухопутном наступлении на Японию. Получилось где-то 250 тысяч. И Трумэн выбрал бомбу.

И теперь ответ будет не холостой. Уверяю.

Strelyanyj, Гипотетически — не бессмыслица, а принцип неделимости безопасности, или равных угроз. Они угрожают нашей территории со своих баз в Восточной Европе, и мы должны угрожать их территории. Базу на Кубе или в Южной Америке строить долго, да и сами американцы сказали, что этого не потерпят. Они не потерпят — так зачем нам терпеть? Генералы оценивают угрозы в баллах за каждого солдата, танк или ракету — вот и американцы пусть оценят свою угрозу нам. Такую же угрозу мы имеем право создать для США. В виде ракет или танков — все равно. Можно и безъядерные ракеты, для нуклеомитуфобов. Их население быстро смекнет, на кого все это упадет, ежели чего. Вон уже протестуют против войны на другой стороне шарика с ядерной державой из-за непонятного режима Украины. Просто мало, поскольку инфополе забито якобы нападением Россию на Украину. Американское инфополе, замечу, которое вообще не при делах.

Андрей Л., Опять же, для этого нужна смелость, а груша трус

Рибонуклеаза, трусливо выхватил Крым из-под носа у пиндосов, ага, рассказывайте. А до этого был трусливый марш-бросок в Приштину. И много чего еще.

Андрей Л., разговор про ядерный удар просто шокирует. Но абстрактно пусть. Тогда следующий вопрос: а что вы рассчитываете получить в ответ на ядерный удар?

Strelyanyj, я спросил гипотетически. Американскую территорию за всю историю США никто не атаковал (Перл-Харбор на островах, не в счет). Согласно их военной стратегии, один удар по их территории уже означает поражение и падение государственности. Поэтому даже сама вероятность этого удара отрезвляет. Российскую же территорию атаковали и захватывали много раз, мы привыкли бить врага тут. У них риски выше. Главная наша проблема в том, что они не верят в нашу решимость атаковать их гнездо. Поэтому рано или поздно ее придется продемонстрировать холостым ракетным ударом по Америке. В противном случае на радость американцам они будут воевать с нами до последнего украинца.

Lis', он как и большинство наших соотечественников просто уверен чтобы понравится всему миру надо его чаще ядерными зарядами пугать.ну еще можно в чай полоний добавлять комунадо или петрова с бошировым на осмотр шпилей посылать.тогда будет полное уважение и любовь😂

drbv, «Весь мир», как Путин сказал в Мюнхенской речи — это мир одного хозяина. Которому нельзя понравиться и который понимает только язык силы. Так что да, придется пугать. Тем более, они всех и так непрерывно пугают Россией и официально обозначили Россию врагом.

Андрей Л., тут не о чем говорить, я в политиков не играю. наша страна интегрирована в мировую финансовую систему, вы просто не понимаете в деталях, как это работает — перекрыть денежные потоки — это тоже самое что отключить кислород и потом смотреть как что-то там недолго так трепыхается.

Lis', Россия слишком прочно завязана на мировую финансовую систему, как вы сами сказали. Без нашего газа и титана не обойдутся. Даже если отключат — связь с Китаем и Ираном поможет выжить. Кстати, как вы думаете, за такое ядерным оружием можно ударить? Гипотетически. Ну, чтобы нанести сопоставимый ущерб, всё честно.

Андрей Л., омг, два года читала вирусологов, теперь все в политиков переквалифицировались.
Но вот это уже конкретный перебор. Да нас не трогают только потому что бояться, что мы это сделаем. Если мы это сделаем — штаты уничтожат нас за пару дней без всякого ядерного оружия. В 2008 году мы упали только на том, что нам закрыли все кредитные линии, не потому что мы что-то не там сделали, а потому что самим нужны были деньги.
При таком раскладе, который вы описали, нам за 10 минут перекроют доступ к деньгам.
Дальше будет кризис 2008 +кризис 2014, умноженные на 100.

Lis', С тех пор многое поменялось — стратегическими товарами мы себя в основном обеспечиваем, есть договор с Китаем о поддержке, свой интернет, своя платежная система, поддержанная другими странами, накоплены финансовые резервы, расклад сил сместился в пользу патриотов, встало на вооружение гиперзвуковое оружие, подготовлено подавление восстания проамериканских сил (Национальная гвардия, Закон о национальной безопасности, Закон о региональной власти). Американцы уже не уверены, что они могут одним ударом уничтожить Россию. Мы превосходим их по стратегическим вооружениям и армия не хуже, в «горячей» войне им не победить. Если же они объявят локальный дефолт доллара и своих ценных бумаг (самое сильное их гибридное оружие) — то это навсегда подорвет доверие к долларовой системе по всему миру, и они смогут выжить, только окончательно уничтожив Россию (Китай в одиночестве ничего не сделает). Но это маловероятно — у нас есть лидер и мы пережили кризис 90-х, чего еще бояться? Положение можно стабилизировать за несколько месяцев, перехватив у либералов управление Центробанком.

Думаю что развязка будет на Украине! — столько лет назревало, напоминает ситуацию 1939-1941гг, мы(СССР) тогда, то же готовились к войне — но союзников у нас не было как и сейчас. Тогда мы не были готовы — а сейчас все делается сознательно, продуманно. Этот европейский фронт расколется при маломальском начале военных действий. Думаю потеряют больше всего олигархи. Для отрезвления европейцам нужна реальная п… на а не уговоры. Время вышло, пусть выстраиваются в очередь в Москву, на поклон. Нам терять нечего надо иногда и отстоять свои интересы. А что касается санкций — я в своем провинциальном городе Фурманов скорее всего их да же не почувствую, пусть олигархи и ворюги трясуться.

Смирнов Николай, Самое интересное, что олигархам и принадлежит бОльшая часть российской промышленности. Что будет с частными вкладчиками, когда (я не говорю «если») государство конфискует эти предприятия (для 95% полученные незаконным путем в ходе приватизации и залоговых опционов на американские деньги)?

Объясните, пожалуйста, новичку в инвестировании, почему на каждый политический чих такие колебания курсов? Разве фондовая биржа сильно связана с реальной экономикой?

Андрей Л., сейчас не «каждый политический чих», а крайне серьезный и экстраординарный расклад. Будет ли война? Скорей нет, чем да. Введут ли санкции? Скорей да, чем нет. Будут ли контрсанкции, если введут санкции? 100% будут. До каких пределов могут дойти эти напряги? никто не знает.

Geist, Не знает, пока наши не покажут силу и решимость применить ядерное оружие. Для начала показательно по уговору сделав холостой залп по пустыне (один из вариантов — ядерный полигон в Неваде). Власти США упоротые, им все нипочем. Но вот когда их население увидит, что их может ожидать — повестка сразу сменится и заставит американцев отступить не только с Украины, но и из бывших советских республик, как и требует Путин. Кстати, это предложение военных уже озвучивали депутаты.

Объясните, пожалуйста, новичку в инвестировании, почему на каждый политический чих такие колебания курсов? Разве фондовая биржа сильно связана с реальной экономикой?

Бегрите

Вслед за банками Запада, которые сокращают лимиты на кредитование российских компаний и работу с российским финансовым рынком, к проблемам из-за эскалации вокруг Украины начинают готовиться брокерские дома.

Один из крупнейших в США онлайн-брокеров Interactive Brokers предупредил клиентов о рисках, которые несут рублевые активы.
В письме, которое получили клиенты IB, говорится, что напряженность в отношениях России и Украины увеличила глобальные и региональные угрозы, причем особенно подвержены влиянию ценные бумаги, торгующиеся на российских биржах.

Траян, у IB вообще нет лицензии ЦБРФ. Они также в его «черном списке» неблагонадежных контор.

КОТ ЛЕОПОЛЬД, Так это сугубо их украинское мать ити дело, Россия то на кой ляд впряглась в чужие разборки, мы уже везде от Африки до Амазонки, не говоря о более близких местах. Да всё бы ничего, но страдает то наш российский народ от этого, с 2014 года рубль опустили в 2,5 раза! Все россияне стали автоматом беднее в 2.5 раза по отношению к Западу, зачем нам бедность то? Лучше бы наоборот, рубль укрепился в 2.5 раза с 14 года, и был бы доллар сейчас 10 руб. Тогда бы все россияне были самой богатой нацией в мире. Это я сутрировал конечно, но так для яркости происходящего)

Олег Ков, Есть и хорошая сторона: если бы не рухнул рубль, промышленность не получила бы стимула развиваться. Вы хотели бы жить в Венесуэле? А разборки не чужие: там русский народ живет, который картавый отгородил от России. Вот только предатели в российской власти и на местах (Гиркин и компания) устроили так, что пришлось заботиться о республиках и заморозить конфликт. А ведь Путин просил тогда подождать. Единственное, чего добились за это время — подписания минских соглашений, дающих Донбассу автономию, но американские марионетки в Киеве не собирались их соблюдать, и европейские клоуны не могут их заставить, а Россия только собирала силы. Ну вот теперь отступать некуда, придется воевать как есть.

Ну что кто в лонгах на выходные?

Bionicle, ага.Политики готовят важные заявления по Донбасу

Байден выступит с речью по ситуации вокруг Украины и России в 00:00 по Москве

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил URA.RU, что Путин 20 февраля может принять важное решение по Донбассу

Он призвал всех россиян «в понедельник» внимательно следить за ситуацией и ожидать новостей.

drbv, Зюганов из больницы делает заявления? Наверное, ему там скучно.

То, что сейчас происходит, это «превентивный удар». Теперь можно сказать — Украина напала первой и мы уже выводим беженцев на территорию России. Плюс к этому дали понять украм, что мирных жителей вывели (выведут ещё), а дальше война до полного уничтожения — украине своих граждан девать некуда — за ними не Россия. Хотя на запад могут бежать, но запад не факт что примет и многие это понимают. Так что это очень грамотный ход сейчас был сделан. Посмотрим на реакцию в ответ…

Андрей Андреев, А по моему это не ход, а продуманная провокация спецслужб.

Олег Ков, Американцы скажут, что мы напали, а их СМИ покажут нужную картинку. У нас в СМИ тоже достаточно их агентов, когда надавят — покажут и наши. А с беженцами больше понятно, на кого напали.

Быстро похудели только акции, до этого надутые спекулянтами. А сейчас они разбегаются, как тараканы. Те, кто взял в долгосрок, не беспокоятся — особенно надежный и сбалансированный портфель. ) Только знай усредняют. )))

кто-то может объяснить почему так упала бумага, если отчет хороший и цены на газ и нефть высокие? что за парадокс?

Andrey LSK, забугорные брокеры начали рассылать предупреждения об опасности работы с российскими бумагами. Очередной виток информационной войны, теперь непосредственно затрагивающий биржи.

Андрей Л., н-да уж, «запретить и не пущать» — это «наше всё». Не лучше ли использовать себе во благо то, что есть, вместо того, чтобы множить запреты? Например, использовать периоды низких цен для покупок бумаг фундаментально сильных компаний, а в периоды высоких цен воздержаться от покупок.

Светлана Svetl, лучше, конечно. Просто помечтал.

Андрей Л., спекулянты создают ликвидность. Представьте, что было бы, если бы все только покупали акции на 10-20-30 лет. Все хотели бы только купить и держать, а продавали бы только в редких случаях, когда деньги понадобились. Вряд ли удалось бы ежемесячно инвестировать те самые 5000 руб. А уж в периоды получения дивидендов, которые масса людей одновременно хотела бы реинвестировать, цена вообще взлетала бы до небес.

Светлана Svetl, представляю, но тогда все предприятия должны были бы стабильно расти и повышать дивиденды, а таких даже в Америке мало. Тогда фондовая политика предприятий и биржи подстроилась бы под это. Например, по всем акциям были бы дивиденды, биржа бы сама выкупала и продавала акции (с гешефтом, как валюту), обеспечивая ликвидность вместо спекулянтов. Но это естественно — стремиться продать акции компаний, которые уменьшили дивиденды, перестали расти или обеднели, в поисках лучших вложений. Просто нужно ограничить спекуляцию. Как — это специалисты лучше знают. Запретить излюбленные методы спекулянтов, например.