ответы на форуме

что то из академиков никого в форбсе нет

Дмитрий Вебсмит, а людей, которых выгнали из ПТУ много? :)

Банда Анонимов, у Форда образование 3 класса.

Дмитрий Вебсмит, и что?
Форд жил 100 лет назад. С тех пор сколько ПТУшников стало путинским средним классом, а сколько как Форд?

Это называется «статистика», если что :)
Не благодарите.

Банда Анонимов,
Вы зачастую справедливы, но очень категоричны

Broncos, Anything Less than Immortality is a Complete Waste of Time

Банда Анонимов,
Ипона....
Это ж на каком? На канадском штоль?)
Ноу корапшн, ноу криминалити!?)
Хотя нет, судя по тону опять что-то категоричное)

Broncos, это футурама, уважаемый, робот Бендер, классика :)
«Что-либо иное, кроме бессмертия — это абсолютно бессмысленная трата времени».

Банда Анонимов,
Завораживает!

что то из академиков никого в форбсе нет

Дмитрий Вебсмит, а людей, которых выгнали из ПТУ много? :)

Банда Анонимов, у Форда образование 3 класса.

Дмитрий Вебсмит, и что?
Форд жил 100 лет назад. С тех пор сколько ПТУшников стало путинским средним классом, а сколько как Форд?

Это называется «статистика», если что :)
Не благодарите.

Банда Анонимов,
Вы зачастую справедливы, но очень категоричны

Broncos, Anything Less than Immortality is a Complete Waste of Time

Банда Анонимов,
Ипона....
Это ж на каком? На канадском штоль?)
Ноу корапшн, ноу криминалити!?)
Хотя нет, судя по тону опять что-то категоричное)

Broncos, это футурама, уважаемый, робот Бендер, классика :)
«Что-либо иное, кроме бессмертия — это абсолютно бессмысленная трата времени».

Банда Анонимов, Бендер крут, один из моих кумиров.

что то из академиков никого в форбсе нет

Дмитрий Вебсмит, а людей, которых выгнали из ПТУ много? :)

Банда Анонимов, у Форда образование 3 класса.

Дмитрий Вебсмит, и что?
Форд жил 100 лет назад. С тех пор сколько ПТУшников стало путинским средним классом, а сколько как Форд?

Это называется «статистика», если что :)
Не благодарите.

Банда Анонимов,
Вы зачастую справедливы, но очень категоричны

Broncos, Anything Less than Immortality is a Complete Waste of Time

Банда Анонимов,
Но мне понравилось! Особенно, иморталити!)

что то из академиков никого в форбсе нет

Дмитрий Вебсмит, а людей, которых выгнали из ПТУ много? :)

Банда Анонимов, у Форда образование 3 класса.

Дмитрий Вебсмит, и что?
Форд жил 100 лет назад. С тех пор сколько ПТУшников стало путинским средним классом, а сколько как Форд?

Это называется «статистика», если что :)
Не благодарите.

Банда Анонимов,
Вы зачастую справедливы, но очень категоричны

Broncos, Anything Less than Immortality is a Complete Waste of Time

Банда Анонимов,
Ипона....
Это ж на каком? На канадском штоль?)
Ноу корапшн, ноу криминалити!?)
Хотя нет, судя по тону опять что-то категоричное)

Банда Анонимов, сейчас еще хомяки из-за океяну подрулят с дивами от сбера )) Вот тгда небо в алмазах будет у системы. Бизнес-это реклама. Реклама (от латыни Кричать). Вот на новости и прыгнем до 25

что то из академиков никого в форбсе нет

Дмитрий Вебсмит, а людей, которых выгнали из ПТУ много? :)

Банда Анонимов, у Форда образование 3 класса.

Дмитрий Вебсмит, и что?
Форд жил 100 лет назад. С тех пор сколько ПТУшников стало путинским средним классом, а сколько как Форд?

Это называется «статистика», если что :)
Не благодарите.

Банда Анонимов,
Вы зачастую справедливы, но очень категоричны

что то из академиков никого в форбсе нет

Дмитрий Вебсмит, а людей, которых выгнали из ПТУ много? :)

Банда Анонимов, у Форда образование 3 класса.

Банда Анонимов, тем не менее «мегамаржинальные товары» в структуре выручки Детского Мира занимают менее 1% Но вам, как почетному (и по нечетным то же) знатоку клуба ЧТо? ГДЕ? Когда? этого знать видимо не обязательно И кстати, согласно заявлениям менеджмента самого Детского Мира, для них высокомаржинальным является продукция категории «одежда и обувь» благодаря продажам собственных марок, поэтому эта категория вторая в выручке после игрушек и составляет более 25%

Kromnomo, ахахха… я понял. В вашем манямирке, видимо, «маленький оборот = маленька маржа».

Это, очевидно, не так.
Спортпит они начали недавно, поэтому он и занимает 1%. В чем проблема-то? Будет больше.
Там маржа процентов 50.

Потому что с такой маржой, очевидно, рентабельность оборота спортпита будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь агуши.

И с чтением у вас тоже все плохо :)
Все развивают СТМ, потому что именно это высокомаржинальные товары в любых группах.

Банда Анонимов, маржинальность продажи горячего чая более 500%, как думаете Детский мир заполонит этим товаром все полки? Ведь по вашему это главный аргумент. рентабельность оборота горячего чая будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь спортпита

Kromnomo, да, очевидно, что заполонит при достаточной емкости рынка.
Если для вас это открытие — учебник по экономике школьный почитайте.

Банда Анонимов, с таким багажом знаний из школьных учебников, почему вы еще не в совете директоров крупного ретейлера с программой смены ассортимента на высокомаржинальное спортивное питание

Банда Анонимов, тем не менее «мегамаржинальные товары» в структуре выручки Детского Мира занимают менее 1% Но вам, как почетному (и по нечетным то же) знатоку клуба ЧТо? ГДЕ? Когда? этого знать видимо не обязательно И кстати, согласно заявлениям менеджмента самого Детского Мира, для них высокомаржинальным является продукция категории «одежда и обувь» благодаря продажам собственных марок, поэтому эта категория вторая в выручке после игрушек и составляет более 25%

Kromnomo, ахахха… я понял. В вашем манямирке, видимо, «маленький оборот = маленька маржа».

Это, очевидно, не так.
Спортпит они начали недавно, поэтому он и занимает 1%. В чем проблема-то? Будет больше.
Там маржа процентов 50.

Потому что с такой маржой, очевидно, рентабельность оборота спортпита будет выше, чем в десять раз большего оборота какой-нибудь агуши.

И с чтением у вас тоже все плохо :)
Все развивают СТМ, потому что именно это высокомаржинальные товары в любых группах.

Банда Анонимов, маржинальность продажи горячего чая более 500%, как думаете Детский мир заполонит этим товаром все полки? Ведь по вашему это главный аргумент. «рентабельность оборота горячего чая будет выше, чем в десять раз большего оборота какого-нибудь спортпита»

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов (почти втрое больше озона), если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост… ваши циферки с 2015 года это просто эффект низкой базы.
Пора хотя бы такое знать.


Поэтому я и написал, что если и будет IPO, то вполне реально, что раздадут хомячкам, которые даже не понимают, что они покупают.
Интересно даже не это (потому что хомячков полно), а то, что будет потом т.к. они должны будут открыть отчетность.

Банда Анонимов, наконец-то мы нашли настоящего инвестора. Тебя, а не всяких там неудачников Евтушенковых.
Тебя самого не настораживает то, что там по твоему все тупые и только ты один все понимаешь?
Я бы уже насторожился и задумался, что может быть это я что-то недопонимаю.

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов, если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост.

Банда Анонимов, налицо ваше хамство и неуважение к оппонентам

Вы уже второй раз упоминаете «интернет магазин Детского мира». Вы сами им хоть раз пользовались? У ДМ «интернет магазин» это специально выделенный сотрудник, который получая заказ идет в торговый зал, набирает корзину товаров и относит ее на стелаж, после чего покупатель зайдя в магазин тщетно пытается найти свой заказ. Это не интернет магазин, а «стол заказов» — отложите мне, я позже заберу.

МВидео скорее нишевый конкурент Озона так как торгует в основном техникой. Этот товар часто не покупают, а существенный рост в первом полугодии это больше «разовая акция» в связи с бешенным спросом на компьютерную технику в период массового перехода на удаленку. Можно вспомнить, как весной закончились в стране бюджетные ноутбуки.
То, что МВидео прибыльна это понятно, компания уже закончила свое интенсивное развитие на поглощении Эльдорадо, Озон еще только на пути завоевания своей ниши.

Насчет WB я согласен, что это сильный конкурент Озона и от него Озон отстает в показателях года на два, но так и WB никто не оценивал дешевле Озона

А заказываю я там, потому что спортпит мне, например, ДМ привозит на следующий день (в МО), а ОЗОН — через 3 дня. Про то, что в ДМ я могу заказать и забрать в магазине через час я не говорю.

Вы, видимо, не в теме, но у ОЗОНа кругом нишевые конкуренты: МВидео, ДМ, Фудовый ритейл и пр.
И все они прибыльны. А ОЗОН убыточен.

Банда Анонимов, рад за вас, что в Детском мире покупаете себе спортивное питание а не одежду хотя это не тот ассортимент который дает значительную выручку и совершенно не присутствует в рознице. Сожалею, что до вас Озон едет целых три дня. 40% заказов Озона доставляются на следующий день но не все деревни подмосковья, к сожалению, охвачены быстрой доставкой. Надеюсь скоро расширят зону и до вашей

Соглашусь, что продолжать дискуссию не имеет смысла так как вы видите в ней одни «набросы»… может из-за чрезмерного увлечения спортивным питанием?

Kromnomo, к сожалению вы не соображаете ни в одной теме, которой касаетесь ))

Спортпит это мегамаржинальные товары с динамикой +25% в год, которые начали продавать все, включая консервативную азбуку вкуса. И достаточно давно.

А то, что ОЗОН возит 3 дня в «деревни» на новой риге, где азбука вкуса открыла два магазина практически рядом, это реально грустно.

Банда Анонимов, тем не менее «мегамаржинальные товары» в структуре выручки Детского Мира занимают менее 1% Но вам, как почетному (и по нечетным то же) знатоку клуба ЧТо? ГДЕ? Когда? этого знать видимо не обязательно И кстати, согласно заявлениям менеджмента самого Детского Мира, для них высокомаржинальным является продукция категории «одежда и обувь» благодаря продажам собственных марок, поэтому эта категория вторая в выручке после игрушек и составляет более 25%

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов, если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост.

Банда Анонимов, налицо ваше хамство и неуважение к оппонентам

Вы уже второй раз упоминаете «интернет магазин Детского мира». Вы сами им хоть раз пользовались? У ДМ «интернет магазин» это специально выделенный сотрудник, который получая заказ идет в торговый зал, набирает корзину товаров и относит ее на стелаж, после чего покупатель зайдя в магазин тщетно пытается найти свой заказ. Это не интернет магазин, а «стол заказов» — отложите мне, я позже заберу.

МВидео скорее нишевый конкурент Озона так как торгует в основном техникой. Этот товар часто не покупают, а существенный рост в первом полугодии это больше «разовая акция» в связи с бешенным спросом на компьютерную технику в период массового перехода на удаленку. Можно вспомнить, как весной закончились в стране бюджетные ноутбуки.
То, что МВидео прибыльна это понятно, компания уже закончила свое интенсивное развитие на поглощении Эльдорадо, Озон еще только на пути завоевания своей ниши.

Насчет WB я согласен, что это сильный конкурент Озона и от него Озон отстает в показателях года на два, но так и WB никто не оценивал дешевле Озона

А заказываю я там, потому что спортпит мне, например, ДМ привозит на следующий день (в МО), а ОЗОН — через 3 дня. Про то, что в ДМ я могу заказать и забрать в магазине через час я не говорю.

Вы, видимо, не в теме, но у ОЗОНа кругом нишевые конкуренты: МВидео, ДМ, Фудовый ритейл и пр.
И все они прибыльны. А ОЗОН убыточен.

Банда Анонимов, рад за вас, что в Детском мире покупаете себе спортивное питание а не одежду хотя это не тот ассортимент который дает значительную выручку и совершенно не присутствует в рознице. Сожалею, что до вас Озон едет целых три дня. 40% заказов Озона доставляются на следующий день но не все деревни подмосковья, к сожалению, охвачены быстрой доставкой. Надеюсь скоро расширят зону и до вашей

Соглашусь, что продолжать дискуссию не имеет смысла так как вы видите в ней одни «набросы»… может из-за чрезмерного увлечения спортивным питанием?

У Озона есть ещё Озон-инвест. Кредитует поставщиков. Ставки от 9,5%. Тож актив.

khornickjaadle, все управляющие структуры ОЗОНа давно уже в залоге у Сбера, если что.
Это все, что нужно знать об активах :)

Банда Анонимов, Это управление, капитал будет же Система продавать на бирже.

khornickjaadle, ахах… то есть если вы завтра уберете все склады и команду управленцев, то это никак не отразится на деятельности ОЗОНа?
Вы серьезно?

Банда Анонимов, Сбер вроде просит долю в Озоне. Думаю договорятся по залогу.

У Озона есть ещё Озон-инвест. Кредитует поставщиков. Ставки от 9,5%. Тож актив.

khornickjaadle, все управляющие структуры ОЗОНа давно уже в залоге у Сбера, если что.
Это все, что нужно знать об активах :)

Банда Анонимов, Это управление, капитал будет же Система продавать на бирже.

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Kromnomo, налицо просто обычно незнание вами ситуации :)

Оборот WB за 2019г — 220 ярдов, если вы не в теме, это основной конкурент ОЗОНа.
Ну и WB хотя бы слабо, но прибыльны.

Рост оборота ИМ МВидео в первом полугодии- в три раза, рост оборота ИМ Детского мира — в три раза.
Рост ОЗОНА тогда же — 1.7 раза.

МВидео прибылен, ДМ прибылен. ОЗОН убыточен.

Расскажите еще сказки про рост.

Банда Анонимов, налицо ваше хамство и неуважение к оппонентам

Кстати, Вы уже второй раз упоминаете «интернет магазин Детского мира». Вы сами им хоть раз пользовались? У ДМ «интернет магазин» это специально выделенный сотрудник, который получая заказ идет в торговый зал, набирает корзину товаров и относит ее на стелаж, после чего покупатель зайдя в магазин тщетно пытается найти свой заказ. Это не интернет магазин, а «стол заказов» — отложите мне, я позже заберу. С доставкой товаров на дом по большинству позиций вечные проблемы из-за «отсутствия товара на складе, наличие только в розничных магазинах»

МВидео скорее нишевый конкурент Озона так как торгует в основном техникой. Этот товар часто не покупают, а существенный рост в первом полугодии это больше «разовая акция» в связи с бешенным спросом на компьютерную технику в период массового перехода на удаленку. Можно вспомнить, как весной закончились в стране бюджетные ноутбуки.
То, что МВидео прибыльна это понятно, компания уже закончила свое интенсивное развитие на поглощении Эльдорадо, Озон еще только на пути завоевания своей ниши.

Насчет WB я согласен, что это сильный конкурент Озона и от него Озон отстает в показателях года на два, но так и WB никто не оценивал дешевле Озона

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, Озон имеет в активах товар, который выкупает у поставщиков — они тендеры раз в неделю устраивают.

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, расширю ваши сокращения:

2015 год оборот 12 млрд
2016 год оборот 15 млрд
2017 год оборот 20 млрд
2018 год оборот 36 млрд
2019 год оборот 80,7 млрд
2020 год оборот по итогам полугодия!!! 77 млрд

Цифры говорят за себя, здесь нет «оправданий», на лицо РЕАЛЬНОЕ развитие.

Что значит нет активов? Вы в баланс заглядывали?
Компания владеет одной из крупнейших сетей постаматов — 6900.
Кроме того, права собственности или долгосрочной аренды логистических комплексов ни коем образом не влияют на возможность их использования. Права аренды это тоже существенный актив и отнять его крайне непросто.
Например, Макдональдс с 90-х арендует помещения в центре Москвы на Арбате 1577 кв. м и в Большом Николопесковском переулке 859 кв м по ставке 1 рубль за метр В ГОД!!! сроком до 2041 года. Попытки властей Москвы оспорить или расторгнуть такие договоры не привели ни к чему

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.

Kromnomo, сокращу текст.

2019 год
Оборот 80 миллиардов, финрез 16.6 ярдов убытка.
С 2017г должна была выйти в ноль, но убыточность оправдывают развитием.
Финансируется за счет вливаний в капитал и сберовских кредитов.

Активов нет: пункты выдачи партнерские, склады в аренде.
Компания 21 год убыточна… дивидентов там ждать глупо.

Скажите, по каким конкретно показателям такая компания будет привлекательна для инвесторов?

Банда Анонимов, она быстро растет

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

П.С.
В акциях сейчас предложение вдвое превышает спрос…

Банда Анонимов,

Посмотрим что будет с АФК завтра.
Возможен скачек на открытии, а дальше откат.

Дату ведь не объявили)))

А скачки цены на новостях от РДВ тут дело обычное, как я смотрю)

Я правильно понимаю, что убыточная компания, которая поглощает капитал примерно на 1/3 оборота в год, будет пытаться разместиться с оценкой в 1.5 выручки? )

Какой-то сюр, уж простите.

Если честно, то очень похоже просто на то, что решили разогнать акции об хомячков. А потом просто отложат IPO, как уже было…

Банда Анонимов, не плохо было бы несколько раскрыть цифры. За счет чего «компания поглащает капитал»? Напомню, что за год ей удалось вдвое увеличить логистическую инфраструктуру, а это около 200 000 кв метров современных фулфилмент-центров. За год увеличилось в три раза количество собственных и партнерских постаматов и пунктов выдачи заказов до 16 700. А это, между прочим, активы.
Да и выручка за год выросла почти вдвое и то, что сегодня оценивается в 1,5 выручки (хотя я не согласен с выбором оценки в «выручках» применительно к Озону) завтра это уже будет меньше единицы.