комментарии Юрий Екимов на форуме

Юрий Екимов, в чем жизненная необходимость СП-2, если Германия экспортирует больше газа, чем получает по СП-1?

Yury Platonov,
поправку принимаю. Не жизненно необходим, конечно, но очень выгоден. Плюс, надо полагать, часть газа идёт в Германию через Украину и через Белоруссию-Польшу. На месте немцев я бы чувствовал себя крайне неуютно, имея зависимость от таких транзитёров.

Юрий Екимов, полякам не везёт им просто при вступление в ЕС в рамках разных программ насыпали субсидий под 80 млрд. долларов, как и странам Прибалтики, вот головы у них и закружилась.

Но эта халява заканчивается, вот они и бесятся пытаясь разыграть милитаристскую карту. Вот-вот Россия на них нападёт))).

Не знаю, что там у немцев с карьерой политиков, но они явно хотят выйти из подчинения США, а сделать это можно только на экономической основе, вот в том числе и для этого им нужен газ из России.

А болгарские политики просто шкуры. Так дёшево продать интересы своего народа это просто подлость. Сейчас бы за транзит получали миллиарды долларов, дешёвую электроэнергию имели с АЭС, что стало бы локомотивом для всей экономики, а они от этого всего отказались ради того, чтобы дальше лизать сапоги США.

Болгария 10% (1,7 млрд. долларов) от бюджета потратили на 8 самолётов Ф-16. Это больше чем 200 000 000 долларов за штуку!!!

Вот вся суть членства в НАТО для Болгарии.

На свободном рынке за эти деньги можно было бы купить больше 30 МиГ-35, с запасным движками.

Олег Каширин,
а вступление в ЕС, субсидии, списание долгов — это не везение?
Милитаристская карта полякам может и окупиться. Возможно, США найдут способ отблагодарить своих преданных псов экономически. За счет тех же немцев например.
Есть очень интересный политолог, специализирующийся на военно-стратегических вопросах — Алексей Фененко. Он говорит, что фактически германская элита разделена на две партии: сторонников восстановления суверенитета и сторонников сохранения подчинения США. Коль и Шредер принадлежали к первой партии, Меркель — яркий представитель второй. Причем после прихода к власти в 2005 году она тщательно вычистила сторонников суверенитета отовсюду. Их позиции сейчас очень слабы.

С оценкой болгарских политиков согласен. Но таких американцы болгарам поставили. И других там наверно уже не будет. То, что Вы описали, — плата за отсутствие реального суверенитета. Вот теперь и Дания становится в чём-то похожа на Болгарию. И даже, может быть, на Украину.

Юрий Екимов, да ничего болгарам бояться США, они как-никак в ЕС и НАТО.

В Болгарии просто у власти продажные политики, которые в обмен на личную выгоду сдали и продали национальные интересы.

Даже 5 млрд. кубов Силы Сибири — это 50% от экспорта в Польшу.

Объёмы экспорта на Дальнем Востоке будут только наростать.

А в будущем, при достижение определённого уровня развития и обеспечения себя товарами местного производства Россия будет сокращать экспорт невозобнавляемых ресурсов до нуля.

Польша и Украина ещё миллион раз умобться слезами. А пока пусть за кредиты лижут сапоги США, на большее их русофобские политики не способны.

Украина уже 40% бюджета тратит на обслуживание долга и продолжает занимать, а Марэк тут расписывает как у них все здорово)))

Украина — это семья где один из родителей остался без работы и в МФО (МВФ) набрал кредитов, чтобы шикануть. Всё будет весело и хорошо до тех пор, пока не придут коллекторы.

Олег Каширин,
наверно насчет болгарских политиков в каком-то смысле мы говорим разными словами об одном и том же. Просто речь идёт не столько о прямой денежной личной выгоде, сколько о карьере, социальном статусе. Всё это американцы легко могут поломать. И болгарские политики этого боятся.
Но то же, чуть в меньшей степени, верно и для Германии. Думаю, правы те, кто считает, что карьеры Коля и Шрёдера пострадали из-за того, что оба стремились к восстановлению суверенитета Германии. Которое невозможно без помощи России против США.
Украина, мне кажется, выпила «горькую чашу» в очень большой степени. Однако партия, которая говорит: мы совершили ошибку, для улучшения ситуации надо налаживать отношения с Россией, — набирает на выборах 10-12% голосов. Остальные плачут, но продолжают скакать по тем же граблям. Им плохо, но они не способны понять, почему. Поляки, по-моему, не сильно умнее. Но им пока гораздо больше везёт.
Марэка подробно не читал, но, если он действительно утверждает, что на Украине всё здорово, — он глубоко не прав!

Юрий Екимов, Болгария уже отменила свои решения в части ограничения трубопроводов из России и теперь умоляет построить ветку из Турции через свою территорию и достроить АЭС.

Мы же добрые, строим, но теперь не по дружбе, а просто по тому, что нам это выгодно.

Только если бы Болгария не была под сапогом у США, а у власти у них не были бы продажные шкуры, то они бы сами сечас получали деньги за транзит газа в Турцию и другие страны, а не платили бы за транзит из Турции.

Германия деньги считать умеет и они прекрасно понимают всю ценность сотрудничества с Россией и все нужные решения они продавят.

Польша и Украина будут в будущем каждый божий день жалеть и том, что привели к власти русофобов и своей политикой просто убили сотрудничество с Россией. Они будут покупать и дальше российский газ, только оплачивая его доставку из Германии или в самом извращенном варианте (по литовски) — в виде СПГ через кучу посредников.

Начало поставок по Силе Сибири по плану — 1 декабря 2019 года.

Олег Каширин,
я думаю, с «Южным потоком» проблема была не в «продажности» болгарских начальников, а в их полной неспособности сопротивляться давлению США. А сейчас США по каким-то причинам не оказывают на них такого сильного давления. Видимо, потому что масштабы проекта теперь гораздо меньше, и других забот хватает. Так что дело не в том, что болгары что-то «осознали», а просто у американских хозяев руки не доходят в бараний рог их скрутить. А вот до Дании руки дошли, и результат мы видим!
Считать болгары, я думаю, не хуже немцев умеют. Не бином Ньютона, чай. Просто страна маленькая, слабенькая, американцев боится, я извиняюсь, до усрачки. Но немцы тоже очень сильно «подмяты» американцами. И хотя жизненная необходимость СП-2 для них совершенно очевидна, даже внутри Германии есть мощная оппозиция проекту. Пчелы против мёда, типа. А уж на уровне ЕС — сами знаете, сколько у США преданных шавок. И не сосчитать!
С другой стороны, какова разница в цене между трубопроводным газом и СПГ? Думаю, не очень сильно ошибусь, если скажу, что долларов 70 на 1000 кубов. В расчете на 100 млрд. кубов это составит 7 млрд. долларов. Не так уж это и много! Прибавка европейскими участниками НАТО военных расходов на 0,5% ВВП — это примерно 80 млрд. в год. На порядок больше! А США их к этому решению небезуспешно склоняют. И дополнительные 7 млрд. под соусом «обеспечения энергетической безопасности» блекнут на этом фоне.
То, что Украина и Польша много потеряют от разрыва связей с Россией — это понятно. Но вряд ли тамошние общества смогут это осознать (за исключением узкой группы экспертов, которым никто не даст доступа к СМИ).
Дату начала поставок по Силе Сибири Вы назвали правильно. Но какой объем будет поставляться? На 2020 год запланировано, по-моему, меньше 5 млрд. кубов. Потом эта цифра будет постепенно расти и только к 2025 г. достигнет 38 млрд. кубов. Как-то так.

Олег Каширин, 
40 млрд. кубов в Китай будут, если не ошибаюсь, только в 2025 году. Сколько же крови из нас за это время выпьют!
Решение страны по входящему в нее трубопроводу тоже, кажется, подлежит утверждению Еврокомиссией.
И потом, честно говоря, нет полной уверенности в способности Германии на самостоятельные решения. Не получится ли с ней, как с Болгарией и «Южным потоком»? Надеюсь, что нет, по руку на отсечение не дал бы. Германская политическая элита почти полностью коррумпирована американцами.

Польша через суд ЕС добилась запрета использование Газпромом мощностей газопровода Opal.

Польша заявила об отмене судом ЕС решения о допуске «Газпрома» к газопроводу Opal.

10.09.2019, 11:47 
Европейский суд встал на сторону Польши в споре о допуске «Газпрома» к мощностям газопровода Opal (сухопутный отвода газопровода Nord Stream, проходит из РФ в Германию по дну Балтийского моря). Как сообщило польское Минэнерго, суд ЕС отменил решение Еврокомиссии (ЕК) о предоставлении российской компании полного доступа к мощностям газопровода. С 2013 года «Газпром» мог использовать только 50% мощностей Opal, в октябре 2016-го ЕК разрешила компании доступ к 90% мощностей.

«Суд ЕС вынес решение в пользу Польши по поводу использования «Газпромом» газопровода Opal. <…> Суд отменил решение ЕК, дающее российскому концерну право использования газопровода на 100%»,— говорится в сообщении министерства на странице в Twitter. По словам министра энергетики Польши Кшиштофа Чожевского, вынесенное судом решение не позволит «Газпрому» полностью отказаться от транзита газа через Украину.

Напомним, Украина и Польша опасались, что решение ЕК о предоставлении доступа «Газпрому» к Opal позволит российской компании «перебросить» имеющийся объем транзита на Nord Stream. Польша пыталась оспорить в суде выданное «Газпрому» разрешение ЕК. В декабре 2017 года суд ЕС отказал PGNiG Supply & Trading GmbH (немецкая структура польской PGNiG) в удовлетворении иска. 
www.kommersant.ru/doc/4088107 

10 сентября 2019, 12:31 
Варшава. Вердикт суда ЕС имеет большое значение с точки зрения скорого прекращения действия соглашения о транзите российского газа через Украину. Из-за ограниченной возможности использования газопровода Opal Газпрому придется сократить использование «Северного потока», что означает, что он, вероятно, не сможет полностью отказаться от транзита газа через Украину и будет вынужден продолжитьаа трехсторонние переговоры с Еврокомиссией и Украиной, считает польское Минэнерго. 

«Победа Польши в этом случае снижает вероятность серьезного газового кризиса на Украине, который может также ударить по другим странам региона, включая Польшу», — приводит министерство слова Тхужевского. 

Напомним, трубопровод «Opal» мощностью 36 млрд куб. м в год соединяет «Северный поток» с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Газ поступает в Германию до границы с Чехией.

Марэк,
Интересно, почему Газпром сегодня не валится, как подкошенный? По идее, после такой новости должен бы…

Юрий Екимов, Гп на такие новости не реагирует уже давно.

Александр,
Почему? На первый взгляд, неприятность достаточно серьёзная. Я что-то упустил?

Польша через суд ЕС добилась запрета использование Газпромом мощностей газопровода Opal.

Польша заявила об отмене судом ЕС решения о допуске «Газпрома» к газопроводу Opal.

10.09.2019, 11:47 
Европейский суд встал на сторону Польши в споре о допуске «Газпрома» к мощностям газопровода Opal (сухопутный отвода газопровода Nord Stream, проходит из РФ в Германию по дну Балтийского моря). Как сообщило польское Минэнерго, суд ЕС отменил решение Еврокомиссии (ЕК) о предоставлении российской компании полного доступа к мощностям газопровода. С 2013 года «Газпром» мог использовать только 50% мощностей Opal, в октябре 2016-го ЕК разрешила компании доступ к 90% мощностей.

«Суд ЕС вынес решение в пользу Польши по поводу использования «Газпромом» газопровода Opal. <…> Суд отменил решение ЕК, дающее российскому концерну право использования газопровода на 100%»,— говорится в сообщении министерства на странице в Twitter. По словам министра энергетики Польши Кшиштофа Чожевского, вынесенное судом решение не позволит «Газпрому» полностью отказаться от транзита газа через Украину.

Напомним, Украина и Польша опасались, что решение ЕК о предоставлении доступа «Газпрому» к Opal позволит российской компании «перебросить» имеющийся объем транзита на Nord Stream. Польша пыталась оспорить в суде выданное «Газпрому» разрешение ЕК. В декабре 2017 года суд ЕС отказал PGNiG Supply & Trading GmbH (немецкая структура польской PGNiG) в удовлетворении иска. 
www.kommersant.ru/doc/4088107 

10 сентября 2019, 12:31 
Варшава. Вердикт суда ЕС имеет большое значение с точки зрения скорого прекращения действия соглашения о транзите российского газа через Украину. Из-за ограниченной возможности использования газопровода Opal Газпрому придется сократить использование «Северного потока», что означает, что он, вероятно, не сможет полностью отказаться от транзита газа через Украину и будет вынужден продолжитьаа трехсторонние переговоры с Еврокомиссией и Украиной, считает польское Минэнерго. 

«Победа Польши в этом случае снижает вероятность серьезного газового кризиса на Украине, который может также ударить по другим странам региона, включая Польшу», — приводит министерство слова Тхужевского. 

Напомним, трубопровод «Opal» мощностью 36 млрд куб. м в год соединяет «Северный поток» с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Газ поступает в Германию до границы с Чехией.

Марэк,
Интересно, почему Газпром сегодня не валится, как подкошенный? По идее, после такой новости должен бы…

это временно на 1-2 месяца максимум

Костя,
А если Дания разрешения на Северный поток — 2 не даст? Ни через месяц, ни через год?
А если вообще никогда? Ей судом грозят, но после прошлогодних решений по искам Нафтогаза нельзя быть уверенным и в положительном решении по искам Газпрома против Дании. Будь он хоть 1000 раз прав. Ибо знаем мы этот суд.

Юрий Екимов, спишут СП-2 и всего делов-то. Деньги-то уже потрачены. Заключат с украиной контракт

Алексей Суриков, СП—2 не отменят.Данию можно легко обойти, делов на 300 км и лишних пару лямов евро.

olmit,
тогда новый маршрут снова придется согласовывать со Швецией. Нет гарантии, что они теперь не пойдут по пути Дании.

это временно на 1-2 месяца максимум

Костя,
А если Дания разрешения на Северный поток — 2 не даст? Ни через месяц, ни через год?
А если вообще никогда? Ей судом грозят, но после прошлогодних решений по искам Нафтогаза нельзя быть уверенным и в положительном решении по искам Газпрома против Дании. Будь он хоть 1000 раз прав. Ибо знаем мы этот суд.

Юрий Екимов, спишут СП-2 и всего делов-то. Деньги-то уже потрачены. Заключат с украиной контракт

Алексей Суриков,
Украина не хочет заключать контракт. На сколько-нибудь приемлемых условиях.

Кого-то, может, и притомил. В 2016 году он тоже почти всех притомил. Однако выиграл.
А конкретно по Китаю, мне представляется, там относительный консенсус. Кусают локти, что не раздавили его раньше, и пытаются наверстать упущенное.
Юрий Екимов, Китай по объему всегда был лидером/держателем амерского долга, сейчас уже лидирует Япония.
Китай уже начал скидывать амерские трежеря.

Марэк,
мне трудно оценить, насколько велики возможности Китая навредить США, продавая долг, но безопасность для них превыше всего. А безопасность в их понимании — это отсутствие страны, которая даже гипотетически когда-нибудь сможет оказать американской армии серьёзное сопротивление. Они очень нервничают: мало того, что недобитая Россия голову подымает, так под её защитой теперь ещё и Китай сможет нарастить военные мускулы. Экономические возможности есть. При наличии времени их можно конвертировать в военный потенциал. Значит, нельзя давать этого времени!

Юрий Екимов,

То есть мы сейчас круче военная держава, чем Китай?
Я совсем за этим не слежу.
Даже удивительно

Сергей Кузнецов,
Говорят, что технический уровень стратегических ядерных сил Китая примерно соответствует началу 70-х годов. И количество небольшое. Всего 30 МБР. Сколько из них сохранится после первого удара США. Сколько из оставшихся преодолеет американскую ПРО?
Обычные вооружения они тоже на современном уровне делать не умеют. Скопировали Су-27 и клепают. А это уже старый самолёт.

Кого-то, может, и притомил. В 2016 году он тоже почти всех притомил. Однако выиграл.
А конкретно по Китаю, мне представляется, там относительный консенсус. Кусают локти, что не раздавили его раньше, и пытаются наверстать упущенное.
Юрий Екимов, Китай по объему всегда был лидером/держателем амерского долга, сейчас уже лидирует Япония.
Китай уже начал скидывать амерские трежеря.

Марэк,
мне трудно оценить, насколько велики возможности Китая навредить США, продавая долг, но безопасность для них превыше всего. А безопасность в их понимании — это отсутствие страны, которая даже гипотетически когда-нибудь сможет оказать американской армии серьёзное сопротивление. Они очень нервничают: мало того, что недобитая Россия голову подымает, так под её защитой теперь ещё и Китай сможет нарастить военные мускулы. Экономические возможности есть. При наличии времени их можно конвертировать в военный потенциал. Значит, нельзя давать этого времени!

а почему на покой? Не думаю, что по вопросу о «сдерживании» Катая Трамп является в американской элите «белой вороной». Вполне себе мейнстрим.
Юрий Екимов,
потому что Трапм уже все американских и политиков, а тем паче бизнесменов притомил. Об этом бизнесмены уже даже официально высказались.
Я на смартлабе размещал на прошлой неделе.

Марэк,
Кого-то, может, и притомил. В 2016 году он тоже почти всех притомил. Однако выиграл.
А конкретно по Китаю, мне представляется, там относительный консенсус. Кусают локти, что не раздавили его раньше, и пытаются наверстать упущенное.

Смотрю спекуля баксовые расстроилиссь, что Минфин на 59 млрд руб сократил покупку валюты. Значит ждем доллар по 64 руб — 65 руб.

Марэк, тут твиттер Трампа больше решает чем наш минфин

ZaPutinNet,
Трам уже все, скоро на покой.
Трамп уже официально Китаю объявил, что если его переизберут на второй срок, то на Китай надавит еще жестче чем сейчас (в блумберге статья есть с его заявлением).

Следующий президент будет другой.

Марэк,
а почему на покой? Не думаю, что по вопросу о «сдерживании» Катая Трамп является в американской элите «белой вороной». Вполне себе мейнстрим.

это временно на 1-2 месяца максимум

Костя,
А если Дания разрешения на Северный поток — 2 не даст? Ни через месяц, ни через год?
А если вообще никогда? Ей судом грозят, но после прошлогодних решений по искам Нафтогаза нельзя быть уверенным и в положительном решении по искам Газпрома против Дании. Будь он хоть 1000 раз прав. Ибо знаем мы этот суд.

Нефиг связывать с бабам если денег много, только сожительство или разовое пользование

Агафон,

В России такое, скорее всего, прокатит. А на Западе длительное сожительство равнозначно браку. При «разовом пользовании» можно нарваться на ложное обвинение в изнасиловании (у нас тоже, впрочем, но на Западе такое обвинение будет иметь больше шансов на успех).

Тимофей возмущён!

«Я конечно до глубины души возмущен такими новостями…»

т.е. вы возмущены тем что она требует от мужа общенажитое имущество разделить пополам? что тут не так то?

или тем что " В тяжелых условиях севера на предприятии работает больше 80 тыс. чел. А какая-то маманька, которая уже почти 30 лет живет в роскоши, которой ее обеспечил сугубо ее работящий муж" дааааа, муж прям работал " В тяжелых условиях севера на предприятии", с нуля наверное поднял предприятие, сам всё сделал? и при чём тут 80 тыс. чел.?  значит то что, Потанин получает с них лямы. это нормально, а как женщина захотела свою половину то это ужас какой?  сексизмом попахивает 

Тимофей, а свою жену вы тоже нах пошлёте если что не так (не дай бог), на половину она может и не рассчитывать? 

 

«Там целая страна за ним с протянутой рукой стоит. А тут всего одна тётька»  т.е. будь тёток больше это уже было бы норм, для вас частная собственность пшик, её надо соблюдать только если это касается множества людей? 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Igr,
если бы муж реально работал «в тяжёлых условиях севера», это ничего бы не изменило. Не знаю, как в Англии, а в России точно так же отгрызли бы с него 50% (это если детей нет).

Юрий Екимов, ну мне кажется так Тимофей пытался вызвать у нас сочувствие к Потанину, типо пахал мужик весь в саже день и ночь, а тут какая то не работавшая не знавшая трудностей попивающая коктели на пляжах, решила половину отжать, ужс какое возмущение)

Igr,
Вы знаете, лично Потанин, возможно, и не заслуживает сочувствия. Но поймите, завтра в таком же положении можете оказаться Вы или я. Уж мы-то с Вами точно заслуживаем сочувствия!

Тимофей возмущён!

«Я конечно до глубины души возмущен такими новостями…»

т.е. вы возмущены тем что она требует от мужа общенажитое имущество разделить пополам? что тут не так то?

или тем что " В тяжелых условиях севера на предприятии работает больше 80 тыс. чел. А какая-то маманька, которая уже почти 30 лет живет в роскоши, которой ее обеспечил сугубо ее работящий муж" дааааа, муж прям работал " В тяжелых условиях севера на предприятии", с нуля наверное поднял предприятие, сам всё сделал? и при чём тут 80 тыс. чел.?  значит то что, Потанин получает с них лямы. это нормально, а как женщина захотела свою половину то это ужас какой?  сексизмом попахивает 

Тимофей, а свою жену вы тоже нах пошлёте если что не так (не дай бог), на половину она может и не рассчитывать? 

 

«Там целая страна за ним с протянутой рукой стоит. А тут всего одна тётька»  т.е. будь тёток больше это уже было бы норм, для вас частная собственность пшик, её надо соблюдать только если это касается множества людей? 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Igr,
если бы муж реально работал «в тяжёлых условиях севера», это ничего бы не изменило. Не знаю, как в Англии, а в России точно так же отгрызли бы с него 50% (это если детей нет).

Наталья Потанина хочет оттяпать у бывшего $6,3 млрд через лондонский суд
Прочел инфу такую, уже конечно давно не новость. Но возмущение у меня просто колоссальное. Представьте. Российская компания, мировой лидер отрасли. Добывает металлы из недр земли русской. В тяжелых условиях севера на предприятии работает больше 80 тыс. чел. А какая-то маманька, которая уже почти 30 лет живет в роскоши, которой ее обеспечил сугубо ее работящий муж (Владимир Олегович), прописалась в Лондоне и охерела настольно, что хочет поиметь с бывшего мужа ни много ни мало $6,3 млрд (сумма иска в пересчете с фунтов на баксы) на основании лишь одного факта развода. Чтобы вы понимали, эта сумма равна заработной плате всех сотрудников Норникеля за 5 лет.

Лан, я понимаю Нафтогаз там чето напридумывал и бегает по европейским судам, вымогая с Газпрома бабки. Там целая страна за ним с протянутой рукой стоит. А тут всего одна тётька. Мне даже интересно, как бы она распорядилась деньгами, получи она их в полном объеме. Направила бы на благотворительность в стране, которая так заботливо ее приручила и дала возможность справедливо судиться с тоталитарной родиной?

О Потанине я не слишком много чего знаю, но на фоне остальных наших «олигархов» он вполне вызывает у меня уважение.
Кстати интересна и причина, по которой они развелись с женой, с которой так долго были вместе.
Никто не знает?

Какие эмоции у вас вызывает это лицо? Я конечно до глубины души возмущен такими новостями…

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов,

а что Вас удивляет? Женщина пользуется теми возможностями, которые ей даёт закон. А семейное законодательство в современном мире, практически во всех странах, совершенно чудовищное.
На Западе, по сравнению с Россией это смягчается (не везде) возможностью заключить полноценный брачный контракт. Зато там гораздо больше возможностей навесить мужу уголовку по какому-нибудь сюрреалистическому поводу. «Супружеское изнасилование» например.

Я прочитал сегодня на сайте Газпрома текст выступления Миллера. Ничего нового в нем, как ни старался, не нашёл. Почему такой ажиотаж? Ну, допустим, отчет несколько лучше ожиданий. А Миллер-то что такого нового сказал?

Интересно, кто сейчас газон шортит)

McDuck,
Более интересней, кто его покупает?

Игорь,
может быть, рост фьючерсов на газ влияет?
См. ru.investing.com/commodities/natural-gas-advanced-chart