комментарии Дмитрий Калашников на форуме

Падение Paypal (PYPL), заглянем в суть
Добрый день, коллеги!

Итак, PYPL «складывается» более чем на 10% после публикации отчета за 3 квартал 2021 г. Заглянем в документ (https://s1.q4cdn.com/633035571/files/doc_financials/2021/q3/Q3-21-PayPal-Earnings-Release.pdf) и попробуем определить причины и дальнейшие перспективы. Фиксируем, что до отчета компания торговалась около P/E = 56, цифра нам пригодится.

Все цифры далее итоги 3 квартала 2021 г. и процентное отношение к аналогичному кварталу прошлого года:
1. Объем транзакций через платежную систему: $310 млрд, рост 26%
2. Выручка $6,18 млрд — рост 13%
3. Чистая прибыль — $1.04 млрд — падение на 1%
4. Прибыль на акцию (US GAAP) — $0,92, рост — 7%
5. Свободный денежный поток — $1,29 млрд, рост — 20%


Выводы:
1. Paypal является динамично развивающейся фин. тех. компанией и пытается догнать по капитализации Visa и Mastercard. P/E = 56 до отчета вытекает из ожиданий инвесторов, что компаний будет расти в ближайшие годы по EPS не менее чем на 20-30% в год. Вялые 7% роста EPS очень быстро изменили оценку компании. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Амеры открываются теперь в 17:30 по мск?

Ramak, да, зимнее время.

Intel vs AMD
Добрый день, коллеги! 

Предлагаю взглянуть на суть бизнеса по компаниям Intel и AMD. Мультипликаторы и фин. показатели в динамике Вы и сами знаете где посмотреть, зафиксируем лишь принципиальные моменты.
Сегмент CPU (x64):
1. До выхода архитектуры Zen в 2017 году AMD фактически была при смерти, а Intel почивал на монопольных лаврах.
2. По состоянию на второй квартал 2021 года доли рынка CPU x86 выглядят примерно так: Intel — 77%, AMD 23%. В серверном сегменте пока дела лучше у Intel, в ноутбуках AMD стремительно сокращает отставание. 
3. Прошла новость о выкупе Intel команды VIA (теоретически третий игрок сегмента x86) за $125 млн. Эти деньги Intel зарабатывает (прибыль) примерно за 60 часов, т.е. устранили конкурента за копейки — прерасно! 
4. Zhaoxin (Китай) тоже что-то там пытается сделать, но это пока явно не продукт мирового уровня. Вряд ли их решения могут рассчитывать на какую-то серьезную долю глобального рынка. Но тем не менее, пристально наблюдаем. 
5. Нужно держать в уме, что конкурирующая архитектура ARM активно залезает в сегмент ноутбуков. Это и Apple с вариациями M1 (топовых сегмент) и более дешевые решения от QCOM и т.д. Тут многое будет зависеть от скорости адаптации прикладного ПО для Windows + инерции пользователей. Это очень большой риск для Intel и AMD, внимательно следим. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Intel vs AMD
Добрый день, коллеги! 

Предлагаю взглянуть на суть бизнеса по компаниям Intel и AMD. Мультипликаторы и фин. показатели в динамике Вы и сами знаете где посмотреть, зафиксируем лишь принципиальные моменты.
Сегмент CPU (x64):
1. До выхода архитектуры Zen в 2017 году AMD фактически была при смерти, а Intel почивал на монопольных лаврах.
2. По состоянию на второй квартал 2021 года доли рынка CPU x86 выглядят примерно так: Intel — 77%, AMD 23%. В серверном сегменте пока дела лучше у Intel, в ноутбуках AMD стремительно сокращает отставание. 
3. Прошла новость о выкупе Intel команды VIA (теоретически третий игрок сегмента x86) за $125 млн. Эти деньги Intel зарабатывает (прибыль) примерно за 60 часов, т.е. устранили конкурента за копейки — прерасно! 
4. Zhaoxin (Китай) тоже что-то там пытается сделать, но это пока явно не продукт мирового уровня. Вряд ли их решения могут рассчитывать на какую-то серьезную долю глобального рынка. Но тем не менее, пристально наблюдаем. 
5. Нужно держать в уме, что конкурирующая архитектура ARM активно залезает в сегмент ноутбуков. Это и Apple с вариациями M1 (топовых сегмент) и более дешевые решения от QCOM и т.д. Тут многое будет зависеть от скорости адаптации прикладного ПО для Windows + инерции пользователей. Это очень большой риск для Intel и AMD, внимательно следим. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Также надо уяснить ещё одну простую вещь: у Татнефти отрицательный чистый долг. Это значит, что. компания не имеет обычных для компаний из биржевого листинга ковентант например по капитализации. У других нефтяников такие ковенанты могут быть зашиты в кредитные договоры. Отсюда они занимаются поддержанием капитализации: обратный выкуп, ММ и тд.
Вообще в мире весь крупный бизнес развивается на заемные средства: собственный капитал очень дорогой. Особенно в ситуации нулевых или отрицательных процентных ставок. Почему у Татнефти все не так как у людей? Хз

Остап1978, Олд скул…

Смотрю баланс, а почему дебиторская задолженность за полгода выросла на 90 миллиардов? С 373 до 462 млрд. руб.? Это не очень хорошо.

www.tatneft.ru/storage/block_editor/files/d08875cfd51d28d43725e9ad3f6d867e415eb1ac.pdf

Auximen, дебиторка от серьезных партнеров = это хорошо. По договорам происходит как правило 15% предоплата — затем отгрузка материалов и потом только расчет до 100%. Так что они могли отгрузить в конце квартала материалы получив только предоплату, ну а остальное увидим в отчете уже за 3 кв, где будет указано уменьшение дебиторки и соответственно рост ЧП. ждемс.

Валерий, это ДЗ собственных дочек! В РСБУ отчет только ПАО, без ДЗО! Нет никакой проблемы с этой ДЗ.

Дмитрий Калашников, так я и привел ссылку на РСБУ. Что значит нет проблем, ДЗ за полгода выросла на 100 миллиардов как краткосрочная, так и среднесрочная, и не надо сравнивать с 2020 годом, она на почти 100 миллиардов выше ДЗ 2019 года.

Auximen, еще раз… РСБУ это отчет только ПАО. Если какой-то ПОДКОНТРОЛЬНОЕ ДЗО должно ПАО, то в РСБУ будет отражен долг. Это внутреннее дело группы компаний. Значит, так надо. Это не ДЗ внешних компаний.

P.S. А на досуге рекомендую сравнить РСБУ и МФСО Лукойла. Вот Вы удивитесь разнице в цифрах :-)

Дмитрий Калашников, послушайте, кто вам сказал, что указанная в отчёте дебиторская задолженность — это задолженность аффилированных или подконтрольных юридических лиц? Это исключительно ваши догадки. Я повторю свой тезис: рост дебиторской задолженности — это плохо. Тем более такой рост, по отношению не к 2020, а даже к 2019 году. И видимо не я один так считаю, судя по котировкам. «Значит так надо» — это не аргумент. Так можно отвечать на все обстоятельства: убрали льготу НДПИ — значит так надо, сократили дивиденд — значит так надо.

Auximen, дополнение. Точные цифры до копейки мы увидим только в годовом отчете. В отчете за 2020 год никакого ухудшения состояния ДЗ не отмечено:
www.tatneft.ru/storage/block_editor/files/a123a8e47f0f0fd5ea4ce719f62b3791b768b424.pdf
стр. — 32 — 35.

Смотрю баланс, а почему дебиторская задолженность за полгода выросла на 90 миллиардов? С 373 до 462 млрд. руб.? Это не очень хорошо.

www.tatneft.ru/storage/block_editor/files/d08875cfd51d28d43725e9ad3f6d867e415eb1ac.pdf

Auximen, дебиторка от серьезных партнеров = это хорошо. По договорам происходит как правило 15% предоплата — затем отгрузка материалов и потом только расчет до 100%. Так что они могли отгрузить в конце квартала материалы получив только предоплату, ну а остальное увидим в отчете уже за 3 кв, где будет указано уменьшение дебиторки и соответственно рост ЧП. ждемс.

Валерий, это ДЗ собственных дочек! В РСБУ отчет только ПАО, без ДЗО! Нет никакой проблемы с этой ДЗ.

Дмитрий Калашников, так я и привел ссылку на РСБУ. Что значит нет проблем, ДЗ за полгода выросла на 100 миллиардов как краткосрочная, так и среднесрочная, и не надо сравнивать с 2020 годом, она на почти 100 миллиардов выше ДЗ 2019 года.

Auximen, еще раз… РСБУ это отчет только ПАО. Если какой-то ПОДКОНТРОЛЬНОЕ ДЗО должно ПАО, то в РСБУ будет отражен долг. Это внутреннее дело группы компаний. Значит, так надо. Это не ДЗ внешних компаний.

P.S. А на досуге рекомендую сравнить РСБУ и МФСО Лукойла. Вот Вы удивитесь разнице в цифрах :-)

Дмитрий Калашников, послушайте, кто вам сказал, что указанная в отчёте дебиторская задолженность — это задолженность аффилированных или подконтрольных юридических лиц? Это исключительно ваши догадки. Я повторю свой тезис: рост дебиторской задолженности — это плохо. Тем более такой рост, по отношению не к 2020, а даже к 2019 году. И видимо не я один так считаю, судя по котировкам. «Значит так надо» — это не аргумент. Так можно отвечать на все обстоятельства: убрали льготу НДПИ — значит так надо, сократили дивиденд — значит так надо.

Auximen, МСФО, стр. 14.
За шесть месяцев 2021 г. в составе «Прибыли/(убытка) от обесценения финансовых активов, за вычетом
восстановления» отражены прибыль от восстановления резерва по дебиторской задолженности в размере 71 млн
руб., а также убыток от создания резервов по займам и финансовым вложениями в размере 17 млн руб. Конец цитаты.
Если резервы по ДЗ сняты это что означает? В моем поминании уменьшение размера долгов. И это речь о внешней задолженности перед ВСЕЙ группой. Т.е. перед группой ДЗ снизилась, а в ПАО увеличилась. Это означает, что ДЗО должны ПАО.

Далее: стр. 16.
Сумма денежных средств, использованных в инвестиционной деятельности, в первом полугодии 2021 г. составила
112 786 млн руб., увеличившись более чем на 100% по сравнению с 43 366 млн руб. в соответствующем периоде
2020 г., что преимущественно связано с размещением денежных средств в депозитах и приобретением дочерних
компаний, частично компенсированным нетто-изменением поступлений от возврата и приобретением финансовых
активов, а также снижением денежных средств, использованных на капитальные расходы на основные средства.
Конец цитаты..
Т.е. кеш пошел в ДЗО, так и написано прямым текстом. Т.е. ДЗО теперь должны ПАО, это и было отражено в РСБУ.

Смотрю баланс, а почему дебиторская задолженность за полгода выросла на 90 миллиардов? С 373 до 462 млрд. руб.? Это не очень хорошо.

www.tatneft.ru/storage/block_editor/files/d08875cfd51d28d43725e9ad3f6d867e415eb1ac.pdf

Auximen, дебиторка от серьезных партнеров = это хорошо. По договорам происходит как правило 15% предоплата — затем отгрузка материалов и потом только расчет до 100%. Так что они могли отгрузить в конце квартала материалы получив только предоплату, ну а остальное увидим в отчете уже за 3 кв, где будет указано уменьшение дебиторки и соответственно рост ЧП. ждемс.

Валерий, это ДЗ собственных дочек! В РСБУ отчет только ПАО, без ДЗО! Нет никакой проблемы с этой ДЗ.

Дмитрий Калашников, так я и привел ссылку на РСБУ. Что значит нет проблем, ДЗ за полгода выросла на 100 миллиардов как краткосрочная, так и среднесрочная, и не надо сравнивать с 2020 годом, она на почти 100 миллиардов выше ДЗ 2019 года.

Auximen, еще раз… РСБУ это отчет только ПАО. Если какой-то ПОДКОНТРОЛЬНОЕ ДЗО должно ПАО, то в РСБУ будет отражен долг. Это внутреннее дело группы компаний. Значит, так надо. Это не ДЗ внешних компаний.

P.S. А на досуге рекомендую сравнить РСБУ и МФСО Лукойла. Вот Вы удивитесь разнице в цифрах :-)

Смотрю баланс, а почему дебиторская задолженность за полгода выросла на 90 миллиардов? С 373 до 462 млрд. руб.? Это не очень хорошо.

www.tatneft.ru/storage/block_editor/files/d08875cfd51d28d43725e9ad3f6d867e415eb1ac.pdf

Auximen, дебиторка от серьезных партнеров = это хорошо. По договорам происходит как правило 15% предоплата — затем отгрузка материалов и потом только расчет до 100%. Так что они могли отгрузить в конце квартала материалы получив только предоплату, ну а остальное увидим в отчете уже за 3 кв, где будет указано уменьшение дебиторки и соответственно рост ЧП. ждемс.

Валерий, это ДЗ собственных дочек! В РСБУ отчет только ПАО, без ДЗО! Нет никакой проблемы с этой ДЗ.

Не понравилось, что специально СД собрали за 1 день ДО публикации МСФО. Следовательно, дивы посчитали исходя прибыли по РСБУ. Оно, конечно, не противоречит див. политике, но воспринимает как «кидок» (извините за сленг). Могли бы и заплатить по 20р. на акцию (исходя из МСФО).
Тем не менее, держать! Верю в компанию и менеджмент!

Смотрю баланс, а почему дебиторская задолженность за полгода выросла на 90 миллиардов? С 373 до 462 млрд. руб.? Это не очень хорошо.

www.tatneft.ru/storage/block_editor/files/d08875cfd51d28d43725e9ad3f6d867e415eb1ac.pdf

Auximen, Вы смотрите РСБУ, а это отчетность без ДЗО. Это бумажный долг дочек в ПАО. Внутреннее дело, ни на что не влияет.