VFonde, Регламентом не прописано обязательное требование захода на второй круг в данной ситуации. Они могли выбрать из ряда вариантов мотиви...
OLEG_12, Что касается регламента, это было не мое утверждение, а предположение, потому что логику повтора аукциона на повышение не объяснить по другому. С пунктом 7 согласен, это бы возможно изменило ситуацию.
Касаемо остальных пунктов и 50 дней, если уж на то пошло, то и аукцион, и публичное предложение (голландский аукцион) имеют сроки сбора заявок согласно 178 ФЗ, это 25 дней. Это первый момент где Росимущество противоречит закону и на сбор заявок дает 5 дней.
Второй момент, это то что согласно 178 ФЗ после второго аукциона государство должно было начать третий этап — продажа имущества по минимально допустимой цене, с теми самыми 50 днями и минимальной цене в 10% от начальной, но не сделало этого.
Так вот к чему мои мысли
Раз уж Росимущество и Минфин позволяют себе самим писать правила отличные от 178 ФЗ, хотелось бы тогда видеть на следующем голландском аукционе «исключение» в виде достаточности одного участника для проведения торгов, а не двух, как это написано в 178 ФЗ, это исключение бы кратно повысило вероятность положительного исхода аукциона.
