ответы на форуме

А кто ее её будет сносить, Медвежуть?

David Petraeus,

Встретились два одиночества,
Развели у дороги костер,
А костру разгораться не хочется,
Вот и весь, вот и весь разговор (:

David Petraeus, зависть — негативное чувство. Оно не компенсирует одиночества у твоего неразгорающегося костра с молодыми женщинами, и прочими местными форумчанами.
За год на Смарте ты себе так и не завел постоянных, преданных собеседников, друзей, цепляешь всех подряд, включая Димыча 1-го, но не находишь достойного [по своемУ самомнению] собеседника.

С друзьями можно ср@ться, мериться, но всегда есть то, что нас с Медвежутью объединяет — непоколебимая вера в правильность генеральной линии государства, постоянство собственных убеждений, взаимная поддержка и выручка, защита имени, чести и достоинства друг друга в периоды нашего временного отсутствия тут. Тебе этого не понять. Это братство.

Если хочешь, я бы провел параллель с чувством братства товарища полковника (колонела) — более старшего по возрасту и опыту товарища, и чувством братства товарища подполковника — более младшего по возрасту и опыту товарища, которые [чувства] закалились в общей идеологической борьбе с англо-саксами на информационном фронте

Бочаров Михаил, то есть, дело не во всепобеждающем бабле?

Есть что-то, чего мы не знаем?

В свободном мире бабло — это концентрированное вы...

David Petraeus,
Да, у «Шарапова» такой папашка был, что вам всем до него дорасти надо. Он, как потом выяснилось, вагонами воровал. Ну, Сидоренко. Может, слыхали такую фамилию?

не случайно хотели Всемирный Союз Советских Социалистических Ре...

David Petraeus, нет, это был «антоним» соединенным ГОСУДАРСТВАМ америки
и не надо передергивать на СССР, State — это государство

Дюша Метелкин, Smartlab в руках агентов сионизъма? Нет?

David Petraeus, ну это по определению.

ИМ, ставка Fed — 5.5%, инфляция — 3.4%. Разница — 1.6 раза.

Ставка ЕЦБ — 4.5%, инфляция — 2.7%. Разница — 1.7 раза.

Ставка ЦБ РФ — 16%, ин...

David Petraeus, есть разница, в два раза у первой экономике в Европе

ИМ, ставка Fed — 5.5%, инфляция — 3.4%. Разница — 1.6 раза.

Ставка ЕЦБ — 4.5%, инфляция — 2.7%. Разница — 1.7 раза.

Ставка ЦБ РФ — 16%, ин...

David Petraeus, ссылку дайте пожалуйста на данные, так как по моим данным ставка в Германии 4,25 а инфляция годовая за 2023 год 5,9%

ИМ, а кто вам сказал, что ключевая ставка должна отражать уровень инфляции? Там все сложнее гораздо.

David Petraeus, соотношение инфляции /ставки в других странах посмотрите, а то некоторые создают инфляцию а потом с ней борются. индексируя обесценивая зарплаты.

Бочаров Михаил, зеленый чудак уже не в том возрасте, чтобы составить конкуренцию кому-либо :)
Это он тут молодится, пытается самоутверждатьс...

David Petraeus,
давай-давай, продолжай опускать ниже плинтуса и без того околонулевое мнение о своих умственных способностях. Мне и говорить ничего не надо. Если у тебя плохо с английским, переведу на русский свою картинку ниже:

Чувак, ты знаешь, а это только твое мнение… [произносится с нахальной интонацией]

Тазик, ну вы же даже физику элементарных частиц отнесли к техническим наукам :) Вы тролль-неудачник, не занимающийся в жизни ничем полезным....

David Petraeus,

Тазик, ну вы же даже физику элементарных частиц отнесли к техническим наукам :) Вы тролль-неудачник, не занимающийся в жизни ничем полезным....

David Petraeus, перешел на оскорбления? — верный признак исчерпания аргументов и стандартная практика недалекого человека

Тазик, делать подобные допущения — высшая степень дилетантизма, граничащая с верой в Б-а. Я уже пожелал вам удачи, живите в своих заблуждени...

David Petraeus, в следующий раз тогда не лезь со своим дилетантизмом, когда умный человек говорит. Допущения сделаны не мной, а учеными-астрофизиками — это немного другое

Тазик, это допущения и домыслы, это гипотезы, Тазик, никак не гарантирующие, что наша Вселенная, которой почти 14 миллиардов лет, не доживет...

David Petraeus, ты вдумайся, что такое 10 в 34 ?! у 14 млрд сколько нулей? а у 10 в 34? и сколько всего может произойти за это время. Прежнее (малое) не определяет очень протяженное будущее. Это классическое заблуждение несведущего человека

Тазик, это допущения и домыслы, это гипотезы, Тазик, никак не гарантирующие, что наша Вселенная, которой почти 14 миллиардов лет, не доживет...

David Petraeus,
1) я рад, что ты узнал сегодня много нового для себя...
2) вернулись к тому, с чего начали — дожитие Вселенной до возраста 10 в 34 не гарантированно (хорошо, что хоть с этим перестал спорить), а значит утверждение «Когда возраст Вселенной подойдет к 10 в 34 степени, то...» ни на чем не основано и является не меньшим ДОМЫСЛОМ, чем теории о смерти нашей Вселенной.
3) потенциальное время жизни протона определено учеными «точно» и не оспаривается — я ставил только на него!
4) сравнение известного времени жизни протона с неизвестным временем жизни нашей Вселенной некорректно

Ответа нет, Тазик. Вы такой же профан в физике элементарных частиц и космологии, как и в вопросах поведенческой психологии ребенка, например...

David Petraeus, вариант 3:

Истинный вакуум
Долгое время ученые искали недостающий элемент квантовой теории — бозон Хиггса. Летом 2012 он наконец был обнаружен. Бозон является элементом поля, которое тянется сквозь всю Вселенную, придавая массу элементарным частицам. Поле не всегда однородно. У поля Хиггса есть несколько состояний энергетических уровней. То энергетическое состояние, в котором ныне пребывает поле Хиггса называется низким, но уровень может стать выше или ниже. К этому может привести обычная квантовая флуктуация (колебание). Если в какой-то части вселенной появится нестабильность поля, то образуется «пузырь». Он начнет расширяться во всех направлениях со скоростью света. «Пузырь» будет поглощать все на своем пути, пока не поглотит всю Вселенную.

Ответа нет, Тазик. Вы такой же профан в физике элементарных частиц и космологии, как и в вопросах поведенческой психологии ребенка, например...

David Petraeus, вариант 2:

Влияние другой Вселенной
Существует теория по которой наша Вселенная не единственная. Нас могут окружать другие Вселенные. В них может быть все по-другому: иные законы физики, иной состав веществ, другое расположение объектов. Если существуют другие Вселенные, то что им помешает столкнуться с нашей? Мы можем только догадываться о последствиях такого события, но вряд ли оно сулит что-то хорошее.

Ответа нет, Тазик. Вы такой же профан в физике элементарных частиц и космологии, как и в вопросах поведенческой психологии ребенка, например...

David Petraeus, вариант 1:

Большое сжатие
Эта теория — одна из доминирующих. Она заключается в том, что в нашей Вселенной действуют две противоборствующие силы — сила гравитации и темная энергия. Темной энергией ученые называют нечто, способствующее разлету объектов в космосе. Если бы темной энергии не существовало, то мы не могли бы объяснить расширения Вселенной, которое идет с ускорением. Суть теории большого сжатия заключается в том, что однажды темная энергия проиграет в борьбе с гравитацией. В этот момент Вселенная перестанет расширяться и начнет сжиматься под влиянием силы тяготения. Все галактики, звезды и планеты опять стянутся в одну точку, образуя сингулярность. Вероятно после этого последует новый Большой взрыв, который создаст новую Вселенную.

Если текущий возраст Вселенной — 10 в 10 степени, что остановит её в достижении возраста 10 в 34 степени, Тазик?

David Petraeus, если б ты знал, как я не люблю дилетантов, которые думают, что до всего можно дойти своей соображалкой и все «подвластно» их прямолинейному логическому мышлению. Особенно там, где умные люди — специалисты — уже предложили решения

Если текущий возраст Вселенной — 10 в 10 степени, что остановит её в достижении возраста 10 в 34 степени, Тазик?

David Petraeus, существует не меньше 10-ка научных теорий о вероятных причинах смерти нашей Вселенной. Изучи на досуге предметную область

Тазик, удачи :)

David Petraeus, ты не понял сарказма… в твоей версии априори предполагается, что время жизни нашей Вселенной теоретически может быть больше 10 в 34, а эта гипотеза не доказана. В твоем концепте это ключевое допущение как табуретка под висельником