ну что же…интрига в НЛМК только начинается. Очевидно, что дивиденды 25 рублей это не все, что мог заплатить металлург. Далеко не все. Текущий уровень долговой нагрузки, динамика оборотного капитала и накопленная нераспределенная прибыль позволяют комфортно заплатить гораздо большие суммы. По слухам, как раз шла дискуссия о том, платить ли одноразово большой дивиденд или небольшой разовый, но с возвратом к регулярным квартальным выплатам. Судя по объявленному размеру дивидендов, вероятно победил второй вариант: возврат к регулярным квартальным дивидендам. И наверное, это самое здравое решение в текущей ситуации. Почему?.: 1. Держишь деньги на краткосрочных депозитах, а это 85 миллиардов рублей (текущий баланс — строка 1240) против 6,8 миллиардов годом ранее — при текущей высокой ставке это очень грамотное решение, позволяющее генерировать огромный кэш поток. Собственно мы это видим в строке 2320 (проценты к получению) отчета о прибылях и убытках; 2. Не злишь большими дивидендами некоторых господ с фамилией на букву Б., лишний раз привлекая к себе внимания. Зачем выталкивать сумму в 37 рублей и выше, поднимая на уши весь рынок, когда можно комфортно квартальными вывести 50-60 рублей, не особо привлекая внимание: народ все равно будет смотреть на эти дивиденды, воспринимая их как годовые. Далеко ходить не надо, на форуме полно таких товарищей.; 3. Не ИИР, но смею предположить, что нас ждёт возврат к регулярным выплатам, причем довольно неплохим по размерам — в диапазоне от 10 до 12 рублей за квартал. Также очевидно, что основной акционер заинтересован в выводе денег — история с ЛЭСК — а мы знаем кто там мажоритарий)) В общем, что делать с этим — решать вам. Но уж точно не стоит шортить — это сделка с явной асимметрией не в вашу пользу: размер возможного убытка может сильно превышать размер прибыли. На рынке много других историй, которые намного интереснее для шорта.